Фотографии для опровергателей.

перегрев2> Понимаю иронию, но заступлюсь за РВСН, пока наблюдается только один явный дебил, мой "дружбан" "Советск..." весь (наглухо) отравленный гептилом Вроде, к чести советских РВСН и КВ опровергов среди ветеранов не нашлось (Лебедев не в счет, он срочник, ему даже простительно). CCCR, это просто клоун - он не служил ни в РВСН, ни в КВ, ему повезло, он поотерся в "аппарате НВ" курируя радиопром. И на старости лет, решил поучить всех за Луну . Он видать думал, что при фразе "Я госы (государственные испытания) проводил", тут все попадают в обморок! Отнюдь, таащ парторг, отнюдь...
Видишь ли клоун, ты так залихватски определяешь кто где служил, что мне стало смешно, т.к. по своей тупости ты кроме РВСН и КВ больше ничего не знаешь. Напомню тебе убогий, что некоторые из можайцев и дзержинцев (а также из серпуховцев, харьковчан и ростовцев) никогда в жизни не попадали в эти войска, но тем не менее имели прямое отношение к космосу. Кстати в "аппарате НВ" не было курирующих радиопром и я там не служил, хотя иногда туда ездил - уверен что ты даже не знаешь где он находился.
Мало того, чайник, ведь тебе стыдно признаться, что сам ты вообще никакой информации по лунной программе американцев сроду не видел, но любишь козырять информацией НАСА. Может расскажешь как РВСН "отслеживали" полеты американцев к Луне? Ну наври что-нибудь, балабол...

ccsr>> Кстати, в учебниках много было написано про теорию относительности - сейчас все признают, что её постулаты надо пересматривать...
bjaka_max> Кто признаёт, какие постулаты? Я это как-то даже пропустил мимо ушей. А ну вы опять как обычно врёте...
Это ты безграмотный клоун даже не следишь за тем что творится в научном мире, но упорно лезешь комментировать "успехи" американцев - они как раз и рассчитывают на таких профанов как ты, когда показывали репортажи с Луны. Просвещайся, умник:

"Исследователи, принимающие участие в эксперименте OPERA, 23 сентября сообщили о результатах наблюдений, который указывают на то, что нейтрино могут двигаться быстрее скорости света. Учитывая последствия, к которым может привести подтверждение этого факта (речь идет о нарушении ключевого положения теории относительности Эйнштейна), ученые не стали торопиться с выводами, ожидая независимой проверки.
Отметим, что теоретические расчеты нередко дают значения скоростей, превышающих скорость света. Общепринятым объяснением для таких случаев является невозможность передачи информации в процессах, описываемых с помощью упомянутых расчетов. Это позволяет сохранить незыблемым утверждение специальной теории относительности, согласно которому скорость света является максимально достижимой скоростью распространения сигналов.

Скорости, превышающие скорость света, наблюдались и в практических экспериментах, однако всякий раз ситуация объяснялась погрешностью измерений.

Имеет ли место систематическая погрешность на этот раз? Сами участники эксперимента настроены сдержанно. Вместе с тем, они наблюдали более 15000 «событий», используя в качестве источника частиц находящийся в Швейцарии ускоритель CERN, а в качестве приемника — расположенный в 730 км от него на территории Италии детектор OPERA (на иллюстрации)."

ccsr> последствия, к которым может привести подтверждение этого факта

Слухи о моей смерти сильно преувеличены.
Теория относительности.



Не подтвердили же ещё. Так чего ты бежишь впереди паровоза?

ccsr> Видишь ли клоун, ты так залихватски определяешь кто где служил, что мне стало смешно, т.к. по своей тупости ты кроме РВСН и КВ больше ничего не знаешь. Напомню тебе убогий, что некоторые из можайцев и дзержинцев (а также из серпуховцев, харьковчан и ростовцев) никогда в жизни не попадали в эти войска, но тем не менее имели прямое отношение к космосу.
Факты в студию. Некоторые из этих училищ действительно не попадали в "эти войска", но почти 100% этих, которые не попадали, это стопроцентные мажоры. Они действительно имели отношение к космосу, если "отношением к космосу" можно назвать известную фразу "Принеси, подай, уйди, не мешай", произнесенную у уютных колидорах "четверки", когда очередного "сынка" гоняли в буфет за пряниками

Кстати в "аппарате НВ" не было курирующих радиопром и я там не служил, хотя иногда туда ездил - уверен что ты даже не знаешь где он находился.

 

Придурок, я просто постеснялся причислить тебя к офицерам проходивших службу в заказывающих управлениях аппарата начальника вооружения. И не ошибся...Так где ты служил, красавчег? Ты здесь так старательно намякиваешь на свою причастность к неким "советским" тайнам, что просто любопытство разбирает, с какой должности тебя отправили в запас? Где, и за какие заслуги, держали клоунов, не способных рассматривать предъявленные расчетные материалы?
ccsr> Мало того, чайник, ведь тебе стыдно признаться, что сам ты вообще никакой информации по лунной программе американцев сроду не видел, но любишь козырять информацией НАСА. Может расскажешь как РВСН "отслеживали" полеты американцев к Луне? Ну наври что-нибудь, балабол...
Может и расскажу, только я боюсь, дебилушко, ты ни в жисть этого не поймешь....
А, что именно РВСН "отслеживали" полеты американцев?

перегрев2> Факты в студию. Некоторые из этих училищ действительно не попадали в "эти войска", но почти 100% этих, которые не попадали, это стопроцентные мажоры. Они действительно имели отношение к космосу, если "отношением к космосу" можно назвать известную фразу "Принеси, подай, уйди, не мешай", произнесенную у уютных колидорах "четверки", когда очередного "сынка" гоняли в буфет за пряниками
Видишь ли клоун, ты действительно ничего не знаешь про наш космос, хоть и кричишь что являешься крутым перцем. И я тебе это докажу - ответь принардно на каком комплексе проходили испытания Алмазов и кто в них участвовал. Ну хотя бы принадлежность обозначь, чайник - а уж спрашивать в какой структуре даже не буду, ибо ты полнейший "чудак" в этом деле.
перегрев2> Придурок, я просто постеснялся причислить тебя к офицерам проходивших службу в заказывающих управлениях аппарата начальника вооружения. И не ошибся...Так где ты служил, красавчег?
Я там служил, где таких профанов как ты не держат - там не было принято верить в американскую лабуду, а верили только в то, что сами могли проконтролировать.
перегрев2> Может и расскажу, только я боюсь, дебилушко, ты ни в жисть этого не поймешь....
А ты попытайся, клоун - а то бред старого алкаша уже поднадоел, вот ты и внеси "свежую" струю словесного поноса.
перегрев2> А, что именно РВСН "отслеживали" полеты американцев?
Это ты у меня спрашиваешь, или сам утверждаешь?

ccsr> РВСН

Расскажите, пожалуйста, что такое РВСН?

ccsr> ученые не стали торопиться с выводами, ожидая независимой проверки.
ccsr> Сами участники эксперимента настроены сдержанно.
О как, оказывается было то всего несколько экспериментов, а сами его участники не торопятся с выводами и настроены сдержано. Однако одна слабоумная блондинка здесь трындела:
ccsr> сейчас все признают, что её постулаты надо пересматривать.
Что, безмозглая ты наша, облажалась маненько что "все признают" то? Или для слабоумных блондинок "участники эксперимента настроены сдержано" означает "все признают"?

ccsr> Видишь ли клоун, ты действительно ничего не знаешь про наш космос, хоть и кричишь что являешься крутым перцем. И я тебе это докажу - ответь принардно на каком комплексе проходили испытания Алмазов и кто в них участвовал. Ну хотя бы принадлежность обозначь, чайник - а уж спрашивать в какой структуре даже не буду, ибо ты полнейший "чудак" в этом деле.
Вы мне походу благодарны, за то что у Вас появилась возможность отскочить от унизительного таскания Вас имиджем по расчету теплового состояния аккумуляторов? И насчет Вашего вопроса, уточните каких Алмазов и какие испытания? И тех и других было несколько...
...
ccsr> Это ты у меня спрашиваешь, или сам утверждаешь?
Это я спрашиваю. И ещё раз повторю вопрос: РВСН ли "отслеживали" полёты Аполлонов?

перегрев2> Вы мне походу благодарны, за то что у Вас появилась возможность отскочить от унизительного таскания Вас имиджем по расчету теплового состояния аккумуляторов? И насчет Вашего вопроса, уточните каких Алмазов и какие испытания? И тех и других было несколько...
Не юли и не скачи к аккумуляторам - ты прекрасно знаешь клоун о чем я тебя спросил, но понял что влип со своими утверждениями, а теперь не знаешь как выкрутится. Помогу тебе - про боевой я спрашивал, чайник.
Кстати, умник, с малогабаритными серябряно-цинковыми аккумуляторами я сталкивался непосредственно в эксплуатации - но ты то чудо не знаешь как они себя ведут при отрицательных температурах, вот поэтому и несешь галиматью.
перегрев2> ...
ccsr>> Это ты у меня спрашиваешь, или сам утверждаешь?
перегрев2> Это я спрашиваю. И ещё раз повторю вопрос: РВСН ли "отслеживали" полёты Аполлонов?
А я понял что ты всех просветить хотел. Ну блесни эрудицией и поведай всем кто же у нас отслеживал Аполлоны - ты же крутым перцем себя здесь изображаешь. А я свое мнение еще ранее высказал - вернись назад и почитай.

Hal> Что, безмозглая ты наша, облажалась маненько что "все признают" то? Или для слабоумных блондинок "участники эксперимента настроены сдержано" означает "все признают"?
Видишь ли клоун, в том что теория относительности не соответствует современным взглядам, считали некоторые ученые еще лет тридцать назад, т.к. не могли объяснить ряд явлений космического происхождения при помощи неё. Сейчас опыты показали что это действительно так - но ты лично можно это не признавать, убогий.

ccsr> А вы его пытаетсь опровергнуть мнением какого-то старого алкаша и трепача дядюшки, которые и близко не стояли с космическими проектами.

Милая, вы со своей женской опровергательской логикой всё перепутали. Мы чего, опровергатели, чтоль? Нет. Мы никого не опровергаем. А тем более бред полоумных шизофреников. Ну подумайте сами: как можно вообще опровергать бред полоумных шизофреников?

Мы никого не опровергаем. Мы доказываем.
И доказываем мы вовсе не тот факт что амсериканцы были на Луне.
А доказываем мы всего лишь 4 тезиса. Вот эти:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА ничего что позволило бызаподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели сами вынуждены врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в своих теориях.

И вы, милая ссыкуха, в этом отношении уникальнывй экспонат. Вы служите доказательством всех четырёх тезисов сразу.

Гениально! Прочитав и даже процитировав это: ученые не стали торопиться с выводами, ожидая независимой проверки.

ссыкуха делает вывод:

ccsr>>> сейчас все признают, что её постулаты надо пересматривать...

Какие ещё нужны доказательства что женщины воспринимают всё наоборот?

перегрев2> Так где ты служил, красавчег?

Прапорюгой на станции "Околыш". Разве это не понятно?

ccsr> Видишь ли клоун, ты действительно ничего не знаешь про наш космос, хоть и кричишь что являешься крутым перцем. И я тебе это докажу - ответь принардно на каком комплексе проходили испытания Алмазов и кто в них участвовал. Ну хотя бы принадлежность обозначь, чайник - а уж спрашивать в какой структуре даже не буду, ибо ты полнейший "чудак" в этом деле.

Бедная, бедная ссыкуха. Для неё "не знать про испытания Алмаза" и "ничего не знать про наш космос" - одно и то же.

ccsr> Я там служил, где таких профанов как ты не держат - там не было принято верить в американскую лабуду, а верили только в то, что сами могли проконтролировать.

Бедная, бедная ссыкуха... Она так никогда и не узнает чем отличается "верить" и "знать"...
Впрочем по ней хорошо видно что она не знает ничего кроме того с чем лично имела дело.

ccsr> А ты попытайся, клоун - а то бред старого алкаша уже поднадоел, вот ты и внеси "свежую" струю словесного поноса.

Милая, если вы так будете спрашивать то так никогда ничего и не узнаете. Так дура дурой и помрёте. "Не знаю ничего что не контролировала лично". Не узнаете даже самых общеизвестгных вещей, типа чем грелся отсек с ровером на ЛМе.
Напомнить вам как нужно спрашивать?

перегрев2> Понимаю иронию, но заступлюсь за РВСН, пока наблюдается только один явный дебил, мой "дружбан" "Советск..." весь (наглухо) отравленный гептилом

Тут ирония то как раз наоборот. Раз идиотов там не держат, а он от туда таки пришёл...

ccsr> Это ты безграмотный клоун даже не следишь за тем что творится в научном мире, но упорно лезешь комментировать "успехи" американцев - они как раз и рассчитывают на таких профанов как ты, когда показывали репортажи с Луны. Просвещайся, умник:
ccsr> "Исследователи, принимающие участие в эксперименте OPERA, 23 сентября сообщили о результатах наблюдений, который указывают на то, что нейтрино могут двигаться быстрее скорости света. Учитывая последствия, к которым может привести подтверждение этого факта (речь идет о нарушении ключевого положения теории относительности Эйнштейна), ученые не стали торопиться с выводами, ожидая независимой проверки.
Нука-нука, о каком это таком положении СТО или ОТО идёт речь? Раскройте ка нам эту тайну.

перегрев2> Факты в студию. Некоторые из этих училищ действительно не попадали в "эти войска", но почти 100% этих, которые не попадали, это стопроцентные мажоры. Они действительно имели отношение к космосу, если "отношением к космосу" можно назвать известную фразу "Принеси, подай, уйди, не мешай", произнесенную у уютных колидорах "четверки", когда очередного "сынка" гоняли в буфет за пряниками
Не смеши меня, Емеля из "вооруженных сил" (хотя сомнительно что ты о них имеешь представление в том объёме, о котором ты здесь пытаешься навесить лапшу) - большинство из них садилось дежурными инженерами на боевое дежурство и многие по несколько лет с них не уходили, пока не меняли должность. Ты хоть раз сам спал, придурок в машинном зале на полу, или и не нюхал никогда такого? Тебя то может и гоняли за пряниками, а этих очень ценили - да и пряников там не было. Так что когда "умность" свою в следующий раз захочешь показывать, сильно не торопись - а то тебе здесь легко репутацию подмочат, благо что повод ты сам даешь.
перегрев2> Придурок, я просто постеснялся причислить тебя к офицерам проходивших службу в заказывающих управлениях аппарата начальника вооружения. И не ошибся...Так где ты служил, красавчег? Ты здесь так старательно намякиваешь на свою причастность к неким "советским" тайнам, что просто любопытство разбирает, с какой должности тебя отправили в запас? Где, и за какие заслуги, держали клоунов, не способных рассматривать предъявленные расчетные материалы?
Как я понял, ты клоун НИ ОДНОГО отчета (даже промежуточного) по НИР никогда в жизни не видел и поэтому даже не знаешь что там расписывают исполнители, и какие вычисления они представляют, обосновывая выбор направления последующей разработки.
Прийдется огорчить тебя придурок - там действительно детально расписывают почему выбирается то или иное направление развития, причем приводятся расчеты по формулам и методикам, которые разработчик считает приемлимым для данной области исследований. И эти расчеты очень далеки от идеальных законов - учи матчасть чайник,а если никогда с этим не сталкивался, то и не лезь со свиным рылом в казенный ряд.
Свое любопытство засунь себе в известное место - раз ты так и не понял, что для меня ты слишком мелок...


Старый> Напомнить вам как нужно спрашивать?
Когда проспишься в следующий раз после запоя, не похмеляйся и вспомни обязательно, что ты раньше сам сообщил, что по космической технике ты ничего не знаешь. Так какого хрена мне у тебя что-то спрашивать, алкаш, ну сам подумай...


bjaka_max>Раскройте ка нам эту тайну.
Тебе её участники эксперимента раскроют - они же не ради хохмы посадить Энштейна в лужу этим занимались, а ради науки и просвещения таких профанов как ты....

bjaka_max>>Раскройте ка нам эту тайну.
ccsr> Тебе её участники эксперимента раскроют - они же не ради хохмы посадить Энштейна в лужу этим занимались, а ради науки и просвещения таких профанов как ты....
Участники эксперимента никакой херни про то что надо теорию относительности пересматривать не несут. В отличии от некоторых тут присутствующих. Поэтому некоторым тут присутствующим и надо пояснить просвещённой публике, какие вы конкретно постулаты СТО (али вы там на ОТО нацелились?) собралися пересматривать. Хотя можете и не уточнять, просто зафиксируем, что в очередной раз враньё и чушь высказали да и ладно .

ccsr> в том что теория относительности не соответствует современным взглядам, считали некоторые ученые еще лет тридцать назад
А раньше ты трындела будто все признают, что ее надо пересматривать. Теперь уже оказывается, что некоторые и давно?

ccsr> т.к. не могли объяснить ряд явлений космического происхождения при помощи неё.
Это какие например? Или ты думаешь, что достаточно брякнуть любую ерунду, авось проскочит? Нет, бозмозглая, не проскочит. За базар надо отвечать. Если не в состоянии ответить за свои слова, то так прямо и скажи.

ccsr> Сейчас опыты показали что это действительно так - но ты лично можно это не признавать
Безмозглая ты наша, даже сами экспериментаторы настроены сдержано. Ты понимаешь смысл слова "сдержано"? Посмотри в словаре.

Hal> Безмозглая ты наша, даже сами экспериментаторы настроены сдержано. Ты понимаешь смысл слова "сдержано"? Посмотри в словаре.
Я прекрасно понимаю что клоун собирается всякими увертками уйти от обсуждения заявлений американских авторов по поводу лживости НАСА, когда их ловят за руку, или ставят им неудобные вопросы.
Чтобы ты за базар научился отвечать, привожу показания еще одного американца, работавшего в НАСА и уличившего их в подделки снимков с Марса. Читай умник и доложи всем, какой "неправильный" Флеминг, который поймал насовцев на подтасовке:

«Один из исследователей, Лэн Флеминг, член SPSR, в то время работал в НАСА по контракту.
…. После применения этих двух дополнительных фильтров стало понятно, что вариант «Catbox» - это простой обман. Флеминг сказал по этому поводу:
«После того как в JPL убрали большинство полутонов на оригинальном снимке, которые давали зрителю визуальные признаки реальных трехмерных очертаний объекта, они добавили ложные визуальные признаки, чтобы придать объекту грубый беспорядочный вид, при этом по небрежности фальсифицировали и близлежащую поверхность…
«Catbox» - это не «плохое» увеличение, как его часто называют, а грубая, но очень эффективная подделка, совершенная сотрудниками или лицами, работающими по контракту на правительство Соединенных Штатов. (НАСА/JPL/МSSS).
….«Catbox» несомненно, будет расцениваться как самый большой, злонамеренный и пагубный обман в науке со времен Пилтдауновского человека, а возможно, и за всю ее историю.» (327)
«Темная миссия .Секретная история NASA.»
Р.Хогленд, М.Бара

Давай, убогое расскажи всем, что Флемингу нельзя верить, а тебе и местным клоунам - можно...

ccsr> Р.Хогленд, М.Бара
ccsr> Давай, убогое расскажи всем, что Флемингу нельзя верить, а тебе и местным клоунам - можно...
Вот ты тупорылая. Опять приводит Хогленда как доказательство. А с чего это ты, безмозглая, взяла, что в НАСА вообще работал некто Флеминг и что он именно такое говорил? Потому что тебе это Хогленд сказал? Ты совсем свихнулась на своем Хогленде.

ccsr> Р.Хогленд, М.Бара
ccsr> Давай, убогое расскажи всем, что Флемингу нельзя верить, а тебе и местным клоунам - можно...
Извините , но вы цитируете не Флемминга, а лжеца Хогленда...

Hal> Вот ты тупорылая... Ты совсем свихнулась на своем Хогленде.
Ты тупорылый вообще к НАСА не имеешь отношение и в Штатах сроду не работал - так почему я тебе клоун должен верить, а Хогленду нет, тем более что он издал книгу, за которую можно привлечь к суду, а тебя за твои посты лишь обозвать убогим (что правда, соответсвует истине и не может рассматриваться как клевета).

ccsr> Хогленду нет, тем более что он издал книгу, за которую можно привлечь к суду, а тебя за твои посты лишь обозвать убогим (что правда, соответсвует истине и не может рассматриваться как клевета).

И этому веришь:

В своих произведениях он утверждает, что могущественные цивилизации существуют или существовали на Луне, Марсе и некоторых спутниках Юпитера и Сатурна, и что эти факты скрываются от человечества насой и американским правительством.
...
Он неоднократно утверждал, что 12 астронавтов, которые побывали на Луне и могли бы подтвердить это, были подвергнуты насой выборочному стиранию памяти, дабы не смогли поведать миру о том, что видели свидетельства лунной цивилизации. Он заявил, что одна из деталей на одной из фотографий с лунной поверхности, которую наивные профессиональные планетологи приняли за камень, на самом деле - отрубленная голова робота.

 

ccsr> Видишь ли клоун, ты действительно ничего не знаешь про наш космос, хоть и кричишь что являешься крутым перцем. И я тебе это докажу - ответь принардно на каком комплексе проходили испытания Алмазов и кто в них участвовал.

хрена ты носишься со своими Алмазами как с писаной торбой? ну, млеать, скажи мне, какого цвета было изд.120 при первом пуске? или что за бумажка была пристегнута резинкой к креслу командира при первом полете "Бурана"? не знаешь ни х*ра? так хрена другие должны знать подробности дел в твоей конторе?

ccsr> Я там служил, где таких профанов как ты не держат
в стройбате шо ле?


перегрев2>> А, что именно РВСН "отслеживали" полеты американцев?
ccsr> Это ты у меня спрашиваешь, или сам утверждаешь?
там в конце знак вопроса? слепой совсем?