commanderm
инфо
инструменты
flateric
Gin_Tonic
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/ru/russianplanes/images/to137000/128x128-crop/136391.jpg)
Нет ясности с количеством Ми-28Н и комплектацией!
Теги:
commanderm>>Это, типа пепелац лишние 100 кило старой краски таскать должОн?
100 кило - это меньше 1% нормальной взлётной массы. Не в горах и не в жару никто и не заметит. Таскают же последние 20 лет не просто бесполезные, а вредные "Испанки" с "Липами".
100 кило - это меньше 1% нормальной взлётной массы. Не в горах и не в жару никто и не заметит. Таскают же последние 20 лет не просто бесполезные, а вредные "Испанки" с "Липами".
commanderm>
commanderm> А ссылочку на "известное фото Ми-8" можно?
Давно обсуждается на форумах. И на мой взгляд критика совершенно справедлива.
commanderm> А ссылочку на "известное фото Ми-8" можно?
Давно обсуждается на форумах. И на мой взгляд критика совершенно справедлива.
Прикреплённые файлы:
ka4ok5> Давно обсуждается на форумах. И на мой взгляд критика совершенно справедлива.
интересно, а этот тоже потом лаком покроют?
конечно, хуже всего тут с надписью "бибиси россиии", звезда и номер ещё не так страшно смотрятся...
интересно, а этот тоже потом лаком покроют?
конечно, хуже всего тут с надписью "бибиси россиии", звезда и номер ещё не так страшно смотрятся...
flateric> какой ужас
У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
Тьфу, плебеи.
У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
Тьфу, плебеи.
chatskiy> конечно, хуже всего тут с надписью "бибиси россиии", звезда и номер ещё не так страшно смотрятся...
На вертолёте-то - фигня, а вот, когда на режимный аэродром въезжает фургон-иномарка с надписью "ВВС" рука невольно тянется к кобуре - ложить иностранцев мордами в асфальт.
На вертолёте-то - фигня, а вот, когда на режимный аэродром въезжает фургон-иномарка с надписью "ВВС" рука невольно тянется к кобуре - ложить иностранцев мордами в асфальт.
Всем большое спасибо за пояснения по окраске! 
commanderm>> "известное фото Ми-8"
ka4ok5> Давно обсуждается на форумах.
Гос-споди, РЖД какое-то...
А по Ми-35 вообще странно, обычно на экспорт идут слегка урезанные модификации. А тут экспортную принимают на вооружение как более совершенную...
ka4ok5> Давно обсуждается на форумах.
Гос-споди, РЖД какое-то...
А по Ми-35 вообще странно, обычно на экспорт идут слегка урезанные модификации. А тут экспортную принимают на вооружение как более совершенную...
Серокой> А по Ми-35 вообще странно, обычно на экспорт идут слегка урезанные модификации. А тут экспортную принимают на вооружение как более совершенную...
"Экспортная" - , по сравнению с "более совершенным" Ми-28Н сушественно меньше стоит. Задачи решать может те же, плюс кое-что из того, что Ми-28Н делать не может.
"Экспортная" - , по сравнению с "более совершенным" Ми-28Н сушественно меньше стоит. Задачи решать может те же, плюс кое-что из того, что Ми-28Н делать не может.
flateric>> какой ужас
Scar> У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
Я вообще-то не заметил чтобы наши блестели. Цветам абсолютно матовый
Scar> У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
Я вообще-то не заметил чтобы наши блестели. Цветам абсолютно матовый
Серокой> А по Ми-35 вообще странно, обычно на экспорт идут слегка урезанные модификации. А тут экспортную принимают на вооружение как более совершенную...
Вовсе нет. Ми-24В, П отличались от Ми-35,Ми-35П только надписями и трафаретами. А Уго надо наоборот надо сказать спасибо, что позволил подкормиться , отработать модификацию.
Вовсе нет. Ми-24В, П отличались от Ми-35,Ми-35П только надписями и трафаретами. А Уго надо наоборот надо сказать спасибо, что позволил подкормиться , отработать модификацию.
flateric>>> какой ужас
Scar>> У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
boyan> Я вообще-то не заметил чтобы наши блестели. Цветам абсолютно матовый
вот тут в видео можно посмотреть на цвет и вообще. действительно матовый
Scar>> У кого-то, видать, папа боцманом или старпомом был - любит шоб блестело, как медь. Да и смотрится "бохаче".
boyan> Я вообще-то не заметил чтобы наши блестели. Цветам абсолютно матовый
вот тут в видео можно посмотреть на цвет и вообще. действительно матовый
Журнал Взлёт : ВВС России передано еще шесть Ми-28Н
«Взлет» — настоящий авиационный журнал // www.take-off.ru
Почему не оставили старый камуфляж, только применив матовую краску? Или как у Апачей - просто хаки.
Но хотя бы радует, что не блестит.
Но хотя бы радует, что не блестит.
чего же пушку-то не покрасили
Scar> Но хотя бы радует, что не блестит.
скорее всего красили первой попавшейся краской подходящего колера, например, в случае с Ан-140 просто торопились к МАКСу. либо народ вообще не рубит, чем matt от gloss отличается - не моделисты ни разу, короче:)
скорее всего красили первой попавшейся краской подходящего колера, например, в случае с Ан-140 просто торопились к МАКСу. либо народ вообще не рубит, чем matt от gloss отличается - не моделисты ни разу, короче:)
chatskiy> чего же пушку-то не покрасили
Фюзеляж красят на "Роствертоле". НППУ-280-1, "Тор", антенны, винты сохраняют окраску своих заводов изготовителей. Вообще схему окраски задаёт заказчик.
Фюзеляж красят на "Роствертоле". НППУ-280-1, "Тор", антенны, винты сохраняют окраску своих заводов изготовителей. Вообще схему окраски задаёт заказчик.
Sergofan> ... А чем обьясняется серый цвет? Вообще его появление и введение для вертолетов, как боевых так и транспортных?
Думаю, тупо скопировали у американцев. Во всем нынешнем "новом облике" угадывается попытка во всем следовать модным западным течениям. Правда,у них за этим стоят серьезные НИР и огромнеы бабки, а у нас обычно желание "догнать и перегнать", под который и подгоняются результаты нашенских НИР. Форма, оргштатная структура, названия, цвета техники... Я не знаю, мож и лучше серые, а может и нет. Вопрос, где оно собирается воевать, против кого, это все надо думать и экспериментировать. Старые камуфляжи расчитывались на войну в самом вероятном направлении - европейском ТВД. Под него цвета и разрабатывались, фотографирование проводилось, оценка заметности с воздуха и с земли на заданных удалениях и проч. Сейчас ХЗ, мож чего и провели задним числом, но изначально, я уверен - попытка следовать натовским примерам была тому посылкой.
Думаю, тупо скопировали у американцев. Во всем нынешнем "новом облике" угадывается попытка во всем следовать модным западным течениям. Правда,у них за этим стоят серьезные НИР и огромнеы бабки, а у нас обычно желание "догнать и перегнать", под который и подгоняются результаты нашенских НИР. Форма, оргштатная структура, названия, цвета техники... Я не знаю, мож и лучше серые, а может и нет. Вопрос, где оно собирается воевать, против кого, это все надо думать и экспериментировать. Старые камуфляжи расчитывались на войну в самом вероятном направлении - европейском ТВД. Под него цвета и разрабатывались, фотографирование проводилось, оценка заметности с воздуха и с земли на заданных удалениях и проч. Сейчас ХЗ, мож чего и провели задним числом, но изначально, я уверен - попытка следовать натовским примерам была тому посылкой.
PZ> Думаю, тупо скопировали у американцев.
американцы не самый плохой пример для копирования. а вообще на aviaforum.ru человек работающий на ремонтном заводе (тот самый который первый выложил Ми-8 в такой окраске) говорил, что это краска "снижающая отражение радиоволн". может он сам придумал, не знаю, за что купил за то и продаю.
американцы не самый плохой пример для копирования. а вообще на aviaforum.ru человек работающий на ремонтном заводе (тот самый который первый выложил Ми-8 в такой окраске) говорил, что это краска "снижающая отражение радиоволн". может он сам придумал, не знаю, за что купил за то и продаю.
Чет как-то фантастично насчет снижения поглощения. А вообще, если б мы у американцев содержание копировали, а не форму...
PZ> Думаю, тупо скопировали у американцев.
У американцев окраска ОЧЕНЬ сильно отличается: во-первых светлозсерая, а во-вторых - часто не просто однотонная, а как минимум двухтонная, в разводах
К тому же окраска AH-64 совершенно иная и выполнена далеко не в серых тонах
У американцев окраска ОЧЕНЬ сильно отличается: во-первых светлозсерая, а во-вторых - часто не просто однотонная, а как минимум двухтонная, в разводах
К тому же окраска AH-64 совершенно иная и выполнена далеко не в серых тонах
PZ> Чет как-то фантастично насчет снижения поглощения.
Почему фантастично то?
Краска, снижающая отражение радиоволн - совершенно не фантастика, и не "супер-пупер-технология". Это (в определенной степени) обычная краска с наполнителем из углеродного или металлизированного стекловолокна, микросферами оксида железа и т.д.
Ничего сверхнеобычного в такой краске нет. Собственно, проблем в ее изготовлении и использовании - ровно 3:
1. Краска довольно не технологична. Слой должен быть толстым, т.е. тяжелым и непрочным. А там еще и наполнители.
2. Краска поглощает СВЧ излучение весьма умеренно. И ее применение может быть оправдано только в случае, если все прочие мероприятия по снижению радиозаметности уже проведены.
3. Краска поглощает СВЧ в довольно узких диапазонах частот.
Почему фантастично то?
Краска, снижающая отражение радиоволн - совершенно не фантастика, и не "супер-пупер-технология". Это (в определенной степени) обычная краска с наполнителем из углеродного или металлизированного стекловолокна, микросферами оксида железа и т.д.
Ничего сверхнеобычного в такой краске нет. Собственно, проблем в ее изготовлении и использовании - ровно 3:
1. Краска довольно не технологична. Слой должен быть толстым, т.е. тяжелым и непрочным. А там еще и наполнители.
2. Краска поглощает СВЧ излучение весьма умеренно. И ее применение может быть оправдано только в случае, если все прочие мероприятия по снижению радиозаметности уже проведены.
3. Краска поглощает СВЧ в довольно узких диапазонах частот.
chatskiy>> чего же пушку-то не покрасили
commanderm> Фюзеляж красят на "Роствертоле". НППУ-280-1, "Тор", антенны, винты сохраняют окраску своих заводов изготовителей. Вообще схему окраски задаёт заказчик.
Лопасти тоже делают на Роствертоле. Частично и НППУ-280-1.
Пушку не надо покрасить?
commanderm> Фюзеляж красят на "Роствертоле". НППУ-280-1, "Тор", антенны, винты сохраняют окраску своих заводов изготовителей. Вообще схему окраски задаёт заказчик.
Лопасти тоже делают на Роствертоле. Частично и НППУ-280-1.
Пушку не надо покрасить?
commanderm>> А ссылочку на "известное фото Ми-8" можно?
ka4ok5> Давно обсуждается на форумах. И на мой взгляд критика совершенно справедлива.
гламурненько. не хватает тонировки стекол и синей мигалки
ka4ok5> Давно обсуждается на форумах. И на мой взгляд критика совершенно справедлива.
гламурненько. не хватает тонировки стекол и синей мигалки
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uagg> 1. Краска довольно не технологична. Слой должен быть толстым, т.е. тяжелым и непрочным. А там еще и наполнители.
uagg> 2. Краска поглощает СВЧ излучение весьма умеренно. И ее применение может быть оправдано только в случае, если все прочие мероприятия по снижению радиозаметности уже проведены.
uagg> 3. Краска поглощает СВЧ в довольно узких диапазонах частот.
Вот это все и фантастично для нашей армии. Если б оно было, на экспорт давно бы уже пустили, растрезвонили бы во всех угарных силах. И вряд ли там нашлось бы место для аляпистых би-би-си россии. Да и начали бы не с транспортных вертолетов наверняка...
uagg> 2. Краска поглощает СВЧ излучение весьма умеренно. И ее применение может быть оправдано только в случае, если все прочие мероприятия по снижению радиозаметности уже проведены.
uagg> 3. Краска поглощает СВЧ в довольно узких диапазонах частот.
Вот это все и фантастично для нашей армии. Если б оно было, на экспорт давно бы уже пустили, растрезвонили бы во всех угарных силах. И вряд ли там нашлось бы место для аляпистых би-би-си россии. Да и начали бы не с транспортных вертолетов наверняка...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 30.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
