Бруттопедия

Foxpro> Брутто полезло в хоккейную тему :
Foxpro> http://bolshoyforum.org/forum/...
Foxpro> Как всегда "ни ухом , ни рылом"...

Например, волохатые дикари из НХЛ, поселившись в нашем Интуристе и перед этим наслушавшись инструкций ответственных товарищей из ЦРУ, в первую же ночь начали срывать с пола прилепленные к нему "жучки", которые оказались всего лишь деталью крепления ресторанной люстры. Люстра упала и разбилась вдребезги, заодно убив двух датских демократов. За люстру (около 3 000 долларов США), однако, заплатило не ЦРУ, а НХЛ.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Бруд **здит как дышит.
Википедия плюс бурная женская фантазия - вот и весь его источник "знаний".
Предлагаю "теорию стакана воды" - для Бруда соврать всё равно что выпить стакан воды, даже если он "захватан десятком губ" (В.И. Ленин).

Я решил немного повеселиться за их счёт. Недолго, денечек-другой, типа http://bolshoyforum.org/forum/... . А то совсем тоскливо без опровергателей.

loderunner> Хама Бруд о собственном интеллектуальном уровне:

Ну с таким IQ можно много чего наворотить. Вот Хома Дикова с Богатиковым в плагиате уличает:

Пост здоровый и рекомендую изучить.

Нравится "вывод" Хомы о том, что, не открывая работ, он определяет, что Диков и Богатиков "копипастили" данные из статей Кирлина и др. и Мейрса и др. Ну и вывод:

Небольшой шмон по АДС, и вот мы уже выходим на страничку этой самой пробы.
[div class="file_pdf"]74220.pdf

Надо же, - в списке работ по пробе 74220 обнаруживаем, откуда «живые и здравствующие Богатиков с Диковым скрпипастили» данные по пробе 74220. forums.airbase.ru/2011/09/t83073,9--bruttopediya.htmlhttp://s017.radikal.ru/i406/1111/b5/6373092894f7.jpg [can't get icon's size]

 

Только собаковед почему-то не всосал, что сов. работа 1979 года, а на указанном ПДФ по 74220 отметка "Lunar Sample Compendium C Meyer 2010".

Ну ежели у них в дурдоме Бериев после смерти сумел создать Бе-200, то почему бы в 1979 году не почитать страничку данных 2010 года?

korneyy> Ну ежели у них в дурдоме Бериев после смерти сумел создать Бе-200, то почему бы в 1979 году не почитать страничку данных 2010 года?

Так Хома то в своих делириях давно уже машину времени освоил и думает, что другие тоже того, вот и странички и Бериев и танк Шеридан в Великой отечественной.

Foxpro> Брутто полезло в хоккейную тему :
Foxpro> Как всегда "ни ухом , ни рылом"...
Foxpro> Единственное , что знает, это счет трех матчей с канадцами...
Foxpro> Посты , где его ухватывают за хобот по своему обыкновению трет...

Небольшой хоккейный офф-топ. Для интересующихся рекомендую книгу, она не такая объемная:
:: Владимир Дворцов :: Хоккейные баталии. СССР – Канада :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран
Там достаточно подробно описывается в том числе предыстория суперсерии-72 Канада-СССР. Ясно, что Хома врет и фатазирует по поводу разных Киссинджеров и проч.

Тоже офф. Есть ещё книжка Кена Драйдена - вратаря, "Хоккей на высшем уровне". Как бы история глазами зарубежных гостей.

ER*> Тоже офф. Есть ещё книжка Кена Драйдена - вратаря, "Хоккей на высшем уровне". Как бы история глазами зарубежных гостей.

Так он вообще ничего не читал. Считать Боброва посредственным тренером и не знать, что у Федорова есть российское гражданство может только наш спец по хоккею .

korneyy> Хома подозрительно вежлив. Собаку купил?

Админ пообещал своей угостить. За примерное поведение.

lro> Ни один ответ ничего не докажет. Тем более со столь "нейтральным Админом" в "жюри".
lro> Игрушки и баловство - это все понятно, но для хомячков это не игрушки и не баловство.

Только на альтернативных условиях. Хома приходит СЮДА и отвечает на 15 вопросов об афере. А в жюри опять же сюда может хоть кого приводить и "выигрывать" по его "вердикту"

lro> p.s. Честно говоря, не понимаю, 7-40, зачем вот на такое подписываться:
...
lro> Ни один ответ ничего не докажет. Тем более со столь "нейтральным Админом" в "жюри".
lro> Игрушки и баловство - это все понятно, но для хомячков это не игрушки и не баловство.

Так они будут играть, а развлекаться буду я. Хомячок в колесе - он ведь тоже ради игры бегает, ему это важно и нужно для жизни. А по-настоящему развлекается тот, кто хомячка содержит. В общем, они до сих пор доставили мне немало весёлых минут, и я хочу за их счёт развлечься по полной программе. Чего мне отказываться-то? Не думаете ли Вы, что я их мог бы бояться или что они способны меня чем-то огорчить?

7-40> В общем, они до сих пор доставили мне немало весёлых минут, и я хочу за их счёт развлечься по полной программе.
Не отвлекайся, там Севыч вышел на режим лулзогенератора. Теперь он проявил недюжинные математические способности, ловко посчитав массовый процент кислорода.

lro> Ни один ответ ничего не докажет. Тем более со столь "нейтральным Админом" в "жюри".
Ну да, ну да. Все как по писаному:

- А чем вы докажете, что вы - кассир? Чем?
- Я - кассир! Вот деньги, билеты, окошко и надпись: "Сидоров - кассир".
- Вы не Сидоров - кассир!
- Нет, я кассир!
- Вы не кассир!
- Нет, я кассир!
- Вы пришли с улицы и сели, а кассира убили! Труп - в сейф!
- Что ты плетешь? Вот сейф пустой, ты что?
- Убрали, успели и сели вместо него. Вы не Сидоров - кассир!
- Да ты что? Вот паспорт на десять лет, дурака валяешь!
- А паспорт отняли!
- А карточка?
- Наклеили!
- А печать?
- Выкрали из милиции. Зарезали паспортистку, достали бланк, заполнили ее рукой, кровь смыли. Вы же смыли всю кровь! Зачем вы смыли кровь?

 

А если почует, что сливает - сначала стирание постов, а затем - нейтральной собачке в ножки, выклянчивать чрезвычайные полномочия для немедленного наведения порядка на ветке.
Амеба обыкновенная.

7-40>> В общем, они до сих пор доставили мне немало весёлых минут, и я хочу за их счёт развлечься по полной программе.
Mr.Z> Не отвлекайся, там Севыч вышел на режим лулзогенератора. Теперь он проявил недюжинные математические способности, ловко посчитав массовый процент кислорода.

Смешнее даже не это (хотя и это смешно, но теперь он будет оправдываться, что округлил этак, можно не сомневаться). Смешно, что он, похоже, думает, что окисляющая способность зависит от молярной массы.

7-40> А по-настоящему развлекается тот, кто хомячка содержит.
Во-во

7-40>Смешно, что он, похоже, думает, что окисляющая способность зависит от молярной массы.

А, ведь, и зависит же!
Если рассмотрим одну группу элементов, то с ростом атомного веса (та же молярная масса) - "сила" как окислителя будет уменьшаться.

Хотя, подозреваю, опровергун не этот факт вспомнил. а нечто иное, забавное. Можно ли ссылочку на его тезис?

3-62> Хотя, подозреваю, опровергун не этот факт вспомнил. а нечто иное, забавное. Можно ли ссылочку на его тезис?

Начало - здесь : http://bolshoyforum.org/forum/...

Чуть выше Сивуч попытался отмазаться от своего репетиторства...

Foxpro> Чуть выше Сивуч попытался отмазаться от своего репетиторства...

Репетиторство я грехом не считаю. Этим и остепенынные люди балуются. Грех в другом, когда геолух пишет:

Реголит, как и любой другой обломочный материал долгонько на Солнце пролежавший, окисляется и темнеет.Пустынный загар называется.

 

А пустынный загар геологический словарь определяет как:

- тонкая (от 0,5 до 5 мм) темная или темно-коричневая блестящая корка, покрывающая обнаженную поверхность скал и обломков различных горных пород. Состоит главным образом из окислов Fe (до 36%) и Mn (до 30%), с заметной примесью глинозема (до 9%) и кремнезема (до 8,5%). Образуется в результате процессов, возникающих под влиянием попеременного увлажнения и высыхания горных пород при недостатке влаги. В таких условиях происходит усиленное движение капиллярных вод, выносящих на поверхность горной породы соединения Fe, Mn, кремнезем. Наиболее широко распространен в засушливых областях.

 

Впрочем тут ветка о Хоме. И давайте дальше о лулзерах писать в "идиот-клуб".

Ну что, Хома забанил меня на неопределенный срок, ему же хуже.

Значит, так, у кого есть доступ на БФ, не могли бы Вы передать Хомику следующее. Я охотно соглашусь - так и быть - поучаствовать в предложенной им дискуссии, но теперь только в случае, если он извинится за то, что стер мои посты и забанил меня, а извинившись, сам попросит меня вернуться и участвовать. Также он должен пообещать не стирать моих постов (если их содержание не более грубо, чем его собственные) и не банить меня до окончания дискуссии. Если он не извинится и не попросит меня вернуться, а также не пообещает не тереть постов и не банить, то я возвращаться не буду.

В общем, дайте ему понять, что моё возвращение и моё участие в предложенной им дискуссии зависит от него и только от него. Я охотно и сразу вернусь, как только он извинится за свою выходку с баном, сам попросит меня всё-таки участвовать, несмотря на свою выходку, и пообещает больше так не делать. До тех пор, пока он этого не сделает, я даже пытаться не буду заходить на БФ чтобы проверить, снят с меня бан или нет. Без выполнения моих условий это не имеет никакого значения.

Можно для простоты кинуть в темы ссылку на этот пост и всё.

Выводы о том, слил ли Хома, обосравшись, или не слил, каждый может сделать и без моей помощи, я думаю, поэтому я ничего больше говорить не буду.

7-40> Ну что, Хома забанил меня на неопределенный срок, ему же хуже.
Кинрул. Правда пост продержится недолго , но хомячки всласть повизжат, празднуя победу...

7-40>> Ну что, Хома забанил меня на неопределенный срок, ему же хуже.
Foxpro> Кинрул. Правда пост продержится недолго , но хомячки всласть повизжат, празднуя победу...

Спасибо. Будем ждать извинений Хомы.