-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
HyDro> На моём счету более 100тни разных двигателей на карамели, разных калибров.
Ну и толку с этого, если они не работают? А у Костян1979 столько же, но работающих. А ты ему советы даёшь и объясняешь, почему он неправ ))))
Ну и толку с этого, если они не работают? А у Костян1979 столько же, но работающих. А ты ему советы даёшь и объясняешь, почему он неправ ))))
инфо
инструменты
Андрей Суворов
Xan>> ПХА дорогой получается (по затратам труда), я б его лучше по 50 баксов/кг купил бы, чем делать.
spacecraft> Можно облегчить жизнь. Купить в РусХим-е перхлорат натрия по 180 руб. (от 5 кг.) и хлорид аммония за 60 руб. Останется только перекристаллизация и никакого электролиза. А вот ПХА там за бешенные деньги уже
Надо только учитывать, что выход от теоретического заметно отличается, к тому же, ПХН - кристаллогидрат. Если экономить силы, а не реактивы, то из 3 кг НА и 5 кг ПХН получается 3 кг ПХА после перекристаллизации, обмывки и сушки. Значительная часть ПХА остаётся вместе с НН в растворах.
Хотя, конечно, дешевле, чем покупной, но возиться всё равно много - кому что нравится.
spacecraft> Можно облегчить жизнь. Купить в РусХим-е перхлорат натрия по 180 руб. (от 5 кг.) и хлорид аммония за 60 руб. Останется только перекристаллизация и никакого электролиза. А вот ПХА там за бешенные деньги уже
Надо только учитывать, что выход от теоретического заметно отличается, к тому же, ПХН - кристаллогидрат. Если экономить силы, а не реактивы, то из 3 кг НА и 5 кг ПХН получается 3 кг ПХА после перекристаллизации, обмывки и сушки. Значительная часть ПХА остаётся вместе с НН в растворах.
Хотя, конечно, дешевле, чем покупной, но возиться всё равно много - кому что нравится.
k22_demon
k22_demon
втянувшийся
Serge77> Ну и толку с этого, если они не работают? А у Костян1979 столько же, но работающих. А ты ему советы даёшь и объясняешь, почему он неправ ))))
Я не даю советы а говорю факты, примесь воды в топливе не целесообразна.
Я не даю советы а говорю факты, примесь воды в топливе не целесообразна.
k22_demon
втянувшийся
Xan> При комнатной температуре гликоль и глицерин плохо растворяют селитру и сахар.
Вы у нас химик со стажем) Можете подсказать целесообразно ли использоваться этиленгликоль как пластификатор для трт ? Вещество горючие на сколько я понимаю...
Вы у нас химик со стажем) Можете подсказать целесообразно ли использоваться этиленгликоль как пластификатор для трт ? Вещество горючие на сколько я понимаю...
HyDro> Ты наверное про сорбит говоришь, 3% воды как их отмерить, топливо и так гигроскопично а тут ещё и водички подливай, нет уж спасибо...)
Я делаю на сахаре. 3% воды это от массы компонентов. Карамель не гигроскопична по крайне мере у меня движки лежат по пол года и работают отлично . Не буду говорить что я большой спец.Потомучто из моих достижений самый большой работающий мотор 72 грамм топлива . Причем Уи 100 я добивался больше года. Я думаю не в топливе дело. Опиши свои моторы, как делаешь из чего , какая технология изготовления гильз. приведи хотя бы один расчет своих моторов.
Я делаю на сахаре. 3% воды это от массы компонентов. Карамель не гигроскопична по крайне мере у меня движки лежат по пол года и работают отлично . Не буду говорить что я большой спец.Потомучто из моих достижений самый большой работающий мотор 72 грамм топлива . Причем Уи 100 я добивался больше года. Я думаю не в топливе дело. Опиши свои моторы, как делаешь из чего , какая технология изготовления гильз. приведи хотя бы один расчет своих моторов.
k22_demon
втянувшийся
Костян1979> приведи хотя бы один расчет своих моторов.
Точного сейчас ничего не скажу но на топливо не зря ругаюсь, прошлые методы были успешными (когда не применял большие калибры) при увеличении мощности начались разрывы и причина тут одна хрупкость и быстрая отверждаемость топлива... в следствии не равномерное укладывание и трещины. Попозже опишу подробнее, взрывы были и в стальных двигателях выточенных под заказ из высокопрочный стали (слава богу выдержала).
Точного сейчас ничего не скажу но на топливо не зря ругаюсь, прошлые методы были успешными (когда не применял большие калибры) при увеличении мощности начались разрывы и причина тут одна хрупкость и быстрая отверждаемость топлива... в следствии не равномерное укладывание и трещины. Попозже опишу подробнее, взрывы были и в стальных двигателях выточенных под заказ из высокопрочный стали (слава богу выдержала).
- Serge77 [02.12.2011 23:12]: Административное предупреждение: Serge77#02.12.11 23:12
Данное сообщение является официальным предупреждением
Serge77
#02.12.2011 23:12 @k22_demon#02.12.2011 23:02 
Про топлива и двигатели - в другие темы.
tatarin
Serge77> Про топлива и двигатели - в другие темы.
Серж,насколько я знаю современные антифризы все чаще на моноэтиленгликоле.есть ли принципиальная разница моноэтиленгликоля и полиэтиленгликоля?
Серж,насколько я знаю современные антифризы все чаще на моноэтиленгликоле.есть ли принципиальная разница моноэтиленгликоля и полиэтиленгликоля?
tatarin> Серж,насколько я знаю современные антифризы все чаще на моноэтиленгликоле.есть ли принципиальная разница моноэтиленгликоля и полиэтиленгликоля?
Вопрос весьма абстрактный. Что такое принципиальная разница?
Конечно это очень разные вещества. Хотя понятие "очень разные" тоже у всех разное.
Вопрос весьма абстрактный. Что такое принципиальная разница?
Конечно это очень разные вещества. Хотя понятие "очень разные" тоже у всех разное.
shadowjack> Я бы взял, но временно не мобилен. В закупке финансово поучаствовал бы. Я в Москве.
Я писал, что его сложно купить в небольших количествах. Если ты сумеешь договориться с Воронежем, то я и сам возьму.
Я писал, что его сложно купить в небольших количествах. Если ты сумеешь договориться с Воронежем, то я и сам возьму.
shadowjack
втянувшийся
shadowjack>> Я бы взял, но временно не мобилен. В закупке финансово поучаствовал бы. Я в Москве.
lincoln> Я писал, что его сложно купить в небольших количествах. Если ты сумеешь договориться с Воронежем, то я и сам возьму.
Хорошо, в понедельник попробую договориться или вытрясти координаты диллеров.
lincoln> Я писал, что его сложно купить в небольших количествах. Если ты сумеешь договориться с Воронежем, то я и сам возьму.
Хорошо, в понедельник попробую договориться или вытрясти координаты диллеров.
shadowjack> Хорошо, в понедельник попробую договориться или вытрясти координаты диллеров.
Удачи! Напиши о результатах переговоров.
Удачи! Напиши о результатах переговоров.
k22_demon
втянувшийся
Господи уже боишься что то написать сюда, тут же удаляют сообщения, почему в теме реактивов нельзя описывать процедуру получения реактива ?
HyDro> Господи уже боишься что то написать сюда, тут же удаляют сообщения, почему в теме реактивов нельзя описывать процедуру получения реактива ?
Можно, почему же нельзя?
Но ты пишешь про топливо. Научись писать в нужные темы только то, что соответствует теме.
Можно, почему же нельзя?
Но ты пишешь про топливо. Научись писать в нужные темы только то, что соответствует теме.
А.С.>> Да, надо извлечь, посушить, а потом нагреть до 120. Если рассыпется в порошок и потеряет
Serge77> Это может быть дигидрат карбоната, он тоже рассыпется, но потеряет меньше.
Может, полторагидрат? Потеря массы соответствует примерно 1,5 молекулы воды на одну молекулу K2CO3. Есть у поташа такой кристаллогидрат?
А.С.>> Я собирался использовать именно концентрированный раствор поташа, чтобы меньше добавлять воды к тому, из чего осаждать ПХК.
Serge77> Не нужно "меньше воды". Нужно столько воды, чтобы всё, кроме ПХК, оставалось в растворе.
А.С.>> А что такого в 50% растворах?
Serge77> Из них выпадают грязные материи.
Всё же надо было сконвертировать через хлорид лития!!! Аммиак полез со страшной силой. А у меня вытяжка разобрана - была временная, из картона и гофрорукава.
Конечно, из менее концентрированных растворов он бы почти не полез. Но и сейчас концентрация ПХА в растворе, из которого я его извлекаю, не превышает 14%. ПХА, не свободного аммиака.
Serge77> Это может быть дигидрат карбоната, он тоже рассыпется, но потеряет меньше.
Может, полторагидрат? Потеря массы соответствует примерно 1,5 молекулы воды на одну молекулу K2CO3. Есть у поташа такой кристаллогидрат?
А.С.>> Я собирался использовать именно концентрированный раствор поташа, чтобы меньше добавлять воды к тому, из чего осаждать ПХК.
Serge77> Не нужно "меньше воды". Нужно столько воды, чтобы всё, кроме ПХК, оставалось в растворе.
А.С.>> А что такого в 50% растворах?
Serge77> Из них выпадают грязные материи.
Всё же надо было сконвертировать через хлорид лития!!! Аммиак полез со страшной силой. А у меня вытяжка разобрана - была временная, из картона и гофрорукава.
Конечно, из менее концентрированных растворов он бы почти не полез. Но и сейчас концентрация ПХА в растворе, из которого я его извлекаю, не превышает 14%. ПХА, не свободного аммиака.
А.С.> Может, полторагидрат? Потеря массы соответствует примерно 1,5 молекулы воды на одну молекулу K2CO3. Есть у поташа такой кристаллогидрат?
Да, есть 1.5 и 2.
Да, есть 1.5 и 2.
у кого нибудь был опыт изготовления мини сушилки для солей?с ипользыванием тепла лампочек,ТЭН,очень полезный был бы прибор.сушить 100-200грамм НА в духовке не совсем удобно например.
tatarin> у кого нибудь был опыт изготовления мини сушилки для солей?с ипользыванием тепла лампочек,ТЭН,очень полезный был бы прибор.сушить 100-200грамм НА в духовке не совсем удобно например.
Я на электроплитке всегда сушу в эмалированных мисках.
Я на электроплитке всегда сушу в эмалированных мисках.
у меня такая идея.сушилка -чайник:)))))
Прикреплённые файлы:
Serge77>> мы тут ничего не бодяжим, ты наверно ошибся форумом
tatarin> Серж,твой совет очень дорог.помоги советом!
насколько я помню практическим изучением фазовых переходов НА , их влияния на форуме никто не занимался.
Поэтому исходные данные доступны всем одинаково - работы, выложенные, в интернет.
Фазовые переходы НА вызывают не только изменение объема, но и отнимают очень большое количество энергии на них. если грубо оценить , то 30%-50% энергии поглотиться на перестройку решетки при нагреве до точки плавления.
Все что видел работы были по теме добавок на переход III↔IV (наиболее важный для применения НА в народном хозяйстве). Исследование влияния добавок на более высокотемпературные переходы не встречал.
tatarin> Серж,твой совет очень дорог.помоги советом!
насколько я помню практическим изучением фазовых переходов НА , их влияния на форуме никто не занимался.
Поэтому исходные данные доступны всем одинаково - работы, выложенные, в интернет.
Фазовые переходы НА вызывают не только изменение объема, но и отнимают очень большое количество энергии на них. если грубо оценить , то 30%-50% энергии поглотиться на перестройку решетки при нагреве до точки плавления.
Все что видел работы были по теме добавок на переход III↔IV (наиболее важный для применения НА в народном хозяйстве). Исследование влияния добавок на более высокотемпературные переходы не встречал.
tatarin> у меня такая идея.сушилка -чайник:)))))
Нагрев сверху - не хорошо, будет неравномерно.
Нагрев сверху - не хорошо, будет неравномерно.
IvanV> Нагрев сверху - не хорошо, будет неравномерно.
для того и фольга посередине.опытным путем можно и в несколько слоев.получается эффект духовки с приоткытой дверцей(носик).для пущего изымания влаги можно к носику прилепить трубу-будет вытяжка.ток потребляет мало. снабдив простеньким термостатом получится сушилка"влючил -забыл"в смысле утром загрузил то что поставил перекристализовываться вечером и на работу пришел вечером и за творчество!красиво как!
для того и фольга посередине.опытным путем можно и в несколько слоев.получается эффект духовки с приоткытой дверцей(носик).для пущего изымания влаги можно к носику прилепить трубу-будет вытяжка.ток потребляет мало. снабдив простеньким термостатом получится сушилка"влючил -забыл"в смысле утром загрузил то что поставил перекристализовываться вечером и на работу пришел вечером и за творчество!красиво как!
Почему-то ПХА + Ал + Метакриловая к-та + пропиленгликоль+перекись ацетона плохо отверждается. Получаются сопли. Не пойму почему. Чем можно заменить перекись из доступного? Возможно, она не растворяется без НА. МЭК/перекись МЭК не могу добыть. Надсерная кислота сгодится?
k22_demon
втянувшийся
бутилкаучук и полиуретан можно использовать как топливо-связующие ? Кто нибудь применял составы с этими каучуками ?
umbriel> Чем можно заменить перекись из доступного?
Ты же вроде персульфатом отверждал?
Надсерная кислота - это как? В каком виде?
Ты же вроде персульфатом отверждал?
Надсерная кислота - это как? В каком виде?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
