Oleg_Ko
инфо
инструменты
GriLuk
kotbayun
evgenyt
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s44.radikal.ru/i104/1209/1c/128x128-crop/fa1099a3f558.jpg)
Чертежи парусных кораблей [4]
Теги:
Коллеги ! Кто хорошо владеет компом,помогите как выйти на Йозефа Капецкого(Чехия)который делал галеас, чтоб спросить про декор кормы.
GriLuk> Это неправильные галеасы 
GriLuk> Вместо стр. 149-151, смотреть стр. 114-115, рис 441 (лист 54)
Посмотрел... Вывод - галеас это типаж судна, вооружался он кечем.
GriLuk> Вместо стр. 149-151, смотреть стр. 114-115, рис 441 (лист 54)
Посмотрел... Вывод - галеас это типаж судна, вооружался он кечем.
Бон4> Посмотрел... Вывод...
Куда посмотрел?
Куда посмотрел?
Oleg_Ko> Коллеги ! Кто хорошо владеет компом,помогите как выйти на Йозефа Капецкого(Чехия)который делал галеас, чтоб спросить про декор кормы.
Олег, свяжись с Отто Янечек nakat: Информация
Он в Чехии. И по нашему шпрехает. Может он что знает?
Олег, свяжись с Отто Янечек nakat: Информация
Он в Чехии. И по нашему шпрехает. Может он что знает?
Oleg_Ko> Коллеги ! Кто хорошо владеет компом,помогите как выйти на Йозефа Капецкого(Чехия)который делал галеас, чтоб спросить про декор кормы.
А можно еще и так: задаете в поисковике "Йозеф Капецкий" ну и Enter на удачу, а там как карта ляжет.
А можно еще и так: задаете в поисковике "Йозеф Капецкий" ну и Enter на удачу, а там как карта ляжет.
GriLuk>> Это неправильные галеасы
GriLuk>> Вместо стр. 149-151, смотреть стр. 114-115, рис 441 (лист 54)
Бон4> Посмотрел... Вывод - галеас это типаж судна, вооружался он кечем.
Не, галеас - это галеас, а кеч - это кеч. На первый, поверхностный взгляд, это может и одно и то же, а если копнуть глубже, то это , как говорят в Одессе, две большие разницы.
GriLuk>> Вместо стр. 149-151, смотреть стр. 114-115, рис 441 (лист 54)
Бон4> Посмотрел... Вывод - галеас это типаж судна, вооружался он кечем.
Не, галеас - это галеас, а кеч - это кеч. На первый, поверхностный взгляд, это может и одно и то же, а если копнуть глубже, то это , как говорят в Одессе, две большие разницы.
Бон4>> Посмотрел... Вывод - галеас это типаж судна, вооружался он кечем.
poruh> Не, галеас - это галеас, а кеч - это кеч.
Кеч у Марквардта - это ТИП СУДНА, а не ТИП ВООРУЖЕНИЯ.
poruh> Не, галеас - это галеас, а кеч - это кеч.
Кеч у Марквардта - это ТИП СУДНА, а не ТИП ВООРУЖЕНИЯ.
Бон4> Кеч у Марквардта - это ТИП СУДНА, а не ТИП ВООРУЖЕНИЯ.
Так а я о чем, им каждому был присущ свой тип парусного вооружения.
Так а я о чем, им каждому был присущ свой тип парусного вооружения.
GriLuk>> Куда посмотрел?
Бон4> В книгу...
В какую?
Точнее, в какой книге написано, что балтийские галеасы вооружались кечем?
Ткни носом, пожалуйста
Бон4> В книгу...
В какую?
Точнее, в какой книге написано, что балтийские галеасы вооружались кечем?
Ткни носом, пожалуйста
Бон4> Кеч у Марквардта - это ТИП СУДНА, а не ТИП ВООРУЖЕНИЯ.
О-го!
Отсюда, твой вывод выше должен быть поправлен: если у Марквардта в разделе "вооружение" нет кеча, то такого вооружения не существует, так?
О-го!
Отсюда, твой вывод выше должен быть поправлен: если у Марквардта в разделе "вооружение" нет кеча, то такого вооружения не существует, так?
poruh> ...каждому был присущ свой тип парусного вооружения.
Не обязательно
Не обязательно
Oleg_Ko> Коллеги ! Кто хорошо владеет компом,помогите как выйти на Йозефа Капецкого(Чехия)который делал галеас, чтоб спросить про декор кормы.
А еще попробуйте задать "скачать чертежи галеаса", если не поможет подсказка Костина, главное не ведитесь на отсутствие на первых страницах нужной вам инфы, я как то нашел нужные мне на 45 странице, так что дерзайте.
А еще попробуйте задать "скачать чертежи галеаса", если не поможет подсказка Костина, главное не ведитесь на отсутствие на первых страницах нужной вам инфы, я как то нашел нужные мне на 45 странице, так что дерзайте.
poruh>> ...каждому был присущ свой тип парусного вооружения.
GriLuk> Не обязательно
Нет , вот здесь мы бы с вами поспорили, но надо ли?
GriLuk> Не обязательно
Нет , вот здесь мы бы с вами поспорили, но надо ли?
evgenyt
новичок
kotbayun> см. изо.
Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
kotbayun>> см. изо.
evgenyt> Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
Да просто заказать и получить шутю.
Там ЛУПА-значек есть. Жмать и открывать (левая клава мыши) В НОВОМ ОКНЕ. А то будет только фрагмент а не весь рисунок. И такая ШАРА далеко не на всех изображениях. Таки надо заказывать(купить).
evgenyt> Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
Да просто заказать и получить
шутю. Там ЛУПА-значек есть. Жмать и открывать (левая клава мыши) В НОВОМ ОКНЕ. А то будет только фрагмент а не весь рисунок. И такая ШАРА далеко не на всех изображениях. Таки надо заказывать(купить).
Это сообщение редактировалось 23.12.2011 в 17:49
kotbayun>> см. изо.
evgenyt> Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
Как раз по теме, у меня та же история. давно хотел пожалываться. При попытке выйте на сайт с большими картинками - большой болт. Если вам нужен определенный корабль, свисните - может я его успел скачать , скажите,я сброшу.
evgenyt> Извините, Уважаемые, что не по теме, но как Вам удается получить такие большие картинки с сайта музея NMM? Не подскажете ли?
Как раз по теме, у меня та же история. давно хотел пожалываться. При попытке выйте на сайт с большими картинками - большой болт. Если вам нужен определенный корабль, свисните - может я его успел скачать , скажите,я сброшу.
kotbayun> Там ЛУПА-значек есть. Жмать и открывать (левая клава мыши) В НОВОМ ОКНЕ. А то будет только фрагмент а не весь рисунок. И такая ШАРА далеко не на всех изображениях. таки надо заказывать(купить).
Костя , я тупо не могу туда зайти
Костя , я тупо не могу туда зайти
poruh> Нет , вот здесь мы бы с вами поспорили, но надо ли?
Нет... нет... не надо начинать
По второму. По "нет"
Спор просто не получится
В подтверждение один пример/вопрос: был ли у шнявы только ей присущий "свой тип парусного вооружения"?
Ну, а современные "паруса" вообще сводятся к нескольким типам
По меншей мере - на словах
Нет... нет... не надо начинать
По второму. По "нет"
Спор просто не получится
В подтверждение один пример/вопрос: был ли у шнявы только ей присущий "свой тип парусного вооружения"?
Ну, а современные "паруса" вообще сводятся к нескольким типам
По меншей мере - на словах
GriLuk> В какую?
GriLuk> Точнее, в какой книге написано, что балтийские галеасы вооружались кечем?
GriLuk> Ткни носом, пожалуйста
У Марквардта о типе вооружения галеаса ни слова, но есть план парусности (лист 54/рис.441).
GriLuk> Точнее, в какой книге написано, что балтийские галеасы вооружались кечем?
GriLuk> Ткни носом, пожалуйста
У Марквардта о типе вооружения галеаса ни слова, но есть план парусности (лист 54/рис.441).
Бон4> У Марквардта о типе вооружения галеаса ни слова
У него и о кече как о типе вооружения ни слова
Что будем делать?
У него и о кече как о типе вооружения ни слова
Что будем делать?
Бон4>> Кеч у Марквардта - это ТИП СУДНА, а не ТИП ВООРУЖЕНИЯ.
GriLuk> О-го!
GriLuk> Отсюда, твой вывод выше должен быть поправлен: если у Марквардта в разделе "вооружение" нет кеча, то такого вооружения не существует, так?
Не принимай переводного Марквардта так близко к сердцу.
GriLuk> О-го!
GriLuk> Отсюда, твой вывод выше должен быть поправлен: если у Марквардта в разделе "вооружение" нет кеча, то такого вооружения не существует, так?
Не принимай переводного Марквардта так близко к сердцу.
Бон4> Не принимай переводного Марквардта так близко к сердцу.
Угадать с одной ноты чей ник мне приложить к сердцу взамен?
Определимся.
1. Разговор о Karl und Maria
2. У Марквардта есть описание типа судна и типа вооружения, под которое подходит KuM
3. В российской терминологии галеасов, наших современников, нет. Как и многих других
4. За рубежами необъятной, дабы не "пугать" клиентов, очень часто двухмачтовики вообще называют "schooner". Отвечаю за некоторые места
5. Нам не подходят №№ 3 и 4, зато № 2 срабатывает
Сердцу не прикажешь
P.S. А в общем, современном и упрощенном смысле, вооружение Karl und Maria, конечно, кеч
Угадать с одной ноты чей ник мне приложить к сердцу взамен?
Определимся.
1. Разговор о Karl und Maria
2. У Марквардта есть описание типа судна и типа вооружения, под которое подходит KuM
3. В российской терминологии галеасов, наших современников, нет. Как и многих других
4. За рубежами необъятной, дабы не "пугать" клиентов, очень часто двухмачтовики вообще называют "schooner". Отвечаю за некоторые места
5. Нам не подходят №№ 3 и 4, зато № 2 срабатывает
Сердцу не прикажешь
P.S. А в общем, современном и упрощенном смысле, вооружение Karl und Maria, конечно, кеч
evgenyt
новичок
kotbayun>>> см. изо.
Меня интересует Enterprise 1774 года. Захожу по ссылке Enterprize (1774) - National Maritime Museum
Открываю, предварительно увеличив (стрелки в правом верхнем углу) и картинка намного меньше чем у Вас - может, я что-то не так делаю?
Меня интересует Enterprise 1774 года. Захожу по ссылке Enterprize (1774) - National Maritime Museum
Открываю, предварительно увеличив (стрелки в правом верхнем углу) и картинка намного меньше чем у Вас - может, я что-то не так делаю?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
andys2007
втянувшийся
kotbayun>>>> см. изо.
evgenyt> Меня интересует Enterprise 1774 года. Захожу по ссылке Enterprize (1774) - National Maritime Museum
evgenyt> Открываю, предварительно увеличив (стрелки в правом верхнем углу) и картинка намного меньше чем у Вас - может, я что-то не так делаю?
Кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать "сохранить как".
Да, теперь нет этой функции в меню
evgenyt> Меня интересует Enterprise 1774 года. Захожу по ссылке Enterprize (1774) - National Maritime Museum
evgenyt> Открываю, предварительно увеличив (стрелки в правом верхнем углу) и картинка намного меньше чем у Вас - может, я что-то не так делаю?
Кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать "сохранить как".
Да, теперь нет этой функции в меню
Это сообщение редактировалось 24.12.2011 в 12:56
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
