Полл
инфо
инструменты
digger
Wyvern-2
Бяка
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
iodaruk> Так вот по пунктам:
Все верно человек говорит. То, что ты его не понимаешь - не его проблема.
iodaruk> Солдат/боец-попав на войну ни в кого не превращается. Если он начинает преевращатся-его либо комиссуют либо пристреливают на месте по законам военного времени.
В психологии это называется приспособление к новому окружению. Естественный процесс - и полезный.
iodaruk> Хищьник как и любое животное не обладает абстрактным мышлением и рассуждать не в состоянии впринципе.
Дельфины - хищники. Умеют считать, имеют абстрактное мышление и так далее. В общем, не надо свои собственные глюки переносить на животных.
iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
Инстинкты людей, приспособившихся к войне - включают. А те люди, в чьи инстинкты данные навыки не войдут - не выживут на войне. Все по старику Дарвину.
Все верно человек говорит. То, что ты его не понимаешь - не его проблема.
iodaruk> Солдат/боец-попав на войну ни в кого не превращается. Если он начинает преевращатся-его либо комиссуют либо пристреливают на месте по законам военного времени.
В психологии это называется приспособление к новому окружению. Естественный процесс - и полезный.
iodaruk> Хищьник как и любое животное не обладает абстрактным мышлением и рассуждать не в состоянии впринципе.
Дельфины - хищники. Умеют считать, имеют абстрактное мышление и так далее. В общем, не надо свои собственные глюки переносить на животных.
iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
Инстинкты людей, приспособившихся к войне - включают. А те люди, в чьи инстинкты данные навыки не войдут - не выживут на войне. Все по старику Дарвину.
На всех войнах всегда была куча предрассудков.Против них писали инструкции - не помогает ,солдат делает как принято, он верит боевому опыту и слухам, а не инструкциям.
Полл>> Значит учись читать - человек говорит об инстинктах хищника, а не хомяка.
iodaruk> Человек говорит дословно
iodaruk> "а войне человек очень быстро превращается в хищника и живет инстинктами. а не рассуждениями"
iodaruk> Так вот по пунктам:
iodaruk> Солдат/боец-попав на войну ни в кого не превращается. Если он начинает преевращатся-его либо комиссуют либо пристреливают на месте по законам военного времени.
iodaruk> Хищьник как и любое животное не обладает абстрактным мышлением и рассуждать не в состоянии впринципе.
iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
ты наверное юрист и все знаешь о " Законе военного времени" и думаю легко вспомнишь статью в которой сказано что первым делом надо отстреливать хищников...причем всех
если человек родился "стрелком" то он найдет лучший тир в городе и лучшего тренера и будет ездить к нему на другой конец города , хотя мог бы спокойно ходить в секцию шахматистов-балалаечников которая находится в его доме..
прочитай книгу "Дерсу Узала" и может уяснишь тогда чем отличается "охотник" от мужика с ружьем
А.Покрышкин закончил военно-техническое училище и мог бы спокойно крутить себе гайки тем более что технику он любил раз перед этим закончил техникум, но он написал 77 рапортов что бы его направили в летное училище и в конце концов добился своего и весь мир знает его как ЛЕТЧИКА-ИСТРЕБИТЕЛЯ
iodaruk> Человек говорит дословно
iodaruk> "а войне человек очень быстро превращается в хищника и живет инстинктами. а не рассуждениями"
iodaruk> Так вот по пунктам:
iodaruk> Солдат/боец-попав на войну ни в кого не превращается. Если он начинает преевращатся-его либо комиссуют либо пристреливают на месте по законам военного времени.
iodaruk> Хищьник как и любое животное не обладает абстрактным мышлением и рассуждать не в состоянии впринципе.
iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
ты наверное юрист и все знаешь о " Законе военного времени" и думаю легко вспомнишь статью в которой сказано что первым делом надо отстреливать хищников...причем всех
если человек родился "стрелком" то он найдет лучший тир в городе и лучшего тренера и будет ездить к нему на другой конец города , хотя мог бы спокойно ходить в секцию шахматистов-балалаечников которая находится в его доме..
прочитай книгу "Дерсу Узала" и может уяснишь тогда чем отличается "охотник" от мужика с ружьем
А.Покрышкин закончил военно-техническое училище и мог бы спокойно крутить себе гайки тем более что технику он любил раз перед этим закончил техникум, но он написал 77 рапортов что бы его направили в летное училище и в конце концов добился своего и весь мир знает его как ЛЕТЧИКА-ИСТРЕБИТЕЛЯ
iodaruk>> об этом тут писали
Полл> Те, кто будут думать, вместо инстинктивных действий, которые на порядок быстрее происходят - погибнут.
Полл> Привитие необходимых инстинктов - одно из основных назначений программ подготовки бойцов.
достаточно посмотреть на "адские недели" для боевых пловцов, "зеленых беретов" и прочее...
благо фильмов на ютубе достаточно...да и не только спецов. они и простых саперов пропускают через это же
Полл> Те, кто будут думать, вместо инстинктивных действий, которые на порядок быстрее происходят - погибнут.
Полл> Привитие необходимых инстинктов - одно из основных назначений программ подготовки бойцов.
достаточно посмотреть на "адские недели" для боевых пловцов, "зеленых беретов" и прочее...
благо фильмов на ютубе достаточно...да и не только спецов. они и простых саперов пропускают через это же
Марин Милчев написал интересную статью: Marin Milchev: Статья про автоматы
Обсудим?
Обсудим?
исходя из данного файла - автоматическая винтовка Барышева со сбалансироанной автоматикой нас спасет.
а если серьезно - 6.5 грендель + какая-то форма донца пули (забыл название автора), увеличивающее воздействие пули на мягкие такни, нас опять же спасет.
а если серьезно - 6.5 грендель + какая-то форма донца пули (забыл название автора), увеличивающее воздействие пули на мягкие такни, нас опять же спасет.
Полл> Марин Милчев написал интересную статью: Marin Milchev: Статья про автоматы
Полл> Обсудим?
А чё там обсуждать-вокруг до около ходят...
Хотя некоторые пассажи интересны...
Полл> Обсудим?
А чё там обсуждать-вокруг до около ходят...
Хотя некоторые пассажи интересны...
EvgenyVB> исходя из данного файла - автоматическая винтовка Барышева со сбалансироанной автоматикой нас спасет.
Это что за чудо-юдо?
EvgenyVB> а если серьезно - 6.5 грендель + какая-то форма донца пули (забыл название автора), увеличивающее воздействие пули на мягкие такни, нас опять же спасет.
Мне вот интересно, как автор из жалоб о недостаточном запреградном действии делает вывод о росте дистанций стрельбы?
Я понимаю, что данная причина действительно МОЖЕТ БЫТЬ причиной недостаточного запреградного действия пуль, но может и не быть, а причиной может быть нехватка кинетической энергии пуль, стабильности или импульса. В общем - наш 12,7 мм автомат АШ-12 надо бы в американцам предложить, в обмен на статистику.
Это что за чудо-юдо?
EvgenyVB> а если серьезно - 6.5 грендель + какая-то форма донца пули (забыл название автора), увеличивающее воздействие пули на мягкие такни, нас опять же спасет.
Мне вот интересно, как автор из жалоб о недостаточном запреградном действии делает вывод о росте дистанций стрельбы?
Я понимаю, что данная причина действительно МОЖЕТ БЫТЬ причиной недостаточного запреградного действия пуль, но может и не быть, а причиной может быть нехватка кинетической энергии пуль, стабильности или импульса. В общем - наш 12,7 мм автомат АШ-12 надо бы в американцам предложить, в обмен на статистику.
Полл> Мне вот интересно, как автор из жалоб о недостаточном запреградном действии делает вывод о росте дистанций стрельбы?
Логика элементарная-на 100 метрах последние 30 лет хватало-сейчас перестало. Бунгало за эти годы не изменились.
Логика элементарная-на 100 метрах последние 30 лет хватало-сейчас перестало. Бунгало за эти годы не изменились.
iodaruk> Логика элементарная-на 100 метрах последние 30 лет хватало-сейчас перестало. Бунгало за эти годы не изменились.
Вот только в Афганистане не бунгало, а сакли. Которые с глинобитными стенами в полметра как минимум.
Вот только в Афганистане не бунгало, а сакли. Которые с глинобитными стенами в полметра как минимум.
Полл> Вот только в Афганистане не бунгало, а сакли. Которые с глинобитными стенами в полметра как минимум.
Сакли тоже не изменились, а до массированого применения авиации-скорее всего и вовсе теже самые были.
А вот о косоглазии пехоты в статье через две страницы на третью...
ЗЫ на самом деле-мысля шевелится-даже ТЗ почти сформулировано. Осталось выполнить.
Сакли тоже не изменились, а до массированого применения авиации-скорее всего и вовсе теже самые были.
А вот о косоглазии пехоты в статье через две страницы на третью...
ЗЫ на самом деле-мысля шевелится-даже ТЗ почти сформулировано. Осталось выполнить.
Это сообщение редактировалось 11.01.2012 в 23:28
EvgenyVB> исходя из данного файла - автоматическая винтовка Барышева со сбалансироанной автоматикой нас спасет.
"Сбалансированная аффтоматика" и "автоматика Барышева" - это какГбэ разные вещи. Система Барышева, несмотря на свои преимущества имеет два неисправимых недостатка. Недопустимых для боевого оружия: высокая чувствительность к загрязнению из за открытого затвора и очень низкая кучность-точность первого/одиночного выстрела из за задержки после нажатия спускового крючка. Поэтому в реальности про нее можно забыть.
"Сбалансированная аффтоматика" и "автоматика Барышева" - это какГбэ разные вещи. Система Барышева, несмотря на свои преимущества имеет два неисправимых недостатка. Недопустимых для боевого оружия: высокая чувствительность к загрязнению из за открытого затвора и очень низкая кучность-точность первого/одиночного выстрела из за задержки после нажатия спускового крючка. Поэтому в реальности про нее можно забыть.
Бяка>> Значит не я - я далеко.
Meskiukas> Нет! Вы опять ошиблись! Это .....
Наиболее близким к Вам человеком являетесь Вы сами.
Бяка>> Понятно, где Вы про законы Ньютона читали.
Meskiukas> В учебнике по физике и справочной литературе.
А отвечали, как будто только устав читали.
Вы же там текст из Вики присобачили. Откровено говоря - самый тупой текст, описывающий сущность законов Ньютона. Практически непонятный. А я Вам дал текст, как раз, из учебника по физике. Я его наизусть помню.
Meskiukas> Нет! Вы опять ошиблись! Это .....
Наиболее близким к Вам человеком являетесь Вы сами.
Бяка>> Понятно, где Вы про законы Ньютона читали.
Meskiukas> В учебнике по физике и справочной литературе.
А отвечали, как будто только устав читали.
Вы же там текст из Вики присобачили. Откровено говоря - самый тупой текст, описывающий сущность законов Ньютона. Практически непонятный. А я Вам дал текст, как раз, из учебника по физике. Я его наизусть помню.
yaprav> Бяка зря ты не веришь Танкисту, в его утверждении что от 7.62 прячутся иначе
Прячутся одинаково. Боятся по разному.
yaprav> ты же говорил что всегда в Афгане прислушивался что говорят вояки - тут как раз тот случай, можешь не сомневаться
Видишь ли в чём дело. Подполковник, хоть и военный, но в некоторых чисто технических вопросах ну очень наивен. И наивность свою он проявил просто феноменально. Приходится сомневаться и в том, где он, вроде бы, должен быть профессионально подготовленным.
Прячутся одинаково. Боятся по разному.
yaprav> ты же говорил что всегда в Афгане прислушивался что говорят вояки - тут как раз тот случай, можешь не сомневаться
Видишь ли в чём дело. Подполковник, хоть и военный, но в некоторых чисто технических вопросах ну очень наивен. И наивность свою он проявил просто феноменально. Приходится сомневаться и в том, где он, вроде бы, должен быть профессионально подготовленным.
iodaruk> Солдат/боец-попав на войну ни в кого не превращается.
Ещё как превращается! Кто не превратился в самого главного хищника, Homo sapiens тот уже похоронен или комиссован. Жалисливые песни поёт.
На войне спинным мозгом сначала начинают соображать. Потом только головным.
iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
Ещё как включают. Оружие руку удлиняет. И усиливает. А лопата очень помогает инстинкту зарыться в землю от опасности.
Ещё как превращается! Кто не превратился в самого главного хищника, Homo sapiens тот уже похоронен или комиссован. Жалисливые песни поёт.
На войне спинным мозгом сначала начинают соображать. Потом только головным.iodaruk> Инстинкты человека не включают навыки владения огнестрельным оружием, отрывки окопов лопатой и т.п. мероприятий.
Ещё как включают. Оружие руку удлиняет. И усиливает. А лопата очень помогает инстинкту зарыться в землю от опасности.
Полл> Вот только в Афганистане не бунгало, а сакли. Которые с глинобитными стенами в полметра как минимум.
Паша, "САКЛИ" на Кавказе. В Афгане "ханы". Вспомни, "чайхана"-дом чая!
Паша, "САКЛИ" на Кавказе.
В Афгане "ханы". Вспомни, "чайхана"-дом чая!
Бяка> И наивность свою он проявил просто феноменально.
В чём? И где? Люди занимающиеся конструированием двигателей правильно и точно назвали Вас "книжным планктоном". Т.е. одноклеточным!
В чём? И где? Люди занимающиеся конструированием двигателей правильно и точно назвали Вас "книжным планктоном". Т.е. одноклеточным!
Полл>> Марин Милчев написал интересную статью: Marin Milchev: Статья про автоматы
Полл>> Обсудим?
iodaruk> Хотя некоторые пассажи интересны...
Угу. Термин понравился "управляемость оружия при стрельбе непрерывной очередью"
А вообще на первое место в стрелковке выходит обнаружение противника и прицеливание.... Как мне IMHO - например, в лесу ВАЛ с тепловизионным прицелом - абсолютная вундервафля
P.S. Поспрашивал пару ребят с большим и плотным опытом общения с экзотическими стволами (работ у них такое) Их мнение: самый лучший УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ствол - SIG 750 Вот так вот
Полл>> Обсудим?
iodaruk> Хотя некоторые пассажи интересны...
Угу. Термин понравился "управляемость оружия при стрельбе непрерывной очередью"
А вообще на первое место в стрелковке выходит обнаружение противника и прицеливание.... Как мне IMHO - например, в лесу ВАЛ с тепловизионным прицелом - абсолютная вундервафля
P.S. Поспрашивал пару ребят с большим и плотным опытом общения с экзотическими стволами (работ у них такое) Их мнение: самый лучший УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ствол - SIG 750 Вот так вот
Meskiukas> Паша, "САКЛИ" на Кавказе. В Афгане "ханы". Вспомни, "чайхана"-дом чая!
Я не про перевод слова "дом" на дари, я про устройство афганских домов говорю.
Кстати, корень "хана" в тюркских языках распространен: кiтапхана - библиотека, дарiхана - аптека, а вот дом в тюркских - это уй: конак уй - гостевой дом, гостиница.
Wyvern-2> P.S. Поспрашивал пару ребят с большим и плотным опытом общения с экзотическими стволами (работ у них такое) Их мнение: самый лучший УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ствол - SIG 750 Вот так вот
Твои знакомые вывод Милчева подтверждают, он тоже считает 7,62х51 наиболее перспективным патроном для индивидуального оружия.
В Афгане "ханы". Вспомни, "чайхана"-дом чая! Я не про перевод слова "дом" на дари, я про устройство афганских домов говорю.
Кстати, корень "хана" в тюркских языках распространен: кiтапхана - библиотека, дарiхана - аптека, а вот дом в тюркских - это уй: конак уй - гостевой дом, гостиница.
Wyvern-2> P.S. Поспрашивал пару ребят с большим и плотным опытом общения с экзотическими стволами (работ у них такое) Их мнение: самый лучший УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ствол - SIG 750 Вот так вот
Твои знакомые вывод Милчева подтверждают, он тоже считает 7,62х51 наиболее перспективным патроном для индивидуального оружия.
Это сообщение редактировалось 12.01.2012 в 08:34
Полл> Это что за чудо-юдо?
автоматическая винтовка Барышева под 7.62*54Р - есть такая.
сбалансированная автоматика в довесок - мое добавление
Полл> Мне вот интересно, как автор из жалоб о недостаточном запреградном действии делает вывод о росте дистанций стрельбы?
вечная борьба по скрещиванию ужа с ежом.
Полл>В общем - наш 12,7 мм автомат АШ-12 надо бы в американцам предложить, в обмен на статистику.
?
а нахрен он им?
не, при зачситке кишлака вопросов нет - самое то
но дальность у него никакая.
плюс масса боезапаса вне всяких рамок.
автоматическая винтовка Барышева под 7.62*54Р - есть такая.
сбалансированная автоматика в довесок - мое добавление
Полл> Мне вот интересно, как автор из жалоб о недостаточном запреградном действии делает вывод о росте дистанций стрельбы?
вечная борьба по скрещиванию ужа с ежом.
Полл>В общем - наш 12,7 мм автомат АШ-12 надо бы в американцам предложить, в обмен на статистику.
?
а нахрен он им?
не, при зачситке кишлака вопросов нет - самое то
но дальность у него никакая.
плюс масса боезапаса вне всяких рамок.
Wyvern-2> "Сбалансированная аффтоматика" и "автоматика Барышева" - это какГбэ разные вещи.
да я как бэ в курсе
Wyvern-2>Поэтому в реальности про нее можно забыть.
шутка же была.
еще раз - 6.5 грендель плюс изобретение какого-то чувака по форме донца пули - наше все.
*пандон, тут я обдернулся.
мозг вспомнил про пулю Чарли Келси и почему-то в контексте формы донца
П.С. можно еще вот так изгольнуться
Компания Comp Bullet нашла интересное решение по усовершенствованию пули: Пуля Comp имеет необычную конструкцию: в донце просверлено глухое отверстие, которое …
// ru-guns.livejournal.com
да я как бэ в курсе
Wyvern-2>Поэтому в реальности про нее можно забыть.
шутка же была.
еще раз - 6.5 грендель плюс изобретение какого-то чувака по форме донца пули - наше все.
*пандон, тут я обдернулся.
мозг вспомнил про пулю Чарли Келси и почему-то в контексте формы донца
П.С. можно еще вот так изгольнуться
Пуля теперь не дура ?
Компания Comp Bullet нашла интересное решение по усовершенствованию пули: Пуля Comp имеет необычную конструкцию: в донце просверлено глухое отверстие, которое …
// ru-guns.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 12.01.2012 в 09:01
yaprav>> Бяка зря ты не веришь Танкисту, в его утверждении что от 7.62 прячутся иначе
Бяка> Прячутся одинаково. Боятся по разному.
Бяка> Видишь ли в чём дело. Подполковник, хоть и военный, но в некоторых чисто технических вопросах ну очень наивен. И наивность свою он проявил просто феноменально. Приходится сомневаться и в том, где он, вроде бы, должен быть профессионально подготовленным.
именно по-разному, от ВОГов например вообще не прячутся, хотя порой их тоже много летает.
и не боятся, даже высоты
в технические вопросы я не лезу и даже не читаю, ну а насчет "наивности" я вижу вы в таком ключе общаетесь уже продолжительное время
Бяка> Прячутся одинаково. Боятся по разному.
Бяка> Видишь ли в чём дело. Подполковник, хоть и военный, но в некоторых чисто технических вопросах ну очень наивен. И наивность свою он проявил просто феноменально. Приходится сомневаться и в том, где он, вроде бы, должен быть профессионально подготовленным.
именно по-разному, от ВОГов например вообще не прячутся, хотя порой их тоже много летает.
и не боятся, даже высоты
в технические вопросы я не лезу и даже не читаю, ну а насчет "наивности" я вижу вы в таком ключе общаетесь уже продолжительное время
EvgenyVB> а нахрен он им?
Жалобы на недостаточное запреградное действие есть. Вот вручить АШ-12 и послушать, какие по итогу его эксплуатации жалобы будут.
Дальность эффективной стрельбы для многих - ключевая характеристика индивидуального оружия. Однако войны часто выдвигают к оружию другие требования - то штык, то скорострельность и огневая производительность, то вот сегодня - запреградное действие.
Жалобы на недостаточное запреградное действие есть. Вот вручить АШ-12 и послушать, какие по итогу его эксплуатации жалобы будут.
Дальность эффективной стрельбы для многих - ключевая характеристика индивидуального оружия. Однако войны часто выдвигают к оружию другие требования - то штык, то скорострельность и огневая производительность, то вот сегодня - запреградное действие.
Полл> Жалобы на недостаточное запреградное действие есть. Вот вручить АШ-12 и послушать, какие по итогу его эксплуатации жалобы будут.
Полл> Дальность эффективной стрельбы для многих - ключевая характеристика индивидуального оружия. Однако войны часто выдвигают к оружию другие требования - то штык, то скорострельность и огневая производительность, то вот сегодня - запреградное действие.
Пример ацкого воздействия
осталось только реактивный двигатель в снаряд добавить и калибр на 1 мм уменьшить, чтобы не снаряд а крупнокалиберная пуля получилась. Будет самое то
Все сразу полюбят новый автомат. Запреградное выше похвал, дальность тоже. Пофиг что кривой, дорогой и тяжелый. Одно попадание - 1 труп
После останется только один вопрос - как сделать ГМО солдат в скафандрах.
И хер Бяка сразу перестанет плакать о том, что все устарело и вообще пора все списывать на свалку.
Полл> Дальность эффективной стрельбы для многих - ключевая характеристика индивидуального оружия. Однако войны часто выдвигают к оружию другие требования - то штык, то скорострельность и огневая производительность, то вот сегодня - запреградное действие.
Пример ацкого воздействия
осталось только реактивный двигатель в снаряд добавить и калибр на 1 мм уменьшить, чтобы не снаряд а крупнокалиберная пуля получилась. Будет самое то
Все сразу полюбят новый автомат. Запреградное выше похвал, дальность тоже. Пофиг что кривой, дорогой и тяжелый. Одно попадание - 1 труп
После останется только один вопрос - как сделать ГМО солдат в скафандрах.
И хер Бяка сразу перестанет плакать о том, что все устарело и вообще пора все списывать на свалку.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> Вот вручить АШ-12 и послушать, какие по итогу его эксплуатации жалобы будут.
Сильная отдача, крутизна траектории?
Сильная отдача, крутизна траектории?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
