ВМС Ирана

Полл> Если бороться с РКА снарядами - расходным материалом станут корабли.
Полл> Но с РКА сегодня борются авиацией,

Да, но тут речь идет не о РКА, а взрывающихся катерах-самоубийцах. Им для поражения корабля надо непосредственно в него удариться.
9000 ( а тем более 15000) катеров - конечно внушает, только удасться ли их столько построить?
Если собрать в одном месте хотя бы сотню и пустить на Тикондерогу - ох и трудно ей придется.

Вот, нашел предполагаемый вид:

Cheslav> Да, но тут речь идет не о РКА, а взрывающихся катерах-самоубийцах.
Забавно - статья о взрывающихся катерах проиллюстрирована фото РКА.

Cheslav> 9000 ( а тем более 15000) катеров - конечно внушает, только удасться ли их столько построить?
Построить может быть и удастся. Но обеспечивать подобную ораву и управлять ей - та еще работенка. ИМХО, для Ормуза оверкилл "всего лишь" сотня РКА вроде того, что на снимке.

Cheslav> Если собрать в одном месте хотя бы сотню и пустить на Тикондерогу - ох и трудно ей придется.
Главное, чтобы Тикондерога оказалась в пределах досягаемости этой сотни и не вздумала удирать. А вот с этим - проблема.
В Шри-Ланке "Тигры освобождения Тамил-Илама" используют взрывающиеся катера постоянно и массово, противостоящий им флот - далеко не "Тики", но что-то с зерг-рашем не складывается.
З.Ы. Пилот взрывающегося катера не обязательно смертник.

Полл> Но с РКА сегодня борются авиацией, включая палубные вертушки с легкими ПКР и ПТУРами с фугасной или термобарической БЧ.
Учитывая любимую американскую фишку - выпустить предварительно сотню-другую Томогавков по базам - здесь, имхо, и артиллериии хватило бы для остатков. Как только они почувствовали бы реальную угрозу от катеров-смертников - так бы и сделали, без сомнения.

Кстати, интересный вопрос. А какова степень защищенности иранских баз от ударов крылатыми ракетами?

Ещё:

Nit> Кстати, интересный вопрос. А какова степень защищенности иранских баз от ударов крылатыми ракетами?

И "ковровое бомбометание" с B-52 никто не отменял.Пускай они строят-как только американцы почувствуют реальную угрозу они уничтожат заводы по призводству этой угрозы,склады.места базирования.Возможностей у них хоть отбавляй.

eGong> http://s015.radikal.ru/i331/1201/88/4ce1f7b9774bt.jpg
Мне вот эта понравилась.Для безоружной прогулочной яхты,набитой девочками и шампанским-страшно,для корабля охранения-этих молодчиков даже жалко,ведь у них мамы есть.

reflex_yu> Мне вот эта понравилась.Для безоружной прогулочной яхты,набитой девочками и шампанским-страшно,для корабля охранения-этих молодчиков даже жалко,ведь у них мамы есть.

иногда хватает одной лодки...

eGong> иногда хватает одной лодки...

Ага.-Достаточно одной таблэтки

reflex_yu>> Мне вот эта понравилась.Для безоружной прогулочной яхты,набитой девочками и шампанским-страшно,для корабля охранения-этих молодчиков даже жалко,ведь у них мамы есть.
eGong> иногда хватает одной лодки...
Иногда и палка стреляет(говорят). Хорошо что по этой поговорке не вооружают армию. Вы знаете статистику использования Японских "Кайтенов" в 40-е годы? Если не ошибаюсь они настроили их около 6000 шт. Насколько мне известно подавляющее число использования Кикабидзе.... тьфу, Камикадзе пришлось на самолёты. При этом не забывайте, Японский боевой дух был на порядок выше Иранского.(вспоминаю как на работе был "кадр" который выпучив глаза спорил как Иракцы будут до последней капли крови защищать своего Саддама). Как тут выше сказали, подавляющее количество этих катеров будет уничтожено в базах и на заводах(напомню что патрулировать в море они не могут). Из остатка часть "Камикадзе" сбежит. Останутся единицы. Подавляющее большинство будет уничтожено, но возможно кто-то и прорвётся(шанс невелик). Вот и вся стоимость этой "пылевглазапускальной" кампании.
А вообще моё мнение таково: Если есть руководство, которое хочет добиться укола противника путём гарантированного уничтожения своих граждан, то это руководство и есть главный враг данного народа. Но это лично моё мнение. С ним у нас в стране очень часто бывают несогласны

Полл> В Шри-Ланке "Тигры освобождения Тамил-Илама" используют взрывающиеся катера постоянно и массово, противостоящий им флот - далеко не "Тики", но что-то с зерг-рашем не складывается.

А там всё ещё воюют???

murzik> А там всё ещё воюют???

Вроде уже все. Отвоевались еще 2009 году. Накрыли все их базы и подпольные судоверфи. Лидера устранили, а за ним еще двух преемников. Так что пока оттуда не поступают сводки о ходе боевых действий. Хотя "наизобретали" они там изрядно... Но, опять-таки, успешно они воевали с правительством ровно до тех пор, пока в армии Шри-Ланки процветала коррупция и раздолбайство. Как только это устранили - тут же "тигры" по усам и получили. А если провести аналогию с Ираном (и США), то тут у противника Тегерана и организация и боевой дух покрепче будут...

.

Но, опять-таки, успешно они воевали с правительством ровно до тех пор, пока в армии Шри-Ланки процветала коррупция и раздолбайство. Как только это устранили - тут же "тигры" по усам и получили. А если провести аналогию с Ираном (и США), то тут у противника Тегерана и организация и боевой дух покрепче будут...

Ах как это похоже на родную страну.Тут тоже есть"непобедимые" благодаря "волосатой" лапе.

murzik> Из интервью тренера сборной Бразилии по поводу матча со сборной России...
murzik> - Российские футболисты ... забьют сколько смогут!!!
murzik> - А мы забъём - сколько захотим

Ну тогда и я пооффтоплю:
Видать плохо хотели
финал Чемпионата мира FIFA, 11 сентября 2011г, Россия-Бразилия 12:8
финал Межконтинентального кубка, 22 ноября 2011, Россия-Бразилия 5:4
футбол, правда, пляжный.

S.I.> Lenta.ru: Оружие: ВМС Ирана приняли на вооружение новую крылатую ракету
S.I.> Как уточняет The Jerusalem Post, одновременно с принятием на вооружение, министерство обороны Ирана одобрило и начало серийного производства ракет Qader.

Видел по ТВ - компактные береговые комплексы с собственной РЛС на одном шасси. Ежели иранцы успеют их наклепать хотя бы сотню - Ормузский пролив фсё

Wyvern-2> Видел по ТВ - компактные береговые комплексы с собственной РЛС на одном шасси. Ежели иранцы успеют их наклепать хотя бы сотню - Ормузский пролив фсё

Не они?

Wyvern-2> Видел по ТВ - компактные береговые комплексы с собственной РЛС на одном шасси. Ежели иранцы успеют их наклепать хотя бы сотню - Ормузский пролив фсё

В условиях подавляющего превосходства в воздухе,выехать на высокий бережок будет весьма проблематично.

reflex_yu> В условиях подавляющего превосходства в воздухе,выехать на высокий бережок будет весьма проблематично.
Да и как показал опыт применения -они не являються абсолютным оружием.

Вымпел2011> Видео с учений. Перевода нет


Речь об этом.

Wyvern-2>> Видел по ТВ - компактные береговые комплексы .... - Ормузский пролив фсё
reflex_yu> В условиях подавляющего превосходства в воздухе,выехать на высокий бережок будет весьма проблематично.
Угу. Как "Скады" в первую иракскую - при подавляющем превосходстве в воздухе и даже на земле стреляли пока не кончились. А "Скад" - это не одна среднетонажная машина, а целый автопоезд, с временем развертывания в пару часов. А тут - подъехал, причем с дальностью в 200 км вовсе не обязательно "к бережку высокому" - включил РЛС на минуту, выстрелил и свалил в рыпу... Ищи свищи. Мобильные береговые комплексы ПКР - вЭсчь крайне малоуязвимая.

reflex_yu>> В условиях подавляющего превосходства в воздухе,выехать на высокий бережок будет весьма проблематично.
reflex_yu> Да и как показал опыт применения -они не являються абсолютным оружием.

Ну, если не считать того, что большинство кораблей потопленных за ближашие 50 лет были потопленны именно ПКР - то да, не "абсолютным" 200кг БЧ в борт атомному авианосцу - это для американцев недопустимый политический риск.

Wyvern-2> А тут - подъехал, причем с дальностью в 200 км вовсе не обязательно "к бережку высокому" - включил РЛС на минуту, выстрелил и свалил в рыпу... Ищи свищи. Мобильные береговые комплексы ПКР - вЭсчь крайне малоуязвимая.

А какой тип наведения она использует?