ВМС Ирана

Интересует Ваше мнение по вопросу: в случаи войны с США Иран сможет ли противостоять ВМС США?
ИМХО:
Надводный флот ВМС Ирана будет уничтожен в первый же день, береговые батареи ПКР смогут легко перекрыть Ормузкий пролив и топить любые корабли в течении первых 2-5 дней потом они скорее всего будут обнаружены и уничтожены. Хотя при очень хорошей маскировки и соблюдения скрытности они могут достичь некоторых успехов.
Что касается подводного то тут имеются трудности.
Три Иранские ДЭПЛ проекта 877/636 "Палтус"/"Варшавянка"
Они являются вполне современными. Лодки проекта 877 являются одними из малошумных российских субмарин. На западе «Варшавянка» получила уважительное прозвище «Чёрная дыра» за высокую скрытность. Автономность 45 суток.
Думаю, что Иранцы их используют вахтовым методом: 2 лодки находяться на дежурстве в море, одна в доке на пополнении запасов. Затем лодка пополнив запасы уходит в неизвестном направлении и только через пару дней приходит следующая на пополнение запасов.

В любом случаи США нанесет удар когда одна из этих лодок будет в доке.
А оставшиеся попытается выследить и уничтожить. Для этого им прийдется направить туда самые современные АПЛ класса "Seawolf" и "Вирджиния" и различные противолодочные корабли. Думаю АПЛ США уже там и пытаются ввести скрытое наблюдение и сесть на хвосты "Палтусам" когде те выходят в море с доков.
Задача трудная, но при определенном везении решаемая.

Если же не получиться решить ее то две оставшиеся лодки могут навести шороху.
Вооружение:
Торпедно-минное вооружение 6 носовых ТА калибра 533 мм, нормально — заряженных, с автоматическим заряжанием, 18 торпед или 24 мины
Ракетное вооружение Бирюза ЗМ-54Э1 (Club-S, модификация 08773)
ПВО На лодках ВМФ России: «Стрела-ЗМ» или «Игла-1»

Во-первых Авианосцы прийдется держать подальше (хотя эти лодки могут действовать до берегов Австралии) и максимально усиливать охранение.
Во-вторых чем дальше Авианосцы США от берегов Ирана тем меньше будет эффективности авиации. Истребители будут на половину загружены допбаками горючего вместо полного боекомплекта бомб и ракет.
В-третьих Ормузкий пролив будет объявлен опасной зоной, "Палтусам" ничего не стоить обнаружить и потомпить нефтянные танкеры.

На счет мини-субмарин, весьма трудно оценить их влияние на события, хотя недавно КНДР мини-субмариной потопил эсминец Южной Кореии. "Чхонан". Их автономность и дальность плавания весьма страдает. Они способны действовать вблизи Иранских берегов.

Китайская экспортно-импортная корпорация точного машиностроения (CPMIEC) и корпорация «Сычуань аэроспейс индастриз» разработали новую РСЗО WS-2D («Вей-Ши/Гардиан-2D») с дальностью стрельбы 400 км. Установка относится к семейству РСЗО WS-2, которые были приняты на вооружение НОАК в 2004 году.
РСЗО WS-2D оснащается управляемой ракетой. По сообщениям, круговое вероятностное отклонение ракеты на максимальной дальности составляет менее 600 м. Для сравнения, КВО WS-2 составляет 600 м на дальности 200 км. Как и WS-2, WS-2D может снаряжаться боевой частью различных типов, включая кассетную нового типа, которая несет три специальных БЛА/самонаводящихся снаряда. Источники отмечают, что пусковая установка может нести от 6 до 9 ракет в транспортно-пусковых контейнерах.
Информация о системе WS-2D позволяет с большим доверием относиться к ранее появившимся сообщениям о другом варианте РСЗО WS-2. В 2007 году китайские источники заявили о разработке версии WS-2C с дальностью стрельбы 300 км. По их данным, установка предназначалась, в первую очередь, для поражения РЛС, а также кораблей и наземных объектов. Реактивный снаряд оснащался пассивной радиолокационной ГСН, использующейся на конечном участке траектории.

По имеющейся информации, в 2007-2008 гг. партия РСЗО WS-2 была продана ВС Судана.(с)
Весьма интересная покупка для Судана, и где они теперь?
Было бы странно если бы Иран не купил у КНР такие установки. Вся ширина Персидского залива около 200км. Попасть в АВ или танкер по целеуказанию от любой шаланды кассетной БЧ - не проблема. Перехватить залп из нескольких установок РСЗО - никакой Иджис не сможет.
Утопить АВ такая ракета не сможет (да это и не нужно), а вывести из строя минимум на несколько месяцев - вполне способна. Бомбы, ракеты и керосин самолётов на палубе это сделают..