ВМС Ирана

На днях у Ирана такие зенитки-роботы появились. калибр, якобы, то ли 122 мм, то ли 152 мм. Некоторые горячие головы предлагают их на катера ставить...

Идея перекрыть пролив для Ирана обоюдоостра для него же тем что он, этой акцией, создает повод для скоординированного противодействия себе всех структур Альянса, выводя конфликт с уровня "противостояние с Америкой" на уровень "противостояние со всем евроатлантическим сообществом". Де-факто, сам провоцируя повторение ситуации в Персидском заливе образца 1991 года.



Тут виден очень наглядный повод для Европы влезть в конфликт, и учитывая, что там пока одной из вервых скрипок на балу является проамериканец или, как политкорректно выражаются, "евроатлантист" Саркози, у Пентагона есть возможность с радостью использовать, в качестве живой силы прежде всего, своих французских, британских, польских ( ну эти то в первых рядах пойдут на пулеметы) и т.д. союзников.

Кроме того, нельзя перекрывать пролив избирательно. То есть после начала акции обрубаются поставки в дружественные или нейтральные Ирану Китай,Ю.Корею и Японию. Тем паче что американцы уже ведут со всеми ними переговоры о присоединении к антииранским санкциям.

Похоже это угрозу пока можно рассматривать как блеф или акцию последнего шанса. Иное Ирану сейчас делать нельзя.

США еще со времен ВМВ демонстрирует одну и ту же тактику при атаке хорошо подготовленной обороны противника: вначале долбят его дистанционно всем, чем можно, а потом уже в атаку идут солдаты. Только раньше Америка действовала по схеме: бомбардировка летающими крепостями-бомбардировка "Бостонами" (или иной фронтовой авиацией)-атака штурмовиков по тому, что еще осталось-артподготовка-пехота, то сейчас, в связи с техническим развитием вначале идет бомбардировка КР всех систем ПВО и наиболее важных объектов инфраструктуры, затем - авиаудары по тому, что еще шевелится, и впоследствии уже идет пехота. Вопрос в том, нужно ли американцам высаживаться на иранский берег? Судя по тому, что говорят их лидеры, они преследуют цель максимального ослабления Ирана, поскольку он начинает играть довольно значительную роль в регионе. Соответственно, нет необходимости оккупировать страну, нужно лишь уничтожить объекты ядерной энергетики и максимально потрепать инфраструктуру и армию. В этом случае американский пехотинец останется у себя дома (да и не одобрит общественность второго Ирака). Соответственно, весь партизанский арсенал Ирана так и не будет задействован. А первый удар будет нанесен по ПВО Ирана и его ВМС, как по наиболее потенциально опасным структурам. Целеуказание будет осуществляться с тех же спутников-шпионов (о наличии противоспутникового оружия у Ирана ничего не слышал). Те же авианосцы войдут в залив позже, когда ВМС Ирана будут разгромлены. И потом начнут работать самолеты. Как дальняя бомбардировочная авиация, так и палубная. Не исключаю, что Иран сможет сбить несколько самолетов, даже, в случае крайней удачи, тяжело повредить или даже потопить авианосец, но это уже не будет решать ровным счетом ничего. На мой взгляд, Америку сейчас больше пугает возможность ассиметричного ответа Ирана в виде террористических атак в случае подобного развития событий. Пусть настоящее ЯО Тегеран еще не создал, но вот взорвать ту же "грязную бомбу" где-нибудь в центре Нью-Йорка вполне сможет... И именно радикализм Ирана, на мой взгляд, и заставляет сдерживаться Вашингтон. Все-таки, "ручные" радикалы, вроде Саудовской Аравии, изливающие свой праведный гнев на всех вокруг, но не на США, и те же радикалы Ирана - это две большие разницы. Хотя могу и ошибаться.

Одна из самых популярных картинок на сегодняшний день на иранских интернет-ресурсах. Забавно, что картинка является обложкой майского номера американского журнала "Proceedings" за 2009 год и посвящена разработке китайского баллистического "анти-авианосного" ракетного оружия.