ВМС Ирана

 
1 16 17 18 19 20 46
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

TT

паникёр


S.I.> Иран вполне мог бы нанести со своей территории или кораблей в океане удар по территории США и без МБР в том числе и высокоточным оружием - планирующая бомба с ГЛОНАС приёмником в пределах их возможностей.

Самому-то не смешно?
 
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TT> Самому-то не смешно?
Хм.. :) Если у японцев в 1944г получилось не смешно для США, то почему у иранцев не может сейчас получиться? Техника-то ушла далеко вперёд с той поры..
 16.0.912.7516.0.912.75
RU arizona #09.01.2012 16:09  @Serg Ivanov#09.01.2012 16:00
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

arizona

новичок

TT>> Самому-то не смешно?
S.I.> Хм.. :) Если у японцев в 1944г получилось не смешно для США, то почему у иранцев не может сейчас получиться? Техника-то ушла далеко вперёд с той поры..

все знают чем это закончилось для японии,думаю и для ирана это будет последний их выкрутас.
 9.0.19.0.1
RU Вымпел2011 #09.01.2012 16:40
+
+2
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
А ведь похожее уже было. В 1946 году, когда Албания устроила минную войну с кораблями ВМС Великобритании.Причем, успешную - "... Как оказалось, британские корабли подорвались на минах, первым в 14.35 подорвался эсминец «Saumarez» при выходе из пролива в районе Саранда, при этом погибло 35 моряков, 41 был ранен (еще один скончался позднее). Ему на помощь пришел эсминец «Volage», который взял «Saumarez» на буксир, но в ходе операции спасения «Volage» в 16.31 сам налетел на мину, при этом погибли 8 моряков экипажа, тем не менее, он не прекратил буксировку. Крейсера «Mauritius» и «Leander» находились рядом в готовности прийти на помощь если она понадобиться. Но «Volage» сам довел «Saumarez» на буксире до греческого острова Корфу (Керкира), где эсминцам была оказана помощь, а 12 погибших членов экипажа были похоронены. В спасении моряков с подорванных кораблей участвовали подошедший авианосец «Ocean» R 68 на борту которого был развернут лазарет и госпитальное судно «Maine». После небольшого ремонта оба судна были переведены на Мальту. Всего погибли 44 моряка..." Полностью статья здесь Советские моряки в ликвидации албанского "минного" кризиса 1946-1948гг. Правда, тогда Албанию спас СССР, а вот что будет в случае повторения подобного с Ираном...

Фото иранского ВМФ на последних учениях imp_navigator - Парад иранского флота по окончанию учений Велаят 90
 16.0.912.7516.0.912.75
Это сообщение редактировалось 09.01.2012 в 22:44
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
arizona> лично я за uss john stennis.жаль что к нему никогда не присоединиться кузнецов :D
Так иди и воюй, прид@рок, сам, лично, на свои бабки. Не тащи туда наших ребят, РФ только могущественного врага в регионе не хватает, рпичем не только государства, но и народа, гробов лишних, да расходов на войну! И за что, таскать каштаны для других! Откуда ты такой вылез?
 
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU Sergofan #10.01.2012 08:10  @Вымпел2011#06.01.2012 22:43
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Вымпел2011> Одна из самых популярных картинок на сегодняшний день на иранских интернет-ресурсах.

Хм... Они всерьез думают, что утопший у иранских берегов атомный авианосец принесет им счастье и улучшение экологической обстановки? Зря... Хотя, если война начнется, о таких "мелочах" думать уже не будут.
 16.0.912.6316.0.912.63
+
+3
-
edit
 
+
-12 (+2/-14)
-
edit
 

arizona

новичок

arizona>> лично я за uss john stennis.жаль что к нему никогда не присоединиться кузнецов :D
ADP> Так иди и воюй, прид@рок, сам, лично, на свои бабки. Не тащи туда наших ребят, РФ только могущественного врага в регионе не хватает, рпичем не только государства, но и народа, гробов лишних, да расходов на войну! И за что, таскать каштаны для других! Откуда ты такой вылез?

придурок это ты быдлятина российская и кузнецов твой ржавое корыто жди арабской весны вместе со своим президентом
 9.0.19.0.1
Capt(N): Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+2) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
11.01.2012 09:12, Luchnik: -1
23.01.2012 10:20, wert: -1: Откуда вы сюда лезете? ( Может все таки банить если оно выглядить как тролль, плавает как тролль, крякает как тролль и скорее всего и есть тролль. Многовато их в последнее время на базе)
25.01.2012 00:02, Fakir: -1
+
+7
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
arizona ADP

Мальчики, вы часом форумом не ошиблись?
Не говоря уже про конкретную ветку!
Шли бы вы выяснять отношения в другом месте.
Сорь за офтоп.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

arizona>>> лично я за uss john stennis.жаль что к нему никогда не присоединиться кузнецов :D
ADP>> ....Откуда ты такой вылез?
arizona> придурок это ты быдлятина российская ....

Судя по Вашему "говорящему" нику вы точно знаете где живет "небыдлятина"?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.0.19.0.1
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
gals>После чего слабый противник будет просто стерт с лица земли.

Законом войны является уничтожение противника, без предоставления ему любых шансов на успех.
Если вы боитесь стертости в случае поражения, вам следует капитулировать желательно ещё до начала войны.
 3.6.133.6.13
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Иранцы могли бы в принципе уничтожить несколько кораблей США. Дело тут в чистой географии - пролив/залив - это просто ловушка для флота, соваться можно туда только в полной уверенности, что противник без яиц. Это примерно как соваться в Ла-Манш в ВМВ. Прокатывало только либо при очень большой наглости и внезапности, либо при чудовищном превосходстве в силах.
Кстати у мерикосов над кораблями едва ли будет больше двух авиаполков.
 3.6.133.6.13
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Capt(N)> одной торпедой авианосец не потопить и не лишить возможности поднимать самолеты.

Крен-диферент. И не летают. Винторулевая группа - тоже.

>Танкеры в Персидском подрывались на минах с примерно таким же весом ВВ,ну и что кто-нибудь утонул?

Танкеры - самые живучие суда. Они все разделены на кучу герметичных танков. Водоизмещение у них ого-го. Нефть - легче воды, плюс возможность продувать танки. Крен и прочая им не особо страшен - лишь бы доковылять. А авианосец нн сможет поднимать самолеты.
 3.6.133.6.13
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
TEvg> Кстати у мерикосов над кораблями едва ли будет больше двух авиаполков.

Так тут вопрос не количества, вопрос качества.
 16.0.912.7516.0.912.75
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg> Танкеры - самые живучие суда. Они все разделены на кучу герметичных танков. Водоизмещение у них ого-го. Нефть - легче воды,
А как горит красиво на поверхности моря.. Впрочем и на поверхности танкера. А уж газовозы.. :eek:
 16.0.912.7516.0.912.75
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
S.I.> А как горит красиво на поверхности моря.. Впрочем и на поверхности танкера. А уж газовозы.. :eek:

Загорается-то нефть с трудом. Но если танкер или тем паче газовоз серьезно заполыхал, то их уже не спасти конечно.
 3.6.133.6.13
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
TEvg> Крен-диферент. И не летают. Винторулевая группа - тоже.
Жень, решил поучить Кэпа торпедному делу :) .
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Barbarossa> Жень, решил поучить Кэпа торпедному делу :) .

Одна торпеда погубила Бисмарка. Правда он не потоп, но лишился возможности управляться.
 3.6.133.6.13

  • Capt(N) [11.01.2012 23:10]: Предупреждение пользователю: arizona#11.01.12 00:58
  • Capt(N) [11.01.2012 23:11]: Предупреждение пользователю: ADP#10.01.12 02:33

PSKR

втянувшийся

уважаемые форумчане.
Нужна информация по иранским тральщикам которые ПРОХОДИЛИ службу в ВМС Ирана во время ирано-иракской войны. Помогите пожалуйста, сам не смог найти полный список. Есть только данные что их было три различных класса - тип Cape, тип Bluebird и тип Albatross.
Так же известно что тип Bluebird это вроде MSC.268/292, но могу и ошибаться.
 8.08.0

madmat

опытный

Есть только данные что их было три различных класса - тип Cape, тип Bluebird и тип Albatross.
PSKR> Так же известно что тип Bluebird это вроде MSC.268/292, но могу и ошибаться.
Тоже не могу ручаться за полную информацию, Но Вроде их было 5 кораблей. Блюбёрды: Shahrokh(Hamzeh)-M-31(№301)(пишут что на Каспии, но во время войны не знаю где был), Shahbaz-M-32(пишут что сгорел в 1975г.), Simorgh-M-32(№302), Karkas-M-34(№303). И Кейпы: Harischi-№301(№311) и Riazi-№302(№312).
Альбатрос и Блюбёрд, вроде, почти одно и то же. Поэтому тут не должно быть расхождений в количестве типов.
 9.0.19.0.1

Aaz

модератор
★★☆
TEvg> Дело тут в чистой географии - пролив/залив - это просто ловушка для флота, соваться можно туда только в полной уверенности, что противник без яиц.
Интересно, насколько прочны яйца в виде закупленных у нас "Шквалов"? Если я правильно понимаю, то в узкостях это вещь страшная.
А если стоят они в донных станциях, то и выковырять их можно будет только при масштабной заварушке, ИМХО.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg> Танкеры - самые живучие суда. Они все разделены на кучу герметичных танков. Водоизмещение у них ого-го. Нефть - легче воды, плюс возможность продувать танки. Крен и прочая им не особо страшен - лишь бы доковылять. А авианосец нн сможет поднимать самолеты.

15.01.2012, 13:06
Танкер взорвался и затонул в Желтом море, погибло 5 человек

Танкер Южной Кореи взорвался и затонул в Желтом море у порта Инчхон. В результате крушения погибло 5 человек, передает Reuters. Еще 6 моряков считаются пропавшими без вести, пятеро спасены.

Власти страны считают неправдоподобной версию о том, что танкер мог быть атакован военными Северной Кореи, поскольку судно пошло ко дну на значительном отдалении от государственной морской границы.
 16.0.912.7516.0.912.75
RU Вымпел2011 #15.01.2012 20:28  @Serg Ivanov#15.01.2012 17:38
+
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
S.I.> Власти страны считают неправдоподобной версию о том, что танкер мог быть атакован военными Северной Кореи, поскольку судно пошло ко дну на значительном отдалении от государственной морской границы.

Хм, когда это северокорейцев смущало отдаление от государственной морской границы? У них свое понятие о территориальных водах.

"Гадиры" (созданы по северокорейской технологии). Как считают южнокорейские военные, одна из таких лодок потопила в 2010 году их корвет. Взрыв торпеды (на месте гибели корабля были обнаружены детали торпеды с маркировкой на корейском языке) переломил корвет надвое. Согласен, авианосцу такая участь не грозит, но корабль поменьше может пострадать серьезно.
 16.0.912.7516.0.912.75
Это сообщение редактировалось 15.01.2012 в 21:28
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

Уважаемые форумчане, а вот такой вопрос.
Опыт арабских войн - Египет с Израилем, Ирак с тем же Ираном, Ливан с Израилем, (м.б. еще чего не вспомнил) говорят о том, что арабы в принципе "вялые" воины. С американцами никто из них вроде не воевал в прямую. Война на море - это не с гайками в метро взрываться, тут надо, грубо говоря, на авианосец в прямой видимости (неважно на ПЛ, НК или авиации) переться под огнем. Не уверен, что Гастелло и Гаджиевы в недрах Ирана в массовом количестве воспитаны для предстоящей войны. Американы отстанут только при нанесении им (или коммуникациям) неприемлемого ущерба, соответственно, на сколько вероятно нанесение его Иранскими ВС в принципе?
 9.0.19.0.1
1 16 17 18 19 20 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru