-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s002.youpic.su/pictures/1345838400/128x128-crop/3b14413327970e6d532d597eb5a44a9b.png)
Фотографии для опровергателей.
Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"Теги:
3-62
инфо
инструменты
3-62> Берем лист (плоский-плоский, в 1м2) из абсолютно черного тела. Ставим его в вакууме перпендикулярно потоку излучения от Солнца. Так чтобы все ваши 1400 Вт/м2 работали.
3-62> Итого, лист нагреется так, что излучение от ОБЕИХ его поверхностей (2м2) было равно поглощенному излучению Солнца. По закону Стефана-Больцмана j=sigma*T4. j=1400 Вт/м2. Отсюда с одной своей стороны стороны лист АЧТ должен (для баланса) излучать j/2=700 Вт/м2. Значит температура этого листа АЧТ будет (700/5.67*10-8)0.25 или около 300 К (или примерно 30 С).
3-62> Так что - не вижу ужасного всерасплавляющего перегрева.
Ну и клоун - такие расчеты будешь для местных убогих проводить, хотя бы потому что фотокамера не плоский лист а объемный предмет. Мало того, тебе же чайник объяснили, что посеребрение поверхности не только замедляет нагрев предмета, но и излучение от него. Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата, которые также не будут иметь излучающей поверхности в окружающую среду (например пленка).
И уж чтобы тебя клоун опустить до конца, сообщу тебе, что панели солнечных батарей при испытаниях на Земле в лабораторных условиях уже через несколько минут при подобной мощности солнечного света достигают температуры до 70-80С. Но ты же чайник этого не знаешь, а потому спекулируешь своими фальшивыми расчетами, которые к реальной технической проблеме не имеют отношения, т.к. расчеты производятся по более сложным методикам.
3-62> Итого, лист нагреется так, что излучение от ОБЕИХ его поверхностей (2м2) было равно поглощенному излучению Солнца. По закону Стефана-Больцмана j=sigma*T4. j=1400 Вт/м2. Отсюда с одной своей стороны стороны лист АЧТ должен (для баланса) излучать j/2=700 Вт/м2. Значит температура этого листа АЧТ будет (700/5.67*10-8)0.25 или около 300 К (или примерно 30 С).
3-62> Так что - не вижу ужасного всерасплавляющего перегрева.
Ну и клоун - такие расчеты будешь для местных убогих проводить, хотя бы потому что фотокамера не плоский лист а объемный предмет. Мало того, тебе же чайник объяснили, что посеребрение поверхности не только замедляет нагрев предмета, но и излучение от него. Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата, которые также не будут иметь излучающей поверхности в окружающую среду (например пленка).
И уж чтобы тебя клоун опустить до конца, сообщу тебе, что панели солнечных батарей при испытаниях на Земле в лабораторных условиях уже через несколько минут при подобной мощности солнечного света достигают температуры до 70-80С. Но ты же чайник этого не знаешь, а потому спекулируешь своими фальшивыми расчетами, которые к реальной технической проблеме не имеют отношения, т.к. расчеты производятся по более сложным методикам.
3-62> Да. Согласен. 60 С.
Хассельблады при такой температуре нормально не работают - это в их характеристиках указано.
Хассельблады при такой температуре нормально не работают - это в их характеристиках указано.
перегрев2> А во-вторых, безотносительно этого нашего придурка, вопрос: А Хассельблады были герметичными? Лентопротяжный механизм, затворы, вся механика в каких условиях работала? Просто интересно.
Так ты клоун даже этого не знаешь, а еще здесь умняк гонишь, перья распушил...
И где таких убогих вырастили, до сих пор не понимаю. Ну точно не при советской власти, потому что там таких в абортарии оставляли...
Так ты клоун даже этого не знаешь, а еще здесь умняк гонишь, перья распушил...
И где таких убогих вырастили, до сих пор не понимаю. Ну точно не при советской власти, потому что там таких в абортарии оставляли...
ccsr> Ну и клоун - такие расчеты будешь для местных убогих проводить...
Как и ожидалось. А, ведь, прочувствовал наш шельмец ccsr - что расчет халтурно был сделан, именно что "для убогих"
ccsr> хотя бы потому что фотокамера не плоский лист а объемный предмет.
И что? Это же даже хуже для вас. Так как принимает излучение "объемный предмет" 1-2 гранями, а излучает всеми 6-ю! 
ccsr> Мало того, тебе же чайник объяснили, что посеребрение поверхности не только замедляет нагрев предмета, но и излучение от него.
О! Рабинович пробует изобразить Каррузо?
Там есть тонкости. непонятные разуму ccsr-а, которые решают проблему.
ccsr> Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата
Это уже почти лулз. Старайтесь, старайтесь. У вас получается!
ccsr> И уж чтобы тебя клоун опустить до конца, сообщу тебе, что панели солнечных батарей при испытаниях на Земле в лабораторных условиях уже через несколько минут при подобной мощности солнечного света достигают температуры до 70-80С.
Ага. "И опыт, сын ошибок трудных..."
Может, чудо сможет сказать почему так выходит? Хотя, нет, Старый сказал бы НННШ!
ccsr>... спекулируешь своими фальшивыми расчетами, которые к реальной технической проблеме не имеют отношения, т.к. расчеты производятся по более сложным методикам.
Чудо, так расскажите же нам про эти более сложные методики! Жду с нетерпением!
Как и ожидалось. А, ведь, прочувствовал наш шельмец ccsr - что расчет халтурно был сделан, именно что "для убогих"
ccsr> хотя бы потому что фотокамера не плоский лист а объемный предмет.
И что?
Это же даже хуже для вас. Так как принимает излучение "объемный предмет" 1-2 гранями, а излучает всеми 6-ю! ccsr> Мало того, тебе же чайник объяснили, что посеребрение поверхности не только замедляет нагрев предмета, но и излучение от него.
О! Рабинович пробует изобразить Каррузо?
Там есть тонкости. непонятные разуму ccsr-а, которые решают проблему.
ccsr> Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата
Это уже почти лулз. Старайтесь, старайтесь. У вас получается! ccsr> И уж чтобы тебя клоун опустить до конца, сообщу тебе, что панели солнечных батарей при испытаниях на Земле в лабораторных условиях уже через несколько минут при подобной мощности солнечного света достигают температуры до 70-80С.
Ага. "И опыт, сын ошибок трудных..."
Может, чудо сможет сказать почему так выходит? Хотя, нет, Старый сказал бы НННШ!
ccsr>... спекулируешь своими фальшивыми расчетами, которые к реальной технической проблеме не имеют отношения, т.к. расчеты производятся по более сложным методикам.
Чудо, так расскажите же нам про эти более сложные методики! Жду с нетерпением!
Lucum
Lucum> Ничего там сложного нет:
Это вы ccsr-ку объясните.
Это вы ccsr-ку объясните.
ccsr>> Ну и клоун - такие расчеты будешь для местных убогих проводить...
3-62> Как и ожидалось. А, ведь, прочувствовал наш шельмец ccsr - что расчет халтурно был сделан, именно что "для убогих"
Спасибо за правильную оценку тех, на поддержку которых вы рассчитывали. Я о них думаю еще хуже чем вы - ваш расчет точно был сделан для придурков. Впрочем придурок и тот, кто этот пример привел...
ccsr>> Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата
3-62> Это уже почти лулз. Старайтесь, старайтесь. У вас получается!
Читай умник как переизлучение учитывали при расчете нашего Лунохода - очень показательная вещь, которую привел другой автор.
3-62> Чудо, так расскажите же нам про эти более сложные методики! Жду с нетерпением!
Тебе же клоун их привели - ты похоже как тот старый алканавт уже и сообразить не можешь что в тех формулах прописано, но пытаешься умного корчить. Напряги извилины и прочти что написано на отсканированных страницах, а потом будешь что-то мне указывать, плод ошибки ты наш, недалекий...
3-62> Как и ожидалось. А, ведь, прочувствовал наш шельмец ccsr - что расчет халтурно был сделан, именно что "для убогих"
Спасибо за правильную оценку тех, на поддержку которых вы рассчитывали. Я о них думаю еще хуже чем вы - ваш расчет точно был сделан для придурков. Впрочем придурок и тот, кто этот пример привел...
ccsr>> Кроме того, стенка фотокамеры будет излучать не в окружающую среду, а в механизм самого аппарата
3-62>
Это уже почти лулз. Старайтесь, старайтесь. У вас получается! Читай умник как переизлучение учитывали при расчете нашего Лунохода - очень показательная вещь, которую привел другой автор.
3-62> Чудо, так расскажите же нам про эти более сложные методики! Жду с нетерпением!
Тебе же клоун их привели - ты похоже как тот старый алканавт уже и сообразить не можешь что в тех формулах прописано, но пытаешься умного корчить. Напряги извилины и прочти что написано на отсканированных страницах, а потом будешь что-то мне указывать, плод ошибки ты наш, недалекий...
ccsr> Спасибо за правильную оценку тех, на поддержку которых вы рассчитывали.
Пожалуйста, ссык. Всегда пожалуйста.
ccsr> Читай умник как переизлучение учитывали при расчете нашего Лунохода - очень показательная вещь, которую привел другой автор.
Вы за свои тявки отвечайте. Не прячьтесь "за того автора".
Так что там с белой краской? А?
Что поменяется? Какая будет температура у листа не АЧТ, а покрашенного белилами?
Давайте. посчитайте же нам по вашим точнейшим методикам!
ccsr> Тебе же клоун их привели
Ой. Боюсь что то, что в вашем сознании означает "методику" - нормальных людей лишь рассмешит.
Пожалуйста, ссык. Всегда пожалуйста.
ccsr> Читай умник как переизлучение учитывали при расчете нашего Лунохода - очень показательная вещь, которую привел другой автор.
Вы за свои тявки отвечайте. Не прячьтесь "за того автора".
Так что там с белой краской? А?
Что поменяется? Какая будет температура у листа не АЧТ, а покрашенного белилами?
Давайте. посчитайте же нам по вашим точнейшим методикам!
ccsr> Тебе же клоун их привели
Ой. Боюсь что то, что в вашем сознании означает "методику" - нормальных людей лишь рассмешит.
ccsr> Хассельблады при такой температуре нормально не работают - это в их характеристиках указано.
Впрочем - интересно узнать, что же страшного происходит с хассельбладом при 60 С?
Растекается лужицей расплава?
Впрочем - интересно узнать, что же страшного происходит с хассельбладом при 60 С?
Растекается лужицей расплава?
3-62> Вы за свои тявки отвечайте. Не прячьтесь "за того автора".
А чем вам материал, а не тот автор не угодил? Там все прекрасно описано - понятно любому инженеру. Впрочем о чем это я - вы же клоун всего лишь...
3-62> Так что там с белой краской? А?
Не спасет она от перегрева, чайник.
3-62> Что поменяется? Какая будет температура у листа не АЧТ, а покрашенного белилами?
Ты точно офигел от приведенной информации.! Ну подумай сам, клоун, с какого перепуга я начну тебе что-то рассчитывать, если ты даже не понял то, что тебе привел другой автор на своих сканах?
3-62> Ой. Боюсь что то, что в вашем сознании означает "методику" - нормальных людей лишь рассмешит.
Вот ты своей тупостью точно рассмешил многих - можешь продолжать упорствовать, как тот старый алканавт.
А чем вам материал, а не тот автор не угодил? Там все прекрасно описано - понятно любому инженеру. Впрочем о чем это я - вы же клоун всего лишь...
3-62> Так что там с белой краской? А?
Не спасет она от перегрева, чайник.
3-62> Что поменяется? Какая будет температура у листа не АЧТ, а покрашенного белилами?
Ты точно офигел от приведенной информации.! Ну подумай сам, клоун, с какого перепуга я начну тебе что-то рассчитывать, если ты даже не понял то, что тебе привел другой автор на своих сканах?
3-62> Ой. Боюсь что то, что в вашем сознании означает "методику" - нормальных людей лишь рассмешит.
Вот ты своей тупостью точно рассмешил многих - можешь продолжать упорствовать, как тот старый алканавт.
ccsr> А чем вам материал, а не тот автор не угодил?
Нет, там все нормально. Но не в тему, несколько. Фотокамера - не электромотор. (Моя очередь придираться к модельным объектам)
ccsr> Не спасет она от перегрева, чайник.
А посчитать? Тут мне коллектив убил попытку проверить "умеет ли ccsr считать вообще?". Ну ладно - вполне возможно я перегибал палку.
ccsr> Ты точно офигел от приведенной информации.!
Я?! Мне видится что это ты офигел. Наверное - не только мне кажется. Джентльмены - кто еще видит что ccsr офигел?
ccsr> Вот ты своей тупостью точно рассмешил многих - можешь продолжать упорствовать, как тот старый алканавт.
Бе-бе-бе.... блеешь, барашек?
Нет, там все нормально. Но не в тему, несколько. Фотокамера - не электромотор. (Моя очередь придираться к модельным объектам)
ccsr> Не спасет она от перегрева, чайник.
А посчитать? Тут мне коллектив убил попытку проверить "умеет ли ccsr считать вообще?". Ну ладно - вполне возможно я перегибал палку.
ccsr> Ты точно офигел от приведенной информации.!
Я?! Мне видится что это ты офигел. Наверное - не только мне кажется. Джентльмены - кто еще видит что ccsr офигел?
ccsr> Вот ты своей тупостью точно рассмешил многих - можешь продолжать упорствовать, как тот старый алканавт.
Бе-бе-бе.... блеешь, барашек?
ccsr> И уж чтобы тебя клоун опустить до конца, сообщу тебе, что панели солнечных батарей при испытаниях на Земле в лабораторных условиях уже через несколько минут при подобной мощности солнечного света достигают температуры до 70-80С.
А-ха-ха, блондинка опять выдала идиотскую аналогию и сравнила то что создано специально для поглощения света с тем что должно его отражать.
Милая, как у тебя все время получается сравнивать несравнимые вещи?
И ты уже нашла фотографию с рельефом, сравнимым с Лунным? Или так и будешь визжать что футбольное поле похоже на Луну?
ccsr> Ну подумай сам, клоун, с какого перепуга я начну тебе что-то рассчитывать, если ты даже не понял то, что тебе привел другой автор на своих сканах?
Не, ты не должна ничего рассчитывать ни в коем случае. А то мужики могут подумать что у блондинок есть мозг и они перестанут их любить.
А-ха-ха, блондинка опять выдала идиотскую аналогию и сравнила то что создано специально для поглощения света с тем что должно его отражать.
Милая, как у тебя все время получается сравнивать несравнимые вещи?
И ты уже нашла фотографию с рельефом, сравнимым с Лунным? Или так и будешь визжать что футбольное поле похоже на Луну?
ccsr> Ну подумай сам, клоун, с какого перепуга я начну тебе что-то рассчитывать, если ты даже не понял то, что тебе привел другой автор на своих сканах?
Не, ты не должна ничего рассчитывать ни в коем случае. А то мужики могут подумать что у блондинок есть мозг и они перестанут их любить.
3-62> Нет, там все нормально. Но не в тему, несколько. Фотокамера - не электромотор. (Моя очередь придираться к модельным объектам)
В фотокамере использовалась автоматическая перемотка пленки и элементы питания двигателя.
3-62> А посчитать? Тут мне коллектив убил попытку проверить "умеет ли ccsr считать вообще?". Ну ладно - вполне возможно я перегибал палку.
Ну подумай сам, клоун, зачем мне что-то для тебя или для местных чайников считать - вы же все равно не поверите, что это делали еще во времена первых советских космических аппаратов, причем специалисты высокой квалификации.
3-62> Я?! Мне видится что это ты офигел. Наверное - не только мне кажется. Джентльмены - кто еще видит что ccsr офигел?
Порыдай принародно - может кто тебе сопли утрет из местных "знатоков". Как я понял, скан с формулами расчетами для нашего Лунохода тебе оказался не по уму...
В фотокамере использовалась автоматическая перемотка пленки и элементы питания двигателя.
3-62> А посчитать? Тут мне коллектив убил попытку проверить "умеет ли ccsr считать вообще?". Ну ладно - вполне возможно я перегибал палку.
Ну подумай сам, клоун, зачем мне что-то для тебя или для местных чайников считать - вы же все равно не поверите, что это делали еще во времена первых советских космических аппаратов, причем специалисты высокой квалификации.
3-62> Я?! Мне видится что это ты офигел. Наверное - не только мне кажется. Джентльмены - кто еще видит что ccsr офигел?
Порыдай принародно - может кто тебе сопли утрет из местных "знатоков". Как я понял, скан с формулами расчетами для нашего Лунохода тебе оказался не по уму...
Hal> А-ха-ха, блондинка опять выдала идиотскую аналогию и сравнила то что создано специально для поглощения света с тем что должно его отражать.
Тебе же клоун уже сообщали, что даже зеркальная поверхность не может отразить на 100% солнечную энергию, а значит любой предмет будет нагреваться. Просто при идеально черном цвете это произойдет в течении нескольких минут, а при белом отражающем покрытии для этого потребуется несколько десятков минут. К слову, умник, НАСА разместила фотографии астронавтов, где их скафандры и фотоаппараты имели далеко не белый вид после непродолжительного нахождения на Луне - поищи их в сети, прежде чем опять начнешь визжать, что аппараты не грелись.
Тебе же клоун уже сообщали, что даже зеркальная поверхность не может отразить на 100% солнечную энергию, а значит любой предмет будет нагреваться. Просто при идеально черном цвете это произойдет в течении нескольких минут, а при белом отражающем покрытии для этого потребуется несколько десятков минут. К слову, умник, НАСА разместила фотографии астронавтов, где их скафандры и фотоаппараты имели далеко не белый вид после непродолжительного нахождения на Луне - поищи их в сети, прежде чем опять начнешь визжать, что аппараты не грелись.
ccsr> В фотокамере использовалась автоматическая перемотка пленки и элементы питания двигателя.
Чудо хорошо сводит любую тему на "батарейки". Жаль - дальнейшего развития (с лулзами) тема не получает.
ccsr> ... вы же все равно не поверите, что это делали еще во времена первых советских космических аппаратов, причем специалисты высокой квалификации.
Я не знал, что считают один раз, а потом - верят-верят-верят...
Чудо хорошо сводит любую тему на "батарейки". Жаль - дальнейшего развития (с лулзами) тема не получает.
ccsr> ... вы же все равно не поверите, что это делали еще во времена первых советских космических аппаратов, причем специалисты высокой квалификации.
Я не знал, что считают один раз, а потом - верят-верят-верят...
ccsr> Просто при идеально черном цвете это произойдет в течении нескольких минут, а при белом отражающем покрытии для этого потребуется несколько десятков минут.
Нет. Чудо еще может отжечь. Не зря мы в него верим!
Какого хрена "на югах" не любыт авто темного цвета, предпочитая светлые окраски? По ссыку - разница всего лишь во времени - ну не за 5 минут авто превратится в печку, а за 15...
Нет. Чудо еще может отжечь. Не зря мы в него верим!Какого хрена "на югах" не любыт авто темного цвета, предпочитая светлые окраски? По ссыку - разница всего лишь во времени - ну не за 5 минут авто превратится в печку, а за 15...
3-62> Какого хрена "на югах" не любыт авто темного цвета, предпочитая светлые окраски?
MythBusters: Will a black car heat faster than a white one? ;
MythBusters: Will a black car heat faster than a white one? ;
ccsr>> В фотокамере использовалась автоматическая перемотка пленки и элементы питания двигателя.
3-62> Чудо хорошо сводит любую тему на "батарейки". Жаль - дальнейшего развития (с лулзами) тема не получает.
Ещё как получает!
Ссык, ты что, забыл, что аккумулятор на Луне замерзает, в то время как камера греется? Расскажи, может ли батарейка внутри камеры охладить её. Если нет - то почему батарейка замерзает снаружи?
3-62> Чудо хорошо сводит любую тему на "батарейки". Жаль - дальнейшего развития (с лулзами) тема не получает.
Ещё как получает!
Ссык, ты что, забыл, что аккумулятор на Луне замерзает, в то время как камера греется? Расскажи, может ли батарейка внутри камеры охладить её. Если нет - то почему батарейка замерзает снаружи?
3-62>> Какого хрена "на югах" не любыт авто темного цвета, предпочитая светлые окраски?
Lucum> MythBusters: Will a black car heat faster than a white one? ;
Ну, и? Миф опровергнут?
Lucum> MythBusters: Will a black car heat faster than a white one? ;
Ну, и? Миф опровергнут?
Опаньки69> Ну, и? Миф опровергнут?
А вы спросите местных "знатоков" - Абрамыча например, или старого алканавта...
А вы спросите местных "знатоков" - Абрамыча например, или старого алканавта...
ccsr> даже зеркальная поверхность не может отразить на 100% солнечную энергию, а значит любой предмет будет нагреваться. Просто при идеально черном цвете это произойдет в течении нескольких минут, а при белом отражающем покрытии для этого потребуется несколько десятков минут.
А почему десятков, а не десятков сотен? Тут вот недавно одна блондинка пела, что у вакуума температура -270 градусов и там аккумуляторы практически моментально замерзнут и не смогут работать. Зачем охлаждать фотоаппараты, если их охладит вакуум? Ну да, стенка переизлучит внутрь, но там то уже вакуум и нет солнечного излучения, а значит внутри все должно замерзнуть. Разве не так?
ccsr> К слову, умник, НАСА разместила фотографии астронавтов, где их скафандры и фотоаппараты имели далеко не белый вид после непродолжительного нахождения на Луне - поищи их в сети, прежде чем опять начнешь визжать, что аппараты не грелись.
Ты можешь по фото определить температуру? Поделись методом.
ccsr> А вы спросите местных "знатоков" - Абрамыча например, или старого алканавта...
А что ты все время отправляешь к кому то за ответами? Ты сама за свой базар ответить не в состоянии что ли?
А почему десятков, а не десятков сотен? Тут вот недавно одна блондинка пела, что у вакуума температура -270 градусов и там аккумуляторы практически моментально замерзнут и не смогут работать. Зачем охлаждать фотоаппараты, если их охладит вакуум? Ну да, стенка переизлучит внутрь, но там то уже вакуум и нет солнечного излучения, а значит внутри все должно замерзнуть. Разве не так?
ccsr> К слову, умник, НАСА разместила фотографии астронавтов, где их скафандры и фотоаппараты имели далеко не белый вид после непродолжительного нахождения на Луне - поищи их в сети, прежде чем опять начнешь визжать, что аппараты не грелись.
Ты можешь по фото определить температуру? Поделись методом.
ccsr> А вы спросите местных "знатоков" - Абрамыча например, или старого алканавта...
А что ты все время отправляешь к кому то за ответами? Ты сама за свой базар ответить не в состоянии что ли?
ccsr> Проведи детский опыт
Милая, вы уже провели?
ccsr> - возьми прозрачный стеклянный куб с ребром метра два (или меньше), подвесь в нем на тоненькую нить фотоаппарат, и откачай воздух. Затем выставь эту конструкцию на солнце, и проведи замеры минут через пятнадцать - и сразу увидишь, как изменится температура фотоаппарата.
И как она у вас изменилась? Давайте, давайте, рассказывайте как у вас изменилась температура фотоаппарата в этом опыте. До какой температуры он нагрелся, за сколько времени?
Потом окружим куб "вакуумом с температукрой -269 С". Как изменится температура? А, милая?
ccsr> Вот в этом и вопрос - почему они игнорировали очевидный перегрев аппаратуры в вакууме от солнечного излучения в течении длительного времени.
Потому что они не знали что спустя 40 лет на форуме Балансера появится слабоумная блондинка для которой "совершенно очевидно что все мужики - лохи".
Милая, вы уже провели?
ccsr> - возьми прозрачный стеклянный куб с ребром метра два (или меньше), подвесь в нем на тоненькую нить фотоаппарат, и откачай воздух. Затем выставь эту конструкцию на солнце, и проведи замеры минут через пятнадцать - и сразу увидишь, как изменится температура фотоаппарата.
И как она у вас изменилась? Давайте, давайте, рассказывайте как у вас изменилась температура фотоаппарата в этом опыте. До какой температуры он нагрелся, за сколько времени?
Потом окружим куб "вакуумом с температукрой -269 С". Как изменится температура? А, милая?
ccsr> Вот в этом и вопрос - почему они игнорировали очевидный перегрев аппаратуры в вакууме от солнечного излучения в течении длительного времени.
Потому что они не знали что спустя 40 лет на форуме Балансера появится слабоумная блондинка для которой "совершенно очевидно что все мужики - лохи".
ccsr> Не хило - серебристый цвет решил все вопросы перегрева камеры.
Действительно нехило.
ccsr> "Умнее" что-нибудь найти не смогли?
Ох уж эти блондинки... Всегда то они умнее мужиков...
Действительно нехило.
ccsr> "Умнее" что-нибудь найти не смогли?
Ох уж эти блондинки... Всегда то они умнее мужиков...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
