АлексBOR2>> ?? а зачем уточнения в уме?? в нашем флоте ранжировались только бронепалубные 1 и 2 ранга) а броненосные ранга не имели
USSRNAVY> Я то же об этом подумал, но боялся ошибиться.
И таки правильно боялись, для периода перед войной 1904-1905 гг., равно как и в саму войну с Японией не было в официальной российской классификации броненосных крейсеров...
USSRNAVY> А контрминоносци (истребители миноносцев - destroyer) и минные крейсера считаю предками лидеров. Тут как раз всё понятно и преемственность соблюдалась.
Считать можно что угодно, особенно теперь. А вспомните что представлял собой минный крейсер конца 19 в и сравните его с минным крейсером после 1905 г, построенным на добровольные пожертвования. А контрминоносцы не могли быть предками лидеров, так как строили их десятками и сотнями и действовали они самостоятельными однородными отрядами, а не лидировали миноносцы. Им совершенно правильно потом присвоили ранг эсминцев, потому что они не столько миноносцы гоняли, сколько выполняли роль миноносцев при эскадре в открытом море, когда миноносцы навсегда остались прибрежными кораблями. В этом смысле первым миноносцам наследовали торпедные и ракетные катера, а теперь и корветы в связи с тем что понятие прибрежный разрослось до внутренних морей, а эскадры теперь исключительно океанский инструмент и меньше 3000-тонного фрегата не берут.
USSRNAVY> Беспорядок внёс переход от парусов к пару, а затем к ракетному оружию. И что теперь делать никто не знает.
Это верно, причем абсолютно. Согласен полностью.