инфо
инструменты
RocKI
Dmitrij konstruktor
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.jamesyawn.com/titanium/2-29-04/128x128-crop/mold.jpg)
Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII
Теги:
Voldemar> Разный помол,чистота компонентов,влажность - вот и отличается.
Помол один.
Зерно 0,01-0,04мм. ~80% 0,1мм.. ~10% 0,15мм.. ~10%
это разбор полётов (фракций) под микроскопом с оптической линейкой.
Кстати выше приводил данные экспериментов с разными фракциями. Скорость не менялась правда с глюкозой.
Вот думаю, сахар это не реактив, а суп.
Неужели у всех скорость одна?
Voldemar> Цвет должен быть не сероватый,а молочно-белый и вроде немного водянистый,можно сказать слоновая кость но белее.
Не знаю но другие на форуме тоже замечали сероватый, может световосприятие разное.
Хотя цвет можно сравнить и с разбавленным водой молоком.
Желтизна для сорбита мне кажется перебор по температуре или карамелизация остатков производных.
Помол один.
Зерно 0,01-0,04мм. ~80% 0,1мм.. ~10% 0,15мм.. ~10%
это разбор полётов (фракций) под микроскопом с оптической линейкой.
Кстати выше приводил данные экспериментов с разными фракциями. Скорость не менялась правда с глюкозой.
Вот думаю, сахар это не реактив, а суп.
Неужели у всех скорость одна?
Voldemar> Цвет должен быть не сероватый,а молочно-белый и вроде немного водянистый,можно сказать слоновая кость но белее.
Не знаю но другие на форуме тоже замечали сероватый, может световосприятие разное.
Хотя цвет можно сравнить и с разбавленным водой молоком.
Желтизна для сорбита мне кажется перебор по температуре или карамелизация остатков производных.
LEVSHA> КNО3-65% сорбит 35%. Цвет сероватый. 2,25-3,35 мм/сек.
А почему такой большой разброс? Какая здесь бронировка? Делал тоже упариванием?
А почему такой большой разброс? Какая здесь бронировка? Делал тоже упариванием?
- Serge77 [01.02.2012 23:25]: Административное предупреждение: Serge77#01.02.12 23:25
Данное сообщение является официальным предупреждением
Serge77
#01.02.2012 23:25 @RocKI#01.02.2012 02:20 
RocKI>> Попробовал "на зуб" карамельки на смеси КН и НН
Опять ты месишь магний насухую с окислителем.
Требую немедленно убрать это с сайта!
Опять ты месишь магний насухую с окислителем.
Требую немедленно убрать это с сайта!
Serge77> А почему такой большой разброс? Какая здесь бронировка? Делал тоже упариванием?
Описка КNО3-65% сорбит 35%. Цвет сероватый. 2,25-2,35 мм/сек.
Бронировку не использую.
После наблюдений за срезом во время горения возвышения по центру не обнаруживал.
Правда на сорбите пару раз было но очень незначительно.
Из списка делал упариванием только КNО3-65%, сахар 35%
Описка КNО3-65% сорбит 35%. Цвет сероватый. 2,25-2,35 мм/сек.
Бронировку не использую.
После наблюдений за срезом во время горения возвышения по центру не обнаруживал.
Правда на сорбите пару раз было но очень незначительно.
Из списка делал упариванием только КNО3-65%, сахар 35%
LEVSHA> Описка КNО3-65% сорбит 35%. Цвет сероватый. 2,25-2,35 мм/сек.
Маловато. Может из-за того, что палочка тонкая. Я обычно делаю диаметром 15-17 мм. и обмазываю клеем Момент.
Маловато. Может из-за того, что палочка тонкая. Я обычно делаю диаметром 15-17 мм. и обмазываю клеем Момент.
Побывал один раз упарить глюкозу 65/35 для интереса.
Упаривал до прекращения потери веса часов 5 потом расплавил.
Цвет соломы. Горело отвратительно, вид был такой, бут-то пламя надгрызало торец как яблоко рывками.
И скорость 1,5мм/сек.
Упаривал до прекращения потери веса часов 5 потом расплавил.
Цвет соломы. Горело отвратительно, вид был такой, бут-то пламя надгрызало торец как яблоко рывками.
И скорость 1,5мм/сек.
Serge77> Маловато. Может из-за того, что палочка тонкая. Я обычно делаю диаметром 15-17 мм. и обмазываю клеем Момент.
Да я читал раньше, что нужно толще образцы.
Для начала много экспериментов и много образцов не хотел большие замесы делать.
Бронировка из клея мне импонирует больше чем бумага.
Но мне кажется, наличие ровного фронта меньше исказит результат, чем любая бронировка. Хотя это просто мнение.
Да я читал раньше, что нужно толще образцы.
Для начала много экспериментов и много образцов не хотел большие замесы делать.
Бронировка из клея мне импонирует больше чем бумага.
Но мне кажется, наличие ровного фронта меньше исказит результат, чем любая бронировка. Хотя это просто мнение.
LEVSHA> Но мне кажется, наличие ровного фронта меньше исказит результат, чем любая бронировка.
Бронировка из клея как раз и обеспечивает ровный фронт. Ты любишь сравнивать, сравни величину разброса результатов с разными бронировками. У меня есть результаты здесь:
Бронировка из клея как раз и обеспечивает ровный фронт. Ты любишь сравнивать, сравни величину разброса результатов с разными бронировками. У меня есть результаты здесь:
Serge77 - My Rocket Workshop - Preparation of KNO3-Sorbitol Propellant by Evaporation of Water Solution
// serge77.rocketworkshop.net
Serge77> Ты любишь сравнивать, сравни величину разброса результатов с разными бронировками.
Я половину образцов сжигаю свежими 1-2часа сахар, глюкоза сутки сорбит. Остальную половину оставляю на месяц.
Скоро начну жечь вторую половину, часть забронирую клеем.
Serge77> Serge77 - My Rocket Workshop - Preparation of KNO3-Sorbitol Propellant by Evaporation of Water Solution
Сайт твой читал весь, правда, с английским не сложилось по этому
эту страницу и Nakka читал через перевод Google.
Я половину образцов сжигаю свежими 1-2часа сахар, глюкоза сутки сорбит. Остальную половину оставляю на месяц.
Скоро начну жечь вторую половину, часть забронирую клеем.
Serge77> Serge77 - My Rocket Workshop - Preparation of KNO3-Sorbitol Propellant by Evaporation of Water Solution
Сайт твой читал весь, правда, с английским не сложилось по этому
эту страницу и Nakka читал через перевод Google.
Serge77> Опять ты месишь магний насухую с окислителем.
Serge77> Требую немедленно убрать это с сайта!
А то что?
Это были мои первые опыты еще до Анубиса, счас я так не делаю. Хорошо, что ты обратил внимание. Действительно упустил, надо было поправить. Но ты не забывайся. Требовать можешь только в рамках форума. В остальном - только порекомендовать.
Serge77> Требую немедленно убрать это с сайта!
А то что?
Это были мои первые опыты еще до Анубиса, счас я так не делаю. Хорошо, что ты обратил внимание. Действительно упустил, надо было поправить. Но ты не забывайся. Требовать можешь только в рамках форума. В остальном - только порекомендовать.
RocKI> А то что?
Я надеюсь, ты просто будешь следить, чтобы на твоем сайте не было опасных глупостей, на которых кто-то может подорваться. Тогда мне не придется задумываться над этим вопросом.
Я надеюсь, ты просто будешь следить, чтобы на твоем сайте не было опасных глупостей, на которых кто-то может подорваться. Тогда мне не придется задумываться над этим вопросом.
RocKI>>
Serge77>
Извините что вмешиваюсь, но кажется по теме.
Когда в молодости как многие начинающие ракетчики экспериментировал над разными смесевыми топливами.
И конечно считал, что хорошо знаю химию.
Делал двигатель на амиачке и магнии грамм на 300-400 корпус был стальной.
И чуть не лишился жизни.
Двигатель был вкопан для наземных испытаний.
Двигатель вывалил пол кубометра земли, когда меня рядом не было. А я его даже не активировал.
И подобный случай за 10 лет моих изысканий был не один.
А некоторым моим знакомым не так повезло. Правда, все живы.
Вывод такой. Действия молодых ракетчиков экспериментаторов через запрет на форуме не остановишь. Да и ещё не дай бог пойдут на те форумы, где демократии больше, а знаний и мозгов меньше.
Serge77>
Извините что вмешиваюсь, но кажется по теме.
Когда в молодости как многие начинающие ракетчики экспериментировал над разными смесевыми топливами.
И конечно считал, что хорошо знаю химию.
Делал двигатель на амиачке и магнии грамм на 300-400 корпус был стальной.
И чуть не лишился жизни.
Двигатель был вкопан для наземных испытаний.
Двигатель вывалил пол кубометра земли, когда меня рядом не было. А я его даже не активировал.
И подобный случай за 10 лет моих изысканий был не один.
А некоторым моим знакомым не так повезло. Правда, все живы.
Вывод такой. Действия молодых ракетчиков экспериментаторов через запрет на форуме не остановишь. Да и ещё не дай бог пойдут на те форумы, где демократии больше, а знаний и мозгов меньше.
Да и ещё совет для начинающих при работе с магнием в смесях.
Магний в смесях очень не любит влагу.
Смешали пару грамм состава в открытой ёмкости, капнул пару грамм воды и наблюдай.
Нет нагрева, потемнения, паров, пузырьков.
Если всё нормально то ещё пару раз подумай, оно тебе надо смотри пост выше, а лучше спроси у Serge77.
Может, отругает, зато целее будешь.
Магний в смесях очень не любит влагу.
Смешали пару грамм состава в открытой ёмкости, капнул пару грамм воды и наблюдай.
Нет нагрева, потемнения, паров, пузырьков.
Если всё нормально то ещё пару раз подумай, оно тебе надо смотри пост выше, а лучше спроси у Serge77.
Может, отругает, зато целее будешь.
LEVSHA> Побывал один раз упарить глюкозу 65/35 для интереса.
LEVSHA> Упаривал до прекращения потери веса часов 5 потом расплавил.
LEVSHA> Цвет соломы. Горело отвратительно, вид был такой, бут-то пламя надгрызало торец как яблоко рывками.
LEVSHA> И скорость 1,5мм/сек.
5 Часов это походу перебор
Я упаривал 3 часа смесь 65 НК 15 глюкоза 15 сахар. Цвет золотистый, скорость горения 4 мм/с.
Чисто глюкозу упариванием не готовил, надо будет попробовать...
Про магний. Все эти нарушения ТБ эт по незнанию, я тоже фигней страдал раньше, вот например 60% НК и 40% Mg
LEVSHA> Упаривал до прекращения потери веса часов 5 потом расплавил.
LEVSHA> Цвет соломы. Горело отвратительно, вид был такой, бут-то пламя надгрызало торец как яблоко рывками.
LEVSHA> И скорость 1,5мм/сек.
5 Часов это походу перебор
Я упаривал 3 часа смесь 65 НК 15 глюкоза 15 сахар. Цвет золотистый, скорость горения 4 мм/с.
Чисто глюкозу упариванием не готовил, надо будет попробовать...
Про магний. Все эти нарушения ТБ эт по незнанию, я тоже фигней страдал раньше, вот например 60% НК и 40% Mg
Прикреплённые файлы:
D.k.> Чисто глюкозу упариванием не готовил, надо будет попробовать...
Топливо на глюкозе упаривать не вижу смысла.
Когда плавлю, иногда забываю что не сорбит.
Расплав абсолютно белый.
Нравится повторяемость результатов скорости горения и горение очень равномерное.
Хотя когда первый раз сушил, делал это в духовке, думал, что никогда не высушу. Расстроился думал отказаться от глюкозы.
А потом купил сковородку для блинчиков с покрытием она не дорогая.
Насыпал 100гр. нагрел постепенно до 110С, по ходу взвешивал.
Возникло ощущение, что когда глюкоза нагрелась, то вода из неё выскочила и убежала.
D.k.> Про магний. Все эти нарушения ТБ эт по незнанию, я тоже фигней страдал раньше, вот например 60% НК и 40% Mg
По магнию отвечу в топливах.
Топливо на глюкозе упаривать не вижу смысла.
Когда плавлю, иногда забываю что не сорбит.
Расплав абсолютно белый.
Нравится повторяемость результатов скорости горения и горение очень равномерное.
Хотя когда первый раз сушил, делал это в духовке, думал, что никогда не высушу. Расстроился думал отказаться от глюкозы.
А потом купил сковородку для блинчиков с покрытием она не дорогая.
Насыпал 100гр. нагрел постепенно до 110С, по ходу взвешивал.
Возникло ощущение, что когда глюкоза нагрелась, то вода из неё выскочила и убежала.
D.k.> Про магний. Все эти нарушения ТБ эт по незнанию, я тоже фигней страдал раньше, вот например 60% НК и 40% Mg
По магнию отвечу в топливах.
D.k.>> Чисто глюкозу упариванием не готовил, надо будет попробовать...
LEVSHA> Топливо на глюкозе упаривать не вижу смысла.
LEVSHA> Когда плавлю, иногда забываю что не сорбит.
LEVSHA> Расплав абсолютно белый.
Ну да, т.к. нет особого смысла в выпаривании, чисто глюкозную карамель всегда делаю плавлением, плавится где то при 140С.
LEVSHA> Насыпал 100гр. нагрел постепенно до 110С, по ходу взвешивал.
LEVSHA> Возникло ощущение, что когда глюкоза нагрелась, то вода из неё выскочила и убежала.
Гигроскопичнось у глюкозы не "страшная", я с сушением вообще не заморачиваюсь, сразу из упаковки на плавление идет
LEVSHA> Топливо на глюкозе упаривать не вижу смысла.
LEVSHA> Когда плавлю, иногда забываю что не сорбит.
LEVSHA> Расплав абсолютно белый.
Ну да, т.к. нет особого смысла в выпаривании, чисто глюкозную карамель всегда делаю плавлением, плавится где то при 140С.
LEVSHA> Насыпал 100гр. нагрел постепенно до 110С, по ходу взвешивал.
LEVSHA> Возникло ощущение, что когда глюкоза нагрелась, то вода из неё выскочила и убежала.
Гигроскопичнось у глюкозы не "страшная", я с сушением вообще не заморачиваюсь, сразу из упаковки на плавление идет
D.k.> я с сушением вообще не заморачиваюсь, сразу из упаковки на плавление идет.
Не мой метод. Люблю делать всё по этапам.
Если не знаешь влажности, компонентов повторяемости не будет.
Не мой метод. Люблю делать всё по этапам.
Если не знаешь влажности, компонентов повторяемости не будет.
LEVSHA> Помол один.
Ты спрашивал,почему твои образцы горят не так как описывают другие.
LEVSHA> Неужели у всех скорость одна?
Приблизительно,да.
LEVSHA> Не знаю но другие на форуме тоже замечали сероватый, может световосприятие разное.
Сфотографируй крупным планом и покажи.
LEVSHA> Желтизна для сорбита мне кажется перебор по температуре
Да,если перегревать,желтеет.
Ты спрашивал,почему твои образцы горят не так как описывают другие.
LEVSHA> Неужели у всех скорость одна?
Приблизительно,да.
LEVSHA> Не знаю но другие на форуме тоже замечали сероватый, может световосприятие разное.
Сфотографируй крупным планом и покажи.
LEVSHA> Желтизна для сорбита мне кажется перебор по температуре
Да,если перегревать,желтеет.
Voldemar> Ты спрашивал,почему твои образцы горят не так как описывают другие.
Ответ понятен.
Voldemar> Приблизительно,да.
Приблизительно ±2% или 20%.
Voldemar> Сфотографируй крупным планом и покажи.
На остывших палочках невидно.
Завтра вечером или в субботу буду плавить щёлкну.
Ответ понятен.
Voldemar> Приблизительно,да.
Приблизительно ±2% или 20%.
Voldemar> Сфотографируй крупным планом и покажи.
На остывших палочках невидно.
Завтра вечером или в субботу буду плавить щёлкну.
Это сообщение редактировалось 02.02.2012 в 18:16
LEVSHA> Приблизительно ±2% или 20%.
Точно в цифрах за всех не скажу,но не 20 точно,на моих компонентах для KNSo 2,5мм/сек.
Точно в цифрах за всех не скажу,но не 20 точно,на моих компонентах для KNSo 2,5мм/сек.
Voldemar> Точно в цифрах за всех не скажу,но не 20 точно,на моих компонентах для KNSo 2,5мм/сек.
Я всё же больше про сахар.
Сорбит как дуля – просто, но есть недостатки.
Я всё же больше про сахар.
Сорбит как дуля – просто, но есть недостатки.
Неделю назад делился планами сделать оснастку для исследования карамельного топлива на прочность.
Фото и описание во вспомогательном оборудовании.
Фото и описание во вспомогательном оборудовании.
Продолжил опыты с сорбитовой карамелью с присутствием в смеси гидрохинона. На этот раз количест-
во катализаторов:(Fe2O3 и красная кровяная соль) увеличил до 3%. Результат непонятен. С 1% тех
же катализаторов скорость горения пробных шашек составила одинаковую величину - 4,79 мм/сек. А
здесь уменьшение скорости, причем результат у двух шашек также одинаковый - 4,57 мм/сек. Далее
буду пробовать с 5% содержанием катализаторов. Когда-то мне удалось с 5% "кровянки" получить от
сорбитовой карамели получить 5,6 мм/сек., но это с присутствием в составе 6% гидрохинона.
во катализаторов:(Fe2O3 и красная кровяная соль) увеличил до 3%. Результат непонятен. С 1% тех
же катализаторов скорость горения пробных шашек составила одинаковую величину - 4,79 мм/сек. А
здесь уменьшение скорости, причем результат у двух шашек также одинаковый - 4,57 мм/сек. Далее
буду пробовать с 5% содержанием катализаторов. Когда-то мне удалось с 5% "кровянки" получить от
сорбитовой карамели получить 5,6 мм/сек., но это с присутствием в составе 6% гидрохинона.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Фото тестовых палочек и интересные подробности.
Сфотографирована нижняя плоскость прилегавшая к форме.
Делал две плавки на обезвоженной глюкозе 65/35.
Основная фракция KNO3 0,03-0,06мм.
Изначальный цвет и температура плавления были одинаковыми.
Потемнение нижней палочки поверхностное от перегретой формы.
Верхняя палочка заливалась в форму с температурой ~80-100 градусов.
Нижняя ~180-200.
Заливка а точнее утруска, (топливо не лилось) производилась на вибростоле.
Плотность ~ 1.78-1.8 (измерения толщины образцов производилось по трём точкам в длину палочки).
Верхняя палочка матовая и без пузырьков а нижняя полу прозрачная и с вкраплением крупных пузырьков, хотя плотность одинаковая (на уровне погрешности моих измерений).
При рассматривании палочек в 30 кратный бинокулярный микроскоп, обнаружил в верхней палочке мельчайшие пузырьки (на грани видимости).
А нижняя полу прозрачная как леденец, а в глубине, такие пузырьки, как и на поверхности.
Сфотографирована нижняя плоскость прилегавшая к форме.
Делал две плавки на обезвоженной глюкозе 65/35.
Основная фракция KNO3 0,03-0,06мм.
Изначальный цвет и температура плавления были одинаковыми.
Потемнение нижней палочки поверхностное от перегретой формы.
Верхняя палочка заливалась в форму с температурой ~80-100 градусов.
Нижняя ~180-200.
Заливка а точнее утруска, (топливо не лилось) производилась на вибростоле.
Плотность ~ 1.78-1.8 (измерения толщины образцов производилось по трём точкам в длину палочки).
Верхняя палочка матовая и без пузырьков а нижняя полу прозрачная и с вкраплением крупных пузырьков, хотя плотность одинаковая (на уровне погрешности моих измерений).
При рассматривании палочек в 30 кратный бинокулярный микроскоп, обнаружил в верхней палочке мельчайшие пузырьки (на грани видимости).
А нижняя полу прозрачная как леденец, а в глубине, такие пузырьки, как и на поверхности.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
