Вопросы про танковую броню (5/5) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Бронетанковый » Вопросы про танковую броню: Вопросы про танковую броню

Теги:армия, танки

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5

500 #05.11.2003 04:17

500

втянувшийся

Это у Вас такая страна, а у меня такая :unsure:

Панки грязи не боятся!

Валерий Мухин #05.11.2003 12:21

Валерий Мухин

новичок

500, 05.11.2003 04:17:12:
Это у Вас такая страна, а у меня такая

Бывали мы и в таких странах (египетская часть Синая)...
Абсолютно не могу представить, что танки в такой местности будут действовать где-либо кроме дорог и долин.

Vasiliy Fofanov #05.11.2003 16:15

1) Какие еще два градуса склонения, кто Вам сказал что у Т-64 угод склонения 5 градусов, когда он всегда был 6? 2) Знаете на сколько нужно свободный ход казенной части увеличить чтобы добавить хоть даже и "целых" 2 градуса склонения? Я Вам скажу - аж на 2 сантиметра. Вы расчитывали обнаружить заметные глазу различия на приблизительном рисунке в масштабе ~1:80? Флаг Вам в руки, барабан на шею и попутного ветра в горбатую спину (намекну - толщина типографской линии на рисунке такого масштаба - сантиметров 5) :lol:

I will not tell lies

Валерий Мухин #05.11.2003 16:39

Валерий Мухин

новичок

1. Если я правильно помню, у Мураховского 5 градусов.
2. Это с учетом места для отката?

Валерий Мухин #05.11.2003 16:41

Валерий Мухин

новичок

500, 05.11.2003 04:17:12:
Это у Вас такая страна, а у меня такая

И еще. Когда ездил по такой местности было впечатление, что проблемы танкистам будет составлять именно угол ВОЗВЫШЕНИЯ. Засядит гад с РПГ/ПТУР на склон и фиг его из пушки возмешь....

[berg] #05.11.2003 17:01

Надеюсь следующий боевой пример покажет что угол склонения имеет
значение ни только в стрельбе с позиций.
В 1982 году 460 бригада получила приказ захватить город Джезин
расположеный на нескольких холмах и долинах между ними с перепадом высот в200 м!. Ввиду того что у 460 бригады совсем не было пехоты было решено что 2 батальона бригады на скорости проскочат город с целью захвата высот главенствующих над городом
и трассой к югу от него. Как часто было в этой войне сирийцы разгадали замысел комбрига 460 и выставили засады на всех поворотах (их было не мало) улиц ведущих к ключевым позициям.
Например роты "Вав" и "Хет" 196 батальона атаковали схода позицию
вдоль извилистой улицы ведущей под острым углом к возвыщености главенствующей над входом в город. Несмотря на то что сирийцы заняли позиции практическ за каждым поворот атакующие снизу вверх наши танкисты быстро поняли что противник бессилен. Из-за
разницы в высоте и низкого угла склонения орудий сирийских танков
последние не могли попасть в наши Магахи на растоянии больше чем 50 метров. В результате этого Магахи этих двух рот уничтожили все танки врага (около 15) потеряв всего 2 (пораженых пехотой).
http://www.waronline.org/forum/ftopic6021-...-0-asc-300.html

Eot ne ja pridumal, a te kto tam voeval.

Vasiliy Fofanov #05.11.2003 17:38

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Валерий Мухин, 05.11.2003 16:39:16:
1. Если я правильно помню, у Мураховского 5 градусов.
2. Это с учетом места для отката?

1. Если я правильно помню, у Мураховского 5 градусов.

Хм, у меня записано 6. Зимой сверю. В книге В.Чобитка-то 6.

2. Это с учетом места для отката?

А, и впрямь. Ну значит на 3,5 сантиметра. Все равно в пределах толщины линии на рисунке

I will not tell lies

Vasiliy Fofanov #05.11.2003 17:43

Vasiliy Fofanov

старожил

☆

Этот боевой пример показывает грубейшую безграмотность и элементарное головотяпство командира сирийского танкового подразделения и командиров отдельных танков. Установить факт что выбранная позиция не позволяет поражать цели можно было, поглядев ОДИН раз в танковый прицел.

Не надо пожалуйста в качестве аргумента подсовывать классический случай криворукости и разгильдяйства.

I will not tell lies

YYKK #05.11.2003 18:53

YYKK

опытный

☆

Если честно, не вижу особой необходимости в большом угле склонения. Если так интересно сравнить, то нужно учитывать не только сам угол склонения орудия, но и расстояние оси качения от земли и от переднего края корпуса, так же высоту корпуса.
Точных параметров не имею, но советую желающим прорисовать на своем идеальном холме танки в одном масштабе при максимальном склонении, и все будет понятно насколько выпирает корпус и какой частью. Хотя в реальности, думаю максимальное склонение недостижимо.

Да, есть табличка данных отечественных гладкоствольных пушек

Заводской индекс - У-5ТС - Д-68 - Д-81 - Д-81
Индекс ГРАУ - 2А20 - 2А21 - 2А26 - 2А46
Калибр, мм - 115 - 115 - 125 - 125
Длина ствола калибров/мм - 5700/49,6 - около5700/49,6 - 6350/50,8 - 6381/51
Угол вертикального наведения - -5гр;+16гр - -6гр;+14гр - -5,5гр;+14гр - -5гр;+15гр
Длина отката, мм:
нормальная - 350-415 - 250-310 - 270-320 - 270-325
предельная - 430 - 320 - 340 - 340
Вес откатных частей - 1820 - . - 1850 - 1970
Вес пушки без бронировки и стабилизатора - 2315 - 2150 - 2350 - 2443

MIKLE #05.11.2003 20:15

MIKLE

старожил

★☆

Это из ТиВ?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

YYKK #05.11.2003 22:09

YYKK

опытный

☆

Да, №7.2000.

500 #05.11.2003 23:33

500

втянувшийся

Vasiliy Fofanov

А, и впрямь. Ну значит на 3,5 сантиметра. Все равно в пределах толщины линии на рисунке

А если на два градуса - то 7 см. А теперь ответьте мне, пожалуйста, является башня Т-80 выше башни Т-64 на 7 см или нет?

Валерий Мухин

И еще. Когда ездил по такой местности было впечатление, что проблемы танкистам будет составлять именно угол ВОЗВЫШЕНИЯ. Засядит гад с РПГ/ПТУР на склон и фиг его из пушки возмешь....

Угол возвышения конечно тоже важен. Кто спорит. И здесь опять советские танки уступают, особенно Т-72/90.

Панки грязи не боятся!

Валерий Мухин #06.11.2003 00:30

Валерий Мухин

новичок

500, 05.11.2003 23:33:31:
Угол возвышения конечно тоже важен. Кто спорит. И здесь опять советские танки уступают, особенно Т-72/90.

Выкиньте Ваши источники на ПОМОЙКУ! У Т-72/80/90 угол возвышения 20 градусов.
А из современных танков самый маленький угол возвышения имеет (согласно Мураховскому) ……………. Леклерк – 15 градусов.
Между прочим угол склонения у него 8 градусов.

500 #06.11.2003 00:42

500

втянувшийся

Если не нравятся мои источники, то посмотрите хотя бы YYKK. У Т-72 АЗ в два ряда на полу, поэтому и угол возвышения 14 градусов.

А из современных танков самый маленький угол возвышения имеет (согласно Мураховскому) ……………. Леклерк – 15 градусов.

Тем хуже для него

Панки грязи не боятся!

Capt(N) #25.03.2012 11:41

Capt(N)

Старожил

★★★★★

прокомментируйте снимок,плз.

201203385507.jpg @ gallery.sevstar.net [кеш]

Полл #25.03.2012 12:08 @Capt(N)#25.03.2012 11:41

Полл

литератор

★★★★☆

Capt(N)> прокомментируйте снимок,плз.
Башня какого-то из "Тэшек", обстреливаемых финами на конкурсных испытаниях, в их финском танковом музее.

Capt(N) #25.03.2012 12:11 @Полл#25.03.2012 12:08

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> прокомментируйте снимок,плз.
Полл> Башня какого-то из "Тэшек", обстреливаемых финами на конкурсных испытаниях, в их финском танковом музее.
ну примерно так я и представлял,вопрос чуть глубже

прокомментируйте пробоины.

Meskiukas #25.03.2012 12:46 @Capt(N)#25.03.2012 12:11

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

Capt(N)>>> прокомментируйте снимок,плз.
Полл>> Башня какого-то из "Тэшек", обстреливаемых финами на конкурсных испытаниях, в их финском танковом музее.
Capt(N)> ну примерно так я и представлял,вопрос чуть глубже

прокомментируйте пробоины.
Это башня Т-54. Пробоины от 100 мм бронебойного во лбу. По бортам и 57 мм есть.

Capt(N) #25.03.2012 12:56 @Meskiukas#25.03.2012 12:46

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Meskiukas> Это башня Т-54. Пробоины от 100 мм бронебойного во лбу. По бортам и 57 мм есть.
57 мм пробивал Т-54? с какой дистанции?

Полл #25.03.2012 12:58 @Capt(N)#25.03.2012 12:11

Полл

литератор

★★★★☆

Спереди висит описание отметин на финском и английском. На этом фото оно расплывчато, могу лишь прочитать, что цифрой "1" отмечены пробития подкалиберных Т-55, цифрой "2" - рикошет подкалиберного Т-55, цифрой "4" - попадания ЗСУ-57-2.

Meskiukas #25.03.2012 12:59 @Capt(N)#25.03.2012 12:56

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

Meskiukas>> Это башня Т-54. Пробоины от 100 мм бронебойного во лбу. По бортам и 57 мм есть.
Capt(N)> 57 мм пробивал Т-54? с какой дистанции?
Да вот тут же это обсуждали.
Отстрел на полигоне башен Т-72 и Т-54