-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sa/savepic/128x128-crop/6561348.png)
Идиот-клуб [8]
Теги:
Nikomo
3-62> Кстати - а как автокад считает объем?
3-62> Лобовым численным интегрированием или хитрее?
Об этом разработчики Автодеска умалчивают. Однако даже для тел весьма и весьма сложной формы ответ получается моментально. А я так думаю, если бы выполнялось тупое численное интегрирование, это занимало бы некоторое время.
С другой стороны, все детали того, как производятся эти вычисления, могут быть неизвестны даже самим разработчикам Автодеска. Тут дело в том, что это моделирование твердых тел они купили у строннних разработчиков. 3Dsold - это не их разработка. Их исконная разработка - 3DMesh (т.е проволочная модель). Такая же проволочная модель используется и в 3D Studio и 3ds Max. Поэтому полностью корректно передать модель, сделанную в АвтоКАДе в 3ds Max практически невозможно. Лучше с ней так и продолжать работать в АвтоКАДе.
Для остальных массовых характеристик, как, например моменты инерции, центробежные моменты инерции, радиусы инерции, приводится формула, по которой они рассчитываются. Вот, к примеру, какие параметры считает АвтоКАД -
3-62> Лобовым численным интегрированием или хитрее?
Об этом разработчики Автодеска умалчивают. Однако даже для тел весьма и весьма сложной формы ответ получается моментально. А я так думаю, если бы выполнялось тупое численное интегрирование, это занимало бы некоторое время.
С другой стороны, все детали того, как производятся эти вычисления, могут быть неизвестны даже самим разработчикам Автодеска. Тут дело в том, что это моделирование твердых тел они купили у строннних разработчиков. 3Dsold - это не их разработка. Их исконная разработка - 3DMesh (т.е проволочная модель). Такая же проволочная модель используется и в 3D Studio и 3ds Max. Поэтому полностью корректно передать модель, сделанную в АвтоКАДе в 3ds Max практически невозможно. Лучше с ней так и продолжать работать в АвтоКАДе.
Для остальных массовых характеристик, как, например моменты инерции, центробежные моменты инерции, радиусы инерции, приводится формула, по которой они рассчитываются. Вот, к примеру, какие параметры считает АвтоКАД -
Autodesk Exchange
Справка > Email delicious Digg Twitter Facebook Google LinkedIn Favorite Title: * You can change the default title, limit to 100 characters Favorite Path: You can not change the default path, limit to 255 characters Rate © Copyright 2011 Autodesk, Inc. // Дальше — exchange.autodesk.com
инфо
инструменты
Молодец Хома!
Michael Korn> ...вся мировая пилотируемая космонавтика представляла собой 90% аферу.
Хома Брут> Насколько я понял, Вы здесь находитесь с единственной целью - время от времени от имени скептиков Лунки вещать мракобесные лозунги. Улыбка Я уже просил и еще раз прошу Вас - прекращайте паясничать. Либо доказывайте и показывайте аферистичность 90% запусков в Космос сотен космонавтов десятков государств планеты. Ну вот Гагарин Юрий Алексеевич, - он-то летал в Космос? Подмигивающий А Терешкова с Титовым, Феоктистовым и Поповичем? А Востоки наши с Союзами? А шаттлы с их 14 трупами?
С аргументами "верю - не верю" в Лунке делать нечего - все надо доказывать и показывать. Во всяком случае, постоянным посетителям, а не случайным прохожим, которых хватает на 1-2 сообщения. святой
http://bolshoyforum.org/forum/...
Vadim14 обозвал "доказанными предателями":
В.В.Путина, Н.Подгорного, М.Келдыша, К.Феоктистова, В.Пономареву, В.Легостаева, С.Г Кара-Мурзу, Ю.Мозжорина, В.Мишина,Б.Чертока, В.Глушко, В.Горбатко, С.Савицкую, В.Сыромятникова, Н.Каманина, Е.Молотова, С.Крикалева, В.Рюмина, А.Серебрякова, П.Климука, Г.Берегового, и т.п.
ненависть настолько затмевает опр-лям с БФ разум, что всех, кто не согласен с их мнением, они сразу записывают в предатели. У них это просто на уровне рефлекса, бессознательно.
Да кто такой этот... укрывшийся за ником Vadim14? Тень, знай свое место!
В.В.Путина, Н.Подгорного, М.Келдыша, К.Феоктистова, В.Пономареву, В.Легостаева, С.Г Кара-Мурзу, Ю.Мозжорина, В.Мишина,Б.Чертока, В.Глушко, В.Горбатко, С.Савицкую, В.Сыромятникова, Н.Каманина, Е.Молотова, С.Крикалева, В.Рюмина, А.Серебрякова, П.Климука, Г.Берегового, и т.п.
ненависть настолько затмевает опр-лям с БФ разум, что всех, кто не согласен с их мнением, они сразу записывают в предатели. У них это просто на уровне рефлекса, бессознательно.
Да кто такой этот... укрывшийся за ником Vadim14? Тень, знай свое место!
flateric> 93 idiots so far
You the idiot № 1
You the idiot № 1
ccsr> Мне безразлично что изложит Попов в будущем, но пока мы видели что на выпущенную им книгу ничего, кроме интернетовского словоблудия неизвестных авторов в России не появилось. Если у вас есть что-то из печатных изданий - сообщите, для интереса, чтобы все увидели как выглядит материальный предмет опровержения Попова.
Милая, вы не видели ни одного печатного издания по программе "Аполлон"? Большая советская энциклопедия подойдёт?
Милая, вы не видели ни одного печатного издания по программе "Аполлон"? Большая советская энциклопедия подойдёт?
ccsr> You the idiot № 1
Это английский язык в представлении опровергателя.
Ссыкуха, милая, какой язык вы учили в школе?
Это английский язык в представлении опровергателя.
Ссыкуха, милая, какой язык вы учили в школе?
Филя не догматик, он явно прогрессирует. Примерно так:
Прогресс налицо. Дальше - только плоская земля
Когда я впервые заинтересовался темой, то думал, что к Луне летали, но не спускались. Потом после изучения и сопоставления фактов понизил их полёты до НОО. А теперь всё больше и больше информации и уже уверен, что они и на земной орбите не были. Наша позиция меняется в зависимости от фактов. Эти же двое - догматики чистой воды.
Прогресс налицо. Дальше - только плоская земля
ccsr> You the idiot № 1
ссык- я знал, что вы тупой, но не знал, что слепой
нет, смотрите же - идиот №1 - это некий "Awe a",
но не отчаивайтесь - у вас есть все шансы стать 95-ым - все-таки это первая сотня!
но спешите - time is running out!
ссык- я знал, что вы тупой, но не знал, что слепой
нет, смотрите же - идиот №1 - это некий "Awe a",
но не отчаивайтесь - у вас есть все шансы стать 95-ым - все-таки это первая сотня!
но спешите - time is running out!
lro> Прогресс налицо. Дальше - только плоская земля
Ну что вы! Надо ещё опровергнуть шаттлы и МКС.
Ну что вы! Надо ещё опровергнуть шаттлы и МКС.
Старый> Ну что вы! Надо ещё опровергнуть шаттлы и МКС.
Так у него уже: "уверен, что они и на земной орбите не были". Но отечественный сегмент МКС судя по всему еще держится
Так у него уже: "уверен, что они и на земной орбите не были". Но отечественный сегмент МКС судя по всему еще держится
flateric> нет, смотрите же - идиот №1 - это некий "Awe a",
Я думаю что это все-таки некий flateric.
Я думаю что это все-таки некий flateric.
ccsr> Я думаю что это все-таки некий flateric.
"Не верю!" ©
Думать вы не умеете. Однозначно!
"Не верю!" ©
Думать вы не умеете. Однозначно!
ccsr> Я скажу проще - все что вы изложили есть просто срач, не имеющий никакого отношения к лунной афере.
ccsr> В данном случае наблюдались лишь ваши жалкие потуги на оригинальность, напоминавшие кривлянье прыщавого подростка.
ccsr> ... Если у вас есть что-то из печатных изданий - сообщите, для интереса, чтобы все увидели как выглядит материальный предмет опровержения Попова.
Уважаемый неаферист!
Вам предлагается печатное бумажное издание, оно же "книга", специалиста по вооружению Купцова А.Г.
http://s002.youpic.su/pictures/1333137600/5f4b30df98c7d8a89662fbc2fd3b66f8.jpg [can't get icon's size]
Скажите, пожалуйста,
1. Можно ли считать "факты" и мысли, изложенные в книге, достойными внимания до тех пор, пока они не опровергнуты другим печатным изданием?
2. Как Вы думаете, готовится ли к печати официальное бумажное опровержение под условным названием "Антикупцов" от МО и РАН?
Разбор (кривляние) этой книги можно посмотреть здесь:
(Эрегирование танковых орудий убило напрочь
)
Господа одноклубники, обратите внимание, насколько логика мышления и глубина знания по предмету у данного пациента схожи с лунопедскими. Достаточно посмотреть на эту картинку и вспомнить их глубокомысленные рассуждения об экстерьере "курятника":
http://s002.youpic.su/pictures/1333137600/97dfc533e23a872444e1cbc8f1a1e044.jpg [can't get icon's size]
И да, конечно, жыдомасоны, заговор, сговор и предательство.
ccsr> В данном случае наблюдались лишь ваши жалкие потуги на оригинальность, напоминавшие кривлянье прыщавого подростка.
ccsr> ... Если у вас есть что-то из печатных изданий - сообщите, для интереса, чтобы все увидели как выглядит материальный предмет опровержения Попова.
Уважаемый неаферист!
Вам предлагается печатное бумажное издание, оно же "книга", специалиста по вооружению Купцова А.Г.
http://s002.youpic.su/pictures/1333137600/5f4b30df98c7d8a89662fbc2fd3b66f8.jpg [can't get icon's size]
Скажите, пожалуйста,
1. Можно ли считать "факты" и мысли, изложенные в книге, достойными внимания до тех пор, пока они не опровергнуты другим печатным изданием?
2. Как Вы думаете, готовится ли к печати официальное бумажное опровержение под условным названием "Антикупцов" от МО и РАН?
Разбор (кривляние) этой книги можно посмотреть здесь:
http://img-fotki.yandex.ru/get/13/soustov.16/0_9994_173e92eb_XL.jpg [can't get icon's size]
И о Купцове - 2.
Чуть более развёрнуто. В продолжение поста serpentthegreen, так-сказать. Если, кто не в курсе, есть у нас на белом свете одна феерическая личность -… // ru-weapon-freak.livejournal.com(Эрегирование танковых орудий убило напрочь
)Господа одноклубники, обратите внимание, насколько логика мышления и глубина знания по предмету у данного пациента схожи с лунопедскими. Достаточно посмотреть на эту картинку и вспомнить их глубокомысленные рассуждения об экстерьере "курятника":
http://s002.youpic.su/pictures/1333137600/97dfc533e23a872444e1cbc8f1a1e044.jpg [can't get icon's size]
И да, конечно, жыдомасоны, заговор, сговор и предательство.
ccsr>> Я думаю что это все-таки некий flateric.
3-62> "Не верю!" ©
3-62> Думать вы не умеете. Однозначно!
Флатерик, вы изъясняетесь слишком сложно для блондинки. Она на понимает о чём вы. Объясните ей для начала о каких идиотах вы говорите, почему они под номерами и какой номер может получить она. Уверен - после нескольких повторов она сможет поняьть.
3-62> "Не верю!" ©
3-62> Думать вы не умеете. Однозначно!
Флатерик, вы изъясняетесь слишком сложно для блондинки. Она на понимает о чём вы. Объясните ей для начала о каких идиотах вы говорите, почему они под номерами и какой номер может получить она. Уверен - после нескольких повторов она сможет поняьть.
nikomo, у вас появился соавтор :
Угадайте кто?
BigPhil выждал пару страниц после того, как мы с Nikomo размазали его "факты" по стенке, и теперь вылез "караул, отвергают факты".
Угадайте кто?
Foxpro> nikomo, у вас появился соавтор :
Foxpro> Угадайте кто?
Неужели СеверяННин?
Foxpro> Угадайте кто?
Неужели СеверяННин?
ER*
Foxpro> nikomo, у вас появился соавтор :
И соавтору уже напихали по самое нeхочу: он и насарог, и IP у него - о ужос! - динамический. Весенние опровергастские турниры какая фракция победит: "элитарная" афонская vs. гопническая БФ-ная. 
И соавтору уже напихали по самое нeхочу: он и насарог, и IP у него - о ужос! - динамический.
Весенние опровергастские турниры какая фракция победит: "элитарная" афонская vs. гопническая БФ-ная.
Да, Юрий который Б. жжет не по детски. Открыл универсальный критерий оценки ракетных двигателей.
Надо полагать чемпионом по "эффективности" является северковский "18-ти сопольный" агрегат. Кстати, вопрос знатокам, а почему на марсианских зондах была применена такая необычная конструкция?
Правильно. Потому что чем больше камер - тем больше эффективность двигателя.
Надо полагать чемпионом по "эффективности" является северковский "18-ти сопольный" агрегат. Кстати, вопрос знатокам, а почему на марсианских зондах была применена такая необычная конструкция?
7-40
G.P.> http://s002.youpic.su/pictures/1333137600/97dfc533e23a872444e1cbc8f1a1e044.jpg
Я бы поставил вопрос шире: нужна ли хрюшке тушка? Нужна ли кошке мышка? Нужен ли Марксу Энгельс? Нужен ли Бойлю Мариотт, Мамину - Сибиряк, а гею - Люссак?
Я бы поставил вопрос шире: нужна ли хрюшке тушка? Нужна ли кошке мышка? Нужен ли Марксу Энгельс? Нужен ли Бойлю Мариотт, Мамину - Сибиряк, а гею - Люссак?
40> Я бы поставил вопрос шире: нужна ли хрюшке тушка? Нужна ли кошке мышка? Нужен ли Марксу Энгельс? Нужен ли Бойлю Мариотт, Мамину - Сибиряк, а гею - Люссак?
Что это? Весна прибила обострением и вас тоже?
Что это? Весна прибила обострением и вас тоже?
3-62> Что это? Весна прибила обострением и вас тоже?
А то! Деградация опровергателей порождает во мне угрюмость и мизантропию - не на что смотреть, нечему радоваться, опровергательское творчество в дегенеративном упадке.
Жду осени.
А то! Деградация опровергателей порождает во мне угрюмость и мизантропию - не на что смотреть, нечему радоваться, опровергательское творчество в дегенеративном упадке.
Жду осени.
Vadim14 о методах сокрытия аферы от человечества:
Не можешь поверить - научим, не хочешь - заставим. С помощью профессионалов и бутылки от шампанского ты поверишь, что сам летал на Луну, а твой сосед когда про нее только намекнут. Кроме того у всех есть семья и дети. Даже у президента США.
http://bolshoyforum.org/forum/...
перегрев2> Да, Юрий который Б. жжет не по детски. Открыл универсальный критерий оценки ракетных двигателей.
Не критерий, а то, что положительно влияет на критерий (у меньшего двигателя легче сделать большой импульс).
Не критерий, а то, что положительно влияет на критерий (у меньшего двигателя легче сделать большой импульс).
Yuriy> Не критерий, а то, что положительно влияет на критерий (у меньшего двигателя легче сделать большой импульс).
Не знаю как насчет "двигателя", в что касается КС то в точности до наоборот. Чем меньше геометрические размеры КС тем сложнее добиться высоких удельных параметров. Чем меньше КС тем сложнее ее сделать
Не знаю как насчет "двигателя", в что касается КС то в точности до наоборот. Чем меньше геометрические размеры КС тем сложнее добиться высоких удельных параметров. Чем меньше КС тем сложнее ее сделать
Почему ж тогда УИ больше у маленьких двигателей? А у F-1 - вон какой.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 13.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
