fnk24
инфо
инструменты
tsonyo
Seaglory
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/kuleshovoleg/28256301/602409/128x128-crop/602409_1000.jpg)
Модернизация тавкр проекта 1143 "Адмирал флота Советского Союза Горшков"/"Vikramaditya"для ВМС Индии
Теги:
Snake> Олег, не знаешь, чьё фото?
Знаю! чье фото! У меня в комментариях в жж можно увидеть автора, Игоря!
А ниже сообщением фото Максима, фотографа Севмаша! жаль разрешение скинул он маленькое в интернет! Снято с крана
Знаю! чье фото! У меня в комментариях в жж можно увидеть автора, Игоря!
А ниже сообщением фото Максима, фотографа Севмаша! жаль разрешение скинул он маленькое в интернет! Снято с крана
Kuznets>> 
вот это да! Имхо таких прецедентов еще не было.
Curious> Да, это наше ноу-хау:
не-а
вот это да! Имхо таких прецедентов еще не было.Curious> Да, это наше ноу-хау:
не-а
Snake> Не отодвинуть МиГи
Вот теперь до меня наконец-то и дошло...
Это такое "секретное ноу-хау" - в сети нет фотографии, на которые виден этот участок палубы.
Даже с космоса его не разглядеть:
Вот теперь до меня наконец-то и дошло...
Это такое "секретное ноу-хау" - в сети нет фотографии, на которые виден этот участок палубы.
Даже с космоса его не разглядеть:
Прикреплённые файлы:
Но как мы видим, все не так безобидно
Расположение острова позволяет организовать только две (а не три как на 11435) взлетных позиции (ближнюю и дальнюю).
Трамплиноносцы вообще не блещут таким параметром как темп выпуска самолетов, но здесь...
Фактически корабль не может осуществлять одновременный взлет/прием самолетов (ибо даже "ближняя" позиция "залезает" на УП)
В общем, "это" все что угодно, но только не авианосец.
PS "впечатляет" и расположение парковой зоны впереди "острова".
Так как взлет осуществляется свободным пробегом, нельзя исключить что у какого-либо самолета, сложиться стойка, отвалиться колесо и т.д. после чего он врежется в стойбище перед "островом" с непредсказуемыми последствиями.
Палубный самолетоподьемник - это вообще что-то из WWII
Видимо индусы не менее коррумпированы чем мы...
Расположение острова позволяет организовать только две (а не три как на 11435) взлетных позиции (ближнюю и дальнюю).
Трамплиноносцы вообще не блещут таким параметром как темп выпуска самолетов, но здесь...
Фактически корабль не может осуществлять одновременный взлет/прием самолетов (ибо даже "ближняя" позиция "залезает" на УП)
В общем, "это" все что угодно, но только не авианосец.
PS "впечатляет" и расположение парковой зоны впереди "острова".
Так как взлет осуществляется свободным пробегом, нельзя исключить что у какого-либо самолета, сложиться стойка, отвалиться колесо и т.д. после чего он врежется в стойбище перед "островом" с непредсказуемыми последствиями.
Палубный самолетоподьемник - это вообще что-то из WWII
Видимо индусы не менее коррумпированы чем мы...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.04.2012 в 09:41
Kuznets>>> вот это да! Имхо таких прецедентов еще не было.
Curious>> Да, это наше ноу-хау:
tramp_> не-а
tramp_> http://navy-matters.beedall.com/imagesbig/cva01-2.jpg
тоже какая-то переделка?
вот это да! Имхо таких прецедентов еще не было.Curious>> Да, это наше ноу-хау:
tramp_> не-а
tramp_> http://navy-matters.beedall.com/imagesbig/cva01-2.jpg
тоже какая-то переделка?
WWWW> PS "впечатляет" и расположение парковой зоны впереди "острова".
мне кажется что эта "стоянка" во время взлетов не должна использоваться.
мне кажется что эта "стоянка" во время взлетов не должна использоваться.
WWWW> Видимо индусы не менее коррумпированы чем мы...
А что бы Вы выбрали на месте индусов за те же деньги?
А что бы Вы выбрали на месте индусов за те же деньги?
WWWW>> Видимо индусы не менее коррумпированы чем мы...
Seaglory> А что бы Вы выбрали на месте индусов за те же деньги?
А скока денег?
За полярда моглиб нормальный корпус построить с возможностями не хуже-а не ржавое корыто 30-ти летней давности с котлами..
Кстати да-неделю назад юбилей был-30 лет спуска на воду...
Блин-да за ярд можно было коефетку в 25кт построить... ужеб плавала...
Только запад им не построит, своего проекта чтоб придти на завод и палками подгонять-у них нет-вот и сношаются...
Seaglory> А что бы Вы выбрали на месте индусов за те же деньги?
А скока денег?
За полярда моглиб нормальный корпус построить с возможностями не хуже-а не ржавое корыто 30-ти летней давности с котлами..
Кстати да-неделю назад юбилей был-30 лет спуска на воду...
Блин-да за ярд можно было коефетку в 25кт построить... ужеб плавала...
Только запад им не построит, своего проекта чтоб придти на завод и палками подгонять-у них нет-вот и сношаются...
Seaglory> А что бы Вы выбрали на месте индусов за те же деньги?
можно было ничего не выбирать. Или Катти Сарк с хорнетами
можно было ничего не выбирать. Или Катти Сарк с хорнетами
У них на тот момент уже было два 50-летних корыта с котлами, так что 20-летнее корыто, большую часть времени простоявшее на приколе, тем более по первоначальной цене, их вполне устраивало. Основной девиз у них был - сразу и задёшево. За "полярда" им бы никто ничего нового не построил.
iodaruk> Только запад им не построит, своего проекта чтоб придти на завод и палками подгонять-у них нет-вот и сношаются...
За ДЕНЬГИ запад построит что угодно (неядерное конечно). А пол-лярда на хороший современный авианосец не хватит
За ДЕНЬГИ запад построит что угодно (неядерное конечно). А пол-лярда на хороший современный авианосец не хватит
Snake> У них на тот момент уже было два 50-летних корыта с котлами, так что 20-летнее корыто, большую часть времени простоявшее на приколе, тем более по первоначальной цене, их вполне устраивало. Основной девиз у них был - сразу и задёшево. За "полярда" им бы никто ничего нового не построил.
Тайланд за 336 лямов купил, правда без финишеров и маленкий. Но новый. Но быстро. Но за 350.
За озвученные
Можно было построить два по 18/24кт на тойже верфи с финишерами и темиже 110м разбега. Или один в 30-40кт но нормальный.
Snake>За ДЕНЬГИ запад построит что угодно (неядерное конечно). А пол-лярда на хороший современный авианосец не хватит
То что на картинке выше-ни на хороший, ни на современный не тянет. Никак.
Тайланд за 336 лямов купил, правда без финишеров и маленкий. Но новый. Но быстро. Но за 350.
За озвученные
Подписанное 29 января 2004 года соглашение предусматривало выделение 974 млн долларов на восстановление и модернизацию «Адмирала Горшкова»
Можно было построить два по 18/24кт на тойже верфи с финишерами и темиже 110м разбега. Или один в 30-40кт но нормальный.
Snake>За ДЕНЬГИ запад построит что угодно (неядерное конечно). А пол-лярда на хороший современный авианосец не хватит
То что на картинке выше-ни на хороший, ни на современный не тянет. Никак.
iodaruk> правда без финишеров
Здесь тоже загвоздка! Не в самой стоимости финишеров, а в готовности поделиться их технологией.
Здесь тоже загвоздка! Не в самой стоимости финишеров, а в готовности поделиться их технологией.
iodaruk> Тайланд за 336 лямов купил, правда без финишеров и маленкий. Но новый. Но быстро. Но за 350.
так он наверное ДЕНЬГАМИ платил )))
так он наверное ДЕНЬГАМИ платил )))
iodaruk> Тайланд за 336 лямов купил, правда без финишеров и маленкий. Но новый. Но быстро. Но за 350.
iodaruk> За озвученные
iodaruk> Можно было построить два по 18/24кт на тойже верфи с финишерами и темиже 110м разбега. Или один в 30-40кт но нормальный.
Наруебет Индию не устраивал, им хотелось корабль с нормальным взлётом-посадкой, а не ВВП. Какой вы неиссякаемый оптимист, однако. Авианосец в 40 кТ с нуля за миллиард. Ню-ню.
iodaruk> За озвученные
iodaruk> Можно было построить два по 18/24кт на тойже верфи с финишерами и темиже 110м разбега. Или один в 30-40кт но нормальный.
Наруебет Индию не устраивал, им хотелось корабль с нормальным взлётом-посадкой, а не ВВП. Какой вы неиссякаемый оптимист, однако. Авианосец в 40 кТ с нуля за миллиард. Ню-ню.
Kuznets> так он наверное ДЕНЬГАМИ платил )))
А мы действительгно, "слониками" получили?
А мы действительгно, "слониками" получили?
tsonyo> Даже с космоса его не разглядеть:
надстройка закрывает, очевидно же что это не вид "ровно сверху" - по зданиям видно
надстройка закрывает, очевидно же что это не вид "ровно сверху" - по зданиям видно
Можно было построить два по 18/24кт на тойже верфи с финишерами и темиже 110м разбега.
Snake> Наруебет Индию не устраивал, им хотелось корабль с нормальным взлётом-посадкой, а не ВВП. Какой вы неиссякаемый оптимист, однако.
Что вам непонятно??? Каконе слово? Нарубет стоит 330, полтора раза больше денег, с учётом раскидывания разработки проекта пополам и какой никакой но серии(два плюс опцион на третий)-это нормальный трамплинный взлёт ничем не хуже того что они получать может быть лет через пять.
Габаритная длинна на картинке-180м. за полярда былобы 200+м метров и разбег как минимум 110-120 метров.
Одновременный взлёт-посадку перестроеный Горшков всё равно не позволяет.
spam_test> А мы действительгно, "слониками" получили?
я не знаю что такое "слоники"
я не знаю что такое "слоники"
iodaruk> Что вам непонятно??? Каконе слово? Нарубет стоит 330, полтора раза больше денег, с учётом раскидывания разработки проекта пополам и какой никакой но серии(два плюс опцион на третий)-это нормальный трамплинный взлёт ничем не хуже того что они получать может быть лет через пять.
Хотел бы я видеть взлёт, а особенно посадку МиГ-29 на Наруебет. Если, конечно, каскадёры согласятся. А ценообразованые при проектировании Наруебет 1.5 у вас крайне занимательное, не говоря о том, сколько времени это займёт. Индийцы, к стати, заказали себе полуторный проект Кавура, и до сих пор успешно его строят. Корпус уже до верхней палубы довели. А у себя строят потому, что Финмекканика не миллиард запросила, а несколько более.
Как бы там в пвошном форуме выразились? Халва, халва, халва?
Хотел бы я видеть взлёт, а особенно посадку МиГ-29 на Наруебет. Если, конечно, каскадёры согласятся. А ценообразованые при проектировании Наруебет 1.5 у вас крайне занимательное, не говоря о том, сколько времени это займёт. Индийцы, к стати, заказали себе полуторный проект Кавура, и до сих пор успешно его строят. Корпус уже до верхней палубы довели. А у себя строят потому, что Финмекканика не миллиард запросила, а несколько более.
Как бы там в пвошном форуме выразились? Халва, халва, халва?
ПМСМ, за миллиарда долларов индусам никто бы авианосец для самолетов с нормальным неукороченным взлетом не построил бы. Пример Таиланда неубедителен, т.к. у них очень уж занижены все базовые характеристики корабля и заточен он под Харриер. Вот даже Россия во Франции за 1,5 млрд евро смогла купить только два "Мистраля", которым до авианосца как до Луны пешком... Индусов можно обвинять только в том, что вовремя не выкупили себе недостроенный "Варяг"... Вот это настоящий прокол их военно-закупочной политики...
Это сообщение редактировалось 12.04.2012 в 21:00
Индусов можно обвинять только в том, что вовремя не выкупили себе недостроенный "Варяг"... Вот это настоящий прокол их военно-закупочной политики...
Ну выкупили индусы себе Варяг,и что сумели бы так же быстро достроить.Неа.Китайцы они к делу посерьёзнее подходят,а если точнее -совсем серьёзно.Даже как то не посебе от их темпов.Индусы,им до китайце ой как далеко.
Ну выкупили индусы себе Варяг,и что сумели бы так же быстро достроить.Неа.Китайцы они к делу посерьёзнее подходят,а если точнее -совсем серьёзно.Даже как то не посебе от их темпов.Индусы,им до китайце ой как далеко.
reflex_yu> Индусы,им до китайце ой как далеко.
Ой, как Вы правы...
Они даже расчет спуска эсминца на БЗ заказывали. А уж их долгострой...
Ой, как Вы правы...
Они даже расчет спуска эсминца на БЗ заказывали. А уж их долгострой...
reflex_yu>> Индусы,им до китайце ой как далеко.
sam7> Ой, как Вы правы...
Китайцы торопятся делать деньги. Это их смысл жизни.
А у индусов впереди - бесконечная цепь перерождений, успеют когда-нибудь.
sam7> Ой, как Вы правы...
Китайцы торопятся делать деньги. Это их смысл жизни.
А у индусов впереди - бесконечная цепь перерождений, успеют когда-нибудь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
reflex_yu> Ну выкупили индусы себе Варяг,и что сумели бы так же быстро достроить.Неа.Китайцы они к делу посерьёзнее подходят,а если точнее -совсем серьёзно. ...
Ну, дурное дело-то не хитрое, сначала бы купили недостроенный корабль, а потом бы заключили договор на его достройку на "СМП". Уж организовать две буксировки - к себе и потом в Северодвинск, они бы смогли... пусть даже и с помощью какой-нибудь турецкой или иной европейской фирмы...
Ну, дурное дело-то не хитрое, сначала бы купили недостроенный корабль, а потом бы заключили договор на его достройку на "СМП". Уж организовать две буксировки - к себе и потом в Северодвинск, они бы смогли... пусть даже и с помощью какой-нибудь турецкой или иной европейской фирмы...
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.06.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
