"Панцирь-С1" доделали!

Полл> А ты видел Акт о ГСИ "Панцирь-С1"?

Нет. Но думаю, что разработчик бы трубил во всех газетах о том, что св/зв мишень сбита и при каких условиях, если бы это было реально прорывом на фоне Тора.

101> Но думаю, что разработчик бы трубил во всех газетах о том, что св/зв мишень сбита и при каких условиях, если бы это было реально прорывом на фоне Тора.
Согласен - максимальная скорость цели у "Панциря" по сравнению с "Тором" прорывом не является. Разработчик делает упор на БК и его цену, типы сбиваемых целей благодаря высотности и дальнобойности "Панциря".
Тот же "Рипер" или современный ИБ с прицельным контейнером и ТУР или УАБ может спокойно висеть над "Тором" или "Осой" и работать по ним самим или целям в их зоне ответственности. С "Панцирем" этот фокус уже не пройдет.

Полл> Согласен - максимальная скорость цели у "Панциря" по сравнению с "Тором" прорывом не является. Разработчик делает упор на БК и его цену, типы сбиваемых целей благодаря высотности и дальнобойности "Панциря".

Цена зависит от количества ЗУР на одну цель.

Полл> Тот же "Рипер" или современный ИБ с прицельным контейнером и ТУР или УАБ может спокойно висеть над "Тором" или "Осой" и работать по ним самим или целям в их зоне ответственности. С "Панцирем" этот фокус уже не пройдет.

Если такое случится, то это полный 3.14здец - ПВО обосралось по полной.

101> Если такое случится, то это полный 3.14здец - ПВО обосралось по полной.
"Такая" ситуация для армейской ПВО в порядке вещей. Если мы про сейчас и реальность, а не Корейскую Войну или столь любимую Интернет-стулодесантниками безядерную Третью Мировую.

Полл> Тот же "Рипер" или современный ИБ с прицельным контейнером и ТУР или УАБ может спокойно висеть над "Тором" или "Осой" и работать по ним самим или целям в их зоне ответственности. С "Панцирем" этот фокус уже не пройдет.

Во первых вгзп панциря(15км) писями по воде виляна, во вторых-пво-это система. И в системе будет как минимум бук-м1-2-с верхней границей 20км и дальней 30++ - см фотки из тойже осетии. Для борьбы с нахалами вообще одной пу достаточно-9с18 и кп в зрп полку дивизии есть-цу пройдёт.

Так что висеть не получится.

В общем опять мимо.


Что касается пикирования в воронку мёртвой зоны и прочих использований ограничений зрк-то данная проблема была вызвана исключительно проблемами арабов. Нормативами предусмотрено перекрытие зп зрк и работа их в едином контуре под управлением асу, равно как и эшелонирование разнотипных зрк с взаимным прикрытием. Арабы не смогли купить круг хотябы в соотношении 1к4 к квадрату и видимо не купили асу. Ну израиль и занялся тем что единственно оставалось.

iodaruk> И в системе будет как минимум бук-м1-2-с верхней границей 20км и дальней 30++ - см фотки из тойже осетии.
А давай-ка сюда фотки "Бука" из Осетии с российскими опознавательными на промежуток с 9-го по 10-11 число, пока шли активные боевые действия.

iodaruk> При разнице скоростей всего лишь вдвое даже по вашим натянутым расчётам потеря скорости на километр отличается в полтора раза.
Маааленький вопросец: где находятся участки с наибольшим и наименьшим падение скорости?

iodaruk> При том что самый интересный участок 500-2500м вы оцифровали весьма грубо.

Я уверен что вы зделаете гораздо лучше! С нетерпением жду ваших цифр

iodaruk> Также видно что всего лишь двухкратная разница в скорости приводит к более чем трёхкратной разнице в перегрузке-зависимость не квадратичная а более пологая.

Зачем такие извращения? Зачем доказывать 20 же у панциря на 6 км. через анус – перегрузку на 20 км.?
А давайте я несколько облегчу ваши страдания, поскольку данное доказательство дело не легкое.
Итак маршевая ступень панциря весит 30 кг., у сосны – 14 кг., еще нам известно, что на 900 м/с пергрузка у сосны 38 же. Рассмотрим теперь гипотетическую сосну но весом как у панциря – 30 кг, на 900 м/с она сможет развить перегрузку: 38*14/30=17,7 же.
На 1000 м/с будет где-то 21-22 же, пусть не 20, но ведь близко – сойдет.
Ну все, я сделал основную работу, а вам просто осталось доказать что несущая способность корпуса и крыла ЗУР панциря (длина1,7 м, диаметр 90 мм) не выше таковой ЗУР сосны (длина 1,3 м, диаметр 72 мм).

iodaruk> То есть у вас 47 средних уже в 40 превратилось? Вы с арихметикой совсем не дружите?

Вы устали! Позвольте напомнить, что 47 лежит где-то между 50 и 40.

iodaruk> Да пишите хоть 50...
Да ладно сливайтесь по тихому и забудем о нашем недоразумении.

drsvyat> Вы устали!

Что вы, это его нормальное состояние

Полл> А давай-ка

Давать будет жена в постели. А здесь форум.

Sergofan> Что вы, это его нормальное состояние

Понятно. Прекращаю дискуссию

Полл> А давай-ка сюда фотки "Бука" из Осетии с российскими опознавательными
forum.guns.ru/forum_light_message/71/349212-m8154759.html
устроит ?

Udaff> устроит ?
Близко, но не совсем оно. Хотя да, очень близко.
Но в условиях Осетии "Бук" за хребтом ничем БТГ помочь не сможет, даже если ИБ весит над БТГ на 7-8 км.

101>> Уже писали, что при ГСИ есть определенный класс мишеней.
Полл> А ты видел Акт о ГСИ "Панцирь-С1"?

Это самая настоящая шиза.

Сначала утверждаем что сбитие собственной ракеты есть демонстрация возможностей перехвата с/з целей.В
В ответ на вопрос-а где гостовые мишени-отсылка к секретам.

То есть вместо признания откровенного шулерства и работы на неграмотную публику с каналов нтв и орт - хлопанье глазами дескать свою ракету сбили-типа с/з. и ги типо секретны, но ведь сбилиже.

Стабилизаторы(тм) от пво...

iodaruk> В ответ на вопрос-а где гостовые мишени
Можете пожалуйста огласить и пояснить сей интересный термин?

iodaruk>> В ответ на вопрос-а где гостовые мишени
Фигурант> Можете пожалуйста огласить и пояснить сей интересный термин?

Нет потому что бесполезно. Кормить тролля не собираюсь.

Идите рисуйте картинки где р-29рм больше р-39 и одного размера с ур-100-у вас хорошо получается и платят видимо неплохо.

iodaruk> Нет потому что бесполезно.

... не уставал сливаться менеджер ...

Sergofan> ... не уставал сливаться менеджер ...

Кстати - это хрестоматийный пример манипуляции.
В данном случае - попытки манипуляции.

101> Цена зависит от количества ЗУР на одну цель.

Кстати в данном аспкте цена, в отличие от цены зур как есть, -экспоненциальная. Так как под лишние зур нужны лишние пу, лишним пу нужны лишние операторы и лишняя соляра, и далее по списку вплоть до лишних генералов и главком для всей кодлы что вызвана приростанием пирмидки.

Судя по выкладывавшейся выше таблички с промахами тор поздних версий реально вышел на околонулевые(4 метра-порядка размеров цели и ракеты, при бч в 15кг-можно считать прямым) промахи даже по малоразмерным целям.

С учётом реальной надёжности ракеты в хотябы 0.95(итого) это позволяет на практике исключить двуркакетный обстрел целей, кроми какихто сверхфорсмажорных случаев(все умерли один остался а тут носитель немного за гзп).

Так как комплекс малой дальности и времени н анализ результатов и добивание нет-то в случае если поражение одной ракетой не достигается-то придётся по дефолту стрелять парой ракет на цель, или в особо тяжких случаях-по старинке тремя-если каналы есть. А при таком подходе сразу вылазит реальное распологаемое одной пу количество пусков("залпов"), темп подвоза ракет и далее по списку.

---

Собсно аналогичные аргументы применимы к любому оружию-хоть авиационному вто хоть пуле попавшей супостату в лоб-цена боеприпаса малосущественна сама по себе на фоне той цепочки котороя стоит за тем чтоб он поразил в итоге то что поразил. И там везде экспонента.

Я это прекрасно понимаю и не стал всю эту бадягу расписывать в надежде увидеть реакцию окружающих.

101> Я это прекрасно понимаю и не стал всю эту бадягу расписывать в надежде увидеть реакцию окружающих.
101>

Вы о чём? О какой реакции? Вы наймит госдепа и не понимаете сути внедрённых в панцирь нанотехнологий!

Офф. тут всплыли душераздирающие подробности про камаз-я до последнего не был уверен что так всё плохо.
Новая РСЗО Торнадо-Г, уже что-нибудь рассекретили? [iodaruk#29.05.12 15:01]

В связи с этим вопрос

КАМАЗ "Тайфун" [iodaruk#29.05.12 16:59]

Полл> Но в условиях Осетии "Бук" за хребтом ничем БТГ помочь не сможет, даже если ИБ весит над БТГ на 7-8 км.

То есть ударная группировка бронетехники прошла, а хотябы батарея торов для прикрытия выхода из тоннеля и самого тоннеля с той стороны нет??

Это новое слово в оперативном искусстве-слать группы бронетехники без прикрытия их от ударов с воздуха.

---

п..ц какойто... как такое можно генерить... не понимаю...

iodaruk> Это новое слово в оперативном искусстве-слать группы бронетехники без прикрытия их от ударов с воздуха.
Рассказы о сбитом российском Су-25-ом, который работал по своей колонне - не слышал?

iodaruk> п..ц какойто... как такое можно генерить... не понимаю...
Это потому, Мишаня, что только у тебя и Швейка войны ведутся в сферическом вакууме по толстым мануалам и линейке.
К счастью, такие... люди... редко дорываются до реального управления войсками. Но когда такая беда случается - рождаются стихи: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

paskal> Тульские оружейники произведут более 100 комплексов "Панцирь-С"

Да уже и Панцирь-М заявлен. Морской.

Полл> Рассказы о сбитом российском Су-25-ом, который работал по своей колонне - не слышал?

Вы определитесь-у вас колонна прикрывалась или не прикрывалась? Плюрализм мнений в отдельновзятой голове-это шизофрения(тм)

Полл> К счастью, таки

Не надо изливать ваши утренние поллюции тут на форуме-некрасиво.