[image]

Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

 
1 112 113 114 115 116 216
UA Non-conformist #28.03.2012 10:19  @Xan#28.03.2012 07:24
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Это ты про звук, который слышно ухом (килогерцы).
Описанным мною способом давятся призвуки нижней середины, 200 .. 300 Гц - одни из самых неприятных, которые только может породить АС (гудёж). Я экспериментировал - писал звуковой картой, приклеенным электретным микрофоном, отклик панели на удар. Разница капитальная, можно даже сказать качественная. Потому и вспомнил об этом - задачи практически один в один повторяют друг друга.
   

LEVSHA

опытный

Xan> Измерить вязкость и расчитать можешь?

Если бы я умел считать как ты, то и флаг над сообщениями был бы другой.

Xan> Можно в твою конструкцию залить эпоксидку не отверждая. И тогда, регулируя температуру конструкции, можно получить любую вязкость.

Хорош прикалываться, а то чем только мой датчик уже облепить не хотели.
Хотя по сути правильно. 15лет назад в одном из первых обрабатывающих станков автоматов, который я разработал в масленых демпферах температура поддерживалась с помощью нагревателей на определенном уровне.

Xan> Но, повторюсь, то что получится, соответствует RC фильтру — который не самый лучший.
Xan> А цифрой можно сделать более хороший фильтр, который будет меньше искажать результат.

Я только механикой уменьшу колебания, сильно гасить не буду.
А цифровой фильтр прикрутить всегда успею.
   8.08.0

LEVSHA

опытный

Non-conformist>> ДСП, МДФ-панели и многослойную фанеру наклеенный жёсткий пластик глушит очень эффективно.
Xan> А тут надо давить около сотни герц, причём давить очень сильно — получить апериодический режим.
Xan> Толщины слоя шибко большая получится.
Я тоже так думаю.

Выскажу свое мнение. На мой взгляд, колебания тела типа фанера колонки, можно хорошо погасить материалом похожим на текстолит только вместо полимеризованной смолы должна быть вязкая жидкость типа битума. Второй простой резино - битумная кровля для крыш на тканевой основе.
Из практики, на одном станке защитный кожух приводного ремня звенел. Взял стеклоткань, прокаленную от парафина и пропитал термо-клеем в несколько слоев и на горячую приклеил к кожуху.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Закончил изготовление железа для стенда.
Длинна корпуса 340мм.
Осталось получить программную часть.
Прикреплённые файлы:
034.jpg (скачать) [3149x2024, 296 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Демпфер.
Прикреплённые файлы:
035.jpg (скачать) [3648x2048, 189 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

LEVSHA> Закончил изготовление железа для стенда.
Ну вот, наклёвывается ограничитель. Пятак упрётся в корпус, осталось только подобрать пластинами необходимый зазор.
   3.5.193.5.19
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Voldemar> Ну вот, наклёвывается ограничитель. Пятак упрётся в корпус, осталось только подобрать пластинами необходимый зазор.

Пятачок - это анти рикошетная мишень для пневматического тира временно исполняющая роль точечной чашки весов. А крепление двигателя, я еще изобретаю.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Провел эксперименты, стенда с демпфером. Молотком не бил.
Первый эксперимент поставил и поднял гантель 14кг.
Время развертки 200ms на клетку.
Прикреплённые файлы:
041.jpg (скачать) [640x480, 94 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Второй эксперимент быстро, насколько смог поднял гантель.
Время развертки 50ms на клетку.
Прикреплённые файлы:
042.jpg (скачать) [640x480, 87 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Третий эксперимент срыв нагрузки как предлагал Non-conformist.
Гантель подвешивалась под стендом на проволоке, которая перекусывалась кусачками.
Время развертки 10ms на клетку.
Через 50 ms виден всплеск, это гантель упала на пол.
Прикреплённые файлы:
043.jpg (скачать) [640x480, 87 кБ]
 
 
   8.08.0

Xan

координатор

LEVSHA>

Ты только осциллой картинки смотришь, на комп не записываешь?
   9.09.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

LEVSHA> Третий эксперимент срыв нагрузки как предлагал Non-conformist.

Это с демпфером?
   11.011.0

LEVSHA

опытный

Xan> Ты только осциллой картинки смотришь, на комп не записываешь?

Программное обеспечение на КОМП будет через неделю две.
Держаться мочи нету сил. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Serge77> Это с демпфером?

Да.
Если ты о скорости спада – сам удивлен.
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Проверка на гистерезис с демпфером. Гирьки 50, 100, 200гр.
Время развертки 2сек. на клетку.
Уровень сигнала 20мВ на клетку.
Прикреплённые файлы:
044.jpg (скачать) [640x480, 99 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Предварительная презентация программы к моему стенду.
График записан на пульт от переменного резистора вместо стенда и загружен в комп.
Маркеры начала и конца области графика, которая считается, выставляются руками.
Прикреплённые файлы:
прога_01.jpg (скачать) [1535x800, 154 кБ]
 
 
   8.08.0

Xan

координатор

LEVSHA> Предварительная презентация программы к моему стенду.

Такие картинки лучше сохранять в png, a не в jpg.
В png артефактов сжатия нет.
И размер иногда получается сильно меньше.
   9.09.0

LEVSHA

опытный

Xan> Такие картинки лучше сохранять в png, a не в jpg. .....

Спасибо за подсказку так значительно лучше.
Прикреплённые файлы:
прога_01.png (скачать) [1573x1020, 63 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Провёл вчера первое тестирование своего стенда на тензодатчиках с напольных весов Т7 на нагрузку. Для снятия показаний использовалась электроника Дмитрия, работающая в режиме оверсэмплинга. Точность получилась много больше, чем хотелось))) Реально можно каждый чих ловить))) Фактическая чувствительность получилась 3,858517027г!
Красные горизонтальные линии построены по средним минимальным и максимальным значениям. Зелёные горизонтальные линии рассчитаны линейно с помощью моей программы, обрабатывающей результаты калибровки. Их совпадение с полками значений указывает на высокую точность линейной зависимости.
От точки приложения нагрузки на пластину тензомоста значения показаний не меняется.
Ещё предстоят испытания на воспроизводимость характеристик.
Прикреплённые файлы:
Калибровка.png (скачать) [1284x960, 14,3 кБ]
 
SAM_6631.jpg (скачать) [2000x1500, 163 кБ]
 
 
   8.08.0
UA Serge77 #14.05.2012 22:59  @SashaMaks#14.05.2012 22:49
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> Фактическая чувствительность получилась 3,858517027г!

Хорошие результаты.
Но неужели чувствительность на уровне нанограммов? )))
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Фактическая чувствительность получилась 3,858517027г!
Serge77> Хорошие результаты.
Serge77> Но неужели чувствительность на уровне нанограммов? )))

Да, Дмитрий очень постарался выжать все соки из Меги8 и её АЦП на 10бит.
Всего попугаев между показаниями нуля и максимальной нагрузкой с МК было 10669,12488 (усреднённое значение), а нагрузка общая 41167гс. Вот и считайте)
Я чё, я сам офигел! )))
   8.08.0
UA Serge77 #14.05.2012 23:32  @SashaMaks#14.05.2012 23:06
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> Всего попугаев между показаниями нуля и максимальной нагрузкой с МК было 10669,12488 (усреднённое значение), а нагрузка общая 41167гс. Вот и считайте)

Всё-таки нужно научиться правильно округлять.
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> Всё-таки нужно научиться правильно округлять.

В смысле?
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks>> Фактическая чувствительность получилась 3,858517027г!

В смысле:

Serge77> Но неужели чувствительность на уровне нанограммов? )))
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77>> Но неужели чувствительность на уровне нанограммов? )))

И как тут надо округлить?
   8.08.0
1 112 113 114 115 116 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru