[image]

Конструкция ракет XI

 
1 97 98 99 100 101 204
UA Non-conformist #11.03.2012 11:48  @Ckona#11.03.2012 02:10
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> Расчеты выполнены исходя из предположения, что длина ракеты 1000 мм, а кадры следуют с частотой 30 раз в секунду.
Да вроде 25 к/с всегда было для DV.
   
UA Ckona #11.03.2012 12:59  @Non-conformist#11.03.2012 11:48
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Ckona>> Расчеты выполнены исходя из предположения, что длина ракеты 1000 мм, а кадры следуют с частотой 30 раз в секунду.
Non-conformist> Да вроде 25 к/с всегда было для DV.

Пусть Линкольн сообщит. Заодно и точную длину ракеты. Я примерно, с забором сравнивал.
   
UA Ckona #11.03.2012 13:05  @Non-conformist#11.03.2012 11:44
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Имхо если исходить из практических достижений, то это он должен у "FRC со товарищи" учиться
Учиться нужно у всего, что полезно и информативно.
А сколько у FRC запусков ракет ? Его группа вроде как двигатели пока отрабатывает...
   

lincoln

опытный

Non-conformist>> Да вроде 25 к/с всегда было для DV.
Ckona> Пусть Линкольн сообщит.
Извиняюсь, сам считал, а выложить не догадался.
Скорость съемки 30 к/сек.
Длина ракеты 835 мм.
Взлетный вес 320 гр.
По моим прикидкам 5 кадр, где виден только факел ракеты - высота примерно 16 метров. На этом участке ракета имела скорость порядка 120 м/сек. Ускорение примерно 1400 м/сек.
   10.0.210.0.2

lincoln

опытный

Ckona> А сколько у FRC запусков ракет ? Его группа вроде как двигатели пока отрабатывает...
Ребят еще ждет много интересного..))
   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln> Ускорение примерно 1400 м/сек.
Забив данные в ezalt, получаем, чтоб придать ракете такое ускорение нужна тяга 430Н.
   10.0.210.0.2

Ckona

опытный
★☆
lincoln> Скорость съемки 30 к/сек.
lincoln> Длина ракеты 835 мм.
lincoln> По моим прикидкам 5 кадр, где виден только факел ракеты - высота примерно 16 метров. На этом участке ракета имела скорость порядка 120 м/сек. Ускорение примерно 1400 м/сек.

Тогда среднее ускорение получается 1280 м/с2,
высота "красного крестика" 17,5 метра - по видео и 17,8 м - "по теории".

С учетом неодинакового ускорения (топливо ж выгорало) поправки такие:
Кадры 0-1-2 (ноль я сам придумал, это уровень снега) 1100 м/с2,
кадры 2-3-4 1450 м/с.

Со скоростью у нас расхождения: где "факел" (5-й кадр) у меня 213 м/с.
Даже если считать по четырем кадрам и считать на первом "нулевую" скорость (типа, висела в воздухе а потом полетела) - 170 м/с.

Будем считать, что стабилизатор сломался от удара в звуковой барьер. :-)
   
UA Non-conformist #11.03.2012 15:27  @Ckona#11.03.2012 13:05
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> А сколько у FRC запусков ракет ? Его группа вроде как двигатели пока отрабатывает...
Ну как же - они уже запустили небольшую ГРД-ракету с месяц назад; в "Запусках" отчитывались. Яркое начало имхо.
   
UA Ckona #11.03.2012 15:55  @Non-conformist#11.03.2012 15:27
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Ну как же - они уже запустили небольшую ГРД-ракету с месяц назад; в "Запусках" отчитывались. Яркое начало имхо.
Нашел на сайте. Успешный запуск, 4 января.
Там надо бы поправить - ускорение заменить на скорость. И суть замечаний непонятна.
   
UA Non-conformist #11.03.2012 17:11  @Ckona#11.03.2012 15:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> И суть замечаний непонятна.
Моих замечаний? Я никому не делал замечаний, просто делюсь впечатлениями.
   

lincoln

опытный

Ckona> Будем считать, что стабилизатор сломался от удара в звуковой барьер. :-)
На этом и сойдемся, спасибо за расчет :)
Не ожидал, что на торцевике получу самое большое ускорение из всех ракет, которые я запускал до сего момента.
Решил к купированному корпусу нарастить новый двигательный отсек и после испытаний моторов на стенде, снова на старт.
   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Весьма интересный подход к выводу полезной нагрузки на максимальную высоту при минимальном весе ракеты. При весе движка 13кг выводит 3,2кг полезной нагрузки на 55км, а учитывая давность этой конструкции топливо там не топовое явно... Новая модификация при полном взлетном весе 29кг выводит 6кг на высоту 103км :)

Loki (rocket) - Wikipedia, the free encyclopedia

Loki (rocket)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
A Loki-Dart (foreground) on display at the White Sands Missile Range rocket garden.
Loki, officially designated 76mm HEAA Rocket T220, was an American unguided anti-aircraft rocket based on the German Taifun.[citation needed] Like the Taifun, Loki never saw service in its original role, but later found widespread use as a sounding rocket. It was so successful in this role that several advanced versions were developed on the basic Loki layout, including the final Super Loki.

// Дальше — en.wikipedia.org
 

   8.08.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2012 в 00:37
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Pashok

опытный

И вот тоже в тему: Высота 120км при диаметре корпуса 11см Viper
   8.08.0

LEVSHA

опытный

GENESIS> И вот тоже в тему: Высота 120км при диаметре корпуса 11см Viper

Что-то масса диаметру не соответствует.
Gross mass: 1,400 kg (3,000 lb).
Height: 2.40 m (7.80 ft).
Diameter: 0.11 m (0.36 ft).

Может это диаметр второй ступени.
   8.08.0

Pashok

опытный

LEVSHA> Что-то масса диаметру не соответствует.
LEVSHA> Может это диаметр второй ступени.

а я там тоже опечатки встречал кое где, но общая суть то ясна.
   8.08.0
LT Dmitrij konstruktor #20.03.2012 02:32
+
-
edit
 

Dmitrij konstruktor

втянувшийся

Закончил работу над своей первой нормальной ( до этого с 2002 года были лишь одни извращения :) ) ракетой "МР Луч"

Корпус ЭБ труба, но в дальнейшем буду делать на силикатном клею, так проще.
Стабилизаторы картонные, ГО деревянный.
Система спасения пиротехническая


P.S Отдельная благодарность RocKI и его проекту "Арлекин", многое от туда для своей ракеты позаимствовал :)
Прикреплённые файлы:
PICT0006 (12).jpg (скачать) [800x1067, 272 кБ]
 
МР Луч.jpg (скачать) [711x1007, 41 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 20.03.2012 в 02:47
RU SashaPro #11.05.2012 23:30  @Dmitrij konstruktor#20.03.2012 02:32
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

D.k.> Закончил работу над своей первой нормальной ( до этого с 2002 года были лишь одни извращения :) ) ракетой "МР Луч"

Забавно, моя последняя, успешно стартовавшая, ракета датируется тоже 2002 годом )))

Полным ходом идёт подготовка к постройке ракеты МАВ-45-7-Д. Для чего планируется создание макетной копии. Хвостовой отсек уже собран. Сборка производилась на базе забракованной трубы, которая была списана в ходе отработки нового корпуса двигателя. Для полного завершения двигателя были сделаны обе крышки, и даже сопло. На данном макете отрабатывается сборка всех деталей ракеты, оптимизация чертежей и полная их подгонка по реальной модели. Так же на этом макете планируется провести натурные испытания системы разделения и парашютирования для отработки их работоспособности.

Сама ракета является модификацией базовой модели МАВ-45-7. Основные отличия модификации – это удлинённый корпус под более габаритную плату БРЭО Дмитрия и несколько увеличенные площадь и размах стабилизаторов. Поскольку данная модификация ракеты не является серийной, а будет использована разово, то решено не делать её разборной. Отсек с БРЭО будет представлять собой, единую целую конструкцию вместе с платой и батарейками. Всё питание на борт на стадии подготовки пуска будет подаваться через дополнительный разъём от таких же батареек, расположенных на пусковой установке.
Прикреплённые файлы:
МАВ-001.jpg (скачать) [2000x970, 242 кБ]
 
МАВ-002.jpg (скачать) [2000x1500, 170 кБ]
 
 
   8.08.0
RU SashaPro #11.05.2012 23:31  @SashaMaks#11.05.2012 23:30
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaMaks> Полным ходом идёт подготовка к постройке ракеты МАВ-45-7-Д.
Прикреплённые файлы:
МАВ-003.jpg (скачать) [2000x1500, 133 кБ]
 
МАВ-004.jpg (скачать) [2000x1500, 135 кБ]
 
 
   8.08.0
RU SashaPro #11.05.2012 23:36  @SashaMaks#11.05.2012 23:30
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

D.k.>> Закончил работу над своей первой нормальной ( до этого с 2002 года были лишь одни извращения :) ) ракетой "МР Луч"
SashaMaks> Забавно, моя последняя, успешно стартовавшая, ракета датируется тоже 2002 годом )))

Вот фото 2005 года, такая же ракета воссозданная по чертежам 2002 года на торцевике с центральным каналом на быстрогорящем составе. Топливо НН-60, Сорбит-35, Сахар-5 (сахар для загущения использовал). В 2005 году старт не удался, так как я за три года перерыва на тот момент утерял технологию производства быстрогорящего связанного состава на НН, горящего со скорость 6мм/с.
Прикреплённые файлы:
Ракета 000.jpg (скачать) [2868x1554, 176 кБ]
 
Ракета 002.jpg (скачать) [1280x960, 196 кБ]
 
 
   8.08.0
UA Serge77 #12.05.2012 00:13  @SashaMaks#11.05.2012 23:36
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> Топливо НН-60, Сорбит-35, Сахар-5 .....за три года перерыва на тот момент утерял технологию производства быстрогорящего связанного состава на НН, горящего со скорость 6мм/с.

Это скорость в двигателе или на воздухе?
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Топливо НН-60, Сорбит-35, Сахар-5 .....за три года перерыва на тот момент утерял технологию производства быстрогорящего связанного состава на НН, горящего со скорость 6мм/с.
Serge77> Это скорость в двигателе или на воздухе?

Топливо НН-60, Сорбит-35, Сахар-5 - это было топливо и оно горело где-то ~0,5мм/с. То был торцевик с каналом, заполненным быстрогорящим составом на основе НН, ещё был самодельный древесный уголь и связка была вроде на жжёном сахаре, процентов уже не помню. А 6мм/с было на воздухе. Но плотность состава была где-то в районе 1,4г/см3.
   8.08.0
UA Serge77 #12.05.2012 12:02  @SashaMaks#12.05.2012 00:24
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> быстрогорящим составом на основе НН, ещё был самодельный древесный уголь и связка была вроде на жжёном сахаре, процентов уже не помню. А 6мм/с было на воздухе. Но плотность состава была где-то в районе 1,4г/см3.

Я правильно понял - 6 мм/с - это скорость горения на воздухе пористого состава НН/уголь/немного сахара?
   12.012.0
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Serge77> Я правильно понял - 6 мм/с - это скорость горения на воздухе пористого состава НН/уголь/немного сахара?

Да, именно так. Из него я делал стержни длиной 40-60мм и диаметром 4мм, которые заводил последовательно в канал двигателя, а после зажимал их там ещё не застывшим до конца топливом.
   6.06.0
+
-
edit
 

IvanV

опытный

SashaMaks> Да, именно так. Из него я делал стержни длиной 40-60мм и диаметром 4мм, которые заводил последовательно в канал двигателя, а после зажимал их там ещё не застывшим до конца топливом.

Тоже делал такие. Летит недалеко, так как клочья очень маленькие получаются, воздухом тормозятся сильно))
   7.07.0
1 97 98 99 100 101 204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru