Идиот-клуб [8]

N.A.> Рафинированный идиот Б.Филя на БФ:

Он там надыбал некоего профессора Пономаренко и его "труды" выложил.
http://bolshoyforum.org/forum/...
http://www.kp.crimea.ua/text/newspapers/2011/...
http://www.kp.crimea.ua/text/newspapers/2011/...
Там ишшо два, кто хочет почитайте. УГ полное. Стиль убог, а "факты" даже до Попова не дотягивают. Пошарил по гуглю. Имеется Пономаренко Владимир Иванович, доктор и профессор, но в Саратове:

А газета (опубликовано в "Крымской Правде") именует его "крымским ученым" и не дает никаких данных. Кто такой?

korneyy> Он там надыбал некоего профессора Пономаренко и его "труды" выложил.
korneyy> Стиль убог, а "факты" даже до Попова не дотягивают.

Так это же пережатая поповщина! Все ж знакомо до боли, но это как бы дайджест из произведений Попова. В общем, ничего нового для тех, кто знаком с "творчеством" А.И.

korneyy> А газета (опубликовано в "Крымской Правде") именует его "крымским ученым" и не дает никаких данных. Кто такой?

Судя по всему, он здесь: Таврический национальный университет им. В.И.Вернадского

sasza> Судя по всему, он здесь: Таврический национальный университет им. В.И.Вернадского
Да, похоже есть такой. Но нового ничего нет совершенно. Изложено как будто некий неофит попал на "луносрачный форум" и начал все подряд вываливать. Агнализировать бесполезно и бессмысленно. С другой стороны аргумент о том, что НАСА бдит и все бояццо, начинает в очередной раз повисатьв воздухе.

korneyy> Изложено как будто некий неофит попал на "луносрачный форум" и начал все подряд вываливать.

Я уже почитал. Действительно, типичный идиот-неофит. Кстати, вот о нём подробнее (оригинальная страница выпилена, но у НАСА длинные руки): GHz

N.A.> Рафинированный идиот Б.Филя на БФ:

Представляю, как он бцудет ошарашен, когда полетят CST-100, DreamChaser, а потом и Orion

перегрев2> …вернемся к элементарной задаче.
  Поздно. Уже правильно решена 7.40.

перегрев2> "Эта «сторона» — 4 боковые грани" Это система из шестнадцати уравнений...
  Рекомендую сменить ник на «перемудрилкин».
  Помнишь физический смысл углового коэффициента? Он определяет часть тепла попавшую на облучаемое тело и для замкнутой системы, а магазин у нас таки замкнут, он равен единице:

  Допустив, для первого приближения, идентичность боковушек, получаем φ = 0,2. Этого вполне достаточно, потому что они уже никому не интересны.

перегрев2>> …вернемся к элементарной задаче.
Lucum>   Поздно. Уже правильно решена 7.40.
И?
перегрев2>> "Эта «сторона» — 4 боковые грани" Это система из шестнадцати уравнений...
Lucum>   Рекомендую сменить ник на «перемудрилкин».
О! Истребитель Сатурнов, только вчера узнавший про разрешающие коэффициенты рискует острить?
Lucum>   Помнишь физический смысл углового коэффициента? Он определяет часть тепла попавшую на облучаемое тело и для замкнутой системы, а магазин у нас таки замкнут, он равен единице:
Lucum> http://i5.pixs.ru/storage/4/6/5/AshampooSn_9945946_4857465.png
Угу. Только параллелепипед (куб), один, состоит из шести тел. Сюда надо добавить еще два - солнце и лунную поверхность.
Lucum>   Допустив, для первого приближения, идентичность боковушек, получаем φ = 0,2.
Ну, ну, может все-таки, "для первого приближения" вернее будет 0,16?
Lucum> Этого вполне достаточно, потому что они уже никому не интересны.
За что я люблю опровергателей? Значит, в "первом приближении", температуры всех поверхностей параллелепипеда будут равны между собой? Всегда? В "первом-то" приближении?
Ну ладно, пусть 0,2, температура каждой поверхности сколько сколько будет?

G.P.> Бывают случаи, когда нормальные психически здоровые люди симулируют сумашествие. Но зачем это делать НеПрохожему? Непонятно.

Это потому, что он - чукча!

Чукча приходит в магазин.
- Сколько стоит эта гармошка?
- Чукчам не продаем.
- А с чего Вы взяли, что я чукча?
- Чукча, это ба-та-ре-я!

 

На заводе работают русский и чукча, а директор завода - другой чукча.
Приходит чукча-рабочий к директору и жалуется, что русский его постоянно оскорбляет, называет дураком, чурбаном, идиотом и т.п.
Чукча-директор вызывает русского и говорит:
- Зачем чукчу дураком обзываешь?
Русский:
- Я не обзываю, он действительно дурак. Хотите докажу? Вот пригласите его сюда.
Приглашают.
Русский:
- Чукча, вот тебе ключи от моего дома, сбегай и посмотри - дома я или нет?
Чукча берет ключи и убегает.
Русский директору:
- Вот видите? Ну полный же идиот.
Чукча-директор:
- Да, действительно идиот, я бы сначала позвонил.

 

Д.В.> Неужели Спасин подарил свой доклад Велюрову?!

Не, это очередной чайник Велюрова "критерий Велюрова"="чайник Рассела". Т.е. это то, о чем заявляется, что оно существует, вот только научных доказательств нет. Но заявитель требует, чтобы его опровергли, а если не смогут опровергнуть, в таком случае то, о чем он заявляет, существует реально.

G.P.> Всех с очередным достижением мировой космонавтики.


Но это еще не все. Впереди - полет с людьми. И...

Musk said he's sad that American space heroes like Armstrong and Gene Cernan don't approve of his work

Despite this milestone, Musk's company has received some criticism recently from American space heroes Neil Armstrong, who was the first astronaut to step foot upon the Moon on Apollo 11, and Gene Cernan, who was the last man to step foot upon the moon on Apollo 17. Armstrong and Cernan have both testified to Congress that commercializing space would lead to safety issues and cost the taxpayers at some point. Musk's inexperience with space also has some worried, since his degrees are in business and physics, not aerospace.

 

"Такой удар со стороны классика! А?"

Nikomo> Это потому, что он - чукча!
Видимо это предел вашего остроумия, и я теперь прекрасно понимаю на кого рассчитана вся пропаганда американской лунной аферы - на таких "чукч" как вы.

ccsr> Видимо это предел вашего остроумия, и я теперь прекрасно понимаю на кого рассчитана вся пропаганда американской лунной аферы - на таких "чукч" как вы.
Написали как обычно фигню, но зато в правильном топике.

ccsr> Видимо это предел вашего остроумия, и я теперь прекрасно понимаю на кого рассчитана вся пропаганда американской лунной аферы - на таких "чукч" как вы.
Ты нам обещала улики. Где улики, Зин?

G.P.> Всех с очередным достижением мировой космонавтики.

Некоторые считают это достижением генетиков (они воскресили Кубрика!)

Сделал несколько скриншотов с прямой трансляции стыковки Дракона с МКС... Ничего нового. Обыкновенная туфта. Якобы пристыкованый к МКС Дракон на двух нижних скриншотах. Судя по этим скриншотам стыковки им произвести не удалось. Обычная компьютерная графика, а не реальная стыковка. Может еще что покажут. Пока нет видео доказательств стыковки Дракона с МКС.

 

Да туфта этот Дракон, очередная туфта и ложь. Уже даже скучно становится от повторяемости...

 

ccsr>> Видимо это предел вашего остроумия, и я теперь прекрасно понимаю на кого рассчитана вся пропаганда американской лунной аферы - на таких "чукч" как вы.
korneyy> Написали как обычно фигню, но зато в правильном топике.
Ну не в историческом же форуме вам объяснять, что дилетанты даже не понимают, что автор, на которого вы ссылались, всего лишь работал под РУКОВОДСТВОМ офицера военной разведки и никакого допуска к обобщающим докладным документам военной разведки не имел. А уж то что в США не было централизованного управления всеми видами разведки в то время известно давно - кроме вас наверное. И в каких структурах исследовалась информация по немецкой атомной программе до сих пор неизвестно. Впрочем вы вряд ли поймете насколько вы смешны с вашими цитированиями художественной литературы - но таков уровень здешних "историков", что им вы можете впаривать всякую глупость, а они вам будут верить.

ccsr> Впрочем вы вряд ли поймете насколько вы смешны с вашими цитированиями художественной литературы

Ну почему же? Мы достаточно хорошо представляем себе над чем смеются блондинки...

G.P.>> Всех с очередным достижением мировой космонавтики.
lro> Некоторые считают это достижением генетиков (они воскресили Кубрика!)

Не, как-то без огонька написано, без увлечения темой. Типа, "опроверг, но с неохотой".
То ли дело друг НеПрохожий, кинул ему два куска обгорелого нейлона, так он которую неделю с ними сидит играет. Ни забот тебе, ни хлопот. Можно делами по дому спокойно заняться. Блин, золотой ребёнок когда-то был, наверное.

.
ccsr> ... А уж то что в США не было централизованного управления всеми видами разведки в то время известно давно - кроме вас наверное.
За что мы все любим ссыка? Правильно, за способность генерировать качественные лузлы в неограниченных количествах. Учи, историю, сердешный.


Управление Стратегических Служб (УСС). Как раз в это время в США было "централизованное управление всеми видами разведки"
ccsr> И в каких структурах исследовалась информация по немецкой атомной программе до сих пор неизвестно.
Это неизвестно только тупым замполитам.
ccsr>Впрочем вы вряд ли поймете насколько вы смешны с вашими цитированиями художественной литературы - но таков уровень здешних "историков", что им вы можете впаривать всякую глупость, а они вам будут верить.
Зато мы наглядно видим, насколько смешон тупой замполит, претендующий на "знание истории". Не, это ж надо быть таким тупым? Точнее агрессивно-тупым....

перегрев2> .
ccsr>> ... А уж то что в США не было централизованного управления всеми видами разведки в то время известно давно - кроме вас наверное.
перегрев2> За что мы все любим ссыка? Правильно, за способность генерировать качественные лузлы в неограниченных количествах. Учи, историю, сердешный.
Так ты все таки скрываешь в какой шараге работал - минобороны или из оборонщиков?
Ну не стесняйся - сообщи ведомственную принадлежность, потому что это стало заметно, как я только спрросил тебя на кого ты работал и ты сразу слинял в кусты.
перегрев2> Управление стратегических служб (УСС) | История США

перегрев2> Управление Стратегических Служб (УСС). Как раз в это время в США было "централизованное управление всеми видами разведки"
Опять умность свою решил показать и не разобравшись о чем идет речь, выставили себя с дурацкой стороны.
УСС было создано лишь в 1942 году, и если бы вы вникли о чем шла речь, то тогда бы поняли что сбор информации и подготовка к ликвидации производства тяжелой воды в Норвегии обошлось без УСС. Мы как раз обсуждали этот вопрос - вот и все.
Надеюсь у вас ума хватит понять, что сбор информации по таким объектам занимает длительное время и начался он задолго до 1942 года - с тех пор как были засекречены материалы по ядерным программам.
Просвещайся умник:
"В то время в Лондоне эксперты министерства экономической войны совместно с британскими и норвежскими учеными проводили весьма секретное расследование. Им было известно, что еще до войны Норвежское государственное гидроэлектрическое управление ("Норск Гидро Электрик") построило возле Веморка в "Бесплодных горах" (Хардангервидда) к северу от города Рьюкан завод по производству "тяжелой воды" (окись дейтерия), необходимой для проведения экспериментов в области атомной энергии. В мае 1940 года в Лондон просочилась информация о том, что немцы поспешили захватить этот завод еще до завершения норвежской кампании.

Немцы приказали руководителям "Норск Гидро Электрик" увеличить производство "тяжелой воды" до 3000 литров в год. Об этом сообщил один из норвежских беженцев, профессор Лейф Тронстад, который хорошо знал завод и его производственные возможности. Британские эксперты понимали, почему немцам так срочно требовалась "тяжелая вода": их ученые вели исследовательские работы, направленные на создание атомной бомбы, еще до войны.

В октябре 1941 года руководители УСО сообщили в Министерство экономической войны и в Генеральный штаб о том, что немецкий рейхскомиссар в Норвегии Тербовен приказал увеличить производство "тяжелой воды" до 10000 литров в течение ближайших 12 месяцев."

Если сообразительности хватит, то может догадаешься что союзники задолго до создания УСС вели разведку атомных проектов Германии.
Учи матчасть, "теоретик"...

перегрев2> Это неизвестно только тупым замполитам.
Так что там с приказами МО, балабол? Ты уже не утверждаешь что все вооружение принималось по постановлениям? А то такого крутого перца изображал, и на тебе, так дешево прокололся...

перегрев2> Зато мы наглядно видим, насколько смешон тупой замполит, претендующий на "знание истории". Не, это ж надо быть таким тупым? Точнее агрессивно-тупым....
Ладно не свисти - получил по соплям и затихни спокойно.Я же сразу понял что ты о работе заказчиков представления не имеешь. Так что осторожней в следующий раз...