[image]

Текущее состояние кораблестроения в РФ

 
1 76 77 78 79 80 111
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆

Ещё немного питерских верфей

На сей раз - Судостроительная фирма "Алмаз" . 1. На фото видны, от переднего плана к заднему: - пограничный сторожевой корабль проекта 22460 "Бриллиант" (заводской номер… // pfc-joker.livejournal.com
 

Ниже по журналу еще 3 поста о Адмиралтейских верфях.

Однако отмечу, хозяин журнала зарекомендовал себя в военно-технической ЖЖ-тусовочке знатным любителем понятно каких полимеров и того как понятно кто катится понятно куда, ввиду этого читать этот журнал следует крайне осторожно.
   12.012.0
Это сообщение редактировалось 08.06.2012 в 23:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
wert> Однако отмечу, хозяин журнала зарекомендовал себя в военно-технической ЖЖ-тусовочке как знатным любитель понятно каких полимеров и того как понятно кто катится понятно куда, ввиду этого читать этот журнал следует крайне осторожно.
я не понимаю о чём вы, поясните пожалуйста!?? Просто полимеры до сих пор не знаю что такое и почему читать осторожно
   
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
fnk24> я не понимаю о чём вы, поясните пожалуйста!?? Просто полимеры до сих пор не знаю что такое и почему читать осторожно


Просрали все полимеры — Lurkmore

Просрали все полимеры
Материал из Lurkmore
(Перенаправлено с Полимеры)
Перейти к: навигация, поиск
«
Всё, что было дёгтем, да намазано на хлеб,


// Дальше — lurkmore.to
 




Рашка — Lurkmore

Рашка
Материал из Lurkmore
(Перенаправлено с Сраная рашка)Черновая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация, поиск
Halt! Страница огорожена от Легиона.Хочешь высказаться? Добро пожаловать в обсуждение.
Ра́шка (производное от «раша», англ. Russia) — название России в среде колбасной эмиграции 70-х годов (а также в среде тех, кто любит троллить эту колбасную эмиграцию).


// Дальше — lurkmore.to
 



следовательно.


F.A.Q. по жопоголизму

Как справедливо заметил френд dietolog, материалов по жопоголизму уже наработано немало, а объединяющей статьи так и не написано. Исправляю свою недоработку …

// fritzmorgen.livejournal.com
 

   12.012.0
RU Испытателей_10 #08.06.2012 22:30  @wert#08.06.2012 18:37
+
+1
-
edit
 
wert> pfc_joker: Ещё немного питерских верфей
wert> Ниже по журналу еще 3 поста о Адмиралтейских верфях.
Проект 22460 – 630 тонн
Проект 21630 – 500 тонн
Всё правильно, этих тонн алмазовцам на пропитание хватит, а кто хочет большего, пусть сначала вложится в материальную базу. Собственно, это заказы реалистов, маниловы же продолжают рассуждения про авианосные ударные группы и восстановление атомных крейсеров.

Ну то, что Адмиралтейские верфи выселяют – это закономерно (Балтийскому Заводу – приготовиться), но не мешало бы что-то построить сначала, прежде чем ломать. Верфь в Кронштадте (интересно, кого туда заманят работать, и где их будут селить) – это дело нескорое и мифическое, а распродажа участков в городе под Адмиралтейской Верфью – это реальные деньги уже сегодня.

Гендиректор "Адмиралтейских верфей" раскритиковал Смольный

За десять дней до отставки генеральный директор // www.dp.ru
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 09.06.2012 в 00:30

Nit

опытный

Главком был вчера в Северном ПКБ. Что-нибудь интересное говорил, кто знает?
   9.09.0
RU гвардеец #09.06.2012 12:42
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
ВМФ – назад к веслам?! » Военное обозрение Жуть!!! Уже 20 лет не устаю удивляться человеческой руководящей глупости и мерзости.
   8.08.0

Curious

старожил
★★☆
Nit> Главком был вчера в Северном ПКБ. Что-нибудь интересное говорил, кто знает?
Много чего интересного, но не для печати. Если просто - про громадьё планов и пути их реализации. :0
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

Nit>> Главком был вчера в Северном ПКБ. Что-нибудь интересное говорил, кто знает?
Curious> Много чего интересного, но не для печати. Если просто - про громадьё планов и пути их реализации. :0

Но планы то хоть сколько нибудь реальные или опять морские аэрокосмические системы ?
   19.0.1084.5219.0.1084.52

Nit

опытный

st.axl> Но планы то хоть сколько нибудь реальные или опять морские аэрокосмические системы ?
Ну если серьёзно взялся за береговую инфраструктуру и за вспомогательный флот, то - наверное, смотрит более здраво.
Интересно, что он в Северном про перспективный эсминец говорил.

ЗЫ. Строительство корветов-нулёвок он не остановил, вопреки мнению форумных спецов :)
   9.09.0
UA Capt(N) #12.06.2012 21:56  @Пытливый808#03.06.2012 00:12
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
морячек79>> Но пополнять флот надо же)) а то за последние 20 лет на тихий океан не пришел ни один новый боевой корабль океанской волны!
пытливый808> Вы поставьте любую другую страну на колени как у нас было в 90-х, я посмотрю как быстро они начнут новые корабли клепать!
см. Hamburg class destroyer - Wikipedia, the free encyclopedia
   13.013.0

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Nit

опытный

Рогозин, в твиттере:
- Подскажите,а по линии судостроения,надводного планы есть ,кроме мистралей?
- Естественно. По флоту мы приступили к разработке кораблей ближней и дальней морской зоны модульной конструкции. Корветы и фрегаты

PS. Ещё:
"Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности. Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу"
   9.09.0

Oniks

опытный

Корабелы "Северной верфи" построят для Минобороны РФ три морских судна тылового обеспечения с высоким ледовым классом

АРМС-ТАСС, 13.06.2012 12:44

Видимо речь идет о судах, упоминаемых на сайте госзакупок.
   12.012.0

Oniks

опытный

Корабелы "Северной верфи" построят для Минобороны РФ три морских судна тылового обеспечения с высоким ледовым классом

АРМС-ТАСС, 13.06.2012 12:44

Видимо речь идет о судах, упоминаемых на сайте госзакупок.
   12.012.0

Oniks

опытный

Корабелы "Северной верфи" построят для Минобороны РФ три морских судна тылового обеспечения с высоким ледовым классом

АРМС-ТАСС, 13.06.2012 12:44

Видимо речь идет о судах, упоминаемых на сайте госзакупок.
   12.012.0

Oniks

опытный

Админы, уберите пожалуйста дубли моего сообщения - если вы их видите - какой-то сбой произошел ..
Речь идет о судах комплексного тылового обслуживания.
   12.012.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Oniks> Админы, уберите пожалуйста дубли моего сообщения - если вы их видите - какой-то сбой произошел ..
ссылку плз
   13.013.0

Oniks

опытный

Capt(N)> ссылку плз

Да в том-то и дело, что я их не вижу в обычном режиме. А вот в момент ввода ответа они есть в списке предыдущих сообщений сообщений ... См. Обзор темы ( новые сверху )
   12.012.0

Oniks

опытный

Вот дьявол - пока писал ответ, они появились ...
   12.012.0
RU Испытателей_10 #13.06.2012 17:00  @Nit#13.06.2012 12:41
+
+7
-
edit
 
Nit> Рогозин, в твиттере:
Nit> "Можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности. Находясь во власти, можно приносить пользу своему народу"

Что создал и чем руководил в промышленности этот человек?
Он последовательно был инженером – директором – наркомом оборонной промышленности - секретарём ЦК, как Устинов?
Он повторил многолетний путь Косыгина и Байбакова и у него есть глубокое представление, как функционирует промышленность? Он прошел хорошую школу у Королева, Челомея, Янгеля, Макеева?

Всех этих ребят, заведовавших отделами экономики в журнальчике ”Коммунист”, секциями в мебельных магазинах “Дрезден”, либо ничем не заведовавших журналистов принимать всерьёз нельзя, но и обвинять не в чем. Можно только читать их перлы в порядке юмора. Тут как-то на прямой вопрос в прессе про С-400 и С-500 нынешний министр обороны ответил, что с первым всё хорошо, а у второго только проблемы с ракетой. И дело ни в том, что он совершенно не в курсе, а в том, что этот текст должны были отсмотреть толпы советников и референтов и не выпустить это всё наружу, но для этого у последних тоже должно быть хоть минимальное представление о вопросе. То есть система репродуцирует саму себя с самого верха и до самого низа.

Так что давать тексты Рогозина в разделе “текущее состояние кораблестроения в РФ” – это сильное отклонение от темы, хотя его перл про то, что в этом году построят лодок больше чем строили в год в СССР – дорогого стоит.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.06.2012 в 17:15
RU Eagle_rost #13.06.2012 17:11  @Испытателей_10#13.06.2012 17:00
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Испытателей_10> Всех этих ребят, заведовавших отделами экономики в журнальчике ”Коммунист”,
другие лица в конце 1991г. отказались взять ответственность за судьбу страны, всякие там зюги или яблоки
   
RU Испытателей_10 #13.06.2012 17:13  @Eagle_rost#13.06.2012 17:11
+
+3
-
edit
 
Eagle_rost> другие лица в конце 1991г. отказались взять ответственность за судьбу страны, всякие там зюги или яблоки

Да, да, давайте лучше про нынешнее кораблестроение и его кадровый состав, особенно высшего уровня.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.06.2012 в 17:36
RU Eagle_rost #13.06.2012 19:28
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Кстати что слышно про ремонт подводных лодок на заводе Звезда, Звездочка вовсю себя рекламирует
   12.012.0
RU Nit #13.06.2012 20:51  @Испытателей_10#13.06.2012 17:00
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Nit

опытный

Испытателей_10> Всех этих ребят, заведовавших отделами экономики в журнальчике ”Коммунист”, секциями в мебельных магазинах “Дрезден”, либо ничем не заведовавших журналистов принимать всерьёз нельзя...
Вы в корне ошибаетесь, поверьте. Как раз вот эти "ребята" и определяют, что будет строиться. По очень простой причине - они политики. А вашего технаря никто не спросит, пусть он хоть трижды в теме. Не проблема, что аля-Рогозины могут ошибаться в терминах, они позже поправятся. Но появится то, о чем они сейчас, пусть и неуклюже, говорят. А мнение специалиста так и останется а разряде мечтаний, если он не при власти. Это просто наша реальная жизнь. Да и... не только наша.
   9.09.0
RU Испытателей_10 #13.06.2012 22:35  @Nit#13.06.2012 20:51
+
+2
-
edit
 
Nit> Вы в корне ошибаетесь, поверьте. Как раз вот эти "ребята" и определяют, что будет строиться.
Вы в корне ошибаетесь, поверьте.
Эти “ребята” обыкновенные щедринские “органчики” в голову которым мелодия закладывается сложным и извилистым путем, большим числом заинтересованных людей и организаций, но их дело – только озвучивать. Главное при этом для ребят не произносить явных ляпов, над которыми широкие слои заинтересованной общественности будут смеяться в тот же день.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.06.2012 в 23:21
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Испытателей_10 #13.06.2012 22:55  @Испытателей_10#13.06.2012 22:35
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Впрочем, такие “органчики” были всегда.
Был такой органчик по фамилии Гречко (крупный флотоводец, между прочим, его именем была названа единственная советская военно-морская академия).
Есть воспоминания ветеранов промышленности и флота, принимавших участие в совещании под его руководством на борту БПК проекта 1134Б “Николаев”, на котором должны были обсуждаться и приниматься решения по советской программе строительства авианосцев. Все совещание свелось к неудовольствию старичка, что он не может отличить адмиралов от офицеров флота и его рассказам про то что ему в Финляндии подарили интересную кепку и неплохо бы нечто подобное ввести и для отличия флотских начальников по аналогии с пехотной папахой. Дальше началось обсуждение фасона. Всё бы звучало как анекдот, если бы не подтверждалось разными людьми в нескольких редакциях. А проект авианесущего крейсера Гречко одобрил без всяких возражений. Помнится, подобный текст попал в сборник “Гангут” 1996 года.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.06.2012 в 21:43
1 76 77 78 79 80 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru