Serge77
инфо
инструменты
ksm
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
ksm> Хлорат сравнения для.
А воспламенители в этих двух двигателях были одинаковые?
Странно, что хлоратное топливо загорается медленнее, чем ANSIAL.
А воспламенители в этих двух двигателях были одинаковые?
Странно, что хлоратное топливо загорается медленнее, чем ANSIAL.
GENESIS> Ну это и имею ввиду. Прогрессивно-регрессивный профиль вследствие неполного единовременного воспламенения всех рабочих поверхностей шашки. Наверно так и есть.
Следующие испытания проведу с шайбами и полосками из ВВС ,может ,что-то пряснится.
Следующие испытания проведу с шайбами и полосками из ВВС ,может ,что-то пряснится.
ksm>> Хлорат сравнения для.
Serge77> А воспламенители в этих двух двигателях были одинаковые?
Serge77> Странно, что хлоратное топливо загорается медленнее, чем ANSIAL.
Воспламенительный состав одинаковый , но с ансиалом он насыпался в вершину канала и воспламенялся стопином , а с хлоратом он был внутри бумажного контейнера внутри которого электро воспламенитель,контейнер находился ,также в вершине канала.
Serge77> А воспламенители в этих двух двигателях были одинаковые?
Serge77> Странно, что хлоратное топливо загорается медленнее, чем ANSIAL.
Воспламенительный состав одинаковый , но с ансиалом он насыпался в вершину канала и воспламенялся стопином , а с хлоратом он был внутри бумажного контейнера внутри которого электро воспламенитель,контейнер находился ,также в вершине канала.
Решил поэкспериментировать(скорее проиграться) со строительной химией точнее с полимерами.
Купил битумный герметик и каучуковый кровельный уплотнитель и сделал несколько смесей с ПХА.
Критерии выбора распространенный производитель без наполнителя и интуиция.
Составы тщательно смешивались с помощью многократного раскатывания.
Прожиги образцов производились в гильзе от АК-74 КАЛИБРА 5.45. Образцы это прямоугольные кусочки ~ 4х4х25мм.
Купил битумный герметик и каучуковый кровельный уплотнитель и сделал несколько смесей с ПХА.
Критерии выбора распространенный производитель без наполнителя и интуиция.
Составы тщательно смешивались с помощью многократного раскатывания.
Прожиги образцов производились в гильзе от АК-74 КАЛИБРА 5.45. Образцы это прямоугольные кусочки ~ 4х4х25мм.
Прикреплённые файлы:
Битумный герметик20%(высохший 18%) и ПХА80%. Самое необычное это то, что пламя имеет очень насыщенный вишневый цвет, камера фиксировать его отказалась но фон, на котором снимался выхлоп - это белый лист бумаги.
Прикреплённые файлы:
Для сравнения горение резина битумной эмульсии30%(обезвоженный) и ПХА70%.
Прикреплённые файлы:
Каучуковый кровельный уплотнитель 20%(высохший 17%) и ПХА80%. Внешний вид сорбитовая карамель только гнется. Манера горения вид пламени один в один с бездымным порохом.
Прикреплённые файлы:
Для прикола в предыдущий состав добавил сферический алюминий ~10% любезно предоставленный Serge77 .
Алюминий, конечно не сгорел и тот что не вылетело, осталось в гильзе.
Алюминий, конечно не сгорел и тот что не вылетело, осталось в гильзе.
Прикреплённые файлы:
LEVSHA> Алюминий, конечно не сгорел и тот что не вылетело, осталось в гильзе.
В остатке виден металл?
В остатке виден металл?
Serge77> В остатке виден металл?
Из гильзы высыпал серый порошок(именно порошок) и выкинул, в микроскоп не посмотрел (тормознул).
Кстати алюминий очень мелкий у меня пудра намного крупнее.
Из гильзы высыпал серый порошок(именно порошок) и выкинул, в микроскоп не посмотрел (тормознул).
Кстати алюминий очень мелкий у меня пудра намного крупнее.
Serge77> В остатке виден металл?
Выводы о судьбе алюминия делал по цвету - пламя было прозрачное и желтого цвета с желтыми и белыми искрами.
Выводы о судьбе алюминия делал по цвету - пламя было прозрачное и желтого цвета с желтыми и белыми искрами.
GENESIS> Докажи ка ты мне, что нитрат калия дает смеси с большей энергетикой, чем хлорат натрия.
Успокойтесь господа, спор за вас уже разрешен. Вот, ссылка.
http://.../index.php?topic=113.0
Успокойтесь господа, спор за вас уже разрешен. Вот, ссылка.
http://.../index.php?topic=113.0
Azot> umbriel
Azot> Рад, что у тебя нет проблем с этим топливом
У меня полно проблем с этим топливом, но врядли они решатся уменьшением кол-ва Ала и связки.
В частности, диглицидиловый эфир диэтиленгликоля отверждаемый этал-45м с нитратом аммония прилично греется и дает очень твердое топливо. В то время как с перхлоратом калия не греется и топливо легко режется ножом.
Отчего так, химики?
Azot> Рад, что у тебя нет проблем с этим топливом
У меня полно проблем с этим топливом, но врядли они решатся уменьшением кол-ва Ала и связки.
В частности, диглицидиловый эфир диэтиленгликоля отверждаемый этал-45м с нитратом аммония прилично греется и дает очень твердое топливо. В то время как с перхлоратом калия не греется и топливо легко режется ножом.
Отчего так, химики?
planet> http://.../index.php?topic=113.0
Давай лучше сравним два таких состава:
Хлорат натрия скажем с коровьим навозом 75/25
и 5% нитрата калия 70% динитрамида аммония и 25% гидрида берилия... и о чудо нитрат калия дал больший импульс, чем хлорат натрия!!!!
Поржал на славу от твоих сравнений)))
Но смех смехом, а качество информации, есть качество информации, не считает ли модератор, что на это стоит обратить внимание?
Давай лучше сравним два таких состава:
Хлорат натрия скажем с коровьим навозом 75/25
и 5% нитрата калия 70% динитрамида аммония и 25% гидрида берилия... и о чудо нитрат калия дал больший импульс, чем хлорат натрия!!!!
Поржал на славу от твоих сравнений)))
Но смех смехом, а качество информации, есть качество информации, не считает ли модератор, что на это стоит обратить внимание?
Это сообщение редактировалось 08.07.2012 в 00:41
planet> Успокойтесь господа, спор за вас уже разрешен. Вот, ссылка.
planet> http://.../index.php?topic=113.0
Посмотрел твою ссылку, как я понял, она касалась и меня.
Хочу заметить, что сравнение не совсем корректное уж слишком экзотический рецепт ты выбрал для защиты НК (хотя спасибо).
Для меня важнее не УИ, а понять, почему ХН имея несколько достоинств так непопулярен как окислитель ТРТ.
Например, китайские пиротехнические ракеты делают на ХК а он и опаснее и дороже?
planet> http://.../index.php?topic=113.0
Посмотрел твою ссылку, как я понял, она касалась и меня.
Хочу заметить, что сравнение не совсем корректное уж слишком экзотический рецепт ты выбрал для защиты НК (хотя спасибо).
Для меня важнее не УИ, а понять, почему ХН имея несколько достоинств так непопулярен как окислитель ТРТ.
Например, китайские пиротехнические ракеты делают на ХК а он и опаснее и дороже?
LEVSHA> Для меня важнее не УИ, а понять, почему ХН имея несколько достоинств так непопулярен как окислитель ТРТ.
LEVSHA> Например, китайские пиротехнические ракеты делают на ХК а он и опаснее и дороже?
ХК имеет одно важное в промышленных масштабах достоинство - он не гигроскопичен, да и исторически так сложилось, + на цвет пламени слабо влияет.
Да и не вся китайская пиротехника на хлоратах, ПХК и ПХА широко используются
LEVSHA> Например, китайские пиротехнические ракеты делают на ХК а он и опаснее и дороже?
ХК имеет одно важное в промышленных масштабах достоинство - он не гигроскопичен, да и исторически так сложилось, + на цвет пламени слабо влияет.
Да и не вся китайская пиротехника на хлоратах, ПХК и ПХА широко используются
LEVSHA> Например, китайские пиротехнические ракеты делают на ХК а он и опаснее и дороже?
Хлорат калия дает составы более слабые, чем хлорат натрия за счет большей массы катиона калия, так же хлорат калия дороже хлората натрия, но при этом не опасней (в плане чувствительности к механике). Дело в том что хлорат калия совершенно не гигроскопичен, а хлорат натрия будучи в порошкообразном составе апри 100%-й влажности способен натянуть воды, именно по этому они выбрали хлорат калия, ну и плюс составы с хлоратом калия могут гореть быстрей.
Хлорат калия дает составы более слабые, чем хлорат натрия за счет большей массы катиона калия, так же хлорат калия дороже хлората натрия, но при этом не опасней (в плане чувствительности к механике). Дело в том что хлорат калия совершенно не гигроскопичен, а хлорат натрия будучи в порошкообразном составе апри 100%-й влажности способен натянуть воды, именно по этому они выбрали хлорат калия, ну и плюс составы с хлоратом калия могут гореть быстрей.
GENESIS> Хлорат калия дает составы более слабые, чем хлорат натрия за счет большей массы катиона калия, так же хлорат калия дороже хлората натрия, но при этом не опасней (в плане чувствительности к механике).
Ты несколькими постами выше обвинял участника в некачественной информации?
GENESIS> Дело в том что хлорат калия совершенно не гигроскопичен, а хлорат натрия будучи в порошкообразном составе апри 100%-й влажности способен натянуть воды, именно по этому они выбрали хлорат калия.
Но дымный порох тоже гигроскопичный и это никого не останавливает.
Ты несколькими постами выше обвинял участника в некачественной информации?
GENESIS> Дело в том что хлорат калия совершенно не гигроскопичен, а хлорат натрия будучи в порошкообразном составе апри 100%-й влажности способен натянуть воды, именно по этому они выбрали хлорат калия.
Но дымный порох тоже гигроскопичный и это никого не останавливает.
Mester> Да и не вся китайская пиротехника на хлоратах, ПХК и ПХА широко используются
Да согласен ракету точнее топливо которое я вымочил в воде дало кристаллы ПХА.
Да согласен ракету точнее топливо которое я вымочил в воде дало кристаллы ПХА.
LEVSHA> Но дымный порох тоже гигроскопичный и это никого не останавливает.
Это как это дымный порох гигроскопичный? Нитрат калия/уголь/сера 75/15/10?)) Если бы этот классический состав был гигроскопичен в классическом понимании этого слова, он бы не прошел через века.
Это как это дымный порох гигроскопичный? Нитрат калия/уголь/сера 75/15/10?)) Если бы этот классический состав был гигроскопичен в классическом понимании этого слова, он бы не прошел через века.
LEVSHA> Но дымный порох тоже гигроскопичный и это никого не останавливает.
по сравнению с ХН - он вообще не гигроскопичен
по сравнению с ХН - он вообще не гигроскопичен
GENESIS> Это как это дымный порох гигроскопичный? Нитрат калия/уголь/сера 75/15/10?))
Да речь идет о дымном порохе, который по жизни был гигроскопичным и с этим боролись разными технологическими приемами.
Да речь идет о дымном порохе, который по жизни был гигроскопичным и с этим боролись разными технологическими приемами.
LEVSHA>> Но дымный порох тоже гигроскопичный и это никого не останавливает.
Mester> по сравнению с ХН - он вообще не гигроскопичен
Равно как и по сравнению с ПХА к примеру
Mester> по сравнению с ХН - он вообще не гигроскопичен
Равно как и по сравнению с ПХА к примеру
LEVSHA> Да речь идет о дымном порохе, который по жизни был гигроскопичным и с этим боролись разными технологическими приемами.
Ну тебе уже ответили)
Ну тебе уже ответили)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mester> по сравнению с ХН - он вообще не гигроскопичен
Странно когда я говорил пару месяцев назад, что ХН гигроскопичный мне один участник сказал, что я неправ.
Странно когда я говорил пару месяцев назад, что ХН гигроскопичный мне один участник сказал, что я неправ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
