SashaPro
инфо
инструменты
Non-conformist
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
I.C.>> правда до соседского дома. метров 15.
Serge77> Не надо. Улетит кусок топлива и будет пожар.
Нет, не вариант, я планирую испытывать уже в этом году двигатели с внутренним диаметром 60мм и 80мм с 1,9кг и 4,2кг топлива соответственно. Пока будем грунт использовать, но этим летом надо бы сделать бетонную площадку с упором.
Serge77> Не надо. Улетит кусок топлива и будет пожар.
Нет, не вариант, я планирую испытывать уже в этом году двигатели с внутренним диаметром 60мм и 80мм с 1,9кг и 4,2кг топлива соответственно. Пока будем грунт использовать, но этим летом надо бы сделать бетонную площадку с упором.
LEVSHA> А с помощью каких грузов ты калибруешь и как?
Стальные блины, кирпичи, предварительно взвешенные на электронных весах 5000г+-1г.
LEVSHA> Шкала по вертикали в килограммах?
Да, точная масштабная.
LEVSHA> Какой промежуток времени примерно одна ступенька?
Несколько секунд от 3с до 6с. Частота выборки с МК 100Гц.
Стальные блины, кирпичи, предварительно взвешенные на электронных весах 5000г+-1г.
LEVSHA> Шкала по вертикали в килограммах?
Да, точная масштабная.
LEVSHA> Какой промежуток времени примерно одна ступенька?
Несколько секунд от 3с до 6с. Частота выборки с МК 100Гц.
I.C.>> Причем выбивали именно этот один кирпич, и он не по кладочному раствору отделился, а оторвал кусок от нижнего кирпича. Это надо было постараться.
Да что тут думать - вы были замечены бдительным гражданином за явно противоправным и к тому же пожароопасным занятием. А раз кирпичная кладка - значит она чья-то, сейчас ничего ничейного нет. Доложили хозяину... Где-то так.
В общем, я думаю, что вы были замечены и отмечены. Не ходите больше туда, вас могут встретить.
Да что тут думать - вы были замечены бдительным гражданином за явно противоправным и к тому же пожароопасным занятием. А раз кирпичная кладка - значит она чья-то, сейчас ничего ничейного нет. Доложили хозяину... Где-то так.
В общем, я думаю, что вы были замечены и отмечены. Не ходите больше туда, вас могут встретить.
Non-conformist> В общем, я думаю, что вы были замечены и отмечены. Не ходите больше туда, вас могут встретить.
Там и так не вариант больше испытывать летом. Местная лесная живность нас уже встретила, особенно комары
Там и так не вариант больше испытывать летом. Местная лесная живность нас уже встретила, особенно комары
Прикреплённые файлы:
I.C.>> правда до соседского дома. метров 15.
Serge77> Не надо. Улетит кусок топлива и будет пожар.
сделать отбойники по обе стороны в полуметре по обе стороны ,но готовьтесь!, собакам будет кирдык и соседская живность будет бежать оч. далеко
Serge77> Не надо. Улетит кусок топлива и будет пожар.
сделать отбойники по обе стороны в полуметре по обе стороны ,но готовьтесь!, собакам будет кирдык и соседская живность будет бежать оч. далеко
NGR> сделать отбойники по обе стороны в полуметре по обе стороны ,но готовьтесь!, собакам будет кирдык и соседская живность будет бежать оч. далеко
Почему кирдык? звук не сильный. участок - мой. забор глухой. правда центр города.
но так приятно: приехал, разложился , стульчик поставил, электричество кинул.
и никто не ходит и не спрашивает: "а что это вы тут делаете ?"
в любом месте в городе, даже в самом глухом, п течении часа проползет какая-нибудь личность.
Почему кирдык? звук не сильный. участок - мой. забор глухой. правда центр города.
но так приятно: приехал, разложился , стульчик поставил, электричество кинул.
и никто не ходит и не спрашивает: "а что это вы тут делаете ?"
в любом месте в городе, даже в самом глухом, п течении часа проползет какая-нибудь личность.
SashaMaks> планирую испытывать уже в этом году двигатели с внутренним диаметром 60мм и 80мм с 1,9кг и 4,2кг топлива соответственно. Пока будем грунт использовать, но этим летом надо бы сделать бетонную площадку с упором.
Думаю, можно обойтись без цемента, тем более что у обывателей бетонирование в глухих местах ассоциируется с итальянскими фильмами про мафию.
Складной саперной лопаткой можно за полчаса закопать опоры из досок достаточно глубоко и сколь угодно прочно. Дальнейшая сборка шурупами, по заранее выполненным отверстиям, чтоб не таскать шуруповерт. Вряд ли вес дощатой конструкции на 200 кГс превысит 10 килограммов. Стоить будет гораздо дешевле, даже с фанерными косынками.
Думаю, можно обойтись без цемента, тем более что у обывателей бетонирование в глухих местах ассоциируется с итальянскими фильмами про мафию.
Складной саперной лопаткой можно за полчаса закопать опоры из досок достаточно глубоко и сколь угодно прочно. Дальнейшая сборка шурупами, по заранее выполненным отверстиям, чтоб не таскать шуруповерт. Вряд ли вес дощатой конструкции на 200 кГс превысит 10 килограммов. Стоить будет гораздо дешевле, даже с фанерными косынками.
SashaMaks> Простая сталь не годится, через год будет одна ржавчина, тогда нужно нержавейку искать, а она долго воткнутой не пролежит по понятным причинам)
Обмажь их солидолом или графитовой смазкой, ржаветь не будет и у копытных отобьет любопытство
Обмажь их солидолом или графитовой смазкой, ржаветь не будет и у копытных отобьет любопытство
Ckona> Складной саперной лопаткой можно за полчаса закопать опоры из досок достаточно глубоко и сколь угодно прочно.
Я планирую использовать испытательную площадку несколько лет, а не один сезон.
Я планирую использовать испытательную площадку несколько лет, а не один сезон.
SashaMaks> Я планирую использовать испытательную площадку несколько лет, а не один сезон.
Если место находится вблизи построек, то рано или поздно ты его засветишь и придется заново отливать плиту.
Если место находится вблизи построек, то рано или поздно ты его засветишь и придется заново отливать плиту.
SashaMaks>
А графика от испытаний 25.05.2012 со стенда нету?
А графика от испытаний 25.05.2012 со стенда нету?
После последнего испытания одна из опор, соединяющих пластину с датчиками отклеилась.
Удалось её демонтировать и взору открылись сами УЭ датчиков.
Удалось её демонтировать и взору открылись сами УЭ датчиков.
galsogramma
новичок
Наконец-то собрал стенд, выше по ветке когда-то видел идею Костяна1979 с использованием кантора, вот, фантазии на тему Как будет готов движок - уже будет на чем его спалить!
Болтами предполагается фиксировать РДТТ в стакане, сопло естественно вверх, рамка, которая торчит выше стакана - для крепления проводов запала. Сам стенд паркуется в грунт с помощью трех шпилек.
Как будет готов движок - уже будет на чем его спалить!Болтами предполагается фиксировать РДТТ в стакане, сопло естественно вверх, рамка, которая торчит выше стакана - для крепления проводов запала. Сам стенд паркуется в грунт с помощью трех шпилек.
Прикреплённые файлы:
galsogramma> Наконец-то собрал стенд.
Предлагаю крючок не цеплять за торец трубы, а отступив от края трубы просверлить в ней отверстие выпустить в сторону свободно висящего крючка шпильку. Тем самым ты уберешь перекос «кантора». Правда он перейдет в сопряжение пластиковой и подвижной трубы но у тебя там база больше.
Предлагаю крючок не цеплять за торец трубы, а отступив от края трубы просверлить в ней отверстие выпустить в сторону свободно висящего крючка шпильку. Тем самым ты уберешь перекос «кантора». Правда он перейдет в сопряжение пластиковой и подвижной трубы но у тебя там база больше.
galsogramma
новичок
LEVSHA> выпустить в сторону свободно висящего крючка шпильку
кстати да!
я сначала думал заменить сам крючок на шпильку, потом временно отложил доработку, но твое предложение интереснее, спасибо!
кстати да!
я сначала думал заменить сам крючок на шпильку, потом временно отложил доработку, но твое предложение интереснее, спасибо!
galsogramma> Наконец-то собрал стенд
Слишком оно всё высокое, и слишком слабо крепится к земле, большой рычаг. Небольшая боковая тяга и стенд вывернет из земли.
Лучше всего положить горизонтально.
Слишком оно всё высокое, и слишком слабо крепится к земле, большой рычаг. Небольшая боковая тяга и стенд вывернет из земли.
Лучше всего положить горизонтально.
galsogramma
новичок
Serge77> Слишком оно всё высокое
наверное лучше будет переделать опору по типу треноги, надо будет поискать трубки...
наверное лучше будет переделать опору по типу треноги, надо будет поискать трубки...
pav9989> Все успешно, но результаты по БС скромные.
И в догонку...
График довольно правильный по форме и времени работы двигателя.
Ты проверял стенд нагружая его через корпус этого БС?
Очень большое плечо, стенд явно не "видел" пол-кило топлива.
И в догонку...
График довольно правильный по форме и времени работы двигателя.
Ты проверял стенд нагружая его через корпус этого БС?
Очень большое плечо, стенд явно не "видел" пол-кило топлива.
pav9989
втянувшийся
Voldemar> Ты проверял стенд нагружая его через корпус этого БС?
Нет, для калибровки была изготовлена подставка (черенок с фанерой сверху) .
Voldemar> Очень большое плечо, стенд явно не "видел" пол-кило топлива.
Не думаю что это могло сильно повлиять на точность измерений. Или я не правильно что то понял?
Нет, для калибровки была изготовлена подставка (черенок с фанерой сверху) .
Voldemar> Очень большое плечо, стенд явно не "видел" пол-кило топлива.
Не думаю что это могло сильно повлиять на точность измерений. Или я не правильно что то понял?
pav9989>
А можно фото места, где двигатель упирается в пластину, или на словах, есть ли конкретная специальная точка (бугорок, выступ) в которую упирается двигатель (черенок)?
Какое там получается плечо?
Во втором видео, стрелка весов вернулась на то место, где она была до прожига, даже немного не дотянула. Есть подозрение, что стенд сильно занижает показания.
Уж очень правильный график (форма). Подобный БС должен дать УИ не менее 70 сек.
А можно фото места, где двигатель упирается в пластину, или на словах, есть ли конкретная специальная точка (бугорок, выступ) в которую упирается двигатель (черенок)?
Какое там получается плечо?
Во втором видео, стрелка весов вернулась на то место, где она была до прожига, даже немного не дотянула. Есть подозрение, что стенд сильно занижает показания.
Уж очень правильный график (форма).
Подобный БС должен дать УИ не менее 70 сек.
pav9989
втянувшийся
pav9989>>
Voldemar> А можно фото места, где двигатель упирается в пластину, или на словах, есть ли конкретная специальная точка (бугорок, выступ) в которую упирается двигатель (черенок)?
Ага,есть. Там болт М7, на фото вроде видно
Voldemar> Какое там получается плечо?
коэффициент 3,2
Voldemar> Уж очень правильный график (форма). Подобный БС должен дать УИ не менее 70 сек.
Может я с калибровкой что "намудрил".
Voldemar> А можно фото места, где двигатель упирается в пластину, или на словах, есть ли конкретная специальная точка (бугорок, выступ) в которую упирается двигатель (черенок)?
Ага,есть. Там болт М7, на фото вроде видно
Voldemar> Какое там получается плечо?
коэффициент 3,2
Voldemar> Уж очень правильный график (форма).
Подобный БС должен дать УИ не менее 70 сек.Может я с калибровкой что "намудрил".
Прикреплённые файлы:
Voldemar>> Какое там получается плечо?
pav9989> коэффициент 3,2
Есть предложение сфотографировать рычаг еще раз, но с приставленной линейкой.
Возможно, ошибка на единицу получилась в соотношении плеч.
pav9989> коэффициент 3,2
Есть предложение сфотографировать рычаг еще раз, но с приставленной линейкой.
Возможно, ошибка на единицу получилась в соотношении плеч.
Прикреплённые файлы:
pav9989
втянувшийся
Ckona> Есть предложение сфотографировать рычаг еще раз, но с приставленной линейкой.
Завтра сфотографирую с шкалой рулетки
Завтра сфотографирую с шкалой рулетки
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ckona> Возможно, ошибка на единицу получилась в соотношении плеч.
Коварна перспектива.
У тебя слева проекция начальной точки ступенчатой красной линии не находится на оси вращения петли, а ушла немного ближе к точке опоры двигателя. Фактически попадает на место стыка пластины и корпуса петли. Вроде соотношение 3,2 всё верно получается.
П.С. И зачем было так усложнять картинку, рисую не под прямым углом к главной оси двигателя?
Коварна перспектива.
У тебя слева проекция начальной точки ступенчатой красной линии не находится на оси вращения петли, а ушла немного ближе к точке опоры двигателя. Фактически попадает на место стыка пластины и корпуса петли. Вроде соотношение 3,2 всё верно получается.
П.С. И зачем было так усложнять картинку, рисую не под прямым углом к главной оси двигателя?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
