Может ли ракета спускаться с постоянной величиной вертикальной составляющей скорости?

Старый> Ну, расскажите: относительно чего она измеряется? И чем?

ДА в любой инерциальной системе координат.

Это просто праздник души!

Вопрос: "Относительно чего измеряется скорость, и чем?"
Ответ: "ДА!"

Старый>> Где мы ещё найдём на этой планете идиота который не знает относительно чего измерялась высота и скорость ЛМа?
Старый>> Ну, расскажите: относительно чего она измеряется? И чем?
Памятливый45> ДА в любой инерциальной системе координат.

Нет. Вторая попытка.

Опаньки69> А что тут сложного? Для того, чтобы тело двигалось с постоянной скоростью, векторная сумма сил, действующих на тело, должна быть равна нулю. Тогда по первому закону Ньютона тело будет либо оставаться в состоянии покоя, либо будет продолжать двигаться с постоянной скоростью. На космический аппарат, совершающий посадку на Луну, действуют две силы - сила лунного притяжения и сила тяги двигателя. Если они уравновешивают друг друга, то аппарат будет двигаться с постоянной скоростью. Вблизи поверхности Луны силу тяжести можно считать постоянной, а значит, и сила тяги должна быть постоянной. Нет ничего проще, когда аппарат находится в вертикальном положении, чем сделать силу тяги постоянной и равной силе лунного притяжения.

Великолепно. Но вы забыли про перменную горитзонтальную скорость. ДЛя создания которой надо наклонять Лунный модуль в ту сторону в которую надо создать ускорение.
Причем горизонтальное ускорение переменнное по величине.
Как это можно сделать?

Конечно в 21-м веке пошли по более легкому пути Армадилло не качается всем корпусом , а качает только ЖРД. Но кадры показывают, что мотать соплом ему приходится очень оперативно.
Можно ли с такой интенсивностью крцутить много тонным аппаратом - вопрос к динамикам полета.

Опаньки69>> А что тут сложного?
Памятливый45> Великолепно. Но вы забыли про перменную горитзонтальную скорость. ДЛя создания которой надо наклонять
Памятливый45> Причем горизонтальное ускорение переменнное по величине.
Памятливый45> Как это можно сделать?
Памятливый45> Можно ли с такой интенсивностью крцутить много тонным аппаратом - вопрос к динамикам полета.


Ссылку на первоисточник предлагаю найти самому, в порядке развивающего упражнения (она есть на форуме). Заодно наконец получите возможность узнать - "есть ли серьезные работы".

Памятливый45>> Можно ли с такой интенсивностью крцутить много тонным аппаратом - вопрос к динамикам полета.
N.A.> http://savepic.su/1005756.gif
N.A.> Ссылку на первоисточник предлагаю найти самому, в порядке развивающего упражнения (она есть на форуме). Заодно наконец получите возможность узнать - "есть ли серьезные работы".

Б** как все просто-то!
Не понятно только, почему на земле тренажеры бились?

E.V.> Не понятно только, почему на земле тренажеры бились?

Может из-за ветра?

Памятливый45> Великолепно. Но вы забыли про перменную горитзонтальную скорость.

Что примечательно: если Тупой нихрена не знает то он думает что это все забыли.

Памятливый45> ДЛя создания которой надо наклонять Лунный модуль в ту сторону в которую надо создать ускорение.
Памятливый45> Причем горизонтальное ускорение переменнное по величине.
Памятливый45> Как это можно сделать?

Тупой, давайте поспорим что вы никогда не узнаете как это можно сделать. И тем более вы никогда не узнаете как при этом можно сохранять постоянную вертикальную скорость.
Спорим?

Памятливый45> Можно ли с такой интенсивностью крцутить много тонным аппаратом - вопрос к динамикам полета.

Гениально. Тупой, а зачем вы решили с большой скоростью крутить многотонным аппаратом? Просто интересно узнать какая тупая логика приводит к столь бредовым идеям?
Да, и давайте поспорим что вы никогда не узнаете почему Крокодильо мотает туда-сюда двигателнм.

E.V.> Не понятно только, почему на земле тренажеры бились?

А вы спросите как следует и вам расскажут.

Старый> А вы спросите как следует и вам расскажут.

Из простого человеческого любопытства: приведите форму, как это, по-вашему, как следует?

Старый>> А вы спросите как следует и вам расскажут.
E.V.> Из простого человеческого любопытства: приведите форму, как это, по-вашему, как следует?

Примерно так: "Уважаемые дяденьки, с прискорбием сообщаю вам что в силу моей природной тупости я не в состоянии перевести даже столь простую фразу на английском. Поэтому я страшно мучаюсь. Дяденьки, прошу вас, снизойдите, уделите время убогому, переведите мне пожалуйства эту фразу".
Вот примерно так. И вы увидите: люди к вам потянутся.

Старый> Примерно так: "Уважаемые дяденьки, с прискорбием сообщаю вам что в силу моей природной тупости я не в состоянии перевести даже столь простую фразу на английском. Поэтому я страшно мучаюсь. Дяденьки, прошу вас, снизойдите, уделите время убогому, переведите мне пожалуйства эту фразу".
Старый> Вот примерно так. И вы увидите: люди к вам потянутся.

Даа ...
Вы мне напоминаете чиновника, который всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?

E.V.> Вы мне напоминаете чиновника, который всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?
Даже если у чиновника столь мелкая должность - сидеть в прачечной и отвечать на звонки - то это не причина, чтобы его презирать.
Он, может, всю жизнь к этой работе готовился, закончил ускоренные трехмесячные вечерние курсы по ответам на телефонные звонки с применением НЛП...
Ну не виноват он, что должность уже есть, а телефон еще не провели! :-(

Должна же быть у человека мечта!
Проведут когда-нибудь, и дождется он заветного звонка! 8-)

E.V.> Даа ...
E.V.> Вы мне напоминаете чиновника, который всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?

Собственно от опровергателей других ассоциаций никто и не ожидает.

Commander> Даже если у чиновника столь мелкая должность - сидеть в прачечной и отвечать на звонки - то это не причина, чтобы его презирать.

Commander, вы, наверное, довольно молодой человек, раз не знаете этого анекдота.
Чиновник работал не в прачечной, а в министерстве культуры.

E.V.> всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?

Кстати, вы наверно не видели скольким опровергателям я уже объяснил как надо спрашивать?

E.V.>> всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?
Старый> Кстати, вы наверно не видели скольким опровергателям я уже объяснил как надо спрашивать?

Так я на что и намекаю?
Очевидна навязчивая идея.

E.V.>>> всю жизнь ждет заветного вопроса по телефону: "алло, это прачечная"?
Старый>> Кстати, вы наверно не видели скольким опровергателям я уже объяснил как надо спрашивать?
E.V.> Так я на что и намекаю?
E.V.> Очевидна навязчивая идея.

А при чём тут тогда "всю жизнь ждёт"? Долго ждать обычно не приходится.
Обычно каждый вновь прибывший опровергатель начинает с "Ану быстро докажите мне (найдите мне), я жду!".
И что вы собственно считаете навязчивой идеей?

E.V.> Commander, вы, наверное, довольно молодой человек,
Нет, наверное, я стал слишком стар, раз мои шутки уже не доходят...
Либо у кого-то туго с чувством юмора... :-(

Старый> И что вы собственно считаете навязчивой идеей?

Все. Заканчиваю дискуссию. А вы можете продолжать в виде монолога.

E.V.> Все. Заканчиваю дискуссию.

Где вы здесь увидели дискуссию? Голубая мечта опровергателя - как-нибудь объявить свой бред дискуссией.

E.V.> А вы можете продолжать в виде монолога.

Вы видели где-нибудь хоть одного человека который бы следовал советам опровергателя?

E.V.>> Не понятно только, почему на земле тренажеры бились?
Опаньки69> Может из-за ветра?

Нет! Не может.
На них стояли специальные ветряки для измерения абсолютной скорости воздушного потока относительно Турбулета.
Но вот чудо!
Аппологеты притащили на Уважаемый Форум учебник уважаемого Сихурулидзе.
Смогли найти фразы "Апполон" , "системы управления", "эффекты квантования по времени"
Только читать то надо включая знания, чтобы понять про что говорит специалист.

Ну во первых говорит про "автоматы угловой стабилизации"
Что делает сей диковинный прибор? Наверное стабилизирует угловое положение летательного аппарата.
"сисмтема стабилизации движения относительнго центра масс должна поддерживать требуемое угловое положение аппарата и ориентацию вектора тяги двигателя.""
Что описано? Движение ракеты вокруг центра масс.
Где здесь движение относительно центра масс с постоянной вертикальной скоростью?
Нету. Здесь как раз описывается Луна-9 Сюрвейеры и тп.

PS Для Опаньки.
Порыв ветра , вовремя обнаруженный уже не так страшен турбулету. Будет компенсировать

Памятливый45> На них стояли специальные ветряки для измерения абсолютной скорости воздушного потока относительно Турбулета.

А порывы ветра?

Памятливый45> Аппологеты притащили на Уважаемый Форум учебник уважаемого Сихурулидзе.
Памятливый45> Смогли найти фразы
Памятливый45> Ну во первых говорит про "автоматы угловой стабилизации"
Памятливый45> Что делает сей диковинный прибор? Наверное
Памятливый45> Где здесь движение относительно центра масс с постоянной вертикальной скоростью?

Памятливый45> Нету. Здесь как раз описывается Луна-9 Сюрвейеры и тп.

Садитесь, Памятливый, два. Заканчивайте-ка фантазировать и идите читать учебник уважаемого Сихарулидзе.

Памятливый45> Где здесь движение относительно центра масс с постоянной вертикальной скоростью?

Да уж...
Только встал - и сразу пад цтол. Неплохое начало дня.