-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/545/128x128-crop/b6YkG.jpg)
Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]
Перенос из темы ««Атомная глубоководная станция 1 ранга»»Теги:
Mihalych
alex1976> Есть подруливающие в корпусе,так?
Раструб носового лагового подруливающего, как раз торчит из под брезента. Отваливающиеся колонки очень сложны.
По данному фото, что это за проект сказать не смогу. Далеко, да и разрешение маленькое.
Раструб носового лагового подруливающего, как раз торчит из под брезента. Отваливающиеся колонки очень сложны.
По данному фото, что это за проект сказать не смогу. Далеко, да и разрешение маленькое.
Это сообщение редактировалось 21.03.2013 в 15:58
инфо
инструменты
Mihalych> Раструб носового лагового подруливающего,
Значит и кормовое лаговое подруливающее типа "винт в трубе" есть?
Значит и кормовое лаговое подруливающее типа "винт в трубе" есть?
Mihalych> Я могу рассказать Вам, что и как было,
Спасибо, но я тоже из "динозавров"
Спасибо, но я тоже из "динозавров"
Gogs> Значит и кормовое лаговое подруливающее типа "винт в трубе" есть?
Логично.
Логично.
Mihalych> По данному фото, что это за проект сказать не смогу. Далеко, да и разрешение маленькое.
18511. "Я милого узнаю по походке"
18511. "Я милого узнаю по походке"
alex1976> 18511. "Я милого узнаю по походке"
Тогда может расскажете, чем 18511 отличается от 1851. Очень интересно.
Тогда может расскажете, чем 18511 отличается от 1851. Очень интересно.
Mihalych> Тогда может расскажете, чем 18511 отличается от 1851. Очень интересно.
Я видел 1851 только в том виде, в каком она стояла на Звездочке. Поэтому, как выглядит ее рубка, не знаю. У 18511 корпус длиннее. Нос другой. Отличается расположение отверстий на корпусе. Перед передним пилоном-усилителем в корпусе решетка неизвестного назначения. Это только чисто визуальные отличия. Про технические подробности и подводную часть не знаю.
А насчет фото (почему 18511). Потому, что в период, когда сделана фотография ,23-я была на Звездочке.
Я видел 1851 только в том виде, в каком она стояла на Звездочке. Поэтому, как выглядит ее рубка, не знаю. У 18511 корпус длиннее. Нос другой. Отличается расположение отверстий на корпусе. Перед передним пилоном-усилителем в корпусе решетка неизвестного назначения. Это только чисто визуальные отличия. Про технические подробности и подводную часть не знаю.
А насчет фото (почему 18511). Потому, что в период, когда сделана фотография ,23-я была на Звездочке.
alex1976> У 18511 корпус длиннее. Нос другой. Отличается расположение отверстий на корпусе.
Понятно. Спасибо.
А на фото, которое Вы привели - нос 1851 торчит из за угла. Это 23-я уже ремонтируется?
Понятно. Спасибо.
А на фото, которое Вы привели - нос 1851 торчит из за угла. Это 23-я уже ремонтируется?
Mihalych> А на фото, которое Вы привели - нос 1851 торчит из за угла. Это 23-я уже ремонтируется?
Это фото "случайно" было сделано во время визита Рогозина на Звездочку. Подробности неизвестны. Ремонт? Ремонт с модернизацией? ? ?
P.S. Насчет установки АГС в док.
Док – “гараж" стыкуется со вторым доком. Из него переводятся какие-то тележки с кильблоками на один из трех рельсовых путей. Второй док погружается, лодка заходит в него, он осушается и АГС заводится в "гараж". Так?
Только я не понимаю, как все семь или, как сейчас, пять АГС там помещаются. Может, из-за сложности установки всех аппаратов, они периодически швартуются снаружи.
Это фото "случайно" было сделано во время визита Рогозина на Звездочку. Подробности неизвестны. Ремонт? Ремонт с модернизацией? ? ?
P.S. Насчет установки АГС в док.
Док – “гараж" стыкуется со вторым доком. Из него переводятся какие-то тележки с кильблоками на один из трех рельсовых путей. Второй док погружается, лодка заходит в него, он осушается и АГС заводится в "гараж". Так?
Только я не понимаю, как все семь или, как сейчас, пять АГС там помещаются. Может, из-за сложности установки всех аппаратов, они периодически швартуются снаружи.
alex1976> Только я не понимаю, как все семь или, как сейчас, пять АГС там помещаются. Может, из-за сложности установки всех аппаратов, они периодически швартуются снаружи.
Вы всё никак не можете понять, что проектировалось всё это в 1970-80 годах.
АС-13 и АС-23 это опытовые корабли. Считалось, что когда подойдут третьи корпуса, опытовые АГС уже будут списаны. При проектировании закладывался моторесурс 10 лет, а им уже под 30. 1083 и в проекте не было. О том, что СССР рухнет и флот будет уничтожен ни кто и представить себе не мог.
Поэтому док больше чем на 4 АГС считался и не нужным. Предполагалось, что в Оленьей будет вырублена в скалах база для АГС. Под Ленинградом будет построен АГС городок, по примеру Звёздного городка. Считалось, что АГС будут непрерывно плавать и в доке им стоять ни к чему. То, что сейчас происходит и в дурном сне не могло присниться.
Вы всё никак не можете понять, что проектировалось всё это в 1970-80 годах.
АС-13 и АС-23 это опытовые корабли. Считалось, что когда подойдут третьи корпуса, опытовые АГС уже будут списаны. При проектировании закладывался моторесурс 10 лет, а им уже под 30. 1083 и в проекте не было. О том, что СССР рухнет и флот будет уничтожен ни кто и представить себе не мог.
Поэтому док больше чем на 4 АГС считался и не нужным. Предполагалось, что в Оленьей будет вырублена в скалах база для АГС. Под Ленинградом будет построен АГС городок, по примеру Звёздного городка. Считалось, что АГС будут непрерывно плавать и в доке им стоять ни к чему. То, что сейчас происходит и в дурном сне не могло присниться.
Mihalych> Считалось, что АГС будут непрерывно плавать и в доке им стоять ни к чему. То, что сейчас происходит и в дурном сне не могло присниться.
Это все понятно.
Я к тому ,как сейчас мучается обслуга с этой всей "логистикой". Тетрис какой-то получается. Может кто-то ставится на Нерпе,там есть похожий док,но он все-таки нужен для ремонта боевых АПЛ.
Это все понятно.
Я к тому ,как сейчас мучается обслуга с этой всей "логистикой". Тетрис какой-то получается. Может кто-то ставится на Нерпе,там есть похожий док,но он все-таки нужен для ремонта боевых АПЛ.
alex1976> Я к тому ,как сейчас мучается обслуга с этой всей "логистикой".
Ну откуда же я могу знать, как сейчас решают вопросы "логистики". Большой док вмещает 4 АГС, а малый 2. Перекатываются действительно на тележках по рельсам.
Как я отслеживаю за делами в Оленьей и Северодвинске с американских спутников на сайте "Земля", то "лишние" АГС просто стоят у пирсов.
Ну откуда же я могу знать, как сейчас решают вопросы "логистики". Большой док вмещает 4 АГС, а малый 2. Перекатываются действительно на тележках по рельсам.
Как я отслеживаю за делами в Оленьей и Северодвинске с американских спутников на сайте "Земля", то "лишние" АГС просто стоят у пирсов.
Как Вы считает, возможно создание такой системы? И возможно ли бороться с нею с помощью АГС?
Пентагон всерьез взялся за российские и китайские подлодки - ВПК.name
14.01.2013 Бесконтактный и бесчеловечный 27.06.2007 В ближайшие годы в России начнется проектирование нового эсминца и авианосца для ВМФ 31.05.2007 Китай проявляет большой интерес к строительству авианосцев, считают в США 03.04.2007 Из-за роста заказов на подводные лодки Китай обвиняют в провоцировании гонки вооружений в Тихоокеанском регионе 12.02.2007 Иран испытал дальнобойную противокорабельную ракету 05.02.2007 МиГ и Су набирают высоту 21.12.2006 "БАе системз" и "VT Групп" создадут совместное… // Дальше — vpk.name
Serg Ivanov
Хм.. А что тут нового-то?
Vlacheslav Mazurenko( Мазуренко): СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США. Предназначена для обнаружения и идентификации подводных лодок.
Блог интернет-дайджест подводника атомной субмарины первого поколения К-27(645 проекта) Северного Флота. // vnmazurenko.blogspot.ruАнализ развития стационарных систем наблюдения за подводной обстановкой ВМС США с момента их возникновения и до настоящего времени показывает, что в основном оно обуславливалось развитием и характером применения подводных сил советского ВМФ. Определяющим фактором при этом явилось стремление своевременно обнаружить, установить непрерывное слежение и при необходимости уничтожить советские ракетные ПЛ до того, как они смогут применить свое оружие. В связи с этим на протяжении почти 30 лет наблюдалась устойчивая тенденция расширения зон сплошной гидроакустической освещенности за счет оборудования стационарными системами все новых, важных в оперативно-стратегическом отношении, районов Мирового океана, в особенности, передовых противолодочных зон. Это обеспечивало, во-первых, превентивный охват наблюдением перспективных районов боевого патрулирования советских ракетных ПЛ, которые вследствие увеличения дальности стрельбы баллистических ракет все более удалялись от побережья США, во-вторых, возможность непрерывного слежения за всеми ПЛ на различных этапах решения ими боевых задач, начиная с развертывания из баз и заканчивая возвращением.
Это сообщение редактировалось 22.03.2013 в 17:07
nimitz74> Как Вы считает, возможно создание такой системы?
Считаю создание такой системы возможным. Это просто очередной этап развития одной и той же идеи.
И возможно ли бороться с нею с помощью АГС?
Нет. С чем-то борются не АГС, а экипажи АГС на своей технике.
Я вообще не знаю, чтобы АГС кого-то победили, хотя могу и не знать, но мои товарищи тоже ничего об этом не слышали.
Считаю создание такой системы возможным. Это просто очередной этап развития одной и той же идеи.
И возможно ли бороться с нею с помощью АГС?
Нет. С чем-то борются не АГС, а экипажи АГС на своей технике.
Я вообще не знаю, чтобы АГС кого-то победили, хотя могу и не знать, но мои товарищи тоже ничего об этом не слышали.
captainmur> У меня за 12 лет моей офицерской службы ровно 2 фото сохранилось, и то одно из них - групповой снимок экипажа в Обнинске.
Вы совершено не одиноки в этом. У меня нет ни одной фото на фоне своего РПКСН,на котором начинал службу лейтенантом.И мыслей не было делать такие фото! Ведь ПЛ -это единое секретное изделие.
А вот фото, представленное на фоне "тренажера-пульта УД", действительно делал, как я предполагаю в 1982 году, рисковый человек,который смог подняться (опуститься-кто как понимает) над однозначным табу всего,что хоть напоминает о гс и принадлежность к ним "специалистов по разработке нормативов".
Сразу возникает вопрос (который тогда и в голову не мог придти), а угрожало (-ет) ли это фото гостайне или нет? Раньше на него у меня был однозначный ответ.
А вот сейчас есть раздумья. Кто вспомнит о существовании в последней четверти 20 столетия специалиста В. Видинеева уже через 10-15 лет не будь этого фото?
Или останутся только в истории г-тики "парадные портреты Героев" (есть такой сайт даже в Питере!), взращенные на трудах безвестных сослуживцев?
Вы совершено не одиноки в этом. У меня нет ни одной фото на фоне своего РПКСН,на котором начинал службу лейтенантом.И мыслей не было делать такие фото! Ведь ПЛ -это единое секретное изделие.
А вот фото, представленное на фоне "тренажера-пульта УД", действительно делал, как я предполагаю в 1982 году, рисковый человек,который смог подняться (опуститься-кто как понимает) над однозначным табу всего,что хоть напоминает о гс и принадлежность к ним "специалистов по разработке нормативов".
Сразу возникает вопрос (который тогда и в голову не мог придти), а угрожало (-ет) ли это фото гостайне или нет? Раньше на него у меня был однозначный ответ.
А вот сейчас есть раздумья. Кто вспомнит о существовании в последней четверти 20 столетия специалиста В. Видинеева уже через 10-15 лет не будь этого фото?
Или останутся только в истории г-тики "парадные портреты Героев" (есть такой сайт даже в Питере!), взращенные на трудах безвестных сослуживцев?
Это сообщение редактировалось 23.03.2013 в 22:23
captainmur>> У меня за 12 лет... .
Это "легальное" фото, причём профессионально высветленное.
Это "легальное" фото, причём профессионально высветленное.
S.I.> Хм.. А что тут нового-то?
Нет, это похоже что-то другое, две первые системы создавались в районах, непосредственно примыкающих к тер. водам стран НАТО, там все по проводам. А эти, как я понял могут создавться в любых районах океана, и передача данных будет проходить по этим долбанным слоям воды. А если они эти датчики забросят заблаговременно в Охотское море и другие районы патрулирования наших РПКСН? И они заработают и будут передавать информацию только в какой-то час Х, когда и уничтожать будет уже некогда и может даже уже бессмысленно?
Нет, это похоже что-то другое, две первые системы создавались в районах, непосредственно примыкающих к тер. водам стран НАТО, там все по проводам. А эти, как я понял могут создавться в любых районах океана, и передача данных будет проходить по этим долбанным слоям воды. А если они эти датчики забросят заблаговременно в Охотское море и другие районы патрулирования наших РПКСН? И они заработают и будут передавать информацию только в какой-то час Х, когда и уничтожать будет уже некогда и может даже уже бессмысленно?
nimitz74> Нет, это похоже что-то другое.
Идут разговоры, что американцы создают надводные корабли (катамараны), которые будут буксировать протяжённые гидроакустические антенны.
Если наши ПЛ выходят из баз, выходят в море и эти букировщики и весь поход отслеживают нашу ПЛ.
Такая система наблюдения за подводной обстановкой дешевле и мобильнее.
Но может быть и деза.
Идут разговоры, что американцы создают надводные корабли (катамараны), которые будут буксировать протяжённые гидроакустические антенны.
Если наши ПЛ выходят из баз, выходят в море и эти букировщики и весь поход отслеживают нашу ПЛ.
Такая система наблюдения за подводной обстановкой дешевле и мобильнее.
Но может быть и деза.
Текущие и потенциальные пользователи ОПА и ТНПА в рамках промысловой науки
Росрыболовство - Подведомственные организации
Федеральное государственное унитарное предприятие "Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства // fish.gov.ru
Serg Ivanov
Mihalych> Идут разговоры, что американцы создают надводные корабли (катамараны), которые будут буксировать протяжённые гидроакустические антенны.
Mihalych> Но может быть и деза.
Давно существуют:
Mihalych> Но может быть и деза.
Давно существуют:
Национальная оборона / Флот
Ежемесячный журнал "Национальная оборона", издающийся с апреля 2006 года – респектабельное и авторитетное издание, посвященное широкому спектру вопросов, связанных с обеспечением национальной безопасности России. // old.nationaldefense.ru
Прикреплённые файлы:
Анатолий ....... Ваши попытки, в очередной раз, настучать на своих бывших сослуживцев, по по поводу выступлений на данном сайте, обсуждены в коллективе ветеранов и не встретили поддержки.
Без уважения ....
Данное обращение ни в коем случае не относится к alex1976, заранее прошу прощения.
Без уважения ....
Данное обращение ни в коем случае не относится к alex1976, заранее прошу прощения.
Это сообщение редактировалось 24.03.2013 в 08:30
Больше, очевидно, ничего делать НЕ научился...
Это сообщение редактировалось 24.03.2013 в 15:14
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
- Capt(N) [24.03.2013 01:57]: Предупреждение пользователю: Черномор™#24.03.13 00:57
Mihalych> Анатолий ....... Ваши попытки, в очередной раз, настучать на своих бывших сослуживцев, по по поводу выступлений на данном сайте, обсуждены в коллективе ветеранов и не встретили поддержки.
Я что то пропустил ? У нас в ветке не 3 военных гидронавта тусуют, а 4 ? Целый Герой России сюда ходит ?
Mihalych> Данное обращение ни в коем случае не относится к alex1976, заранее прошу прощения.
Черномор похоже сильно поторопился
Я что то пропустил ? У нас в ветке не 3 военных гидронавта тусуют, а 4 ? Целый Герой России сюда ходит ?
Mihalych> Данное обращение ни в коем случае не относится к alex1976, заранее прошу прощения.
Черномор похоже сильно поторопился
off-topic-off> Черномор похоже сильно поторопился
Аха, на другого подумал.
Михалыч уж разъяснил, что ябедничал совсем другой человек. Но уважения к нему (к этому другому человеку) от этого не добавилось
Аха, на другого подумал.
Михалыч уж разъяснил, что ябедничал совсем другой человек. Но уважения к нему (к этому другому человеку) от этого не добавилось
Это сообщение редактировалось 24.03.2013 в 15:13
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
