-
/pic_7d8ffe8ccbd6164f4a97a2fb1bf9d067.jpg)
RQ170 на вскрытии в Иране
видеоТеги:
/pic_7d8ffe8ccbd6164f4a97a2fb1bf9d067.jpg)
PZ
Что-то подсказывает, что американцы развили над Ираном бурную деятельность. Ну а количество аварий пропорционально количеству полетов. Чем больше полетов, тем больше аварий. Соответственно, периодически на Иранцев что-то падает с неба 
Этот по-моему, скотчем склеен.
В любом случае, я как инженер не могу представить девайса, позволяющего вот так лихо приземлять на своей территории вражеские БПЛА. Имей Иран такой научный потенциал, Израиль давно бы уже стерли в порошок как обещали. Да и США не отделались бы парой сломанных игрушек.
Этот по-моему, скотчем склеен.В любом случае, я как инженер не могу представить девайса, позволяющего вот так лихо приземлять на своей территории вражеские БПЛА. Имей Иран такой научный потенциал, Израиль давно бы уже стерли в порошок как обещали. Да и США не отделались бы парой сломанных игрушек.
инфо
инструменты
Sergofan> Но вообще будем подождать. Кадры целого и разбитого, а то сказать можно много.
PZ> В любом случае, я как инженер не могу представить девайса, позволяющего вот так лихо приземлять на своей территории вражеские БПЛА.
После того, как палестинцы принимали сигнал с израильских БПЛА на простые телевизоры, представить себе что угодно можно
После того, как палестинцы принимали сигнал с израильских БПЛА на простые телевизоры, представить себе что угодно можно
Не знаю, что они там принимали, но успехи их в борьбе с Израильской армией более чем скромные. То же и по Ирану. Будь у них такая техника, давно бы уже война грянула.
PZ> Не знаю, что они там принимали, но успехи их в борьбе с Израильской армией более чем скромные.
Это совсем другой вопрос. Не имеет никакого отношения к продуманности каналов связи с БПЛА.
PZ> То же и по Ирану. Будь у них такая техника, давно бы уже война грянула.
Ты тоже считаешь Иран сборищем идиотов-фанатиков? Увы, как показывает опыт последних лет, американская пропаганда не всегда правдива.
Это совсем другой вопрос. Не имеет никакого отношения к продуманности каналов связи с БПЛА.
PZ> То же и по Ирану. Будь у них такая техника, давно бы уже война грянула.
Ты тоже считаешь Иран сборищем идиотов-фанатиков? Увы, как показывает опыт последних лет, американская пропаганда не всегда правдива.
PZ> Что-то подсказывает, что американцы развили над Ираном бурную деятельность.
И, как бы там ни было, американцы говорят, что «последнее время беспилотники Boeing ScanEagle в регионе не пропадали». Так что кто-то тут врёт И, судя по видео, не факт, что это Иран.
И, как бы там ни было, американцы говорят, что «последнее время беспилотники Boeing ScanEagle в регионе не пропадали». Так что кто-то тут врёт
И, судя по видео, не факт, что это Иран.
Balancer> Это совсем другой вопрос. Не имеет никакого отношения к продуманности каналов связи с БПЛА.
Я верю, что несложные недорогие БПЛА можно "СБИТЬ" заглушив канал. Именно несложные и не дорогие. Точно не RQ-170.
Но чтобы УГНАТЬ?! Что ж они тогда все не угонят? А еще можно спутники угнать...
Balancer> Ты тоже считаешь Иран сборищем идиотов-фанатиков?
Не так. Я не считаю, я ТОЧНО ЗНАЮ из учебника истории, что религиозный или какой-либо другой идеологический экстремизм на государственном уровне, науке развиваться не дает. Наука не может развиваться в рабстве, в парандже. Это вещь противоположная - развитие хайтека требует выдвижения инициативных людей со свободным нестандартным мышлением, обмена информацией, динамики общества. А такие люди по определению становятся в тоталитарном государстве первыми врагами.
Ну а то что американцы не признают... U-2 над СССР они тоже не признавали до суда над Пауэрсом, и RQ-170 не признавали, и туннель под Берлином не признавали. Наивно ждать от секретных служб признания своих просчетов. Тем не менее, факты налицо.
Я верю, что несложные недорогие БПЛА можно "СБИТЬ" заглушив канал. Именно несложные и не дорогие. Точно не RQ-170.
Но чтобы УГНАТЬ?! Что ж они тогда все не угонят? А еще можно спутники угнать...
Balancer> Ты тоже считаешь Иран сборищем идиотов-фанатиков?
Не так. Я не считаю, я ТОЧНО ЗНАЮ из учебника истории, что религиозный или какой-либо другой идеологический экстремизм на государственном уровне, науке развиваться не дает. Наука не может развиваться в рабстве, в парандже. Это вещь противоположная - развитие хайтека требует выдвижения инициативных людей со свободным нестандартным мышлением, обмена информацией, динамики общества. А такие люди по определению становятся в тоталитарном государстве первыми врагами.
Ну а то что американцы не признают... U-2 над СССР они тоже не признавали до суда над Пауэрсом, и RQ-170 не признавали, и туннель под Берлином не признавали. Наивно ждать от секретных служб признания своих просчетов. Тем не менее, факты налицо.
Balancer>> Lenta.ru: Америка: США опровергли потерю беспилотника в Персидском заливе
Gattaca> А что тогда иранцы на этом виде наглаживают?
ролик вызывает ассоциации с HD-порно и карго-культом одновременно
"Ааааа! Шайтана-арба!"
Gattaca> А что тогда иранцы на этом виде наглаживают?
ролик вызывает ассоциации с HD-порно и карго-культом одновременно
"Ааааа! Шайтана-арба!"
PZ> я ТОЧНО ЗНАЮ из учебника истории, что религиозный или какой-либо другой идеологический экстремизм на государственном уровне, науке развиваться не дает
Вот ты и ответил, что Иран — не экстремистское и не религиозное государство. По числу научных публикация Иран стремительно догоняет Россию. На науку тратится 4% ВВП (можно сравнить с российскими же 1.5%)
PZ> Наука не может развиваться в рабстве, в парандже.
Именно так. Иран же тем временем, находясь в жёсткой изоляции, умудряется развивать армию, запускать спутники, увеличивать продолжительность жизни:
// via http://www.google.ru/publicdata/...
Так что твои же критерии вычёркивают Иран из категории фанатиков.
Вот ты и ответил, что Иран — не экстремистское и не религиозное государство. По числу научных публикация Иран стремительно догоняет Россию. На науку тратится 4% ВВП (можно сравнить с российскими же 1.5%)
PZ> Наука не может развиваться в рабстве, в парандже.
Именно так. Иран же тем временем, находясь в жёсткой изоляции, умудряется развивать армию, запускать спутники, увеличивать продолжительность жизни:
// via http://www.google.ru/publicdata/...
Так что твои же критерии вычёркивают Иран из категории фанатиков.
Фигурант
PZ> Не так. Я не считаю, я ТОЧНО ЗНАЮ из учебника истории, что религиозный или какой-либо другой идеологический экстремизм на государственном уровне, науке развиваться не дает. Наука не может развиваться в рабстве, в парандже. Это вещь противоположная - развитие хайтека требует выдвижения инициативных людей со свободным нестандартным мышлением, обмена информацией, динамики общества. А такие люди по определению становятся в тоталитарном государстве первыми врагами.
PZ, извини что так коряво, руки уже пол-года не доходят до форума, пишу тут с мобилы так как не могу пропустить мимо, хоть и оффтоп.
Если коротко, то Иран - наиболее продвинутая и прогрессивная страна мусульманской уммы. Бабы там может ходят в платках (не все) и красногврд... тьфу, полиция нравов есть, зато их полно в науке и вообще на позициях где стандартная арабка своих внуков не видела. Молодежь активная, многочисленная, образованная и активная. Соцзащита для всех полов и классов есть в наличии. Есть выборы, есть дебаты, есть серьезные, а не бутафорные партии. Вопреки (благодаря) системе правления - это сверхсветская страна по исламским меркам.
Если хочется аналогий - Иран после Хомейни это как если бы Октябрской Революцией руководил Священный Синод. С тем же ленинским рвением но с религиозной составляющей.
Что касается понтов и фотошопа - во 1-х, его мало, это все же индоевропейцы а не нео-китайцы какие-то. Во 2-х, юные Советы тоже любой паровоз (даже инопроизводства) флагами и плакатами обкладывали.
PZ, извини что так коряво, руки уже пол-года не доходят до форума, пишу тут с мобилы так как не могу пропустить мимо, хоть и оффтоп.
Если коротко, то Иран - наиболее продвинутая и прогрессивная страна мусульманской уммы. Бабы там может ходят в платках (не все) и красногврд... тьфу, полиция нравов есть, зато их полно в науке и вообще на позициях где стандартная арабка своих внуков не видела. Молодежь активная, многочисленная, образованная и активная. Соцзащита для всех полов и классов есть в наличии. Есть выборы, есть дебаты, есть серьезные, а не бутафорные партии. Вопреки (благодаря) системе правления - это сверхсветская страна по исламским меркам.
Если хочется аналогий - Иран после Хомейни это как если бы Октябрской Революцией руководил Священный Синод. С тем же ленинским рвением но с религиозной составляющей.
Что касается понтов и фотошопа - во 1-х, его мало, это все же индоевропейцы а не нео-китайцы какие-то. Во 2-х, юные Советы тоже любой паровоз (даже инопроизводства) флагами и плакатами обкладывали.
XaHyMaH
Balancer> Ждём ответа американцев. Наверное, скажут, что это модель
Ога. Для исследования верхних слоёв атмосферы (с) =)
Ога. Для исследования верхних слоёв атмосферы (с) =)
Жизнь - театр. Если актеры хреновые, то и спектакль будет не лучше.
Sergofan>> Но вообще будем подождать. Кадры целого и разбитого, а то сказать можно много.
Massaraksh> Breaking news:The first video of the American ScanEagle Drone downed by iran again - YouTube
Да как они посмели! Бомбить, только бомбить! Признать дрон единственной законной властью в Иране.
Massaraksh> Breaking news:The first video of the American ScanEagle Drone downed by iran again - YouTube
Да как они посмели! Бомбить, только бомбить! Признать дрон единственной законной властью в Иране.
Шевелись, Плотва!
PZ>> Что-то подсказывает, что американцы развили над Ираном бурную деятельность.
Balancer> И, как бы там ни было, американцы говорят, что «последнее время беспилотники Boeing ScanEagle в регионе не пропадали». Так что кто-то тут врёт И, судя по видео, не факт, что это Иран.
Тут есть тонкость небольшая, в американском заявлении. Оно звучало так: "Представитель 5 флота США, дислоцированного в Персидском Заливе, Арабском и Красных морях, заявил что они не теряли этих беспилотников в последнее время"
Во-первых БПЛА мог принадлежать не флоту. И тогда моряки нисколько не соврали. Во-вторых - он мог принадлежать саудитам, и тогда точно не соврали, вроде бы они поставлялись союзнику. Ну и нельзя исключить что персы преувеличили.
Balancer> И, как бы там ни было, американцы говорят, что «последнее время беспилотники Boeing ScanEagle в регионе не пропадали». Так что кто-то тут врёт
И, судя по видео, не факт, что это Иран.Тут есть тонкость небольшая, в американском заявлении. Оно звучало так: "Представитель 5 флота США, дислоцированного в Персидском Заливе, Арабском и Красных морях, заявил что они не теряли этих беспилотников в последнее время"
Во-первых БПЛА мог принадлежать не флоту. И тогда моряки нисколько не соврали. Во-вторых - он мог принадлежать саудитам, и тогда точно не соврали, вроде бы они поставлялись союзнику. Ну и нельзя исключить что персы преувеличили.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Balancer> Вот ты и ответил, что Иран — не экстремистское и не религиозное государство. По числу научных публикация Иран стремительно догоняет Россию. На науку тратится 4% ВВП (можно сравнить с российскими же 1.5%)
Можно еще вспомнить что иранские студенты стабильно занимают высокие месте в мировых олимпиадах. Тоже слабо вяжется с фанатиками религиозными.
Можно еще вспомнить что иранские студенты стабильно занимают высокие месте в мировых олимпиадах. Тоже слабо вяжется с фанатиками религиозными.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
kirill111> Да как они посмели! Бомбить, только бомбить! Признать дрон единственной законной властью в Иране.
Ну не Ахмадинежада же
А вообще что-то часто стали появляться такие сообщения. То ли реально усилилась развед. деятельность, то ли нагнетание обстановки и информационная война раскручивается. В любом случае регион и так горячий, да еще и далее подогрев идет.
Ну не Ахмадинежада же
А вообще что-то часто стали появляться такие сообщения. То ли реально усилилась развед. деятельность, то ли нагнетание обстановки и информационная война раскручивается. В любом случае регион и так горячий, да еще и далее подогрев идет.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Немного развития истории:
Lenta.ru: Иран: Иранцы взломали носители данных на захваченном беспилотнике
Иранские специалисты заявили, что извлекли данные с захваченного ими беспилотного летательного аппарата ScanEagle. По их сведениям, БПЛА принадлежит США, однако американские ВМС это опровергают. В Иране хотят использовать ScanEagle в суде как доказательство того, что США нарушает границы их воздушного пространства. // www.lenta.ru
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Sheradenin
Sergofan> "...США нарушает границы их воздушного пространства"
Отмажутся - типа он сломался и его туда ураганом из Канзаса занесло, прецеденты даже в литературе описаны. Так что скажут спасибо что нашли и попросят вернуть.
Отмажутся - типа он сломался и его туда ураганом из Канзаса занесло, прецеденты даже в литературе описаны. Так что скажут спасибо что нашли и попросят вернуть.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Sheradenin> Отмажутся - типа он сломался и ...
Поддерживаю, стопудово отмажутся и не факт что будут сильно заморачиватся придумывая липовые истории.
Поддерживаю, стопудово отмажутся и не факт что будут сильно заморачиватся придумывая липовые истории.
Некоторые не видят выход, даже если найдут. Другие же просто не ищут...
(Чеширский Кот)
Serg Ivanov
Makedon> Поддерживаю, стопудово отмажутся
Вот в чём преимущество БПЛА перед пилотируемыми. Известный афоризм Сталина: … Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы.
Вот в чём преимущество БПЛА перед пилотируемыми. Известный афоризм Сталина: … Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы.
В общем, признали-отмазались, что "сделан в США, но потом его кому-то продали".
The drone Iran says it captured appears to be a U.S.-made ScanEagle, Pentagon spokesman George Little said.
Drone in Iran Appears to Be U.S.-Made, Pentagon Says
The drone Iran says it captured appears to be a U.S.-made ScanEagle, Pentagon spokesman George Little said. // www.bloomberg.comThe drone Iran says it captured appears to be a U.S.-made ScanEagle, Pentagon spokesman George Little said.
Adamkus
Gattaca> В общем, признали-отмазались, что "сделан в США, но потом его кому-то продали".
у иранцев прям новый год уже, столько подарков) интересно что в следуюший раз амеры уронят над Ираном? 
у иранцев прям новый год уже, столько подарков
) интересно что в следуюший раз амеры уронят над Ираном?
Выше уже объяснили, что американцы ничего не роняют. Это иранцы на своем новом супер-компьютере в реальном времени научились подбирать все их 256-битные ключи и через свои новые спутники-постановщики помех забивают многоэлементные антенны приемников GPS сигналоподобными помехами, а потом с заранее развернутого воздушного командного пункта узконаправленным сигналом (новая иранская АФАР) перехватывают управление (структура массивов информационного обмена с бортовой аппаратурой всех моделей американских БПЛА им, разумеется, давно известны), и заводят новейшие американские стелсы на свой аэродром, который, естественно, оборудован по последнему слову техники и всегда готов к приему очередного RQ-170
Просто тупые американцы со своими стелсами, этого предвидеть не могли и по дурости выбрасывали миллиарды на ветер. Что там Рэйтеон с Боингом, Оксфорд с Масачусетсом - дети по сравнению с Корпусом стражей исламской революции! Что с этих америкашек взять, "идиоты-фанатики"(С).
Просто тупые американцы со своими стелсами, этого предвидеть не могли и по дурости выбрасывали миллиарды на ветер. Что там Рэйтеон с Боингом, Оксфорд с Масачусетсом - дети по сравнению с Корпусом стражей исламской революции! Что с этих америкашек взять, "идиоты-фанатики"(С).
PZ> Что там Рэйтеон с Боингом, Оксфорд с Масачусетсом - дети по сравнению с Корпусом стражей исламской революции! Что с этих америкашек взять, "идиоты-фанатики"(С).
Ну не стоит так плохо о иранцах. КСИР - это всего лишь пользователи. Разработчики - это Организация электронной промышленности Ирана и Исфаханский технологический университет. Делают вполне себе неплохие поделки, для их уровня, разумеется. До Боинга и Рэйтеона им еще расти и расти, если смогут.
То, что никакого перехвата управления не было, на мой взгляд это ясно. Но такая версия хороша тем, что во-первых "пипл схавает" и тем, что очень патриотично. "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем".
Ну и все большее кол-во сообщений о БПЛА говорит о том, что активность в этом районе все увеличивается.
Ну не стоит так плохо о иранцах. КСИР - это всего лишь пользователи. Разработчики - это Организация электронной промышленности Ирана и Исфаханский технологический университет. Делают вполне себе неплохие поделки, для их уровня, разумеется. До Боинга и Рэйтеона им еще расти и расти, если смогут.
То, что никакого перехвата управления не было, на мой взгляд это ясно. Но такая версия хороша тем, что во-первых "пипл схавает" и тем, что очень патриотично. "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем".
Ну и все большее кол-во сообщений о БПЛА говорит о том, что активность в этом районе все увеличивается.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Иран и США выступили во вторник с противоречивыми заявлениями по поводу беспилотника, якобы потерянного ВМС США в районе Персидского залива. Представители иранских вооруженных сил заявили, что сбили аппарат, залетевший в воздушное пространство исламской республики, американская сторона сообщила, что все БПЛА находятся на месте.
О перехвате аппарата рассказало утром во вторник со ссылкой на контр-адмирала ВМС Ирана Али Фадави иранское государственное информагентство Fars. Как объяснил собеседник агентства, в последнее время американские беспилотники часто совершают разведывательные полеты у побережья Ирана, и перехват произошел во время одного из них, когда аппарат нарушил воздушную границу страны. По словам бригадного генерала ВВС Корпуса стражей исламской революции Амирали Хаджизаде, аппарат перехватили во время полета над иранским островом Харк в Персидском заливе.
Когда именно произошел перехват, контр-адмирал Фадави не уточнил. Он добавил, что речь идет о небольшом разведывательном аппарате Scan Eagle. Такие БПЛА, по словам собеседника Fars, нередко запускают с военных кораблей. Позднее иранский телеканал Press TV выпустил в эфир ролик, в котором, по словам комментатора, был показан перехваченный аппарат.
Представители Вашингтона поспешили опровергнуть эту информацию. Представитель Центрального командования ВМС США в Бахрейне заявил журналистам, что военно-морские силы в последнее время не теряли беспилотники и добавил, что ВМС при полетах в зоне Персидского залива строго соблюдают воздушные границы государств.
БПЛА Scan Eagle является совместной разработкой американских компаний Boeing и Insitu. Небольшой аппарат (размах крыльев около трех метров) несет на борту видеокамеру и не оснащен вооружением или сложным радиоэлектронным оборудованием. БПЛА может находиться в воздухе более 20 часов и действовать на удалении свыше 100 км от оператора.
БПЛА этой модели оснащен, в частности, находящийся в Персидском заливе американский десантный корабль "Понсе", служащий сейчас базой для вертолетов разминирования.
В прошлом месяце иранские истребители открыли над Персидским заливом огонь по другому американскому беспилотнику - MQ-1 Predator, который, как заявили в Тегеране, вторгся в воздушное пространство страны. Сбить аппарат не удалось.
Ровно год назад иранские военные смогли перехватить один из самых современных и секретных американских БПЛА - RQ-170 Sentinel. Как заявили в Тегеране, иранские специалисты смогли перехватить управление аппаратом, выполнявшим разведывательный полет над иранской территорией, и опустить его на землю с минимальными повреждениями. Вашингтон потребовал вернуть БПЛА, но Тегеран оставил этот вопрос без внимания. Весной этого года иранские СМИ сообщили, что местным специалистам удалось досконально изучить особенности аппарата. Использованные при его постройке технологии, по словам источников в Тегеране, заинтересовали представителей России и Китая.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=279119
О перехвате аппарата рассказало утром во вторник со ссылкой на контр-адмирала ВМС Ирана Али Фадави иранское государственное информагентство Fars. Как объяснил собеседник агентства, в последнее время американские беспилотники часто совершают разведывательные полеты у побережья Ирана, и перехват произошел во время одного из них, когда аппарат нарушил воздушную границу страны. По словам бригадного генерала ВВС Корпуса стражей исламской революции Амирали Хаджизаде, аппарат перехватили во время полета над иранским островом Харк в Персидском заливе.
Когда именно произошел перехват, контр-адмирал Фадави не уточнил. Он добавил, что речь идет о небольшом разведывательном аппарате Scan Eagle. Такие БПЛА, по словам собеседника Fars, нередко запускают с военных кораблей. Позднее иранский телеканал Press TV выпустил в эфир ролик, в котором, по словам комментатора, был показан перехваченный аппарат.
Представители Вашингтона поспешили опровергнуть эту информацию. Представитель Центрального командования ВМС США в Бахрейне заявил журналистам, что военно-морские силы в последнее время не теряли беспилотники и добавил, что ВМС при полетах в зоне Персидского залива строго соблюдают воздушные границы государств.
БПЛА Scan Eagle является совместной разработкой американских компаний Boeing и Insitu. Небольшой аппарат (размах крыльев около трех метров) несет на борту видеокамеру и не оснащен вооружением или сложным радиоэлектронным оборудованием. БПЛА может находиться в воздухе более 20 часов и действовать на удалении свыше 100 км от оператора.
БПЛА этой модели оснащен, в частности, находящийся в Персидском заливе американский десантный корабль "Понсе", служащий сейчас базой для вертолетов разминирования.
В прошлом месяце иранские истребители открыли над Персидским заливом огонь по другому американскому беспилотнику - MQ-1 Predator, который, как заявили в Тегеране, вторгся в воздушное пространство страны. Сбить аппарат не удалось.
Ровно год назад иранские военные смогли перехватить один из самых современных и секретных американских БПЛА - RQ-170 Sentinel. Как заявили в Тегеране, иранские специалисты смогли перехватить управление аппаратом, выполнявшим разведывательный полет над иранской территорией, и опустить его на землю с минимальными повреждениями. Вашингтон потребовал вернуть БПЛА, но Тегеран оставил этот вопрос без внимания. Весной этого года иранские СМИ сообщили, что местным специалистам удалось досконально изучить особенности аппарата. Использованные при его постройке технологии, по словам источников в Тегеране, заинтересовали представителей России и Китая.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=279119
В качестве бреда:
Можно догнать бпла такого класса на вертолете если знать его местоположение.
А догнав выстрелить сетку с тросиком.
Винт бпа дополнительно зацепится намотавшись на нити сети.
Профит.
Можно догнать бпла такого класса на вертолете если знать его местоположение.
А догнав выстрелить сетку с тросиком.
Винт бпа дополнительно зацепится намотавшись на нити сети.
Профит.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
