-
/pic_7d8ffe8ccbd6164f4a97a2fb1bf9d067.jpg)
RQ170 на вскрытии в Иране
видеоТеги:
/pic_7d8ffe8ccbd6164f4a97a2fb1bf9d067.jpg)
Mishka
x000> "Stealth" создан на основе теории, описанной в монографии советского физика П.Я. Уфимцева. Какие-то проблемы?
А теория Уфимцева создана на основе арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?
x000> Это про США, да?
Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.
Это нисколько не ущемляет сделанного Уфимцевым, но и в создатели стелса его не включает.
А теория Уфимцева создана на основе арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?
x000> Это про США, да?
Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.
Это нисколько не ущемляет сделанного Уфимцевым, но и в создатели стелса его не включает.
инфо
инструменты
hsm
x000> Это про США, да?
США разводит своих и от чужих не отказывается. Так что нет, это не про США. Что пример Уфимцева только подтверждает.
США разводит своих и от чужих не отказывается. Так что нет, это не про США. Что пример Уфимцева только подтверждает.
SkyDron> Более того - и сама по себе мощность помехи не играет решающей роли.
До тех пор пока помеха не выведет входной тракт из линейного режима.
До тех пор пока помеха не выведет входной тракт из линейного режима.
pokos> Типа, гигаватт тебе кажется неразумным? А мне кажется очень даже разумным. Гигаваттные наносекундные импульсы ..
Энергия, передаваемая гигаваттным наносекундным импульсом равна 1 Дж.
Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
Энергия, передаваемая гигаваттным наносекундным импульсом равна 1 Дж.
Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
Это сообщение редактировалось 04.02.2012 в 20:41
Mishka> А теория Уфимцева создана на основе
Монография Уфимцева написана на основе работ автора по исследованию свойств электромагнитных волн.
Mishka> арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?
Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики
Mishka> Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.
Разумеется без его непосредственного участия, на основе перевода монографии. Приложение теории невозможно получить в отсутствие теории
hsm> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат
f-117
Lockheed_F-117_Nighthawk
Монография Уфимцева написана на основе работ автора по исследованию свойств электромагнитных волн.
Mishka> арифметики, алгебры и прочего. Знаешь кто разрабатывал?
Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики
Mishka> Приложения теории сделаны таки в США и без участия Уфимцева. Ну и часть доработок.
Разумеется без его непосредственного участия, на основе перевода монографии. Приложение теории невозможно получить в отсутствие теории
hsm> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат
f-117
Lockheed_F-117_Nighthawk
IMPERIUM!
Это сообщение редактировалось 06.02.2012 в 12:05
x000> Монография Уфимцева написана на основе работ автора по исследованию свойств электромагнитных волн.
Монография Уфимцева написана на основе арифметики и прочего, что я перечислил. Без этого она просто невозожна.
x000> Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики
Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела.
Да и некоторых знает лично.
hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
Методы арифметики и алгебры были использованы в работе Уфимцева. И это всё.
x000> Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат
А без арифметики всё лажа.
Монография Уфимцева написана на основе арифметики и прочего, что я перечислил. Без этого она просто невозожна.
x000> Книжки-они рулез(с)Очерки по истории математики
Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела.
Да и некоторых знает лично.hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
Методы арифметики и алгебры были использованы в работе Уфимцева. И это всё.
x000> Всего-то навсего, при том что другие "методы" давали лажу, а этот дал требуемый результат
А без арифметики всё лажа.
Mishka> Монография Уфимцева написана на основе арифметики и прочего, что я перечислил. Без этого она просто невозожна.
Пишмашинку забыл
Mishka> Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела. Да и некоторых знает лично.
У меня на столе лежит
Mishka> hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
В том то всё и дело, что это всё, чем ЭТОТ самолёт отличался от других.Строить самолёты ВООБЩЕ вполне умели к 70-м годам.Только метод Уфимцева дал верный рез-тат.
Mishka> А без арифметики всё лажа.
Ололо
Пишмашинку забыл
Mishka> Гы, а ты читал работы Бурбаки? А то у меня шеф был большой энтузиаст этого дела.
Да и некоторых знает лично.У меня на столе лежит
Mishka> hsm>> Метод Уфимцева был использован в программе моделирования, наряду с другими (в теме Ф-117). И это всё.
В том то всё и дело, что это всё, чем ЭТОТ самолёт отличался от других.Строить самолёты ВООБЩЕ вполне умели к 70-м годам.Только метод Уфимцева дал верный рез-тат.
Mishka> А без арифметики всё лажа.
Ололо
IMPERIUM!
hsm> ...то не надо ставить ему помеху, по нему надо пускать ЗУРу.
Тебе не надо аппарат? Пускай ЗУРу, хозяин-барин.
А вот иранцам аппарат понадобился, они и не стали ЗУРу пускать.
Есть ещё другие ситуации. Например, на тебя летит 15 беспилотников на высоте 12км. А ЗУРов, которыми ты можешь их достать, у тебя 10шт. Будешь ли ты пускать ЗУРы, если точно знаешь, что они у тебя последние, а у противника этих беспилотников как грязи?
Тебе не надо аппарат? Пускай ЗУРу, хозяин-барин.
А вот иранцам аппарат понадобился, они и не стали ЗУРу пускать.
Есть ещё другие ситуации. Например, на тебя летит 15 беспилотников на высоте 12км. А ЗУРов, которыми ты можешь их достать, у тебя 10шт. Будешь ли ты пускать ЗУРы, если точно знаешь, что они у тебя последние, а у противника этих беспилотников как грязи?
Это сообщение редактировалось 08.02.2012 в 11:23
diakin> Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
<Лабораторная работа>
Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.
<Конец лабораторной работы>
Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
<Лабораторная работа>
Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.
<Конец лабораторной работы>
Это сообщение редактировалось 08.02.2012 в 11:21
diakin>> Что-то я сомневаюсь, что она что-то спалит.
pokos> Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
pokos> Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.
Ну проведи и доложи
А заодно подумай о том, какие параметры надо превысить ( ток, напряжение, мощность итп.), чтобы "спалить", и какие предельно допустимые значения этих параметров у применяемой в приемниках элементной базе. Ну типа с учетом, что 1Дж=1В*1А*1сек.
pokos> Сомнения легко разрешаются натурным экспериментом.
pokos> Возьми приёмник с чувствительностью 1е-12 Вт и подай ему на вход 1 Дж. Оповести нас о результатах. Потом можешь взять ещё один такой же приёмник и подать на него, хотя бы, 1е-4 Дж, что более соответствует описываемому сценарию. Доложи о результатах.
Ну проведи и доложи
А заодно подумай о том, какие параметры надо превысить ( ток, напряжение, мощность итп.), чтобы "спалить", и какие предельно допустимые значения этих параметров у применяемой в приемниках элементной базе. Ну типа с учетом, что 1Дж=1В*1А*1сек.
Относительно целостности упавшего беспилотника. на ютубе любопытное видео
Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.
Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.
Adamkus
spam_test> Относительно целостности упавшего беспилотника. на ютубе любопытное видео
spam_test> RQ-4 Global Hawk Crash At China Lake - YouTube
spam_test> Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.
название клипа непонятное, или это озеро в китае, или озеро китайское но где то в другом месте? так где он упал?
spam_test> RQ-4 Global Hawk Crash At China Lake - YouTube
spam_test> Глобал хок приложился о планету, вертикально. И почти целый. Меньший афганец мог отделаться легче.
название клипа непонятное, или это озеро в китае, или озеро китайское но где то в другом месте? так где он упал?
Adamkus> так где он упал?
Авиабаза в Калифорнии.
Авиабаза в Калифорнии.
diakin> Ну проведи и доложи
Я проводил, спасибо. Результаты мною уже доложены.
Я проводил, спасибо. Результаты мною уже доложены.
TEvg> а разве он на 250 км/ч летает? А зачем ему треугольное крыло при этом?
Убрать пик отражения с носа?
Убрать пик отражения с носа?
Dio69
Вот, русские при помощи космических лучей, уже отрезают лакомые части секретных американских самолётов прямо на ходу.
// www.aviaport.ru
А тут кто-то сомневается в перепограммировании БПЛА на маршруте...
Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест
Крупные детали с военного самолета США упали на дорогу в японской префектуре Канагава, пострадавших нет// www.aviaport.ru
А тут кто-то сомневается в перепограммировании БПЛА на маршруте...
Это сообщение редактировалось 17.02.2012 в 02:51
Dio69> Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест
До чего японцы привиредливые стали... В 45-м американские самолеты на них еще не то роняли!
До чего японцы привиредливые стали... В 45-м американские самолеты на них еще не то роняли!
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Dio69> Крупные детали упали с военного самолета США на дорогу в Японии // АвиаПорт.Дайджест
Проулеры начинают на лету разваливаться... Сорок с лишним лет интенсивной эксплуатации дают о себе знать. "Лошадь пала в оглоблях"
[конечно, не следует воспринимать все это слишком буквально - покамест ничего катастрофичного не происходит; аки окуренные пчелы, они с неба не падают]
P.S. Впрочем, в любом случае сменщик уже в серии, ЕМНИП.
Проулеры начинают на лету разваливаться...
Сорок с лишним лет интенсивной эксплуатации дают о себе знать. "Лошадь пала в оглоблях" [конечно, не следует воспринимать все это слишком буквально - покамест ничего катастрофичного не происходит; аки окуренные пчелы, они с неба не падают]
P.S. Впрочем, в любом случае сменщик уже в серии, ЕМНИП.
В продолжение заявления ВВС США, что причина падения известна и дроны этого типа продолжают использоваться как раньше:
"Американские дроны следят за восстанием в Сирии" (для чего RQ-170 естественный кандидат).
"Американские дроны следят за восстанием в Сирии" (для чего RQ-170 естественный кандидат).
Новость распространяется:
Но вообще будем подождать. Кадры целого и разбитого, а то сказать можно много.
Lenta.ru: Иран: Иран перехватил беспилотник США над Персидским заливом
Корпус стражей исламской революции Ирана вновь объявил о перехвате американского беспилотного летательного аппарата. Иранцы утверждают, что на этот раз речь идет о небольшом разведывательном беспилотнике Boeing ScanEagle. Перехватить его удалось в иранском воздушном пространстве над Персидским заливом. // www.lenta.ruНо вообще будем подождать. Кадры целого и разбитого, а то сказать можно много.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Serg Ivanov
ИТАР-ТАСС : В Иране перехвачен американский беспилотник
Об этом сообщил командующий ВМС Ирана Али Фадави // www.itar-tass.comОпять что-ли?
S.I.> Опять что-ли?
Если не врут, то таки, опять:
Если не врут, то таки, опять:
Lenta.ru: Иран: Иран перехватил беспилотник США над Персидским заливом
Корпус стражей исламской революции Ирана вновь объявил о перехвате американского беспилотного летательного аппарата. Иранцы утверждают, что на этот раз речь идет о небольшом разведывательном беспилотнике Boeing ScanEagle. Перехватить его удалось в иранском воздушном пространстве над Персидским заливом. // lenta.ru
Lenta.ru: Америка: США опровергли потерю беспилотника в Персидском заливе
Командование ВМС США 4 декабря опровергло информацию иранских источников о перехвате беспилотника Boeing ScanEagle в небе над Персидским заливом. ВМС США ведут строгий учет всех своих БПЛА, занятых в операциях в ближневосточном регионе. В последнее время Boeing ScanEagle в регионе не пропадали, - заявили в ВМС США. // lenta.ru
Balancer> Lenta.ru: Америка: США опровергли потерю беспилотника в Персидском заливе
А что тогда иранцы на этом видео наглаживают?
А что тогда иранцы на этом видео наглаживают?
Это сообщение редактировалось 05.12.2012 в 00:31
Gattaca> А что тогда иранцы на этом виде наглаживают?
Ждём ответа американцев. Наверное, скажут, что это модель
Ждём ответа американцев. Наверное, скажут, что это модель
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
