"Термоглиссер", "корабль поколений, звездный парус

Термоглиссер по сути взят у Кларка и "усовершенствован" Автор полагает возможным нагреть водород рядом с Солнцем до 4000 градусов, используя жаропрочные карбиды в качестве материала теплообменника. При этом автор полагает, что удастся получить УИ до 1500-2000!!!
Хотя теоретический предел для ТФЯРД всего 1000,
Далее автор надеется разогнать свой глиссер у Солнца до 40-70 км в сек, беря массовое совершенство в 100! И далее использует тн эффект Оберта, по которому результирующая скорость глиссера вдали от Солнца будет около 300 км в сек.
С помощью десятка подобных глиссеров он хочет разогнать части гигантского корабля поколений в виде огромного бублика, с толстой броней, (против радиации). Потом в полете этот бублик собирается и закручивается, Весь полет длится по его словам 4-6 тыс лет до ближайших звезд.
В этом бублике должно жить много поколений людей, чтоб их далекие потомки смогли высадиться в иной звездной системе, при этом торможение должно быть аналогично у поверхности звезды, с помощью жидкого водорода, который собираются хранить много тысяч лет на борту.
Итак рассмотрим прожекты по-детально!
Получить водород нагретый до 4000 град не реально, разве что с очень малым массовым выходом, Для высокой мощности двигателя, на теплообменнике должны быть большие разности температур, посему 4000 град получить не выйдет! Тем более что это почти предельная температура для известных карбидов, прочность их будет весьма низкая, не выдержат высокого давления водорода! Толстые теплообменники в свою очередь плохо проводят тепло, понадобится огромная их площадь и масса! Как результат массовое совершенство 100 им ни за что не получить!
Допустим что им удалось получить 4000 градусов, он утверждает, что около половины водорода будет диссоциировано, и говорит, что сможет греть водород даже в сопле. Якобы благодаря этому УИ будет до 1500-2000! Но сочиняет все, ибо диссоциация не существенно повысит УИ, плюс потери при этом, а после критического сечения диссоциации уже не будет! А про нагрев водорода при скоростях около 10000 м в сек, можно только мечтать! максимум получится около 1100-1200! Не более.
Правда у него в запасе еще есть якобы эффект повышения УИ при низком давлении! Кто-то слышал о подобном? Во Глушко давал!, клепал ЖРД на максимальное давление, вместо минимального!....

Не представляю, как из карбидов можно построить огромный теплообменник с водородом под большим давлением, и с огромной мощностью, необходимой для разгона корабля в тысячи тонн с большим ускорением, чтоб успеть разогнать корабль рядом с Солнцем.
По-моему эта задача технически не осуществимая. есть вариант получить хорошую тягу, но с низким УИ, или максимальный УИ, и мизерную тягу, плюс еще и низкое конструктивное совершенство.
В общем, расчетов у товарища много, но толку от них? Смахивает сплошной подгонкой, представляю, чтоб в КБ подобным образом считали бы любые конструкции, чтоб в результате получалось бы?

Итак у автора выходит, что его термоглиссер может разогнаться аж до 40-70 км в сек, имеется ввиду прибавка к орбитальной скорости.
Далее достается некий эффект Оберта, про который кстати в вузах ни гугу! и тут уже с помощью простенькой формулы вырисовывается окончательная скорость термоглиссера вдали от Солнца, по версии автора это до 300 км в сек, впрочем по его словам, с маневром у Юпитера получается аж 400!!!
Хотя тот же эффект Оберта у Юпитера он при таких скоростях минимален!
Кстати не плохо было бы проверить этот самый эффект, что-то он вызывает некоторые сомнения, в частности его простая формула....
Не думаю, что термоглиссер можно запустить вплотную к поверхности Солнца, а реально на некотором удалении, как следствие и эффект Оберта убывает....
40-70 км это безусловно вранье, при их реальном УИ и тяге, и реальном конструктивном совершенстве ничего похожего и близко не получится, хорошо если 10-20 км в сек удастся вытянуть! А это - окончательная скорость до 100 км в сек!

Выглядит сомнительно, ибо простые методы расчета для потока с переменной степенью диссоциации не работают. Если знать степень диссоциации вдоль потока, тогда машинными методами можно посчитать результат, но можно быть уверенным, что после критического сечения диссоциация практически будет осутствовать, поэтому можно было бы попытаться сшить решения для докритического сечения, и после критики, результат где-то порядка 1100.
При низком давлении размеры теплообменника и сопла возрастут слишком сильно, высокое массовое совершенство просто улетучится