Как Олег Богатиков спалил аферистов НАСА!

 
1 15 16 17 18 19 29

aФон

втянувшийся
★★
N.A.> Смотрите-ка - неокисляемость железа, о которой пишет Береговой открыли Урусов с Нефедовым под чутким руководством Виноградова в первой половине 71-го. Как выяснилось, благодаря Вашей ссылке - открыли ее "почти одновременно и независимо" от амеров, которые сделали то же самое ~полутора годами ранее, в конце 69-го.

Про неокисляемость в метеоритах и "лунном грунте" американцев было отлично известно и Урусову и Виноградову. Беда в Вашем непонимании сути открытия Урусова и Нефедова

N.A.> Короче - тему чудесного неокисляемого лунного железа, как бэ спалившего амеров - можно закрывать. Желающие могут открыть тему хрома в сурьме или висмута в титане.

Можно не тему закрывать, а Ваше невежество констатировать
 9.09.0
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
аФон, понимаете, СССР тоже привозил лунный грунт, - или вы и это тоже отрицаете? В лунном грунте, который привозил СССР что-нибудь окислялось?
 
RU Lamort #25.01.2013 14:21  @maiklkampf#14.10.2011 18:03
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Опаньки69>>> А из чего следует, что вы - женщина? Из ваших слов? А почему мы должны вам верить?
E.V.>> А почему мы должны верить, что Foxpro мужчина?
maiklkampf> А мы СКЕПТИКИ не ВЕРИМ а ТОЧНО ЗНАЕМ,
maiklkampf> Что ВСЕ НАСАРОГИ есть ПРОДАЖНЫЕ ШАВКИ
maiklkampf> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЖЫДОВСКОГО ПЛЕМЕНИ-РОДУ!!! :p:D
maiklkampf> Это ПРЯМ Гимн НАСАрогов!!!
И т. д.

Вы в курсе, что это ваше сообщение оскорб** всех советских участников лунной программы СССР, которые создавали Н-1 и советский пилотируемый корабль для полётов на Луну? Они, в отличии от вас не сомневаются, что американцы летали на Луну.

Потом, я конечно извиняюсь, но тут что, разрешается антисемитизм? ;)
 
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
Lamort> Вы в курсе, что это ваше сообщение оскорб** всех советских участников лунной программы СССР, которые создавали Н-1 и советский пилотируемый корабль для полётов на Луну? Они, в отличии от вас не сомневаются, что американцы летали на Луну.

Еще как сомневаются.



Когда я отправилась к заведующему лабораторией геохимии щелочных пород Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН доктору геолого-минералогических наук Николаю Владыкину, то шла просто к интересному человеку. И не ошиблась.


Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. http://www.vsp.ru/social/2011/04/21/510372
 
 9.09.0
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Вы в курсе, что это ваше сообщение оскорб** всех советских участников лунной программы СССР, которые создавали Н-1 и советский пилотируемый корабль для полётов на Луну? Они, в отличии от вас не сомневаются, что американцы летали на Луну.
aФон> Еще как сомневаются.
Никто из работников РККЭ, которые или работали на предприятии во времена создания Н-1 не сомневался в том, что американцы летали на Луну, по крайней мере те люди, с которыми я общался, многие из них непосредственно контактировали по работе в том числе с Королёвым и Мишиным, так что это вполне компетентные люди.
Кто из них непосредственно участвовал в советской лунной программе с ходу сказать не могу, - никогда не приходило в голову задавать глупые вопросы из вашего арсенала. :)
 

Hal

опытный

aФон> Еще как сомневаются.
И это ты называешь "сомневаются"? Бред. Обычное доверие зомбоящику обычного человека.
Если б ты показал его исследования лунного грунта и его мнение, вот это было бы сомнение. А так это фигня на постном масле.
 18.018.0

aФон

втянувшийся
★★
Hal> И это ты называешь "сомневаются"? Бред. Обычное доверие зомбоящику обычного человека.

Ты перепутал верх с низом. Доверие зомбоящику - это у тебя.
А у сотрудника легендарного ГЕОХИ, того самого, где изучали лунный грунт, как раз полное НЕДОВЕРИЕ к зомбоящику
 9.09.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
aФон> Про неокисляемость в метеоритах и "лунном грунте" американцев было отлично известно и Урусову и Виноградову. Беда в Вашем непонимании сути открытия Урусова и Нефедова
Это у кого там непонимание? :)
Наконец , Fe встречается в мелко диспергированном виде (30-100 Å) в поверхностном слое частиц реголита, что было обнаружено нами путем рентгеноэлектронного анализа [14] . Относительное содержание в этом слое диспергированного железа., т.е. концентрация , значительно повышено, что отмечается не только для реголита «Луны-16», «Аполлона-11» и «Аполлона-12», но и особенно для реголита «Луны-20», т.е. реголита материкового происхождения. Это Fe содержит, по-видимому, мало Ni. Но наиболее удивительным фактом было обнаружение его пассивности к O2. Это диспергированное Fe при обычной температуре не окисляется кислородом воздуха. Нечто подобное было замечено Housley и др. [4]
 

Виноградов А.П. "О генезисе реголита Луны" стр. 351-352. Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/g/google/aHR0cHM6Ly9kb2NzLmdvb2dsZS5jb20vZmlsZS9kLzBCNWZXU1V3eUdFZmFjbHBHYjJ4WGVYUnJSbGsvZWRpdD9wbGk9MQ==-400x300.png [can't get icon's size]

А.П.Виноградов - О ГЕНЕЗИСЕ РЕГОЛИТА ЛУНЫ.pdf - Google Диск

ВойтиНастройкиСообщить о нарушении А.П.Виноградов - О ГЕНЕЗИСЕ РЕГОЛИТА ЛУНЫ.pdf  Комментарии Открыть доступВы используете устаревшую версию Google Chrome, поэтому некоторые функции могут работать некорректно. Обновите браузер.ПропуститьФайлПравкаВидСправка ВойтиНастройкиСообщить о нарушении А.П.Виноградов - О ГЕНЕЗИСЕ РЕГОЛИТА ЛУНЫ.pdf  Комментарии Открыть доступВы используете устаревшую версию Google Chrome, поэтому некоторые функции могут работать некорректно. Обновите браузер.Пропустить… // Дальше — docs.google.com
 

Четкое указание, что и в амовских и в советских образцах железо не окисляется и оно содержится в поверхностном слое. Ну и сслылка сами понимаете на что. :) Смотри конец статьи в списке литературы.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 25.01.2013 в 15:08
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
Lamort> Никто из работников РККЭ, которые или работали на предприятии во времена создания Н-1 не сомневался в том, что американцы летали на Луну, .
Lamort> Кто из них непосредственно участвовал в советской лунной программе с ходу сказать не могу, - никогда не приходило в голову задавать глупые вопросы из вашего арсенала. :)

А откуда же Вы взяли, что они не сомневаются, если Вы им не задавали вопрос о высадке на Луну? Если Вам даже не приходило в голову задавать вопрос, для Вас он не приличный. Вот так лохов обычно и приучают стесняться неудобных вопросов.
 9.09.0
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
korneyy> Нечто подобное было замечено Housley и др.

Подобное - это неокисляемое железо, оно и в метеоритах есть

korneyy> отмечается не только для реголита «Луны-16», «Аполлона-11» и «Аполлона-12», но и особенно для реголита «Луны-20

Это он про грунт, полученный при обмене (то есть грунт А-14, выданный за А-11,12)
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2013 в 15:08
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Нечто подобное было замечено Housley и др.
aФон> Подобное - это неокисляемое железо, оно и в метеоритах есть
korneyy>> отмечается не только для реголита «Луны-16», «Аполлона-11» и «Аполлона-12», но и особенно для реголита «Луны-20
aФон> Это он про грунт, полученный при обмене (то есть грунт А-14, выданный за А-11,12)

Работа Хасли опубликована в 1970-м. Не наводи тень на плетень. И посмотри уж в каталогах что из себя представляет исследуемый амами образец. Это поверхностная пыль слоем менее милимметра.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> А у сотрудника легендарного ГЕОХИ, того самого, где изучали лунный грунт, как раз полное НЕДОВЕРИЕ к зомбоящику.
"легендарный ГЕОХИ", "всесильная НАСА". аФоня, у тебя какое то нездоровое отношение к организациям. :lol:
 18.018.0
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
korneyy> Работа Хасли опубликована в 1970-м. Не наводи тень на плетень. И посмотри уж в каталогах что из себя представляет исследуемый амами образец. Это поверхностная пыль слоем менее милимметра.

Эта пыль выделена из метеоритов, ничего удивительного тут нет

These facts show that meteoritic iron is relatively resistant to air oxygen. The investigation regolith samples had been in the atmosphere approximately during half a year. Nevertheless the ratio of intensity maxima of metallic and oxidized iron in lunar regolith is approximately equivalent to this ratio in samples of iron meteorites or steels.
http://mo---on.narod.ru/book/Vinogradov.pdf [zero size or time out]
 
 9.09.0

vsvor

втянувшийся

А у сотрудника легендарного ГЕОХИ, того самого, где изучали лунный грунт
 


аФон, меньше надо Большака читать. Дурно действует, ей богу.

Владыкин всю жизнь в работал Иркутском институте геохимии, изучал геологию Монголии и Прибайкалья. Так что он, конечно, большой авторитет в обдасти полетов на Луну.
Его связь с ГЕОХИ - всецело на совести некоего Хомы, которому верить - себя не уважать. Точно так же, как физика из Симферополя Хома намеренно перепутал с физиком из СПб.
 

aФон

втянувшийся
★★
vsvor> Его связь с ГЕОХИ - всецело на совести некоего Хомы, которому верить - себя не уважать.

А по ссылке, что была дана, руки отвалились перейти?

Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН

Подразделения ИГХ СО РАНАдминистрация ИГХ СО РАННаучные подразделения   Отдел 18     Лаборатория 18.1     Лаборатория 18.2     Лаборатория 18.3     Лаборатория 18.4   Отдел 25     Лаборатория 25.1     Лаборатория 25.2     Лаборатория 25.3     Лаборатория 25.4   Отдел 26     Лаборатория 26.1     Лаборатория 26.2     Лаборатория 26.3   Отдел 27     Лаборатория 27   Отдел 28     Лаборатория 28.1     Лаборатория 28.2   Отдел 35     Лаборатория 35.1     Лаборатория 35.2Науч.-вспом. подразделенияПодразделения АХППроизводственный отделОтдел пробоподготовки Основное научное направление - Геохимия, петрология, минералогия и генезис внутриконтинентального щелочного магматизма. // Дальше — www.igc.irk.ru
 
 9.09.0

vsvor

втянувшийся

vsvor>> Его связь с ГЕОХИ - всецело на совести некоего Хомы, которому верить - себя не уважать.
aФон> А по ссылке, что была дана, руки отвалились перейти?
aФон> Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН

По ссылке все верно написано. Владыкин - зав. лаб. иркутского института. К ГЕОХИ не имеет никакого отношения, к работам по лунному грунту - тем более.
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
vsvor>> Его связь с ГЕОХИ - всецело на совести некоего Хомы, которому верить - себя не уважать.
aФон> А по ссылке, что была дана, руки отвалились перейти?
aФон> Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН
А какое это имеет отношение к ГЕОХИ РАН? Там же:

Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН

   Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской академии наук (ИГХ СО РАН) создан постановлениями Президиума Академии наук СССР от 29 ноября 1957 г. № 794 и Совета Министров РСФСР от 23 июля 1958 г. № 795 как Институт геохимии Сибирского отделения Академии наук СССР. Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 июня 1976 г. № 355 и распоряжением Президиума Академии наук СССР от 16 августа 1976 г. № 10120-1316 Институту геохимии присвоено имя академика А.П. // Дальше — www.igc.irk.ru
 
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской академии наук (ИГХ СО РАН) создан постановлениями Президиума Академии наук СССР от 29 ноября 1957 г. № 794 и Совета Министров РСФСР от 23 июля 1958 г. № 795 как Институт геохимии Сибирского отделения Академии наук СССР. Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 июня 1976 г. № 355 и распоряжением Президиума Академии наук СССР от 16 августа 1976 г. № 10120-1316 Институту геохимии присвоено имя академика А.П. Виноградова. Постановлением Президиума Российской академии наук от 18 декабря 2007 г. № 274 «О переименовании организаций, подведомственных Российской академии наук» Институт переименован в Учреждение Российской академии наук Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения РАН. Институт зарегистрирован администрацией г. Иркутска 11 января 1995 г., регистрационный номер 0028, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 28 июня 2006 г. за государственным регистрационным номером 2063812076579.

Институт является структурным звеном Российской академии наук (РАН) и входит в состав организаций, объединяемых Учреждением Российской академии наук Сибирским отделением РАН (СО РАН). Научно-методическое руководство Институтом осуществляют Отделение наук о Земле Российской академии наук, Президиум СО РАН. Координацию проводимых им научных исследований осуществляет Объединенный ученый совет наук о Земле СО РАН.

Официальное наименование Института:
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской академии наук;

сокращенное: ИГХ СО РАН;
 

А вот тебе ГЕОХИ РАН:

Домашняя - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Ленина и Ордена Октябрьской Революции Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН)- Vernadsky Institute

Наши поздравления юбиляру... Библиография и другая информация... ​ ​Российская академия наук объявляет конкурс на соискание медалей РАН с премиями для молодых ученых РАН, других учреждений, организаций России и для студентов высших учебных заведений России за лучшие научные работы. Второй съезд аналитиков России состоится с 23 по 27 сентября 2013 г. в г.Москве. Открыта регистрация и прием тезисов докладов на сайте Съезда в Личном кабинете участника. Аналитическая химия в России​   // www.geokhi.ru
 

Могу даже кафедру геохимии щелочных пород дать:
http://www.geokhi.ru/Lab14/Домашняя.aspx
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

aФон

втянувшийся
★★
vsvor> По ссылке все верно написано. Владыкин - зав. лаб. иркутского института. К ГЕОХИ не имеет никакого отношения, к работам по лунному грунту - тем более.

Пардон, Вы правы
 9.09.0

korneyy

координатор
★★☆
vsvor> По ссылке все верно написано. Владыкин - зав. лаб. иркутского института. К ГЕОХИ не имеет никакого отношения, к работам по лунному грунту - тем более.
К ГЕОХИ РАН это не имеет ни малейшего отношения, кроме слова геохимия в названии. Так можно и универ в каком-нибудь Саратове объявить филиалом МГУ. А чо, там и там универ. Есть ГЕОХИ в Белоруссии, в Украине, есть Институт Минералогии, Геохимии и Кристаллохимии Редких Элементов, Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук ну и т.д. (что выкинул из первых поисковик)
Ну и на десерт монографии Николая Васильевича:
Владыкин Н.В. Минерально-геохимические особенности редкометальных гранитоидов Монголии / Отв. ред. В. И. Коваленко. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1983. - 200 с.
Владыкин Н.В., Дорфман М.Д., Коваленко В.И. Минералогия, геохимия и генезис редкометальных топаз-лепидолит-альбитовых пегматитов Монгольской Народной Республики. // Тр. Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана. М., 1974, Вып. 23. 6-49.
Минералогические и геохимические особенности Хан-Богдинского массива щелочных гранитов : (МНР) / Н. В. Владыкин, В. И. Коваленко, М. Д. Дорфман. М.: Наука, 1981.- 136 с.
Минералы Монголии. Коллективная монография. Издание Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН. М.: ЭКОСТ, 2006. - 352 с., 223 иллюстрации, 181 табл.

Владыкин Н..В.

геовики - Р-коллекци // geo.web.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
aФон> Пардон, Вы правы
Тут еще парочка ньюансов Афоня. :)
Имеется статья с интервью Владыкина в Восточно-Сибирской газете:
http://www.vsp.ru/media/imagecache/main/images/paperpost/510347/66395.jpg [can't get icon's size]

Лунный камень Николая Владыкина | ВСП.RU

Он, пожалуй, единственный в России, кому удалось вступить в переписку с американским астронавтом Нейлом Армстронгом. А всё из-за страсти к минералам. В 1969-м, в год полёта «Аполлона-11», иркутский геолог Николай Владыкин искал в Монголии гагаринит. А нашёл новый минерал. И решил назвать его армстронгитом. О том, как пришлось отстаивать это название, отчего в Иркутске нет чароитовой комнаты и за что скромному геологу сказал «спасибо» генсек Монголии Цеденбал, Николай Владыкин рассказал корреспонденту «Конкурента» ЮЛИИ СЕРГЕЕВОЙ. // www.vsp.ru
 

Там дословно сказано:
Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.
 

Эта же статья "Лунный камень Николая Владыкина" есть в Горной энциклопедии с указанием на источник на ту же газету
Но, глядя правде в глаза, сегодня я бы не назвал минерал армстронгитом. У меня возникает все больше сомнений в том, что Армстронг вообще был на Луне – уж больно много всяческих нестыковок в этом деле.
 

Разницу ощущаем? Тут уже сомнения (при этом никаких указаний на источник).

Но и это не все. Имеется статья в журнале "Наука и жизнь" "СЛЕВА — БАЙКАЛ, СПРАВА — ТАЙГА. РАЗМЫШЛЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ПУТЕШЕСТВИЯ НА НЕОБЫЧНОМ ПОЕЗДЕ" Владимира Губарева. Она о развитии науки в регионе, об иркутских ученых и включает в себя интервью с Владыкиным. Оттуда прямая цитата ученого:
Армстронгит, между прочим, оказался очень редким минералом. Его обнаружили довольно много в том самом «круглом массиве» на юге Монголии, небольшие вкрапления нашли в горных породах в Канаде — и всё! Обычно после открытия нового минерала геологи встречают его в самых разных местах, а в данном случае этого не произошло — армстронгит так и остался уникальным. Впрочем, как и сам полёт Нейла Армстронга…
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/n/nkj/aHR0cDovL3d3dy5ua2oucnUvYXJjaGl2ZS9hcnRpY2xlcy8xNTM0OC8=-400x300.png [can't get icon's size]

СЛЕВА — БАЙКАЛ, СПРАВА — ТАЙГА. РАЗМЫШЛЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ПУТЕШЕСТВИЯ НА НЕОБЫЧНОМ ПОЕЗДЕ | Наука и жизнь

Сайт журнала «Наука и жизнь»: наука, архив, новости науки, информация о журнале, форум, анкетирование, Интернет-магазин, информация о рекламе и подписке. // www.nkj.ru
 

Мы не находим, что акцент совершенно другой и ни какими "невысадками" тут и не пахнет?

Что имеем? Две совершенно противоположные точки зрения. Одна в "Восточно сибиорской газете", что есть незначительная региональная пресса и другая в "Науке и Жизнь". У одной подпись некоей Юлии Сергеевой, которая неизвестно кто, а у второй Владимира Губарева, который нефиговая величина:
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 25.01.2013 в 16:33
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
А вот что нам загоняет Хома:
Надо осмыслить важнейший, ключевой, я бы сказал, переломный момент. Полная убежденность в фальсификации программы Аполлон, выраженная не кем-нибудь, а действующим завлабом ГЕОХИ РАН(!), доктором геолого-минералогических наук(!) профессором Николаем Васильевичем Владыкиным основана на его богатейшем эмпирическом и научном геолого-минералогическом опыте, накопленном им за десятки лет работы в высших научных структурах СССР\России.
Естественно, что в убежденность эту включены также опыт и убеждения коллег, имевших хоть какое-то отношение к профильной селенологии. Важно подчеркнуть, что Николай Васильевич не просто сомневается, - он абсолютно убежден, что Армстронг на Луну не высаживался, и убеждение его основано на твердых профессиональных знаниях, а поскольку он не двигателист и не биолог, то понятно, что своим заявлением профессор Владыкин прямо отрицает лунное происхождение ЛГ НАСА. Абсолютно точно можно сказать, что ни самого ЛГ НАСА, ни советских работ (по соотв. научному стандарту) по ЛГ НАСА Владыкин в библиотеках ГЕОХИ РАН не видел, и о таких работах от своих коллег не слышал. Не приходится также сомневаться и в том, что он, как минеролог, более чем в курсе качества заявленного ЛГ НАСА. Впрочем, ученому подобного уровня компетенции вполне достаточно чисто минералогической сравнительной аналитики, - в 380 кг ЛГ НАСА не найдено абсолютно ничего, чего не содержится в земных грунтах, а в двух граммах грунта советского – найдено.

Если на признание завлаба ГЕОХИ РАН, доктора геолого-минералогических наук Н.В. Владыкина мы наложим наши обширные и достаточно глубокие знания о ЛГ НАСА, мы получим не простое мнение или убеждение, - мы получим твердое знание: настоящего лунного грунта у НАСА нет. Во всяком случае, самостоятельно доставить его с Луны в начале 70-х американцы не сумели – это твердо установленный факт.
 

Выделенка автора, т.е. Хомы :)
http://bolshoyforum.org/forum/...
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
korneyy> Что имеем? Две совершенно противоположные точки зрения. Одна в "Восточно сибиорской газете", что есть незначительная региональная пресса и другая в "Науке и Жизнь". У одной подпись некоей Юлии Сергеевой, которая неизвестно кто, а у второй Владимира Губарева, который нефиговая величина:
korneyy> Губарев, Владимир Степанович — Википедия

Нет никаких двух противоположных точек зрения. Есть одно - сомнение в высадке, которое в "Науке и Жизнь" заменили МНОГОТОЧИЕМ

Обычно после открытия нового минерала геологи встречают его в самых разных местах, а в данном случае этого не произошло — армстронгит так и остался уникальным. Впрочем, как и сам полёт Нейла Армстронга
 
 9.09.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
aФон> Нет никаких двух противоположных точек зрения. Есть одно - сомнение в высадке, которое в "Науке и Жизнь" заменили МНОГОТОЧИЕМ
А я это понимаю, что армстронгит уникален, как и полет Армстронга. Но в любой интерпретации: твоей или моей, бредни Хомы к высказываниям Владыкина не имеют ни малейшего отношения. Ты не согласен что ли? :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
korneyy> А я это понимаю, что армстронгит уникален, как и полет Армстронга. Но в любой интерпретации: твоей или моей, бредни Хомы к высказываниям Владыкина не имеют ни малейшего отношения. Ты не согласен что ли? :)

Не имеют.
Насчет Владыкина можно еще предположить, что в 2009 он еще верил (статья 2009)
 9.09.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

aФон

втянувшийся
★★
korneyy> Имеется статья с интервью Владыкина в Восточно-Сибирской газете:
korneyy> Лунный камень Николая Владыкина | ВСП.RU
korneyy> Там дословно сказано: ...полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился


korneyy> Эта же статья "Лунный камень Николая Владыкина" есть в Горной энциклопедии с указанием на источник на ту же газету
korneyy> Лунный камень Николая Владыкина — Аналитика — Горная энциклопедия
korneyy>.. У меня возникает все больше сомнений в том, что Армстронг вообще был на Луне

korneyy> Разницу ощущаем? Тут уже сомнения (при этом никаких указаний на источник).


Написано же По материалам vsp.ru
То есть все правки, изменившие УВЕРЕННОСТЬ в НЕУВЕРЕННОСТЬ на совести mining-enc.ru
Это сделано с простой целью - повысить индекс оригинальности статья для поисковых систем
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2013 в 17:29
1 15 16 17 18 19 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru