-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
varban
Non-conformist> Вышел с больничного - продолжаю ковыряться в бомбе, теперь уже вместе с двумя электриками (составили консилиум). ))
Я спросил у знакомого сервисмэна принципиальную электрическую схему измерения температуры у IKA C 7000 - там как раз 2хPt 100.
Он ищет... может и найдет, на бумаге. Сервисные мануалы не предполагают влезание в столь тонкие материи - по инструкции калориметр с неисправной системой измерения чинится заменой.
Я спросил у знакомого сервисмэна принципиальную электрическую схему измерения температуры у IKA C 7000 - там как раз 2хPt 100.
Он ищет... может и найдет, на бумаге. Сервисные мануалы не предполагают влезание в столь тонкие материи - по инструкции калориметр с неисправной системой измерения чинится заменой.
инфо
инструменты
Non-conformist
varban> Предлагаю заняться составлением выжимки для бабенок. Если хочешь, чтобы я подписал, нет проблем. Только разумно переслать сначала в электронном виде, а я потом отправлю на бумаге.
Буду очень благодарен.
Мне показалось интересным дать им посмотреть на фотки человеческих аппаратов. И если рядом с этими авторитетными фотками будет написано, что двигатели мешалок и ДАЖЕ о-ринги в САМИХ бомбах можно и нужно СМАЗЫВАТЬ СИЛИКОНОВОЙ СМАЗКОЙ, то думаю, что, при благоприятном стечении обстоятельств, такой медиаконтент произведёт нужное впечатление на лиц женского пола, которые принимают ответственные решения.
Короче: мне нужно, чтобы они купили силиконовую смазку и дали мне смазать электромотор и шкивы мешалок, бо они вконец угробят весь миксер. И на ровном месте нарисуется ещё один кусок никому не нужной работы.
Буду очень благодарен.
Мне показалось интересным дать им посмотреть на фотки человеческих аппаратов. И если рядом с этими авторитетными фотками будет написано, что двигатели мешалок и ДАЖЕ о-ринги в САМИХ бомбах можно и нужно СМАЗЫВАТЬ СИЛИКОНОВОЙ СМАЗКОЙ, то думаю, что, при благоприятном стечении обстоятельств, такой медиаконтент произведёт нужное впечатление на лиц женского пола, которые принимают ответственные решения.
Короче: мне нужно, чтобы они купили силиконовую смазку и дали мне смазать электромотор и шкивы мешалок, бо они вконец угробят весь миксер. И на ровном месте нарисуется ещё один кусок никому не нужной работы.
Xan
Non-conformist> Хотел дать бабонькам ссылку на калориметрическую тему, но почитал тексты и понял,
Скопируй в отдельный файл избранное.
Non-conformist> (составили консилиум). ))
Конвульсиум!!!
Скопируй в отдельный файл избранное.
Non-conformist> (составили консилиум). ))
Конвульсиум!!!
Non-conformist> дать им посмотреть на фотки человеческих аппаратов. И если рядом с этими авторитетными фотками будет написано, что двигатели мешалок и ДАЖЕ о-ринги в САМИХ бомбах можно и нужно СМАЗЫВАТЬ СИЛИКОНОВОЙ СМАЗКОЙ, то думаю, что...
Так ты составь нужные сообщения и распечатай. А для верности покажи "в Форум", но на какую-то другую тему (ой, не здесь, на другой странице, наверное...)
Так ты составь нужные сообщения и распечатай. А для верности покажи "в Форум", но на какую-то другую тему (ой, не здесь, на другой странице, наверное...)
Non-conformist> Мне показалось интересным дать им посмотреть на фотки человеческих аппаратов. И и нужно СМАЗЫВАТЬ СИЛИКОНОВОЙ СМАЗКОЙ
Стесняюсь спосить братья ракетчики : А по что Онанизм уже третью неделю ( стенд не стенд , на испытания тоже не похоже ) , читаю вот не могу въехать , что собственно решаете ? или это так о своём , так сказать )
Стесняюсь спосить братья ракетчики : А по что Онанизм уже третью неделю ( стенд не стенд , на испытания тоже не похоже ) , читаю вот не могу въехать , что собственно решаете ? или это так о своём , так сказать )
Я утащил ветку в химическом: Калориметры и калориметрия
Non-conformist> Да, наверное так и сделаю.
Кинь мне на
документ и мыло, на которое я отправлю.
Кинь мне на
Мыло то же, на которое ты отправлял книжку Попова, у тебя этот адрес должен быть в контактах: ignitеr@уа.ru
Насчёт документа не понял - что за документ? ((
Насчёт документа не понял - что за документ? ((
Non-conformist> Насчёт документа не понял - что за документ? ((
Надо же с чего-то начать... ладно, я склепаю первоначальный вариант.
Только ники заменю именами?
Надо же с чего-то начать... ладно, я склепаю первоначальный вариант.
Только ники заменю именами?
Ты имеешь в виду, что конкретно меня интересует, вопросы по калориметрам? Сейчас мой основной вопрос - смазка трущихся частей механизмов, работающих в кислородной среде.
Нужен какой-то солидный нормативный документ, из которого начальнице стало бы ясно, что силиконовой смазкой такой-то марки можно и нужно смазывать механизмы, работающие в атмосфере (и под избыточным давлением) чистого кислорода.
Если такого документа не существует - ну, не знаю, ссылка на многолетний личный опыт (свой и коллег), наверное. Хотя это имхо немного не то, что нужно бы мне в данном конкретном случае. Вот, в принципе, и всё, что меня интересует в калориметрии на сегодняшний день. ))
Нужен какой-то солидный нормативный документ, из которого начальнице стало бы ясно, что силиконовой смазкой такой-то марки можно и нужно смазывать механизмы, работающие в атмосфере (и под избыточным давлением) чистого кислорода.
Если такого документа не существует - ну, не знаю, ссылка на многолетний личный опыт (свой и коллег), наверное. Хотя это имхо немного не то, что нужно бы мне в данном конкретном случае. Вот, в принципе, и всё, что меня интересует в калориметрии на сегодняшний день. ))
Non-conformist> Ты имеешь в виду, что конкретно меня интересует, вопросы по калориметрам? Сейчас мой основной вопрос - смазка трущихся частей механизмов, работающих в кислородной среде.
Ясно.
Non-conformist> Нужен какой-то солидный нормативный документ, из которого начальнице стало бы ясно, что силиконовой смазкой такой-то марки можно и нужно смазывать механизмы, работающие в атмосфере (и под избыточным давлением) чистого кислорода.
Вот ГОСТ 12.2.052: ГОСТ 12.2.052-81 (1988) ССБТ. Оборудование, работающее с газообразным кислородом. Общие требования безопасности , таблица 9.
Там даны конкретные марки смазок и давление, до которых допустимо их использование.
Для моторчика допустима вообще любая смазка, но об этом в ГОСТе не напишут - он не кислородное оборудование.
Пусть покупают упаковку какой-нибудь из этих: Химически стойкие смазки.
Ясно.
Non-conformist> Нужен какой-то солидный нормативный документ, из которого начальнице стало бы ясно, что силиконовой смазкой такой-то марки можно и нужно смазывать механизмы, работающие в атмосфере (и под избыточным давлением) чистого кислорода.
Вот ГОСТ 12.2.052: ГОСТ 12.2.052-81 (1988) ССБТ. Оборудование, работающее с газообразным кислородом. Общие требования безопасности , таблица 9.
Там даны конкретные марки смазок и давление, до которых допустимо их использование.
Для моторчика допустима вообще любая смазка, но об этом в ГОСТе не напишут - он не кислородное оборудование.
Пусть покупают упаковку какой-нибудь из этих: Химически стойкие смазки.
Варбан, огромное спасибо за помощь! Думаю, это именно то, что нужно.
А с таблицей что? Один пункт не закрыт 
Ответил в "калориметрах". Боюсь (в смысле надеюсь), что таки ЗАКРЫТ. ))
Развёл-таки плату стенда на Меге 32. Вопрос: как лучше подключить кнопку к порту? Просто от порта на землю, или лучше через последовательный резистор, чтобы в случае чего дым не пошёл? Какого номинала? Нужен ли железный антидребезг на кнопку?
Non-conformist> Просто от порта на землю, или лучше через последовательный резистор?
Если кнопка на плате, то напрямую.
Если вынесена, то наводка на провод (если это не в железной коробке) может включить тиристоры в микрухе, так что резистор полезен.
Если используешь внутренние подтяжки, то надо небольшой резистор, чтоб он смог достаточно близко подтянуть напругу к земле.
Без внутренних подтяжек можно ставить к ноге мегаомы (с входной ёмкостью даст большое RC), а ближе к кнопке подтяжку, можно те же мегаомы, а можно и меньше.
Non-conformist> Нужен ли железный антидребезг на кнопку?
Железный врядли нужен, программный проще.
ЗЫ
Меня страшно бесят устройства (принтеры и прочее), у которых на кнопку надо давить долго. Даже 0.1 секунды — уже долго. А делают иногда аж 0.3 секунды.
Надо, чтоб короткий удар по кнопке вызывал срабатывание. Для этого антидребезг должен уложиться миллисекунд в тридцать, не более.
Правда, не все кнопки способны успокоиться за такое время, особенно любят долго дребезжать некоторые старые советские.
Если кнопка на плате, то напрямую.
Если вынесена, то наводка на провод (если это не в железной коробке) может включить тиристоры в микрухе, так что резистор полезен.
Если используешь внутренние подтяжки, то надо небольшой резистор, чтоб он смог достаточно близко подтянуть напругу к земле.
Без внутренних подтяжек можно ставить к ноге мегаомы (с входной ёмкостью даст большое RC), а ближе к кнопке подтяжку, можно те же мегаомы, а можно и меньше.
Non-conformist> Нужен ли железный антидребезг на кнопку?
Железный врядли нужен, программный проще.
ЗЫ
Меня страшно бесят устройства (принтеры и прочее), у которых на кнопку надо давить долго. Даже 0.1 секунды — уже долго. А делают иногда аж 0.3 секунды.
Надо, чтоб короткий удар по кнопке вызывал срабатывание. Для этого антидребезг должен уложиться миллисекунд в тридцать, не более.
Правда, не все кнопки способны успокоиться за такое время, особенно любят долго дребезжать некоторые старые советские.
Понял, спасибо. То я вроде читал, что если с МК работает человек конвульсивно-творческий (типа меня), то кнопки от портов на землю лучше подключать через резисторы (вроде бы 1К): если вдруг в процессе экспериментов порт с кнопкой окажется выходом, то чтобы с МК дым не пошёл. ))
зы: Кнопки использую современные, маленькие-квадратненькие, "кликающие", для монтажа на плату.
зы: Кнопки использую современные, маленькие-квадратненькие, "кликающие", для монтажа на плату.
Xan> Лучше всего, чтоб были две пластины или две коаксиальные трубки, между которыми находится вязкая жидкость. (Вода для этого подходит плохо, так как её вязкость маленькая и зазоры должны быть слишком тонкие.)
Хаn !
Изучал твои труды по вязкости.
Подумал о возможности "достаточного демпфера на воде" не за счет малых зазоров, а за счет большой площади пластины.
Силу (коэффициент) демпфирования легко регулировать соотношением площадей пластины и отверстий в ней.
Хаn !
Изучал твои труды по вязкости.
Подумал о возможности "достаточного демпфера на воде" не за счет малых зазоров, а за счет большой площади пластины.
Силу (коэффициент) демпфирования легко регулировать соотношением площадей пластины и отверстий в ней.
Это смотря какие частоты демпфировать. Я почти сделал когда-то водяной демпфер на кухонные весы. Демпфировал хорошо. Диаметр поршня был 50 мм, зазор в цилиндре 1 мм.
Ckona> Подумал о возможности "достаточного демпфера на воде" не за счет малых зазоров, а за счет большой площади пластины.
Ckona> Силу (коэффициент) демпфирования легко регулировать соотношением площадей пластины и отверстий в ней.
Похоже, ты хочешь пластину, как поршень, двигать поперёк её плоскости. Тогда тебе придётся что-то делать для её жёсткости. А это увеличит её массу.
Ну и протекание жидкости в маленькие отверстия может легко перестать быть ламинарным, появится нелинейность.
Ckona> Силу (коэффициент) демпфирования легко регулировать соотношением площадей пластины и отверстий в ней.
Похоже, ты хочешь пластину, как поршень, двигать поперёк её плоскости. Тогда тебе придётся что-то делать для её жёсткости. А это увеличит её массу.
Ну и протекание жидкости в маленькие отверстия может легко перестать быть ламинарным, появится нелинейность.
Заказал такой, вроде как надо.
Вполне подойдет и для полевых замеров. Разрядность, правда, всего 8бит, но для оценки хватит.
По одному каналу сохраняет 8К точек.
Вполне подойдет и для полевых замеров. Разрядность, правда, всего 8бит, но для оценки хватит.
По одному каналу сохраняет 8К точек.
RLAN> Заказал такой, вроде как надо.
Что это?
Что это?
Serge77> Что это?
Думал с сайта ссылка как то иначе отобразится.
Вот другая
Думал с сайта ссылка как то иначе отобразится.
Вот другая
DSO Quad v2.6 осциллограф цифровой, 4 канала х 72МГц
Цифровые осциллографы - это самые распространенные контрольно-измерительные приборы в мире. Обусловлено это тем, что с их помощью можно производить широкий спектр выполняемых работ. Прежде всего, это ремонт электронного оборудования, проектирование и обучение. DSO Quad v2.6 это 4-х канальный цифровой, запоминающий осциллограф с частотой дискретизации до 72МГц ..., Чип и Дип - электронные компоненты и приборы // www.chipdip.ru
Mester
Serge77>> Что это?
RLAN> Думал с сайта ссылка как то иначе отобразится.
RLAN> Вот другая
RLAN> DSO Quad v2.6 осциллограф цифровой, 4 канала х 72МГц
какая прелесть!!!!
для поля самое оно
RLAN> Думал с сайта ссылка как то иначе отобразится.
RLAN> Вот другая
RLAN> DSO Quad v2.6 осциллограф цифровой, 4 канала х 72МГц
какая прелесть!!!!
для поля самое оно
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
