-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
Massaraksh
RocKI>Нахера печку для обжига делал? 
Для литья пригодится.
Для литья пригодится.
инфо
инструменты
Creator
Serge77> Кстати, тут вот Rocki пишет, что слабопрессованная глина не даёт разгара:
Serge77> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Serge77#10.01.13 19:11]
Жаль, что у меня стенда нет и я сейчас не дома. По графику у Роки макс тяга 35 Н при критике 4мм. У меня при критике 5мм макс. рассчетная тяга 63 Н. Тягу считал исходя из плотности топлива, время горения свода. Вроде все правильно, да и по летающим тестам и видео похоже на правду.
Некоторые данные (рассчетные):
Плотность - 1,657
Свод 6,25 мм
Время работы (из видео) 0,25с
Скорость горения 25мм/с
КН начальный 19.2
КН конечный 79.2
Критика 5 мм
Sнач = 3,768 см2
Sкон = 15,543 см2
УИ принял за 98
Соотв. давление равно P = (Кн * плотность * УИ * Vгорения)/10.000
Рнач 7,79 Атм
Ркон 39,15 Атм
Если где-то ошибся, поправьте пожалуйста. Но факт с прогаром сопла даже в случае неправильного рассчета все равно остается фактом =) Глина неотожженная, самая что ни есть обычная, из карьера, намочена, высушена и раздроблена в гранулы. Усилие прессовки - 5Т/см2. Роки, какую ты использовал ?
Serge77> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Serge77#10.01.13 19:11]
Жаль, что у меня стенда нет и я сейчас не дома. По графику у Роки макс тяга 35 Н при критике 4мм. У меня при критике 5мм макс. рассчетная тяга 63 Н. Тягу считал исходя из плотности топлива, время горения свода. Вроде все правильно, да и по летающим тестам и видео похоже на правду.
Некоторые данные (рассчетные):
Плотность - 1,657
Свод 6,25 мм
Время работы (из видео) 0,25с
Скорость горения 25мм/с
КН начальный 19.2
КН конечный 79.2
Критика 5 мм
Sнач = 3,768 см2
Sкон = 15,543 см2
УИ принял за 98
Соотв. давление равно P = (Кн * плотность * УИ * Vгорения)/10.000
Рнач 7,79 Атм
Ркон 39,15 Атм
Если где-то ошибся, поправьте пожалуйста. Но факт с прогаром сопла даже в случае неправильного рассчета все равно остается фактом =) Глина неотожженная, самая что ни есть обычная, из карьера, намочена, высушена и раздроблена в гранулы. Усилие прессовки - 5Т/см2. Роки, какую ты использовал ?
Александр1991> Саша, добрый день, перечитал последние старниц 20, как я понял, то тебе нужна горячая шашка для воспламенения двигателя..
Спасибо, она уже есть здесь РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII и её более чем достаточно будет. По крайней мере для меня.
Спасибо, она уже есть здесь РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII и её более чем достаточно будет. По крайней мере для меня.
Creator> У меня на МРД с чисто глиняным соплом вот такой результат был, практически всегда без изменений.
Один раз у меня был такой результат на натриевой карамели с серой и двигателе с внутренним диаметром 20мм.
Creator> Начальное давление 7,79 атм., максимальное - 32 атм. для сопла 4мм (без учета разгара).
Глину тогда доставал так же, как и ты и даже делал из неё сопла примерно так же. А в случае у себя с таким разгаром, пришёл к выводу, что наступает он скачкообразно. В глине же вода остаётся, она, в конце концов, вскипает и разрушает всю критическую часть сопла в один треск или в несколько, как шифер. У меня при этом аж полный останов двигателя произошёл. Так, что я завязал с этой технологией. Может на 1с работы и хватит, а на 2-3с или более вряд ли, либо повезёт не повезёт...
Один раз у меня был такой результат на натриевой карамели с серой и двигателе с внутренним диаметром 20мм.
Creator> Начальное давление 7,79 атм., максимальное - 32 атм. для сопла 4мм (без учета разгара).
Глину тогда доставал так же, как и ты и даже делал из неё сопла примерно так же. А в случае у себя с таким разгаром, пришёл к выводу, что наступает он скачкообразно. В глине же вода остаётся, она, в конце концов, вскипает и разрушает всю критическую часть сопла в один треск или в несколько, как шифер. У меня при этом аж полный останов двигателя произошёл. Так, что я завязал с этой технологией. Может на 1с работы и хватит, а на 2-3с или более вряд ли, либо повезёт не повезёт...
Александр1991
Александр1991
новичок
SashaMaks> Спасибо, она уже есть здесь РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII и её более чем достаточно будет. По крайней мере для меня.
ну а попробовать?)
ну а попробовать?)
SashaMaks>... Может на 1с работы и хватит, а на 2-3с или более вряд ли, либо повезёт не повезёт...
Саша, понимаешь ли... у меня время работы 0,25с на 16мм движках и 0,1с на 20мм с вкладными зарядами
И все-равно глина не держит. Поэтому взялся за цемент и разгар исчез совсем. В принципе параметрами двигателей я сейчас доволен, в дальнейших планах хочу сделать сопло тоньше, сделать небольшую конвергентную часть, сделать свою машинку для накатки гильз, переточить матрицу с пуансонами, сварить новую арку, т.к. эта немного играет под 20Т и прессовать 3-4 двигателя за один проход.
Саша, понимаешь ли... у меня время работы 0,25с на 16мм движках и 0,1с на 20мм с вкладными зарядами
И все-равно глина не держит. Поэтому взялся за цемент и разгар исчез совсем. В принципе параметрами двигателей я сейчас доволен, в дальнейших планах хочу сделать сопло тоньше, сделать небольшую конвергентную часть, сделать свою машинку для накатки гильз, переточить матрицу с пуансонами, сварить новую арку, т.к. эта немного играет под 20Т и прессовать 3-4 двигателя за один проход.
Костян1979> Испытал мотор.
Костян1979> В этом двигателе впервые использовал теплоизоляцию из офисной бумаги на силиконе 2 слоя.
На силиконе или силикате?
Теплоизоляция или бронировка?
Костян1979> В этом двигателе впервые использовал теплоизоляцию из офисной бумаги на силиконе 2 слоя.
На силиконе или силикате?
Теплоизоляция или бронировка?
Serge77> На силиконе или силикате?
Serge77> Теплоизоляция или бронировка?
Теплоизоляция на силиконе, я нечего не перепутал. ))))
Serge77> Теплоизоляция или бронировка?
Теплоизоляция на силиконе, я нечего не перепутал. ))))
Костян1979> Теплоизоляция на силиконе, я нечего не перепутал. ))))
Во всяком случае кратковременно вроде бы очень неплохо выдержало... А насчет КН, да я писал, ниже 80-ти и у меня горение срывалось. Уверенная точка в КН для топлива ХН/силикон 76/24 - 80.
Во всяком случае кратковременно вроде бы очень неплохо выдержало... А насчет КН, да я писал, ниже 80-ти и у меня горение срывалось. Уверенная точка в КН для топлива ХН/силикон 76/24 - 80.
Pashok> В А насчет КН, да я писал, ниже 80-ти и у меня горение срывалось.
Я все это помню. Это так сказать проба пера))))
Я все это помню. Это так сказать проба пера))))
Pashok>> В А насчет КН, да я писал, ниже 80-ти и у меня горение срывалось.
Костян1979> Я все это помню. Это так сказать проба пера))))
Мля.... я тебе уже устал говорить, чтоб ты делал кн в пределах 80-100.
Костян1979> Я все это помню. Это так сказать проба пера))))
Мля.... я тебе уже устал говорить, чтоб ты делал кн в пределах 80-100.
А разгар всего миллиметр потому , что давление было низкое.
Поэтому никакой глины ,цемента итд , только резцы,или графит, хардкор короче.
Поэтому никакой глины ,цемента итд , только резцы,или графит, хардкор короче.
Это сообщение редактировалось 13.01.2013 в 22:31
ksm> А разгар всего миллиметр потому , что давление было низкое.
Да ну... У этих сопел разгар 1мм это норма . И даже при давлении 30атм.
Я делаю шашку чуть удлиненную чтобы разгар компенсировать.
А с КН я помню. Мне нужно было удостоверится в чистоте хлората. До этого моторы с таким КН оставляли очень много шлака. А теперь его нет, только пару капель на критике.
Ребята я все помню ))))) , мне надо было.
Теперь буду готовить серию моторов 5-6 штук, не только на силиконе.
Да ну... У этих сопел разгар 1мм это норма . И даже при давлении 30атм.
Я делаю шашку чуть удлиненную чтобы разгар компенсировать.
А с КН я помню. Мне нужно было удостоверится в чистоте хлората. До этого моторы с таким КН оставляли очень много шлака. А теперь его нет, только пару капель на критике.
Ребята я все помню
))))) , мне надо было.Теперь буду готовить серию моторов 5-6 штук, не только на силиконе.
Костян1979> А с КН я помню. Мне нужно было удостоверится в чистоте хлората. До этого моторы с таким КН оставляли очень много шлака. А теперь его нет, только пару капель на критике
ну вот, на конец-то до тебя доперло, что раньше у тебя хлорат был очень грязный, а я тебе давно говорил.
ну вот, на конец-то до тебя доперло, что раньше у тебя хлорат был очень грязный, а я тебе давно говорил.
ksm> ну вот, на конец-то до тебя доперло, что раньше у тебя хлорат был очень грязный, а я тебе давно говорил.
По чему это на конец-то, я и до этого знал, я не знал насколько .
По чему это на конец-то, я и до этого знал, я не знал насколько
.
ksm>> ну вот, на конец-то до тебя доперло, что раньше у тебя хлорат был очень грязный, а я тебе давно говорил.
Костян1979> По чему это на конец-то, я и до этого знал, я не знал насколько
я тебе говорил ,что сильно.И надо очищать.
Костян1979> По чему это на конец-то, я и до этого знал, я не знал насколько
я тебе говорил ,что сильно.И надо очищать.
Костян1979> По чему это на конец-то, я и до этого знал, я не знал насколько .
А почему ты сейчас думаешь, что он чистый?
.А почему ты сейчас думаешь, что он чистый?
Serge77> А почему ты сейчас думаешь, что он чистый?
Двойная перекристаллизация методом вымораживания. Кристаллы получаются крупные хорошо промываются.
Пускай не 100% но 98% чистота думаю есть.
Двойная перекристаллизация методом вымораживания. Кристаллы получаются крупные хорошо промываются.
Пускай не 100% но 98% чистота думаю есть.
Костян1979> Двойная перекристаллизация
О, это хороший подход.
О, это хороший подход.
Костян1979>> Двойная перекристаллизация
Serge77> О, это хороший подход.
Для себя заметил,что разницы в характеристиках топлива нет , что от одной что более перекристаллизации, но одна точно обязательна.
Serge77> О, это хороший подход.
Для себя заметил,что разницы в характеристиках топлива нет , что от одной что более перекристаллизации, но одна точно обязательна.
Это сообщение редактировалось 14.01.2013 в 00:03
ksm> Для себя заметил,что разницы в характеристиках топлива нет , что от одной что более кристаллизации
Это зависит от исходной чистоты. Наверно у тебя не очень грязный исходно.
Это зависит от исходной чистоты. Наверно у тебя не очень грязный исходно.
ksm>> Для себя заметил,что разницы в характеристиках топлива нет , что от одной что более кристаллизации
Serge77> Это зависит от исходной чистоты. Наверно у тебя не очень грязный исходно.
Думаю,что исходно очень грязный,так,как если вообще не перекристаллизовывать, (как раньше делал Костян), то тоже много шлака и при кн 80-90 кроме чиханий ни чего,(выкладывал видео)да еще и на графите делаю (с зарядкой для аккумуляторов), а он разваливается раньше расчетного времени.
Serge77> Это зависит от исходной чистоты. Наверно у тебя не очень грязный исходно.
Думаю,что исходно очень грязный,так,как если вообще не перекристаллизовывать, (как раньше делал Костян), то тоже много шлака и при кн 80-90 кроме чиханий ни чего,(выкладывал видео)да еще и на графите делаю (с зарядкой для аккумуляторов), а он разваливается раньше расчетного времени.
Serge77> Это зависит от исходной чистоты. Наверно у тебя не очень грязный исходно.
В связи с тем что в Украине зима , я этим воспользовался.
Перелил все в банку и выставил на мороз. Выпавшие кристаллы собрал. Потом раствор выпарил до плотности в горячем состоянии 1,38грмм/см3. и снова на улицу. Полученные кристаллы промыл высушил. Потом их растворил в горячей воде до насыщения раствора и на улицу.Ну и повторил все пункты как для первичного раствора. Смывную воду в реактор.
В связи с тем что в Украине зима , я этим воспользовался.
Перелил все в банку и выставил на мороз. Выпавшие кристаллы собрал. Потом раствор выпарил до плотности в горячем состоянии 1,38грмм/см3. и снова на улицу. Полученные кристаллы промыл высушил. Потом их растворил в горячей воде до насыщения раствора и на улицу.Ну и повторил все пункты как для первичного раствора. Смывную воду в реактор.
Костян1979> Перелил все в банку и выставил на мороз. Выпавшие кристаллы собрал.
Так это у тебя уже не двойная , а тройная получается.
Так это у тебя уже не двойная , а тройная получается.
Serge77>> Это зависит от исходной чистоты.
У меня сложилось впечатление ,что до какого_-то уровня чистоты (например 97% )топливо ведет себя не так как надо , а после этого рубежа вплоть до100% практически одинаково.
У меня сложилось впечатление ,что до какого_-то уровня чистоты (например 97% )топливо ведет себя не так как надо , а после этого рубежа вплоть до100% практически одинаково.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
