[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 235 236 237 238 239 456

Mass

новичок
Creator> сделай хотя бы вот такой простенький двигатель Двигатель G-172 | Ракетомоделирование. Он многоразовый. Весьма прост в конструкции.

А есть его характеристики? Сколько весит? Сколько тянет?
   24.0.1312.5224.0.1312.52

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Mass> А есть его характеристики? Сколько весит? Сколько тянет?

Сколько весит не скажу. Сейчас под рукой его нет. Сколько тянет (теоретически) есть в описании.
   24.1.0.024.1.0.0
UA Костян1979 #19.01.2013 20:40  @Mass#19.01.2013 19:31
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Mass> Выкладываю видео прожига
Теперь все понятно, 6кг=58,8Н, а не 350Н как на нрафике :-) . А то я уж обрадовался ;-) ))))
   

Mass

новичок
Creator> А Сергей правильно сказал, у тебя лабиринты получаются.

Вот честно, не вижу лабиринтов. Наверное неправильно рисую.
Попробую еще раз.
   24.0.1312.5224.0.1312.52

varban

администратор
★★★☆
varban>> Я бы попробовал две и три шайбы с одинаковым отверстием и по результатам чесал бы репу.
Mass> В этом случае ведь будет также как и с одной

Практика - критерий истины ;)
   

Serge77

модератор

Mass> Вот честно, не вижу лабиринтов. Наверное неправильно рисую.
Mass> Попробую еще раз.

А, тут совсем по-другому нарисовано. Лабиринта нет))
Но и пользы скорее всего будет мало, тут уже много обсуждали полезность профильного сопла. При малом давлении она мала.

Но будет полезно убрать длинный узкий канал в эпоксидке, он точно мешает. Сделай там конус.
   18.018.0

Mass

новичок
Serge77> Но и пользы скорее всего будет мало, тут уже много обсуждали полезность профильного сопла. При малом давлении она мала.
Serge77> Но будет полезно убрать длинный узкий канал в эпоксидке, он точно мешает. Сделай там конус.
Спасибо, Сергей. Я пошел искать красивый непрямой конус.

varban> Практика - критерий истины ;)
Согласен на все сто. Лучше попробовать, чем теоретизировать. Я пошел пробовать все варианты.

Костян1979> Теперь все понятно, 6кг=58,8Н, а не 350Н как на нрафике :-) . А то я уж обрадовался ;-) ))))
А я рад, что прорыв в нашей науке не произвел ))
Но не рад, что считать не умею. Научите в двух словах? Я постараюсь понять.
Забивал в программе RocKI данные.
Слева секунды (брал из программы, которая может видео на кадры разбить.
Справа килограммы с весов.
Что делал не так?
   24.0.1312.5224.0.1312.52
Это сообщение редактировалось 19.01.2013 в 21:08

Serge77

модератор

Mass> Я пошел искать красивый непрямой конус.

Есть конические расточки и зенковки.
   18.018.0
UA Костян1979 #19.01.2013 21:18  @Mass#19.01.2013 20:56
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Mass> Что делал не так?
Судя по картинке все правильно, а на предыдущей (картинке) у тебя тяга в ньютонах, причем я так понимаю завышена в 10 раз :-) . Видать что то не переключил в проге.
   

Voldemar

опытный

Mass> Что делал не так?

Коэффициент 6.
Т.е. введённая тяга умножена на это число. Нужно ставить 1.
Можно реальную тягу разделить на 6, тогда коэффициент менять не придётся. :)
   3.5.193.5.19
UA Костян1979 #25.01.2013 23:06
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Собрал за недельку несколько РТТД на хлорате натрия.
4 штуки на силиконе, два (91,92) на эпоксидной смоле, с добавкой бензоата натрия и без.
Надеюсь на выходных проведу стендовые испытания.
Прикреплённые файлы:
РТТД.JPG (скачать) [480x640, 78 кБ]
 
 
   

RocKI

опытный

Mass> Что делал не так?

Там на картинке видно - есть плечевой коэффициент К. У тебя он равен 6. Подозреваю ты просто оставил тот, который был у меня. Это коэффициент вводится, если показания весов (датчика) снимаются через рычаг. Если у тебя нет никакого рычага, поставь К=1.
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU lincoln #26.01.2013 00:12  @Костян1979#25.01.2013 23:06
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Костян1979> Надеюсь на выходных проведу стендовые испытания.
Все канальные?
   18.018.0
UA Костян1979 #26.01.2013 00:36  @lincoln#26.01.2013 00:12
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Костян1979>> Надеюсь на выходных проведу стендовые испытания.
lincoln> Все канальные?
Да, два с трассером. До торцевиков пока руки не доходят.
   
RU lincoln #26.01.2013 08:49  @Костян1979#26.01.2013 00:36
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Костян1979> Да, два с трассером. До торцевиков пока руки не доходят.
С какой целью прожигаешь?
   18.018.0
UA Non-conformist #26.01.2013 10:26  @lincoln#26.01.2013 08:49
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

lincoln> С какой целью прожигаешь?
Насколько я слежу за темой - получить первый на форуме профиль тяги хлоратного мотора?
   
RU lincoln #26.01.2013 10:53  @Non-conformist#26.01.2013 10:26
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Non-conformist> Насколько я слежу за темой - получить первый на форуме профиль тяги хлоратного мотора?
Точно! Давно жду профиль и УИ. Удачи на испытаниях! :)
   18.018.0
RU lincoln #26.01.2013 10:56  @Non-conformist#26.01.2013 10:26
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Non-conformist> Насколько я слежу за темой - получить первый на форуме профиль тяги хлоратного мотора?
Кстати, профили и УИ были, - KSM прожигал, если не ошибаюсь, с вкладными зарядами.
   18.018.0
UA Non-conformist #26.01.2013 10:59  @lincoln#26.01.2013 10:56
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

lincoln> Кстати, профили и УИ были, - KSM прожигал, если не ошибаюсь, с вкладными зарядами.
Значед я пропустить. Не помнишь слова для запроса в поиске по форуму? Интересно посмотреть.

Всё равно, профиль одного автора - это не профиль. В смысле научном. Нужна статистика!
   
UA Non-conformist #26.01.2013 11:00  @lincoln#26.01.2013 10:53
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

lincoln> Удачи на испытаниях! :)
Ну, это по умолчанию. Присоединяюсь!
   
UA NGR #26.01.2013 11:01  @Non-conformist#26.01.2013 10:26
+
-
edit
 

NGR
pillot51

опытный

lincoln>> С какой целью прожигаешь?
Non-conformist> Насколько я слежу за темой - получить первый на форуме профиль тяги хлоратного мотора?

плохо следишь , первый профиль хлоратного мотора давно получен , на приборе с которым работаю ,и кстати Костяна моторов
   17.017.0
Это сообщение редактировалось 26.01.2013 в 11:06
UA Non-conformist #26.01.2013 11:03  @NGR#26.01.2013 11:01
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

NGR> плохо следишь
На "Большого Брата" не претендую. За вами уследишь - всё в личку да под ковром. Харьковчане!

Шутка с долей шутки, гы-гы.
   
UA NGR #26.01.2013 11:08  @Non-conformist#26.01.2013 11:03
+
-
edit
 

NGR
pillot51

опытный

Non-conformist> На "Большого Брата" не претендую. За вами уследишь - всё в личку да под ковром. Харьковчане!
Non-conformist> Шутка с долей шутки, гы-гы.

Лежит на форуме , и не один месяц , ГЫ :)
   17.017.0
RU lincoln #26.01.2013 11:09  @Non-conformist#26.01.2013 10:59
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Non-conformist> Не помнишь слова для запроса в поиске по форуму?
Тут сравнение хлорат, АНСИАЛ. Твёрдые ракетные топлива XX
Non-conformist> Всё равно, профиль одного автора - это не профиль. В смысле научном. Нужна статистика!
Однозначно! Желательно много и в различных конфигурациях.
   18.018.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA NGR #26.01.2013 11:13  @Non-conformist#26.01.2013 11:03
+
-
edit
 

NGR
pillot51

опытный

Non-conformist> Шутка с долей шутки, гы-гы.

Стр.39 в испытаниях , аж целых два профиля :)
   17.017.0
1 235 236 237 238 239 456

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru