Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII

Pashok> Да, не льстЮ, скорее наоборот. Это следствие поспешности и невнимательности моей.
Это одна из самых распространённых ошибок, наряду с "ложить", "-тся-ться", "звОнит".
Massaraksh>> подойди поближе...
Pashok> ..?
Анекдот такой есть)

Massaraksh>

Понятно)

Pashok> Кстати, может кто в курсе, если карамельное топливо содержит в составе скажем 1-2% воды и 3-5% глицерина или пропиленгликоля, то последние будут со временем улетучиваться с открытой поверхности топлива или нет?

Мысли читаешь?
Не далее, как вчера, сварил топливо:
KNO3 - 65%
Глицерин - 11%
Сахар - 24%


Глицерин был выбран из соображения растворимости в нём как сахара, так и нитрата калия.
Вся процедура проистекала при температуре 120 градусов.
В глицерине почти полностью растворился сахар, потом добавлен нитрат.
Смесь получилась как густая манная каша, после добавления 0.3% шампуня стала похожа по консистенции и цвету на молочный кисель. Отвердевало около часа, но твёрдость продолжает набирать уже почти сутки.
Шашки чисто белые, не хрупкие, но пока еще мягковаты (как битумная смола при температуре градусов 50).
Один образец сжег, не дожидаясь полного окоченения
Поджигается плохо, горит равномерно, ровным пламенем, равномерно разбрызгивая белые твердые шарики шлака. Примерная скорость ок 3.5 мм/с? точно буду мерять после полного отверждения.
За сутки с двух торцов диаметром 20 мм шашка натянула 0.02 грамма. Испарения не наблюдается...
Попробую вечерком сегодня поиграться с процентом глицерина.
Кстати, химики... подскажите, в какую сторону тут КБ получается?

USHBA> Мысли читаешь?

Да тоже интересен он как пластификатор.

USHBA> За сутки с двух торцов диаметром 20 мм шашка натянула 0.02 грамма. Испарения не наблюдается...

Ну да, глицерин гигроскопичность повышает, есть такое и пока до равновесного состояния при соответствующей влажности воздуха воды не насосет не успокоется, вопрос в том как идет испарение глицерина разбавленного водой (насосавшего до равновесного состояния)

USHBA> Кстати, химики... подскажите, в какую сторону тут КБ получается?

КБ становится чуть более отрицательным, но несущественно, можно пренебречь.

По орфографии. У меня в Опере, например, установлены орф. словари (устанавливаются в два клика), и если что не так (или ему кажется, что не так) - подчёркивает красным. Хорошее средство от опечаток.

А с ошибками, к сожалению, сложнее; не так однозначно. Например, есть ведь и длина (сущ.), и длинна (прил., ж.р., сокр., поэт.), напр. ночь длинна. И т.п. Тут (в моём случае) лучше всего работает "чувство прекрасного" и зрительная память. Причём примерно равным образом - и в родном, и в английском. )) Нужно читать больше, а времени всё меньше и меньше. Вот так и маемся.

***
По хлоратным моторам. Уже есть подтверждённые результаты УИ = 130 .. 140 с (Костян1979, ksm). Думаю, что самое время открыть специализированный топик, и складывать все наработки в одну кучку.

Sharovar> Что делать на практике с топливом, которое использует любую возможность натянуть воду, если таковое даже успешно сдаст экзамен на горючесть?
герметизировать изделие

Sharovar> Есть идейка прогреть повыше. Больше растворится - больше выпадет.

А чем это лучше - больше выпасть?

Sharovar> Кристаллы из насыщенного раствора выпадают определённого размера и относительно равномерно рассредоточены в структуре материала

Насчет равномерности распределения возможно действительно так. А вот насчет размеров не все так просто. Размер кристаллов будет зависить от условий кристаллизации. В какой степени - не известно. Еще и размер кристаллов может быть неравномерен относительно глубины их залегания в заряде

Sharovar> Кристаллы из насыщенного раствора выпадают определённого размера и относительно равномерно рассредоточены в структуре материала

Ты забыл добавить - при строго определённом режиме охлаждения. Другой режим - другие размеры и распределение.
А в шашке даже в разных местах режимы разные. В шашках разных размеров - тем более.

Я совсем недавно писал про мои опыты кристаллизации нитратов из расплава сорбита.

Serge77> Другой режим - другие размеры и распределение.
Это да. Теоретически, чем быстрее охлаждение расплава, чем кристаллы меньшего размера выпадают, и наоборот. Задержка охлаждения (в теплоизоляции) ведет к росту размеров кристаллов.
Меня эта тема тоже интересует в целом, чтобы понять какими свойствами (в первую очередь механическими) будет отличаться топливо, сваренное зимой, от топлива, сваренного в июльскую жару.

Sharovar> Это да. Теоретически, чем быстрее охлаждение расплава, чем кристаллы меньшего размера выпадают, и наоборот.

Помимо скорости охлаждения роль играет вязкость и другие св-ва среды в которой происходит кристаллизация, на сколько будет пройдена точка пересыщения в определенных зонах прежде чем начнется кристаллизация и многое другое. На мой взгляд для любителя лучше этим пренебречь.

USHBA> Кстати, химики... подскажите, в какую сторону тут КБ получается?
Я по-старинке использую стехиометрические пределы горючести и при смешении нескольких топлив прикидываю какое количество окислителя потребуется для сжигания каждого их них. В качестве базовых ориентируюсь на такие вилки.

Нитрат калия - глицерин:
1a) 2KNO₃ + C₃H₅(OH)₃ → K₂CO₃ + 2CO↑ + 4H₂O↑ + N₂↑

202.2g + 92.1g
68.7% + 31.3%

1b) 14KNO₃ + 5C₃H₅(OH)₃ → 7K₂CO₃ + 8CO₂↑ + 20H₂O↑ + 7N₂↑

1415.4g + 460.5g
75.5% + 24.5%

Нитрат калия - сорбитол:
2a) 14KNO₃ + 4C₆H₁₄O₆ → 7K₂CO₃ + 17CO↑ + 28H₂O↑ + 7N₂↑

1415.4g + 728.7g
66.0% + 34.0%

2b) 26KNO₃ + 5C₆H₁₄O₆ → 13K₂CO₃ + 17CO₂↑ + 35H₂O↑ + 13N₂↑

2639.0g + 910.9g
74.3% + 25.7%

Нитрат калия - сахароза:
3a) 6KNO₃ + C₁₂H₂₂O₁₁ → 3K₂CO₃ + 9CO↑ + 11H₂O↑ + 3N₂↑

606.6g + 342.3g
63.9% + 36.1%

3b) 48KNO₃ + 5C₁₂H₂₂O₁₁ → 24K₂CO₃ + 36CO₂↑ + 55H₂O↑ + 24N₂↑

4852.8g + 1711.5g
73.9% + 26.1%

 

Sharovar> Я по-старинке

А почему не используешь PROPEP?

Sharovar> Что мне скажет софт по поводу работы с одним топливом постоянного состава, например?

Всегда можно найти область, где конкретный инструмент негоден. Ну и что?

Ты писал о расчётах при смешивании топлива. Я написал, что удобнее это делать в PROPEP.

Serge77> удобнее это делать в PROPEP.
По совету пробую.

Da/D - отношение степеней или диаметров?
В ESRM цифрЬ другая немного при том же давлении.

Sharovar> По совету пробую.

Не понял, что ты хотел посчитать?

Sharovar>> По совету пробую.
Serge77> Не понял, что ты хотел посчитать?

Геометрию сопла на 67 атм прикидывал.

Sharovar> Геометрию сопла на 67 атм прикидывал.

Так PROPEP здесь вроде не при чём.

Pashok> при резком разгоне шашки карамели просто расколет

Из экзотики, просто к сведению, есть карамель на аскорбиновой кислоте. Скорость горения 20 мм/с. Но она твердая, не пластичная. Для маленьких торцевиков может и пойдет.

Rokot> Из экзотики, просто к сведению, есть карамель на аскорбиновой кислоте. Скорость горения 20 мм/с. Но она твердая, не пластичная.
Если это не "малиновый" порох, то приведи состав. Весьма любопытно.

Rokot>> Из экзотики, просто к сведению, есть карамель на аскорбиновой кислоте. Скорость горения 20 мм/с. Но она твердая, не пластичная.
ArBaLeT> Если это не "малиновый" порох, то приведи состав. Весьма любопытно.

Вопрос философский, что есть порох, а что ТРТ ))) Насколько понял, это стехиометрический состав нитрата калия и аскорбиновой кислоты без окиси железа. Смесь плавится при 140С с пожелтением, разлагается при 170, воспламеняется где то выше 200С. Фишка видимо в том, что нет катализатора, окиси железа, а в блоке обычно смеси горят медленней. Формально это не малиновый порох, номинально он.