Перспективы нашего флота

 
1 17 18 19 20 21 34
RU xab #12.02.2013 13:52  @гвардеец#12.02.2013 10:23
+
-2
-
edit
 

xab

аксакал

гвардеец> НО возможно-ли физически, при получении этих денег построить в 2-3 года эти корабли?

Можно еще пару "Мистралей"( или что там еще на рынке есть?) за эти деньги прикупить.
Толку будет на порядок больше, если говорить о срочности и сохранение численности.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
RU Испытателей_10 #12.02.2013 14:17  @Kuznets#12.02.2013 13:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
гвардеец>> А крейсер за 2-3 года достроят и он будет ходить лет 10-15 по морям-окиянам.
Kuznets> как-то слабо верится в такие сроки. у нас в последнее время "за 2-3 года" вообще ничего не делается. лет 5 минимум имхо. а то и больше.
Kuznets> пс этой ветке и то уже >10 лет....

“Викрамадитья” – полное зеркало способностей нашего судостроения трезво оценить объем работ, выбрать контрагентов, раздать субподряды, дождаться исполнения, всё это собрать и передать заказчику. При всем притом, что деньги были индийские, то есть более-менее поступали к началу года, а не так как сейчас по гособоронзаказу.

Сейчас затевать ремонт кировых или достройку лобовых - это 10 лет.
 7.07.0
RU nimitz74 #12.02.2013 14:26  @Испытателей_10#12.02.2013 14:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

nimitz74

опытный

Испытателей_10> “Викрамадитья” – полное зеркало способностей нашего с
Ну с Индией мы до последнего времени особенно не церемонились. Куда она от нас делась бы в части поставки вооружений? Только сейчас индусы начали характер показывать, отдавая заказы Западу
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU гвардеец #12.02.2013 14:37  @xab#12.02.2013 13:52
+
-1
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
xab> Можно еще пару "Мистралей"( или что там еще на рынке есть?) за эти деньги прикупить.
xab> Толку будет на порядок больше, если говорить о срочности и сохранение численности.

Я не слышал, что бы где-либо продавали ракетные крейсера. Мистраль это отдельный спорный момент. и я совершенно искренне уверен, что "Лобов" на много полезнее нежели Мистраль.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  9.09.0
RU Barbarossa #12.02.2013 14:53  @nimitz74#12.02.2013 12:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
nimitz74> Я то как раз наоборот полагаю, что в случае войны с США наш надводный флот будет уничтожен в течении 2 часов.И я говорил о прошлых задачах кораблей которые теперь неактуальны

Таки весь? ИМХо флот Ливии дольше 2-х часов продержался.
 
RU Barbarossa #12.02.2013 14:54  @гвардеец#12.02.2013 14:37
+
-1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
гвардеец> Я не слышал, что бы где-либо продавали ракетные крейсера.

НУ Спуренсы продавали, а он размером с крейсер.
 
RU nimitz74 #12.02.2013 14:58  @Barbarossa#12.02.2013 14:53
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

Barbarossa> Таки весь? ИМХо флот Ливии дольше 2-х часов продержался.
Несколько катеров НАТО не мешали, а ПВО была уничтожена за несколько часов
Знаете почему индеец ДЖО зовут "неуловимым"-потому что он нафик никому не нужен
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU xab #12.02.2013 15:32  @гвардеец#12.02.2013 14:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

xab

аксакал

гвардеец> Я не слышал, что бы где-либо продавали ракетные крейсера.

А что Лобов это ракетный крейсер или же всетаки корпус от ракетного крейсера, без вооружения?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
RU гвардеец #12.02.2013 15:44  @xab#12.02.2013 15:32
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
xab> А что Лобов это ракетный крейсер или же всетаки корпус от ракетного крейсера, без вооружения?

Я полагаю, что мы рассматриваем покупку боевого корабля, пусть и слегка устаревшего. И соответственно возможность его достройки.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  9.09.0
RU Barbarossa #12.02.2013 15:45  @nimitz74#12.02.2013 14:58
+
-2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
nimitz74> Несколько катеров НАТО не мешали, а ПВО была уничтожена за несколько часов
nimitz74> Знаете почему индеец ДЖО зовут "неуловимым"-потому что он нафик никому не нужен

Ну то есть вы от своего мнения что все Флоты РФ НАТО уничтожит за два часа уже отказываетесь?
 
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

Barbarossa> Ну то есть вы от своего мнения что все Флоты РФ НАТО уничтожит за два часа уже отказываетесь?

Давайте так: Боевые надводные корабли РФ, которые могут предоставлять реальную угрозу странам НАТО будут уничтожены в течении нескольких часов после уничтожения более важных целей-КП, шахты МБР,аэродромы ТБ, стоянки ПЛАРБ, объекты ПРО и ПВО. Хотя до этого никогда не дойдет, пока Россия обладает СЯС, спосообными гарантированно доставить до них несколько десятков ЯБЧ, которые нанесут агрессорам неприемлимый ущерб
 24.0.1312.5724.0.1312.57

salda

втянувшийся

salda> Давайте так: Боевые надводные корабли РФ, которые могут предоставлять реальную угрозу
Поправлюсь не НАТО, а США
 24.0.1312.5724.0.1312.57
UA IGOR_MORE #12.02.2013 17:06  @cbvtbpzknf#12.02.2013 11:23
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
cbvtbpzknf> Но здесь некий принцип включается "Собака на сене", "Или не себе - не людям"
Уже тут не единожды писалось, откуда собралась цена корабля.
Если бы сосед обещал (пускай и не письменно, но знаете что он не последний мерзавец) у Вас купить автомобиль, из-за этого Вы отбросили другие варианты, а он долгое время тянул, а потом и вовсе сказал, мол, я у тебя возьму, только за бесплатно, Ваша реакция?
а) Забирай бесплатно, я давно такое предложение от тебя ждал!
б) Оплати рыночную стоимость автомобиля
в) Оплати стоимость автомобиля и мои затраты на содержание его на автостоянке, за то время, что ты думал
Ну и?
 18.018.0
+
-2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
salda> Давайте так: Боевые надводные корабли РФ, которые могут предоставлять реальную угрозу странам НАТО будут уничтожены в течении нескольких часов после уничтожения более важных целей-КП, шахты МБР,аэродромы ТБ, стоянки ПЛАРБ, объекты ПРО и ПВО. Хотя до этого никогда не дойдет, пока Россия обладает СЯС, спосообными гарантированно доставить до них несколько десятков ЯБЧ, которые нанесут агрессорам неприемлимый ущерб

Значит следую логике, пока у России есть СЯС Боевые надводные корабли не будут уничтожены в течении нескольких часов. Ибо тогда все страны НАТО будут уничтожены в течении 45 минут.
Значит наши корабли могут спокойно плавать. Правильно?

Или я не прав? или рассматривается атака сферических кораблей в вакууме.

Кстати напомню что Югославский флот не был уничтожен в ходе войны в Югославии.
 
RU Barbarossa #12.02.2013 17:22  @IGOR_MORE#12.02.2013 17:06
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
IGOR_MORE> а) Забирай бесплатно, я давно такое предложение от тебя ждал!
IGOR_MORE> б) Оплати рыночную стоимость автомобиля
IGOR_MORE> в) Оплати стоимость автомобиля и мои затраты на содержание его на автостоянке, за то время, что ты думал
IGOR_MORE> Ну и?

Так как на турецком базаре. РФ хочет вариант а), Украина хочет вариант в). будут долго торговаться, показывать фотографии детей, мол разорить их хочешь.. Будут долго махать руками, взывать к Ааллаху, Яхве, Иешуе, Марксу и т.д. будут валятся в ногах как отец Федор у инженера Брунса. попрекать друг друга газом, салом и Бендерой со Сталиным....


И после всего этого я надеюсь придут к некой цене Б) которая будет компромиссная и приемлемая для обеих сторон.

Как говорится это бизнес.
 
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

Barbarossa> Или я не прав? или рассматривается атака сферических кораблей в вакууме.
Barbarossa> Кстати напомню что Югославский флот не был уничтожен в ходе войны в Югославии.
Пока у России есть СЯС, способные гарантированно нанести вероятному агрессору неприемлимый ущерб, никто наши с Вами корабли никогда топить не будет, а насчет Югославии посмотрите про ДЖО
 24.0.1312.5724.0.1312.57

salda

втянувшийся

Скажу проще пока у нас есть СЯС войны не будет
 24.0.1312.5724.0.1312.57
RU LtRum #12.02.2013 18:34  @гвардеец#12.02.2013 10:34
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
гвардеец> Может имеет смысл достроить "Лобова", даже в усечённом варианте. Но он же уже есть! А вот 22350, 11356, 22956 и т.д. нет,
Так усеченный вариант 1164 - это вообще без вооружения. А если с вооружением - то его делать равно столько же, сколько для 22350, 11356, и пр. Поэтому я не вижу возможности уменьшить сроки.
 
RU Испытателей_10 #12.02.2013 18:41  @salda#12.02.2013 18:28
+
-
edit
 
salda> Скажу проще пока у нас есть СЯС войны не будет
Огласите, пожалуйста, весь список СЯС СССР и результаты последней с Западом (холодной) войны для него.
 8.08.0
RU Barbarossa #12.02.2013 18:44  @Испытателей_10#12.02.2013 18:41
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Испытателей_10> Огласите, пожалуйста, весь список СЯС СССР и результаты последней с Западом (холодной) войны для него.

Это оффтоп здесь... С этим в политический.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
LtRum> Так усеченный вариант 1164 - это вообще без вооружения. А если с вооружением - то его делать равно столько же, сколько для 22350, 11356, и пр. Поэтому я не вижу возможности уменьшить сроки.

Кстати, действительно. тубусы для вулканов убрать, заменить пакетами яхонтов. Заместо фортов УСК для ЗУРов и калибра. Пушку пока ставить какая есть, а потом можно на морскую коалицию заменить.

Возможно я мечусь из стороын в сторону и принимаю разные решения, но я тут вспомнил про китайцев. А китайцы даже старенькие ракетные эсминцы вроде 051 конвертирую под РСЗО типа Смерча для атак берега. В чем то можно у них поучится. Количество килей тоже важно.
 
RU Испытателей_10 #12.02.2013 18:48  @Barbarossa#12.02.2013 18:44
+
+1
-
edit
 
Barbarossa> Это оффтоп здесь... С этим в политический.
Хороший ответ. Полностью снимает всякие обсуждения про достройку Лобова и ремонты кировых. И действительно, зачем рвать жилы на постройке и кого пугать крейсерами? Citibank или RaiffeisenBank, чтобы, не дай бог, не сболтнули лишнего?
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2013 в 19:03
RU Barbarossa #12.02.2013 18:52  @Испытателей_10#12.02.2013 18:48
+
-2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Испытателей_10> Хороший ответ. Полностью снимает всякие обсуждения про достройку Лобова и ремонты кировых. И действительно, зачем рвать жилы на постройке и кого пугать крейсерами?

Создавайте тему в политическом там вам я отвечу про СЯС и холодную войну, тут флудить не буду. Скажу только одно, нонешние правители РФ поумнее совкового политбюро.
 
RU Испытателей_10 #12.02.2013 18:58  @Barbarossa#12.02.2013 18:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Barbarossa> Скажу только одно, нонешние правители РФ поумнее совкового политбюро.
Ну хорошо, кратенько перечислите здесь зачем достраивать этот корпус, в смысле кого им пугать?
 8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

Испытателей_10>> Огласите, пожалуйста, весь список СЯС СССР и результаты последней с Западом (холодной) войны для него.
Barbarossa> Это оффтоп здесь... С этим в политический.
Что за политический?
 24.0.1312.5724.0.1312.57
1 17 18 19 20 21 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru