-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/08-3504738-1401637748148.jpg)
"Абрамс" и асимметричная война
Al-Khalid, Т-90 (индийский Т-90С) и тип 98 лучше подходят?Теги:
-echo-
Вот и мне все время казалось, что это следы от плоскостей стабилизатора
С одной стороны - действительно похоже .
НО - два момента .
1. Что за российский БОПС с шестиперым стабилизатором ? Смотрите на угол между верхним и правым "следами" , а так же на расположение нижнего "следа" точно на одной линии с верхним .
2. Где симметричный след на левой стороне пробоины ?
инфо
инструменты
deccer
Meskiukas>> Как раз поражение БОПС. Вот и следы лопастей остались.
Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Meskiukas
-echo-> 1. Что за российский БОПС с шестиперым стабилизатором ?
БМ-6 от 115 мм У-5ТС.
-echo-> 2. Где симметричный след на левой стороне пробоины ?
Мог и не отметиться. Как раз там начинается переход.
БМ-6 от 115 мм У-5ТС.
-echo-> 2. Где симметричный след на левой стороне пробоины ?
Мог и не отметиться. Как раз там начинается переход.
drsvyat
Meskiukas>>> Как раз поражение БОПС. Вот и следы лопастей остались.
deccer> Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Например старым
ЗБМ9
Или не подкалиберным
ЗБК29М
Или этим:
С-8
За последний вариант говорит:
- для БПС размах отметин от оперения великоват и на броне присутствуют отметины от осколков, так-же сильно повреждена крыша МТО, точнее похоже что ее сорвало взрывом. Кроме того на том видео, на которое ссылается Кило, видны языки пламени, так могло гореть МТО, пожар укладки выглядит несколько иначе
- для кумулятивной БЧ великоват диаметр отверствия
- информации о танковых боев не было, напротив ветролеты действовали достаточно активно.
deccer> Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Например старым
ЗБМ9
Или не подкалиберным
ЗБК29М
Или этим:
С-8
За последний вариант говорит:
- для БПС размах отметин от оперения великоват и на броне присутствуют отметины от осколков, так-же сильно повреждена крыша МТО, точнее похоже что ее сорвало взрывом. Кроме того на том видео, на которое ссылается Кило, видны языки пламени, так могло гореть МТО, пожар укладки выглядит несколько иначе
- для кумулятивной БЧ великоват диаметр отверствия
- информации о танковых боев не было, напротив ветролеты действовали достаточно активно.
Meskiukas>>> Как раз поражение БОПС. Вот и следы лопастей остались.
deccer> Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
deccer> Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
rsvyat>
есть сообщения о танковых боях. подбитый т62 лескать перед подбитием щасадил грузину в ьок. но то было 10 числа. а этот такн погиб 9. Про вертолеты бред. единств. упоминаие работы по грзинскому т72 в поле. да и на видео не слышно никаких вертолетов аи мы вилем не взрыв а именно что пламя.
есть сообщения о танковых боях. подбитый т62 лескать перед подбитием щасадил грузину в ьок. но то было 10 числа. а этот такн погиб 9. Про вертолеты бред. единств. упоминаие работы по грзинскому т72 в поле. да и на видео не слышно никаких вертолетов аи мы вилем не взрыв а именно что пламя.
KILLO> Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
KILLO>> Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
Meskiukas> Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
Что-то мало воскл.знаков и шрифт мелкий. Не аргумент. На лицо пролом.
Meskiukas> Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
Что-то мало воскл.знаков и шрифт мелкий. Не аргумент. На лицо пролом.
KILLO> Что-то мало воскл.знаков и шрифт мелкий. Не аргумент. На лицо пролом.
Ну, ты вроде не женщина, тем паче не старая!
Чтобы в "стрижено-брито" играть. 
И это не пролом, а пробоина. Самое главное в БРОНЕ! См. фото снова.
Ну, ты вроде не женщина, тем паче не старая!
Чтобы в "стрижено-брито" играть. И это не пролом, а пробоина. Самое главное в БРОНЕ! См. фото снова.
Прикреплённые файлы:
KILLO>> Что-то мало воскл.знаков и шрифт мелкий. Не аргумент. На лицо пролом.
Meskiukas> Ну, ты вроде не женщина, тем паче не старая! Чтобы в "стрижено-брито" играть. И это не пролом, а пробоина. Самое главное в БРОНЕ! См. фото снова.
а твои истерики тут при чем? и при чем тут пробитие лоьовой брони?
Meskiukas> Ну, ты вроде не женщина, тем паче не старая!
Чтобы в "стрижено-брито" играть. И это не пролом, а пробоина. Самое главное в БРОНЕ! См. фото снова.а твои истерики тут при чем? и при чем тут пробитие лоьовой брони?
KILLO>> Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
Meskiukas> Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
Да не обращайте внимание. Просто такой метод, повторить глупость много раз так сказать заменить качество мысли ее колличеством и заодно вывести из себя собеседника.
Meskiukas> Это пробоина в Б-Р-О-Н-Е!!!
Да не обращайте внимание. Просто такой метод, повторить глупость много раз так сказать заменить качество мысли ее колличеством и заодно вывести из себя собеседника.
drsvyat> Да не обращайте внимание. Просто такой метод, повторить глупость много раз так сказать заменить качество мысли ее колличеством и заодно вывести из себя собеседника.
Как самокритично. Делаешь успехи.
Как самокритично. Делаешь успехи.
KILLO> Это нечто больше чем проьоина, это пролом, в небронированной тонкостенной части танка.
Вай! Пролом, пробоина - без разницы. А вот с "небронированной тонкостенной части " чуток не так . Слово погон слышать приходилось? Не тот, что на плечах, а тот, на котором башня вращается.
Так вот, пробоина как раз через погон идет. А там сантиметров десять в глубь. На фото с перевернутыми башнями видно хорошо.
Вай! Пролом, пробоина - без разницы. А вот с "небронированной тонкостенной части " чуток не так . Слово погон слышать приходилось? Не тот, что на плечах, а тот, на котором башня вращается.
Так вот, пробоина как раз через погон идет. А там сантиметров десять в глубь. На фото с перевернутыми башнями видно хорошо.
varban> А какая разница? Выше, ниже, взлетит, не взлетит - экипажу все равно. Ему один заряд в боевом отделении хватит. Детонация не нужна, достаточно загорание.
Каково ваше мнение, можно ли всетаки дать экипажу секунт 10-20?
Например организовать сброс давления через перегородку МТО, что-бы пороховые газы по возможности шли мимо экипажа.
Подать к рабочим местам экипажа большое колличество фреона, что-бы во-первых охладить людей, во-вторых что-бы его пары создали противодавление пороховым газам.
Носить огнестойкие комбинезоны, носколько танкистов вроде обязаны им жизнью как раз при возгорании порохового заряда.
Каково ваше мнение, можно ли всетаки дать экипажу секунт 10-20?
Например организовать сброс давления через перегородку МТО, что-бы пороховые газы по возможности шли мимо экипажа.
Подать к рабочим местам экипажа большое колличество фреона, что-бы во-первых охладить людей, во-вторых что-бы его пары создали противодавление пороховым газам.
Носить огнестойкие комбинезоны, носколько танкистов вроде обязаны им жизнью как раз при возгорании порохового заряда.
deccer>> Диаметр пробоины - примерно 100мм. Интересно, от какого БОПС?
drsvyat>> ЗБК29М
Мне такой вариант нравится. Тем более, "оспины" над пробоиной к БОПСу не подходят.
Если б не они - подумал бы что пробоина от 100мм бронебойного калиберного.
drsvyat>> ЗБК29М
Мне такой вариант нравится. Тем более, "оспины" над пробоиной к БОПСу не подходят.
Если б не они - подумал бы что пробоина от 100мм бронебойного калиберного.
deccer> Так вот, пробоина как раз через погон идет. А там сантиметров десять в глубь. На фото с перевернутыми башнями видно хорошо.
Тебе что-то не то видно, нет там никаких 10см, ага, 100мм броня в погоне башни.
Тебе что-то не то видно, нет там никаких 10см, ага, 100мм броня в погоне башни.
Так вот, пробоина как раз через погон идет. А там сантиметров десять в глубь. На фото с перевернутыми башнями видно хорошо.
KILLO>> Тебе что-то не то видно, нет там никаких 10см,
Не тупи.
KILLO>>ага, 100мм броня в погоне башни.
Ну вот, не затупил. Молодец. Возьми с полки пирожок, понюхай, положи обратно.
KILLO>> Тебе что-то не то видно, нет там никаких 10см,
Не тупи.
KILLO>>ага, 100мм броня в погоне башни.
Ну вот, не затупил. Молодец. Возьми с полки пирожок, понюхай, положи обратно.
Прикреплённые файлы:
iodaruk>> один-ажурная большеобъёмная фиговвина на большие обороты, другая-компактный(жёский) чугунный поросёнок-исходно расчитаный на большой наддув.
ahs> Материал блока - это вообще не показатель.
там разница именно в геометрии самого блока. и конструктивной схеме в целом. грубо говоря наддуть современый формульный движок технически невозможно-там нет резервов по моменту вообще-он просто завяжется в узел. а старый добрый ямз дуют и дуют. ну или классика вс самары. небольшие конструктивные отличия в блоке-и превед-медвед.
вот [показать]
откудова ноги растут у всей пестни. [показать]
там весь цикл надо читать но этут статью(по первой ссылке) обязательно три раза. бо это вся дизельная отрасаль наизнанку вывернута.
первичен не матьериал-именно подход и схема. чтоб сделать мощный безнаддувник-приходится нарасчивать рабочий объём и обороты-что при лимите веса делает подобный исход гарантированным.
а на танках лимит веса очень жёский. ямз-238 весит больше сухого в55-в-84, 300-т сильный утд-20 весит чуть больше зиловской бензинки на 6 литров. а там разница только объёма в трое.
ahs> Материал блока - это вообще не показатель.
там разница именно в геометрии самого блока. и конструктивной схеме в целом. грубо говоря наддуть современый формульный движок технически невозможно-там нет резервов по моменту вообще-он просто завяжется в узел. а старый добрый ямз дуют и дуют. ну или классика вс самары. небольшие конструктивные отличия в блоке-и превед-медвед.
вот [показать]
откудова ноги растут у всей пестни. [показать]
там весь цикл надо читать но этут статью(по первой ссылке) обязательно три раза. бо это вся дизельная отрасаль наизнанку вывернута.
первичен не матьериал-именно подход и схема. чтоб сделать мощный безнаддувник-приходится нарасчивать рабочий объём и обороты-что при лимите веса делает подобный исход гарантированным.
а на танках лимит веса очень жёский. ямз-238 весит больше сухого в55-в-84, 300-т сильный утд-20 весит чуть больше зиловской бензинки на 6 литров. а там разница только объёма в трое.
deccer> Не тупи.
deccer> KILLO>>ага, 100мм броня в погоне башни.
Судя по приведенному рисунку в погон можно попасть только под углом сверху иначе мешает горизонтальная броня.
deccer> KILLO>>ага, 100мм броня в погоне башни.
Судя по приведенному рисунку в погон можно попасть только под углом сверху иначе мешает горизонтальная броня.
deccer> Так вот, пробоина как раз через погон идет. А там сантиметров десять в глубь. На фото с перевернутыми башнями видно хорошо.
Приведи это фото и докажи, что там 10 см, броня задней части башни максимум 80см - и то, это не проверенная инфа, скорее всего еще меньше.
deccer> Не тупи.
Кто бы говорил.
deccer> Ну вот, не затупил. Молодец. Возьми с полки пирожок, понюхай, положи обратно.
Да нет, это я над тобой смеялся - ты все пирожки обмацал грязными руками.
Приведи это фото и докажи, что там 10 см, броня задней части башни максимум 80см - и то, это не проверенная инфа, скорее всего еще меньше.
deccer> Не тупи.
Кто бы говорил.
deccer> Ну вот, не затупил. Молодец. Возьми с полки пирожок, понюхай, положи обратно.
Да нет, это я над тобой смеялся - ты все пирожки обмацал грязными руками.
drsvyat> Судя по приведенному рисунку в погон можно попасть только под углом сверху иначе мешает горизонтальная броня.
В зависимости от того, что попадает, если ПГ, то да, так не попадет, если только не отскачет от задника, что висит на башне, такое бывает, если кума, то вполне, попадает в крышку мто, идет совсем поверху - кстати на фото походу и виден путь кумы.
В зависимости от того, что попадает, если ПГ, то да, так не попадет, если только не отскачет от задника, что висит на башне, такое бывает, если кума, то вполне, попадает в крышку мто, идет совсем поверху - кстати на фото походу и виден путь кумы.
KILLO> а твои истерики тут при чем? и при чем тут пробитие лоьовой брони?
Где истерики? (Подтверждение истерик). Где лобовая броня?
Где истерики? (Подтверждение истерик). Где лобовая броня?
Meskiukas> Где истерики? (Подтверждение истерик).
У тебя.
Meskiukas> Где лобовая броня?
Мейби на твоих фотках.
У тебя.
Meskiukas> Где лобовая броня?
Мейби на твоих фотках.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
