U235> Астрономы совершили типичную ошибку, дорого стоившую очень многим /.../
Ну прям готовый заголовок латынинской статьи.
Можно примерно оценить расстояние обнаружения. Положим радиус камня R=8м, альбедо А=0.2, тогда на расстоянии r=1 а.е. от Солнца его светимость L будет
L=pi*R
2 * A*L
Sun/(4*pi*r
2)
Связь расстояния с видимой звёздной величиной
M = M
Sun - 2.5*Lg(L/L
Sun)
m = M + 5*Lg(d/10пк)
где М — абсолютная зв.вел., m — видимая зв.вел., d — расстояние от наблюдателя до астероида.
Для предельной регистрируемой звёздной величины +18
m (инструменты где-то 30-40 см) d=1.61E(9)м, т.е. примерно 4 расстояния до Луны, для 18 км/с это 24 часа. И тут полагалось, что камень в максимальной фазе, но он-то подлетал со стороны Солнца. Кроме того близкий объект имеет заметную угловую скорость и смещается от-но матрицы, ограничивая время накопления и предельную звёздную величину. Инструменты более метра в диаметре могут и за +20
m взять, но их число меньше, а наблюдательное время поделено на самые разные программы.
Интересно было бы рассчитать орбиту "Чебаркуля", но влом, ибо точных координат радианта и скорости нет, да и менее ленивые камрады уже подсуетились:
Orbit of the Russian Meteor
в сравнении с 2012 DA14:
Для 2012 DA14 есть орбита в 3d:
JPL Small-Body Database Browser