[image]

Изощрён или злонамерен?

или почему Солнечная система так неудачно устроена
Теги:космос
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Полл> Насколько я знаю, никто из социологов не отделяет современные войны от войн кроманьонцев, воевавших за доступ к еде. У тебя есть иные данные?

это проблемы социологов. если они считают что современные войны идут за еду.
   19.019.0
RU VVSFalcon #15.03.2013 18:34  @Kuznets#15.03.2013 18:17
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Kuznets> это проблемы социологов. если они считают что современные войны идут за еду.
Войны идут за ресурс. Еда - ресурс. Но, да, возводить еду в абсолют - нездорОво :kolbas00:
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Kuznets #15.03.2013 18:44  @VVSFalcon#15.03.2013 18:34
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
VVSFalcon> Войны идут за ресурс.

в афгане какой ресурс (был)?

хотя...... )))

а в чечне - какой?
   19.019.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Kuznets> а в чечне - какой?
Немного нефти. Много трубопроводов. И ресурс проблем для нас.
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Полл> Немного нефти. Много трубопроводов.

та тю.

Полл> И ресурс проблем для нас.

во, объясни крысе слова "ресурс" и "проблема" и заставь воевать за эти слова :)
   19.019.0
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:03  @Kuznets#15.03.2013 18:44
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Kuznets> а в чечне - какой?
Такой же.
PS "Баблос" © ;)
   25.0.1364.15225.0.1364.152
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Kuznets> во, объясни крысе слова "ресурс"
Нямка!

Kuznets> и "проблема" и заставь воевать за эти слова :)
Тебе действительно нужно найти книгу по зоопсихологии и почитать.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:04  @Kuznets#15.03.2013 19:00
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Kuznets> во, объясни крысе слова "ресурс" и "проблема" и заставь воевать за эти слова :)
Плюс за выделенное тобой и мной :)
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:05  @Полл#15.03.2013 19:03
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Полл> Тебе действительно нужно найти книгу по зоопсихологии и почитать.
Я выделил.

PS На всякий случай. Объясни крысе слово нямка!
   25.0.1364.15225.0.1364.152
Это сообщение редактировалось 15.03.2013 в 19:13
RU Полл #15.03.2013 19:14  @VVSFalcon#15.03.2013 19:05
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Я выделил.
Хорошо, по социологии с проведением натурных экспериментов по поведению групп людей и крыс.
Ты в курсе что в социологии поведение групп крыс в смоделированной ситуации используется для исследования возможного поведения групп людей в подобной ситуации?
   
RU Полл #15.03.2013 19:16  @VVSFalcon#15.03.2013 19:05
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> PS На всякий случай. Объясни крысе слово нямка!
У крыс язык из примерно 5000 слов. Слово "нямка" входит в лексикон крысят в полтора, что ли, года.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:19  @Полл#15.03.2013 19:16
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Полл> У крыс язык из примерно 5000 слов. Слово "нямка" входит в лексикон крысят в полтора, что ли, года.
А у шимпанзе из скольки? ;)
Не, ты не понял. Попробуй чуть абстрагироваться. Собсно это, одно из отличий нас от них (большинства).
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Полл #15.03.2013 19:22  @VVSFalcon#15.03.2013 19:19
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Попробуй чуть абстрагироваться. Собсно это, одно из отличий нас от них (большинства).

Элементы - новости науки: Крысы усваивают правила поведения

Считается, что модели поведения и обучения у животных предполагают непосредственные реакции на тот или иной стимул и выработку условных рефлексов. Английские психологи провели серию экспериментов и доказали, что крысы способны обобщить свой жизненный опыт и вести себя в соответствии с выведенными из опыта правилами. // elementy.ru
 

Это означает, что крысы способны вывести обобщенную поведенческую схему и применять ее при встрече с незнакомыми стимулами.

Из экспериментов, подобных этому, всё больше становится понятно, что абстрактное мышление — это не специфически человеческая черта: к абстрактному мышлению в той или иной мере способны и другие млекопитающие.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:28  @Полл#15.03.2013 19:22
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon> Собсно это, одно из отличий нас от них (большинства).
Полл> Из экспериментов . . . к абстрактному мышлению в той или иной мере способны и другие млекопитающие.
И с чем ты споришь? С выдуманным тобой тезисом "VVSFalcon сказал что у животных напрочь отсутствует абстрактное мышление"? Давай, коль самому с собой тебе легче :)
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Полл #15.03.2013 19:34  @VVSFalcon#15.03.2013 19:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon>> Собсно это, одно из отличий нас от них (большинства).
Полл>> Из экспериментов . . . к абстрактному мышлению в той или иной мере способны и другие млекопитающие.
VVSFalcon> И с чем ты споришь? С выдуманным тобой тезисом "VVSFalcon сказал что у животных напрочь отсутствует абстрактное мышление"? Давай, коль самому с собой тебе легче :)
А еще мы отличаемся от большинства животных голой кожей, без меховых покровов.
И тем, что ногти подстригаем, большинство, во всяком случае, а большинство животных нет.
Еще можно кучу прекрасных "признаков", отличающих людей от животных, ПРИДУМАТЬ.
Валяй, фантазируй.
Или все же взять книжку и начать читать.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:39  @Полл#15.03.2013 19:34
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Полл> А еще мы . . .

Смотрите, я его СДЕЛАЛ! Я велик, я умён, я вам всем :cens: дам!!! :D

Не, ну, если цель в этом - пожалуйста. А я думал что цель в том, чтобы немножко к истине приблизиться, чего-то новое обоим узнать :)
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Полл #15.03.2013 19:47  @VVSFalcon#15.03.2013 19:39
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> А я думал что цель в том, чтобы немножко к истине приблизиться, чего-то новое обоим узнать :)
Надеюсь, факт того, что крысы по социальным меркам практически не отличаются от человеческого общества, вплоть до войн и самопожертвования, верности и бл%дства, был для тебя новым? :)
Ну или с другого конца: человеческое общество в социальном плане ничем не отличается от крыс.
Так что искать в социуме Хомо Сапиенс признаки разума не стоит: или нам придется признавать разумными тех же крыс и еще достаточно многие виды.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:48  @Полл#15.03.2013 19:34
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Полл> А еще мы отличаемся от большинства животных голой кожей, без меховых покровов.
От какого большинства? Рептилий, заемноводных, рыб, артроподов мы уже не относим к животным? Батенька, а вы расист! :D

Есичо - это намёк на уровень аргументации. ;)

PS "без меховых покровов" - мммм, не, ну точно - расист :D:D:D
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU VVSFalcon #15.03.2013 19:54  @Полл#15.03.2013 19:47
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Полл> Надеюсь, факт того, что крысы по социальным меркам практически не отличаются от человеческого общества, вплоть до войн и самопожертвования, верности и бл%дства, был для тебя новым? :)
А с каких пор это факт?
Полл> Ну или с другого конца: человеческое общество в социальном плане ничем не отличается от крыс.
Я тя люблю, крысёночек! :D
Полл> Так что искать в социуме Хомо Сапиенс признаки разума не стоит: или нам придется признавать разумными тех же крыс и еще достаточно многие виды.
Дайте мне стену и я переверну мир . . . :D
   25.0.1364.15225.0.1364.152
RU Полл #15.03.2013 20:01  @VVSFalcon#15.03.2013 19:54
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> А с каких пор это факт?
Примерно с 60 гг 20 го века.
   
RU VVSFalcon #15.03.2013 20:07  @Полл#15.03.2013 20:01
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> А с каких пор это факт?
Полл> Примерно с 60 гг 20 го века.
Неее, ты уточни там, что конкретно факт, а не то, что ты интерпретируешь как факт. :)
Просто ты рассуждаешь примерно так "из того что многие физиологические реакции свиньи (в т.ч. не всевозможные препараты) очень близки к человеческим следует, что человек это свинья". Ээээ, я где-то даже с таким соглашусь, :) но человек=свинья - не факт ;)
   25.0.1364.15225.0.1364.152
CY D.Vinitski #15.03.2013 20:12  @VVSFalcon#15.03.2013 20:07
+
+3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Не осилил все страницы, но подкину свежую в кавычках мысль - а что если Марс и Венера даны в качестве учебных пособий для принципиально противоположных по технологии решений одной задачи - формирования пригодной для обитания среды?
Получив такой опыт, цивилизация может смело летет на все четыре стороны, появляется смысл в освоении Галактики. Будем считать Луну универсальной песочницей :) )!!!
   25.0.1364.17225.0.1364.172
RU Полл #15.03.2013 20:14  @VVSFalcon#15.03.2013 20:07
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Неее, ты уточни там, что конкретно факт, а не то, что ты интерпретируешь как факт. :)
Чего уж конкретней?
Социальное поведение людей и тех же крыс с практической точки зрения очень близко.

VVSFalcon> Просто ты рассуждаешь примерно так "из того что многие физиологические реакции свиньи (в т.ч. не всевозможные препараты) очень близки к человеческим следует, что человек это свинья". Ээээ, я где-то даже с таким соглашусь, :) но человек=свинья - не факт ;)
Заметь, я говорил совсем другое, "человек=свинья" услышал ты.
   
RU iodaruk #15.03.2013 20:23  @VVSFalcon#15.03.2013 17:41
+
-
edit
 
VVSFalcon> Ага, результат достигнут - за 10м ошибки у оппонента, типа "пасть порву",

вы меня с кемто путаете.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU VVSFalcon #15.03.2013 20:24  @D.Vinitski#15.03.2013 20:12
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

D.Vinitski> но подкину свежую в кавычках мысль
Напрягает только "даны" (кем?). А так - вполне.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru