-
/n5907495389718181831qx3.jpg)
БМПТ для Сирии. Какая она?
Что бы Вы добавили-убрали на этой машине.Теги:
alexx188
iodaruk> Евреи действовали тактически грамотно(с) и не давали обстрелять себя рпг,
Не всегда. С другой стороны массированное использование Хезболлой ПТРК по любым целям - результат их нежелания/невозможности вести бой на ближних дистанциях.
Не всегда. С другой стороны массированное использование Хезболлой ПТРК по любым целям - результат их нежелания/невозможности вести бой на ближних дистанциях.
инфо
инструменты
Дем
Torin> 2000 выстрелов только ПТУР стали говорить на форумах, гдето через год после конфликта. По горячим следам говорилось о "более тысячи выстрелов из РПГ и ПТУР".
ну так проанализировали ход боёв - подсчитали. 2000 - это "более тысячи". не так ли?
alexx188> Вполне возможно. С другой стороны не подпустить гранатометчика к бронетехнике гораздо проще чем предотвратить запуск ПТУР.
Только не в случае, когда бронетехника в городе наступает. Там дистанции пистолетные, никуда не денешся.
alexx188> С другой стороны массированное использование Хезболлой ПТРК по любым целям - результат их нежелания/невозможности вести бой на ближних дистанциях.
тут больше невозможность чем нежелание. Грамотно израильтяне действовали. Им лучше получить 2000 ПТУР, чем 20000 ПТУР+РПГ...
ну так проанализировали ход боёв - подсчитали. 2000 - это "более тысячи". не так ли?
alexx188> Вполне возможно. С другой стороны не подпустить гранатометчика к бронетехнике гораздо проще чем предотвратить запуск ПТУР.
Только не в случае, когда бронетехника в городе наступает. Там дистанции пистолетные, никуда не денешся.
alexx188> С другой стороны массированное использование Хезболлой ПТРК по любым целям - результат их нежелания/невозможности вести бой на ближних дистанциях.
тут больше невозможность чем нежелание. Грамотно израильтяне действовали. Им лучше получить 2000 ПТУР, чем 20000 ПТУР+РПГ...
Дем> Только не в случае, когда бронетехника в городе наступает. Там дистанции пистолетные, никуда не денешся.
Бронетехника в городе наступает - если по правилам - во втором эшелоне, прикрываясь со всех сторон пехотой. Т.е. пехота вступает в непосредственный контакт с противником а бронетехника оказывает ей огневую поддержку.
Бронетехника в городе наступает - если по правилам - во втором эшелоне, прикрываясь со всех сторон пехотой. Т.е. пехота вступает в непосредственный контакт с противником а бронетехника оказывает ей огневую поддержку.
alexx188> Не всегда. С другой стороны массированное использование Хезболлой ПТРК по любым целям - результат их нежелания/невозможности вести бой на ближних дистанциях.
дык ближний бой с аои-это прямая дорога к гуриям-дурных нема. Вот из подтишка и пуляют ПТУРами в надежде что пронесёт.
Хотя учитывая ту историю с журналистом-я-бы небыл так оптимистичен...
дык ближний бой с аои-это прямая дорога к гуриям-дурных нема. Вот из подтишка и пуляют ПТУРами в надежде что пронесёт.
Хотя учитывая ту историю с журналистом-я-бы небыл так оптимистичен...
alexx188> Бронетехника в городе наступает - если по правилам - во втором эшелоне, прикрываясь со всех сторон пехотой.
Дык правила правилами, а дурных своими тушками железяку прикрывать нет. Или быстро заканчиваются.
Дык правила правилами, а дурных своими тушками железяку прикрывать нет. Или быстро заканчиваются.
Дем> Дык правила правилами, а дурных своими тушками железяку прикрывать нет. Или быстро заканчиваются.
Это один из самых странных тезисов в этой теме.. Мягко говоря..
Существует разделение обязанностей в городском бою - танки расчищают дорогу пехоте и подавляют огневые точки которые пехоте не по зубам, пехота в свою очередь производит зачистку территории и защищает бронетехнику - защищает тем что обнаруживает и обезвреживает фугасы и другие взрывные устройства, занимает дома, крыши и подвалы откуда может вестись огонь по "их" бронетехнике, служит этой бронетехнике глазами и ушами и т.д. и т.п. Проще говоря, не прикрыл своей тушкой железку от гранатометчика - потерял и железку, и свою тушку, и тушки остальных солдат подразделения.
Это один из самых странных тезисов в этой теме.. Мягко говоря..
Существует разделение обязанностей в городском бою - танки расчищают дорогу пехоте и подавляют огневые точки которые пехоте не по зубам, пехота в свою очередь производит зачистку территории и защищает бронетехнику - защищает тем что обнаруживает и обезвреживает фугасы и другие взрывные устройства, занимает дома, крыши и подвалы откуда может вестись огонь по "их" бронетехнике, служит этой бронетехнике глазами и ушами и т.д. и т.п. Проще говоря, не прикрыл своей тушкой железку от гранатометчика - потерял и железку, и свою тушку, и тушки остальных солдат подразделения.
Это сообщение редактировалось 26.03.2013 в 10:28
Дем>> Дык правила правилами, а дурных своими тушками железяку прикрывать нет. Или быстро заканчиваются.
alexx188> Это один из самых странных тезисов в этой теме.. Мягко говоря..
Только хотел написать что вас счас воевать научат-еле сдержался
alexx188> Это один из самых странных тезисов в этой теме.. Мягко говоря..
Только хотел написать что вас счас воевать научат-еле сдержался
iodaruk> Евреи действовали тактически грамотно(с) и не давали обстрелять себя рпг, поэтому приходилось использовать птрк.
Евреи не ставили целью зачистку города, если бы была такая цель им в любом случае пришлось бы входить в близкий контакт. И вне зависимости от правильности тактики пошел бы рост.
Евреи не ставили целью зачистку города, если бы была такая цель им в любом случае пришлось бы входить в близкий контакт. И вне зависимости от правильности тактики пошел бы рост.
spam_test> Евреи не ставили целью зачистку города, если бы была такая цель им в любом случае пришлось бы входить в близкий контакт. И вне зависимости от правильности тактики пошел бы рост.
Если танк на положенных сотнях метрах сзади-то РПГ нельзя применять физически-не достанет.
Если танк на положенных сотнях метрах сзади-то РПГ нельзя применять физически-не достанет.
spam_test> Евреи не ставили целью зачистку города, если бы была такая цель им в любом случае пришлось бы входить в близкий контакт. И вне зависимости от правильности тактики пошел бы рост.
В 2006 иногда ставили, в 2008 целью была именно зачистка города (мегаполис Газа+Джабалия+Бейт-Лаия+Бейт-Ханун, немного меньше миллиона жителей).
В 2006 иногда ставили, в 2008 целью была именно зачистка города (мегаполис Газа+Джабалия+Бейт-Лаия+Бейт-Ханун, немного меньше миллиона жителей).
iodaruk> Если танк на положенных сотнях метрах сзади
ага если винтовка обеспечивает стрельбу на 1500, то любой солдат сможет стрелять на 1500 ...
А то американы не знают хитрых тактик, боятся чего-то SEP придумали, оказывается, достаточно правильную дистанцию соблюдать и РПГ вам не грозит.
ага если винтовка обеспечивает стрельбу на 1500, то любой солдат сможет стрелять на 1500 ...
А то американы не знают хитрых тактик, боятся чего-то SEP придумали, оказывается, достаточно правильную дистанцию соблюдать и РПГ вам не грозит.
spam_test> А то американы не знают хитрых тактик, боятся чего-то SEP придумали, оказывается, достаточно правильную дистанцию соблюдать и РПГ вам не грозит.
а чо SEP? SEP-это электроника вобщето-новая панорма, свой чужой и т.д.
а чо SEP? SEP-это электроника вобщето-новая панорма, свой чужой и т.д.
spam_test> и РПГ вам не грозит.
РПГ грозит меньше чем фугасы/мины, или чем ПТРК. От РПГ действительно проще защититься. Конечно дело не в дистанции, и конечно дополнительная защита танка для боя в городе не помешает.
РПГ грозит меньше чем фугасы/мины, или чем ПТРК. От РПГ действительно проще защититься. Конечно дело не в дистанции, и конечно дополнительная защита танка для боя в городе не помешает.
iodaruk> а чо SEP?
а нафига оно, если по-твоему достаточно дистанцию блюсти?
а нафига оно, если по-твоему достаточно дистанцию блюсти?
iodaruk>> а чо SEP?
spam_test> а нафига оно, если по-твоему достаточно дистанцию блюсти?
КТО??? Причём тут РПГ?
У вас последнее время ответы с вопросом вообще не коррелируют.
spam_test> а нафига оно, если по-твоему достаточно дистанцию блюсти?
КТО??? Причём тут РПГ?
У вас последнее время ответы с вопросом вообще не коррелируют.
spam_test> а нафига оно, если по-твоему достаточно дистанцию блюсти?
Вы путаете SEP и TUSK
Вы путаете SEP и TUSK
iodaruk> У вас последнее время ответы с вопросом вообще не коррелируют.
У вас с логикой проблемы.
это ведь ваши слова? От оснащенности танка возможность держать противника на расстоянии мало зависит, это к пехоте. Ну и вывод, нафиг оно надо если достаточно правильной тактики.
И исходно мной заявлено было, что превышение количества ПТУР это не из-за хорошести ПТУР, это из-за фактического отсутствия близких контактов. И вот второе вы оспорили, что наличие близких контактов не влияет никак, и более того, постулировали что тактически их можно исключить - что весьма категорично.
У вас с логикой проблемы.
Если танк на положенных сотнях метрах сзади-то РПГ нельзя применять физически-не достанет.
это ведь ваши слова? От оснащенности танка возможность держать противника на расстоянии мало зависит, это к пехоте. Ну и вывод, нафиг оно надо если достаточно правильной тактики.
И исходно мной заявлено было, что превышение количества ПТУР это не из-за хорошести ПТУР, это из-за фактического отсутствия близких контактов. И вот второе вы оспорили, что наличие близких контактов не влияет никак, и более того, постулировали что тактически их можно исключить - что весьма категорично.
alexx188> Вы путаете SEP и TUSK
э, да попутал.
э, да попутал.
spam_test> это ведь ваши слова? От оснащенности танка возможность держать противника на расстоянии мало зависит, это к пехоте. Ну и вывод, нафиг оно надо если достаточно правильной тактики.
Так а с чего вы взяли что SEP это модернизация против бородачей с рПГ?
Так а с чего вы взяли что SEP это модернизация против бородачей с рПГ?
alexx188> Существует разделение обязанностей в городском бою - танки расчищают дорогу пехоте и подавляют огневые точки которые пехоте не по зубам
Вопрос - а какие по зубам? Из видео - таковых не заметно, 100% давится чем-либо более тяжёлым чем автомат
alexx188> пехота в свою очередь производит зачистку территории и защищает бронетехнику - защищает тем что обнаруживает и обезвреживает фугасы и другие взрывные устройства, занимает дома, крыши и подвалы откуда может вестись огонь по "их" бронетехнике
Угу, прочёсывание месности имеет место. А против фугасов как правило сначала используют бульдозер.
alexx188> служит этой бронетехнике глазами и ушами
Не замечал.
iodaruk> Если танк на положенных сотнях метрах сзади - то РПГ нельзя применять физически - не достанет.
Не достанет до танка. А вот пехоте достанется.
Вопрос - а какие по зубам? Из видео - таковых не заметно, 100% давится чем-либо более тяжёлым чем автомат
alexx188> пехота в свою очередь производит зачистку территории и защищает бронетехнику - защищает тем что обнаруживает и обезвреживает фугасы и другие взрывные устройства, занимает дома, крыши и подвалы откуда может вестись огонь по "их" бронетехнике
Угу, прочёсывание месности имеет место. А против фугасов как правило сначала используют бульдозер.
alexx188> служит этой бронетехнике глазами и ушами
Не замечал.
iodaruk> Если танк на положенных сотнях метрах сзади - то РПГ нельзя применять физически - не достанет.
Не достанет до танка. А вот пехоте достанется.
Дем> Вопрос - а какие по зубам? Из видео - таковых не заметно, 100% давится чем-либо более тяжёлым чем автомат
Смотря какой пехоте, наша для этих целей имеет МАТАДОРы. Кроме того есть легкие минометы, ПТРК, АГС, подствольные гранатометы, крупнокалиберные пулеметы. Взрывчатка наконец.
alexx188>> служит этой бронетехнике глазами и ушами
Дем> Не замечал.
Я замечал, видимость из танка в городских условиях ограничена, понимание где свои а где чужие еще больше ограничено, понимание где находится танк - тоже. Поэтому пехота служит глазами и ушами, часто просто управляет водителем через внешний телефон.
Смотря какой пехоте, наша для этих целей имеет МАТАДОРы. Кроме того есть легкие минометы, ПТРК, АГС, подствольные гранатометы, крупнокалиберные пулеметы. Взрывчатка наконец.
alexx188>> служит этой бронетехнике глазами и ушами
Дем> Не замечал.
Я замечал, видимость из танка в городских условиях ограничена, понимание где свои а где чужие еще больше ограничено, понимание где находится танк - тоже. Поэтому пехота служит глазами и ушами, часто просто управляет водителем через внешний телефон.
Дем> ну так проанализировали ход боёв - подсчитали. 2000 - это "более тысячи". не так ли?
не так. "проанализировали ход боёв" получили цыфру 1000. 2000 это форумный фолклер прицепившийся к слову "более". Будь там хотяб на 100 больше 1000 говорилибы "более 1100", будь 2000 "более 2000"
не так. "проанализировали ход боёв" получили цыфру 1000. 2000 это форумный фолклер прицепившийся к слову "более". Будь там хотяб на 100 больше 1000 говорилибы "более 1100", будь 2000 "более 2000"
alexx188> Смотря какой пехоте, наша для этих целей имеет МАТАДОРы. Кроме того есть легкие минометы, ПТРК, АГС, подствольные гранатометы, крупнокалиберные пулеметы. Взрывчатка наконец.
Есть конечно, но со всем этим наперевес не побегаешь. Не сильно удобней танка получается.
alexx188> Поэтому пехота служит глазами и ушами, часто просто управляет водителем через внешний телефон.
Внешний телефон штука конечно хорошая, но тормозная. Да и на ходу не особо попользуешься.
Лучше бы это подключили
Есть конечно, но со всем этим наперевес не побегаешь. Не сильно удобней танка получается.
alexx188> Поэтому пехота служит глазами и ушами, часто просто управляет водителем через внешний телефон.
Внешний телефон штука конечно хорошая, но тормозная. Да и на ходу не особо попользуешься.
Лучше бы это подключили
Дем> Есть конечно, но со всем этим наперевес не побегаешь. Не сильно удобней танка получается.
Часть пехоты бегает налегке, другая часть поддерживает их огнем. А у танка то неудобство что в подвал его не спустить и на пятый этаж не затащить. А если населенный пункт находится на склоне горы, например - то альтернатив пехотинцу с гранатометом почти нет.
Дем> Внешний телефон штука конечно хорошая, но тормозная. Да и на ходу не особо попользуешься.
Почему тормозная?
Еще плюс телефона - можно спокойно говорить не боясь прослушивания. И на ходу можно пользоваться, в городе ведь все делается медленно и методично.
Дем> Лучше бы это подключили
Все еще впереди..
Часть пехоты бегает налегке, другая часть поддерживает их огнем. А у танка то неудобство что в подвал его не спустить и на пятый этаж не затащить. А если населенный пункт находится на склоне горы, например - то альтернатив пехотинцу с гранатометом почти нет.
Дем> Внешний телефон штука конечно хорошая, но тормозная. Да и на ходу не особо попользуешься.
Почему тормозная?
Еще плюс телефона - можно спокойно говорить не боясь прослушивания. И на ходу можно пользоваться, в городе ведь все делается медленно и методично.
Дем> Лучше бы это подключили
Все еще впереди..
Дем>> Есть конечно, но со всем этим наперевес не побегаешь. Не сильно удобней танка получается.
alexx188> А у танка то неудобство что в подвал его не спустить и на пятый этаж не затащить.
Ну так сабж надо. А с миномётом в подвал как-то тоже не того...
alexx188> Почему тормозная?
Потому что медленно всё. Но согласен, при зачистке можно не спешить.
alexx188> А у танка то неудобство что в подвал его не спустить и на пятый этаж не затащить.
Ну так сабж надо. А с миномётом в подвал как-то тоже не того...
alexx188> Почему тормозная?
Потому что медленно всё. Но согласен, при зачистке можно не спешить.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
