БМПТ для Сирии. Какая она?

Дем> Ну так сабж надо.

БМПТ? Не надо, это абсолютно лишнее. Машина типа Leopard 2 PSO или Abrams TUSK абсолютно достаточна, можно еще добавить КАЗ и 12.7мм пулемет над пушкой. И снаряды правильные.

Дем>> Ну так сабж надо.
alexx188> БМПТ? Не надо, это абсолютно лишнее. Машина типа Leopard 2 PSO или Abrams TUSK
Она не достаточна, она избыточна. Всё их дорогое СУО, которое 90% стоимости - нафиг не нужно. И в то же время, как правильно сказано, недобронирована.
А БМПТ надо понимать как тип техники а не конкретный экземпляр. Mark I был тоже ужас-ужас и на современные совсем не похож.

Дем> Она не достаточна, она избыточна. Всё их дорогое СУО, которое 90% стоимости - нафиг не нужно.
Отдельная специализированная машина в дополнении к танкам (без которых никуда) в любом случае дороже. Есть универсальная машина - танк, которая вполне отвечает требованиям для боя в любой местности, не надо ничего изобретать. Тем более новый, излишний, тип техники.

alexx188> Отдельная специализированная машина в дополнении к танкам (без которых никуда) в любом случае дороже.
Вот эту машинку наверно дураки делают? Притом в количестве сравнимом с количеством танков на том же шасси?

А танк - он конечно универсален... но специализированных машинок за те же деньги будет на порядок больше...

Дем> Вот эту машинку наверно дураки делают? Притом в количестве сравнимом с количеством танков на том же шасси?
Это же БТР, самый обычный БТР. Штатная машина пехотного подразделения, во всех армиях штатно существует связка пехота на БМП/БТР плюс танк, впихивать туда еще и БМПТ бессмысленно.
Я честно пытаюсь увидеть ситуации в которых БМПТ будет предпочтительней танка - и не нахожу их, ни в городе, ни в открытом поле, ни в горах. И в качестве пехотинца я бы предпочел иметь рядом танк а не БМПТ, и в качестве танкиста предпочел бы танк а не БМПТ (по сути тот-же танк с урезанным вооружением от не самой сильной БМП), этакий Франкенштейн.

alexx188> Это же БТР, самый обычный БТР.
Прочитай, к какому классу относят эту машину, да и Ахзарит, например, в Бундесвере.

Это "пехотный танк". К ним и БМП относят.

Бронетранспортёры, по тактическим методам использования, относят к другому классу машин.
Который называется, если переводить, "броникованный транспорт команды (подразделения)"

Бяка> Прочитай, к какому классу относят эту машину, да и Ахзарит, например, в Бундесвере.
Бяка> Это "пехотный танк". К ним и БМП относят.



Пусть они его хоть транкглюкатором называют, в бундесвере. А так это самый обычный БТР, перевозит пехоту из точки А в точку Б.

alexx188> Пусть они его хоть транкглюкатором называют, в бундесвере. А так это самый обычный БТР, перевозит пехоту из точки А в точку Б.

Возможности у этих БТР очень уж отличаются от того, что обычно БТР-ом называют. Конкретно, возможности доехать до этой самой точки Б, с учётом её местонажождения.

Бяка> Возможности у этих БТР очень уж отличаются от того, что обычно БТР-ом называют.

Ну и что? Это не делает их ни "пехотными танками", ни "БМП". Это обычный БТР, классифицируется он БТР и используется он точно так-же как М113.