NGR
инфо
инструменты
Андрей Суворов
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
LEVSHA> Оно не ломается(фото).
змей горыныч )
змей горыныч )
LEVSHA>> Оно не ломается(фото).
NGR> змей горыныч )
ещё как горыныч!
NGR> змей горыныч )
ещё как горыныч!
Gеnеral
втянувшийся
Добрый день.Так как пока нет возможности заниматься практикой приходится изучать теорию 
и перечитывать форум. Интересует опыт кто занимался топливом на основе нитрата натрия, алюминия и эпд, как готовится топливо, как воспламеняется, графит подходит ли под это топливо. Расчеты в PROPEP показывают что составы на нитрате натрия имеют больший импульс по сравнению с нитратом калия.
и перечитывать форум. Интересует опыт кто занимался топливом на основе нитрата натрия, алюминия и эпд, как готовится топливо, как воспламеняется, графит подходит ли под это топливо. Расчеты в PROPEP показывают что составы на нитрате натрия имеют больший импульс по сравнению с нитратом калия.
Gеnеral> Интересует опыт кто занимался топливом на основе нитрата натрия, алюминия и эпд
Да, тут были наработки, но автора давно нет на форуме. Помню, что в составе была сера, без неё плохо горело.
Да, тут были наработки, но автора давно нет на форуме. Помню, что в составе была сера, без неё плохо горело.
Gеnеral
втянувшийся
Serge77> Да, тут были наработки, но автора давно нет на форуме. Помню, что в составе была сера, без неё плохо горело.
Нашел сообщение от AndreyV http://www.balancer.ru/g/p2021628
Сделав несколько расчетов в PROPEP получил максимальный теор.импульс -208,8 для дырки -151,8 и плотность 1,98. Осенью планирую попробовать составы с этим окислителем.
Еще к топливу ANSIAL, нашел в книге "Ракетные топлива" Пономаренко В.К. стр-368, что для фазостабильности АН необходимо добавлять небольшое количество нитрата калия, это вообще эффективно?
Нашел вот еще интересный документ "Решение задачи фазовой стабилизации нитрата
аммония" http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/159.pdf
Нашел сообщение от AndreyV http://www.balancer.ru/g/p2021628
Сделав несколько расчетов в PROPEP получил максимальный теор.импульс -208,8 для дырки -151,8 и плотность 1,98. Осенью планирую попробовать составы с этим окислителем.
Еще к топливу ANSIAL, нашел в книге "Ракетные топлива" Пономаренко В.К. стр-368, что для фазостабильности АН необходимо добавлять небольшое количество нитрата калия, это вообще эффективно?
Нашел вот еще интересный документ "Решение задачи фазовой стабилизации нитрата
аммония" http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/159.pdf
Попробовал смешать ПХА с воском (с 20% масла), 5.5:1 по весу и 3.7:1 по объёму.
Это попытка сделать "пластилиновое" топливо.
Пластичности не получилось, хотя удалось скатать колобок.
Попробовал поджечь.
Обычно прижимаю головку спички, поверх чиркаю коробком, и иногда успеваю отдёрнуть пальцы без ожога.
А тут — хрен.
Почти коробок спичек извёл.
В конце концов частично разрыхлил колобка и сложил над ним костёр из б/у спичек.
Колобок попытался гореть. Загорится и погаснет. Так до конца и не сгорел.
Интересно, что иногда горит однородным прозрачным розовым пламенем, а иногда в пламени появляются тонкие яркие струи (с копотью?).
Это попытка сделать "пластилиновое" топливо.
Пластичности не получилось, хотя удалось скатать колобок.
Попробовал поджечь.
Обычно прижимаю головку спички, поверх чиркаю коробком, и иногда успеваю отдёрнуть пальцы без ожога.
А тут — хрен.
Почти коробок спичек извёл.
В конце концов частично разрыхлил колобка и сложил над ним костёр из б/у спичек.
Колобок попытался гореть. Загорится и погаснет. Так до конца и не сгорел.
Интересно, что иногда горит однородным прозрачным розовым пламенем, а иногда в пламени появляются тонкие яркие струи (с копотью?).
Xan> Это попытка сделать "пластилиновое" топливо.
Связка слишком летучая. Испаряясь, охлаждает поверхность.
Нужно что-то жидкое и нелетучее, например вакуумное масло, может трансформаторное. Может касторовое.
И загустителя немного, например термоклей растворить в масле.
Связка слишком летучая. Испаряясь, охлаждает поверхность.
Нужно что-то жидкое и нелетучее, например вакуумное масло, может трансформаторное. Может касторовое.
И загустителя немного, например термоклей растворить в масле.
Serge77> Связка слишком летучая. Испаряясь, охлаждает поверхность.
Наверное.
Возможно, с катализатором горело бы. Или под давлением.
Но я как-то до катализаторов ещё не дожил и скорость большая мне не нужна.
Ну и пластилин с ПХА тяжело сделать, слишком мало связки.
Наверное.
Возможно, с катализатором горело бы. Или под давлением.
Но я как-то до катализаторов ещё не дожил и скорость большая мне не нужна.
Ну и пластилин с ПХА тяжело сделать, слишком мало связки.
Xan> Ну и пластилин с ПХА тяжело сделать, слишком мало связки.
Связки как раз, именно пластилин легче всего и получается. Это текучее топливо трудно получить.
Но связка должна быть загущённая, иначе слипаться не будет.
Интересно, можно загустить ДБФ или что-то похожее нитроцеллюлозой?
Связки как раз, именно пластилин легче всего и получается. Это текучее топливо трудно получить.
Но связка должна быть загущённая, иначе слипаться не будет.
Интересно, можно загустить ДБФ или что-то похожее нитроцеллюлозой?
Xan> Ну и пластилин с ПХА тяжело сделать, слишком мало связки.
А чем тебе мой «пластилин» не нравится?
Кстати если связка невязкая то вместо «пластилина» получается мокрый песок.
А чем тебе мой «пластилин» не нравится?
Кстати если связка невязкая то вместо «пластилина» получается мокрый песок.
Serge77> Интересно, можно загустить ДБФ или что-то похожее нитроцеллюлозой?
То есть предположительно можно получить подобие густого клея, у которого не будет испаряться растворитель?
То есть предположительно можно получить подобие густого клея, у которого не будет испаряться растворитель?
LEVSHA> То есть предположительно можно получить подобие густого клея, у которого не будет испаряться растворитель?
Да. Только назвать это клеем наверно нельзя. Скорее мёд или липучка, смотря сколько загустителя.
Да. Только назвать это клеем наверно нельзя. Скорее мёд или липучка, смотря сколько загустителя.
LEVSHA> А чем тебе мой «пластилин» не нравится?
Слишком маленький УИ!
Serge77> Связки как раз, именно пластилин легче всего и получается. Это текучее топливо трудно получить.
Не, если стремиться к предельному УИ, то связки мало. С воском колобок скатался, но пластично деформироваться он не смог.
Или надо связку разбавлять чем-то кислодным, чтоб не просадить КИО.
Если пытаться делать скреплённый торцевик на пластилине, то там проблема вдавливания и деформации топлива при нарастании давления, может пойти только что-то очень пластичное.
А канальный слишком коротко работает, слишком большое ускорение (до 200g). Хотя сомнения какие-то есть!
Слишком маленький УИ!
Serge77> Связки как раз, именно пластилин легче всего и получается. Это текучее топливо трудно получить.
Не, если стремиться к предельному УИ, то связки мало. С воском колобок скатался, но пластично деформироваться он не смог.
Или надо связку разбавлять чем-то кислодным, чтоб не просадить КИО.
Если пытаться делать скреплённый торцевик на пластилине, то там проблема вдавливания и деформации топлива при нарастании давления, может пойти только что-то очень пластичное.
А канальный слишком коротко работает, слишком большое ускорение (до 200g). Хотя сомнения какие-то есть!
Xan> Не, если стремиться к предельному УИ, то связки мало.
Сколько именно?
Сколько именно?
Xan> Не, если стремиться к предельному УИ, то связки мало.
Сделать активную связку на основе нитрoцeллюлoзы в домашних условиях сложнее, чем сделать в домашних условиях oктoгeн.
Так что либо проектируй ракету в расчёте на реалистичный УИ, либо вари oктoгeн из уротропина!
Сделать активную связку на основе нитрoцeллюлoзы в домашних условиях сложнее, чем сделать в домашних условиях oктoгeн.
Так что либо проектируй ракету в расчёте на реалистичный УИ, либо вари oктoгeн из уротропина!
Октоген не повышает УИ и не улучшает кислородный баланс.
Serge77> Октоген не повышает УИ и не улучшает кислородный баланс.
Во многих составах его видел, но не понял (не пытался ) зачем он там.
Во многих составах его видел, но не понял (не пытался
) зачем он там.
Xan>> Не, если стремиться к предельному УИ, то связки мало.
Serge77> Сколько именно?
ПХА/эпо/пг/уро/ = 72/12/3/1
Алюминий не хочу.
Пропеп: T = 2832K, УИ = 235.9 (атм) и 293.9 (вак)
Реальный в двигателе предполагается 200 и 240.
Serge77> Сколько именно?
ПХА/эпо/пг/уро/ = 72/12/3/1
Алюминий не хочу.
Пропеп: T = 2832K, УИ = 235.9 (атм) и 293.9 (вак)
Реальный в двигателе предполагается 200 и 240.
RLAN> Во многих составах его видел, но не понял (не пытался ) зачем он там.
Повышает скорость горения и плотность, понижает дымность.
) зачем он там.Повышает скорость горения и плотность, понижает дымность.
Serge77>> Октоген не повышает УИ и не улучшает кислородный баланс.
RLAN> Во многих составах его видел, но не понял (не пытался ) зачем он там.
Если его вводить с обычной связкой типа каучуков, то УИ он действительно не повышает. Потому его как правило вводят с активным ГСВ, тогда он дает прирост и плотности топлива и УИ, и что часто важно для военных снижает дымность выхлопа.
RLAN> Во многих составах его видел, но не понял (не пытался
) зачем он там.Если его вводить с обычной связкой типа каучуков, то УИ он действительно не повышает. Потому его как правило вводят с активным ГСВ, тогда он дает прирост и плотности топлива и УИ, и что часто важно для военных снижает дымность выхлопа.
Xan> ПХА/эпо/пг/уро/ = 72/12/3/1
100 не получается. Или это не проценты?
100 не получается. Или это не проценты?
Pashok> Если его вводить с обычной связкой типа каучуков, то УИ он действительно не повышает. Потому его как правило вводят с активным ГСВ, тогда он дает прирост и плотности топлива и УИ, и что часто важно для военных снижает дымность выхлопа.
Если правильно понял, скрепленные заряды с ним не делают?
Если правильно понял, скрепленные заряды с ним не делают?
Б.г.> Так что либо проектируй ракету в расчёте на реалистичный УИ, либо вари oктoгeн из уротропина!
Да вот я хотел разбавить связку нuтpoглицepuном, да Варбан отсоветовал. Потому что самозагорается при хранении. Что не всегда обрадует!
А ведь с таким разбавителем можно было бы любую текучесть/пластичность получить.
Да вот я хотел разбавить связку нuтpoглицepuном, да Варбан отсоветовал. Потому что самозагорается при хранении. Что не всегда обрадует!
А ведь с таким разбавителем можно было бы любую текучесть/пластичность получить.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Pashok> его как правило вводят с активным ГСВ, тогда он дает прирост УИ
По сравнению с чем?
Если его заменить на ПХА и поиграть количеством связки, то УИ станет больше.
По сравнению с чем?
Если его заменить на ПХА и поиграть количеством связки, то УИ станет больше.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
