[image]

Обсуждение Правил и жизни форума вообще VII

 
1 162 163 164 165 166 181
RU SashaMaks #26.08.2013 23:42  @Non-conformist#26.08.2013 21:18
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Человек, видимо, ничего кроме бытовых мамок в этой жизни не видел; отсюда и юмор.

На современных союзах именно такая и стоит до сих пор! Я бы тоже такую поставил, для очень большой ракеты. Уж слишком нежная современная "бытовая" электроника для космоса...
   23.023.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

MartKot

опытный

Я вернулся с Байконура. Вернулся с Войны...

Тема о гибели Космодрома, построенного в СССР. Чтобы помнили. // www.balancer.ru
 
   
UA Non-conformist #29.08.2013 19:38  @Serge77#24.08.2013 19:50
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Сергей, у тебя варбановых концов нет (почта, а лучше скайп)? Поговорить бы надо...
igniter собака ya.ru
   
UA Serge77 #30.08.2013 14:39  @Non-conformist#29.08.2013 19:38
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Сергей, у тебя варбановых концов нет (почта, а лучше скайп)? Поговорить бы надо...

Нет, но ты же можешь написать ему через форум, жми на аватар, там есть "написать письмо".
   3.0.193.0.19
UA Non-conformist #30.08.2013 17:13  @Serge77#30.08.2013 14:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ага, спасибо... е-почту его нашёл у себя.
   
Господа, я про всех, кому должен отправить платы, помню. Просто какой-то непрекращающийся писец у меня пока длится. Но я полон планов на эту субботу.
   23.023.0
UA Voldemar #07.09.2013 19:07  @SashaMaks#26.08.2013 23:42
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

SashaMaks!
Можешь построить график скорости для шара диаметром 2,5; 3; 3,5 мм. массой 0,092; 0,16; 0,25 гр. соответственно, при н.у. в атмосфере, с начальной скоростью 450 м/с, на расстояние 100 м.?
И нужен Сх для шара при н.у. от 0 до 450 м/с.
Потянешь? :)
   3.6.183.6.18
RU SashaMaks #07.09.2013 23:05  @Voldemar#07.09.2013 19:07
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Voldemar> Можешь построить график скорости для шара диаметром 2,5; 3; 3,5 мм...

Могу:
Прикреплённые файлы:
График.png (скачать) [955x714, 37 кБ]
 
 
   23.023.0
08.09.2013 16:41, Voldemar: +1: Спасибо!
RU SashaMaks #07.09.2013 23:06  @SashaMaks#07.09.2013 23:05
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Voldemar> И нужен Сх для шара при н.у. от 0 до 450 м/с.
Voldemar> Потянешь? :)

Ага))) А вот Cx для этого расчёта из Flow:
Прикреплённые файлы:
Cx шара.png (скачать) [833x568, 37 кБ]
 
 
   23.023.0
RU SashaMaks #07.09.2013 23:07  @SashaMaks#07.09.2013 23:06
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Цифры:
Прикреплённые файлы:
 
   23.023.0

_B1_

опытный

Voldemar> SashaMaks!
Voldemar> Можешь построить график скорости для шара диаметром 2,5; 3; 3,5 мм. массой 0,092; 0,16; 0,25 гр. соответственно, при н.у. в атмосфере, с начальной скоростью 450 м/с, на расстояние 100 м.?
Voldemar> И нужен Сх для шара при н.у. от 0 до 450 м/с.
Voldemar> Потянешь? :)

Мне тут для своих нужд потребовалось считать установившуюся скорость падения маленьких шариков заданного диаметра и плотности.
Пошел копаться в литературе, нашел график Cd(Re) в диапазоне Рейнольдса от 0,05 до 5000 (судя по всему экспериментальные данные). В диапазоне от 0,05 до 1000 значение Сх описывается несложной формулой с погрешностью не более 6%. Там много разных формул, но в таком широком диапазоне работает одна.
К сожалению, расчетный файл экселевский забыл на работе. Если надо - могу в понедельник поделиться.

P.S.
Cчитали и проверяли (хоть и грубо) на пенопластовых шариках - получается похоже на правду.
   23.023.0
UA Voldemar #08.09.2013 16:54  @SashaMaks#07.09.2013 23:06
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

SashaMaks> Ага))) А вот Cx для этого расчёта из Flow:
Не понял, на какую линию смотреть. :)
Сх для шара есть маленький кусок графика, там немного другие цифры.
Взято здесь: Уведомление о переадресации
Прикреплённые файлы:
расчёт Сх.png (скачать) [800x600, 9,7 кБ]
 
 
   3.6.183.6.18

Voldemar

опытный

_B1_> К сожалению, расчетный файл экселевский забыл на работе. Если надо - могу в понедельник поделиться.
Это было бы прекрасно! :)
Буду ждать.
   3.6.183.6.18
RU SashaMaks #08.09.2013 19:54  @Voldemar#08.09.2013 16:54
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Voldemar> Не понял, на какую линию смотреть. :)

На зелёную.

Voldemar> Сх для шара есть маленький кусок графика, там немного другие цифры.

Тебе это для каких целей нужно? Насколько точность важна?
   23.023.0
UA Voldemar #08.09.2013 20:31  @SashaMaks#08.09.2013 19:54
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

SashaMaks> Тебе это для каких целей нужно? Насколько точность важна?
Цель, как-бы это сказать... в общем нужно.
Если для тебя это напряжно, забей. :)
Точность, до десятых долей, так как ты выкладывал, вполне.

Скажу честно, зелёная линия на околозвуковых скоростях даёт, для меня, довольно неожиданное значение.
А именно, число прилично выше единицы тогда как эта картинка думает по другому. Споры с SashaPro
Это сообщение, и сразу под ним расчёт.
Картинка, в принципе, понятно врёт. Но расчёты прилично не совпадают, хотя форма графика похожа.
Правды хотца. ;)
   3.6.183.6.18
RU SashaMaks #08.09.2013 20:50  @Voldemar#08.09.2013 20:31
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Voldemar> Скажу честно, зелёная линия на околозвуковых скоростях даёт, для меня, довольно неожиданное значение.
Voldemar> А именно, число прилично выше единицы тогда как эта картинка думает по другому. Споры с SashaPro

Ну то, что на картинке просто цифра указана - это ни о чем. Очень наивно было бы думать, что Cx будет постоянным или почти постоянным да ещё на околозвуковых скоростях. Тем более, что шар - не лучшая форма для сверхзвука, а почти самая худшая. Зато для дозвука почти самая лучшая форма. Вот от сюда и столь большой перепад у Cx. Для сверхзвука предпочтительны остроконечные формы, а для дозвука притупленные овальные.

То, что на подходе к звуковой скорости начинает расти горб у Cx - это обусловлено возникновением дополнительного волнового сопротивления при обтекании тела, так как возле его поверхностей начинают возникать скачки уплотнений - ударные волны, из-за них растёт давление на корпус ещё больше, а вместе с ним и сила трения и Cx в конечном счёте.
   23.023.0
UA Voldemar #08.09.2013 21:00  @SashaMaks#08.09.2013 20:50
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

SashaMaks> То, что на подходе к звуковой скорости начинает расти горб у Cx
Рост Сх на подходе к звуку понятен, но не думал, что значение будет так велико.
Ещё раз спасибо!
   3.6.183.6.18
RU SashaMaks #08.09.2013 21:04  @Voldemar#08.09.2013 16:54
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Voldemar> Взято здесь: Уведомление о переадресации

Великий и всемогучий ANSYS. А ещё вроде как её конкурент Astra.
Всё это очень здорово, но для конкретных целей либо трудно применимо либо и вовсе не доступно, как Astra.
А вообще, ничего сверхсложного в алгоритмах этих считалок нет. Вот и я решил сделать свою универсальную программу для моделирования и расчёта ракет, начиная с химии топлив и заканчивая баллистическим расчётом. Т.е., во временном режиме будет рассчитываться химическое равновесие газа, по нему будет считаться поток из камеры сгорания, а вместе с ним и сам двигатель с установленным геометрическим законом горения. Одновременно можно будет и на прочность вычислять отдельные узлы. А снаружи всё это дело будет двигаться в трёхмерном пространстве с учётом влияния всех сил в том числе и аэродинамических, вычисленных на аналогичном симуляторе для расчёта сплошных сред.
Огромный плюс будет в том, что не нужно делать тысячи вычислений в пустую, каждая итерация будет расчётом, так как процесс будет рассчитываться во временном режиме, а не как установившийся во Flow и прочих считалках...
Ну а пока только ещё первые наброски для создания расчётной сетки:
Прикреплённые файлы:
Прога 1.jpg (скачать) [1680x1020, 404 кБ]
 
 
   23.023.0
+
-
edit
 
RU Бывший генералиссимус #09.09.2013 22:20  @LEVSHA#09.09.2013 22:00
+
-
edit
 
LEVSHA> Бочки тоже хотят быть ракетами.
LEVSHA> взрыватели бочек.mp4 - YouTube

Это видео здесь уже было - в злостных нарушениях техники безопасности.
   10.010.0
+
+4
-
edit
 

Xan

координатор

Новости мракобесия:
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали

Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали

Настоятель храма святого великомученика Георгия Победоносца, отец Сергий Бычков, занимающийся освящением ракет, которые запускают с космодрома Байконур, рассказал Metro, что от обряда освящения зачастую зависит то, насколько удачным получится запуск. // www.metronews.ru
 

Не пора ли на форуме осветить тему освящения ракетомоделек?!!

Может, если топливо как следует намолено, так оно и взрываться не будет??

Чужой стишок:

Отец ракету освятил,
Перстами трижды окрестил:
"Ты Божьей волей крещена
Лети повыше, "Сатана"!
   10.010.0
UA Non-conformist #12.09.2013 20:16  @Xan#12.09.2013 18:33
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ну, тут надо лог смотреть, статистику. Который никто всерьёз не вёл, я думаю. А так да, только потешаться...

зы: Чертока сейчас перечитываю - довольно много подобных моментов проскакивает, на грани мистики ("нумерология", етс).
   

MartKot

опытный

Xan> Новости мракобесия:
А у "них" на "Сатану" наверно допуска нет, или докатились до того, что и ее крестанули:)
   
+
+2
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Xan> Чужой стишок:
Xan> Отец ракету освятил,
Xan> Перстами трижды окрестил:
Xan> "Ты Божьей волей крещена
Xan> Лети повыше, "Сатана"!

"...Поп крестит "Протон": датчик угловых скоростей, почуяв длань божью, ломая штифты, лязгая и скрежеча, аки покойник в гробу, медленно разварачивается на 180 градусов..."
Ржунемогу! :)

   29.0.1547.6629.0.1547.66
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 20:44
1 162 163 164 165 166 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru