Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

Sharovar>> 75/25 - 3.31 мм/с
Уважаю твой системный подход!
Состав горит красиво слишком красиво боюсь что в замкнутом объеме будет как на первом видео то есть петарда.

LEVSHA> Состав горит красиво слишком красиво боюсь что в замкнутом объеме будет как на первом видео то есть петарда.
Хотел в шприце попробовать выплюнет поршень-не выплюнет, но запал прожок пластик и эксперимент сорвался)
P.S. Отправил в обед письмо, но не знаю читал его или нет. Сегодня на ящике что-то неладное, всё в спам сыпется.

Nota Bene Из академического интереса, упаренная смесь калийной селитры и ккс 63/37 в прессованном состоянии (2 тонны/см2) горит со скоростью 5.6 мм/с при атмосферном давлении. Практического применения ей не вижу, но как опорная точка натолкнула на мысль, что большей скорости горения от бинарных смесей на базе нитрата калия можно не ожидать.

Sharovar> Из академического интереса,... смесь калийной селитры и ...
динитрофенолята калия- еще быстрее

Sharovar>> Из академического интереса,... смесь калийной селитры и ...
Azot> динитрофенолята калия- еще быстрее
Это практически свистящие составы второй ревизии (смесь калийной селитры и пикрата калия).
Чувствительны к трению и удару, склонны к детонации. Очень непредсказуемая вещь, потому от них отказались, как и от бертолетки, в пользу перхлоратов.
Не говоря о цене такого удовольствия.
Динитрофенолят и без селитры сам по себе горит со скоростью порядка 6-7 мм/с при н.у.

LEVSHA> Ты как-то говорил, что крассол изначально в составе имеет масло.

Наверно не каждый. У меня был NN-23, это олигоизоцианат, в нём 50% масла. Вторая часть, спиртовая, без масла.

LEVSHA> Я пробовал смешивать разные ПУ с маслом в отличии от каучуков они не смешиваются.

Это странно. Какие ПУ и какое масло? ПУ уже отверждённые или исходные компоненты?

LEVSHA> Несколько раз на форуме читал о касторовом масле в контексте с ПУ.

У меня на сайте написано, страничка о связках.

LEVSHA> Что можно использовать как пластификатор для ПУ?

Какой ПУ?

Serge77> У меня на сайте написано, страничка о связках.
Прочитал одни вопросы отпали, другие появились
Serge77> Это странно. Какие ПУ и какое масло? ПУ уже отверждённые или исходные компоненты?
ПУ для гидромембран три одноосновных один двухосновный. Продавец в описании опустил наличие растворителя, мол, чтобы чем попало не разводили.
Ниже таблица экспериментов с двумя. Хочу услышать твое мнения – очень по-разному себя ведут.

Я купил аквариумный компрессор у китайцев. 4, что-ли доллара с доставкой. Ну и немного рук, чтобы на всасывание переделать.

LEVSHA> Ниже таблица экспериментов с двумя.

Очень странно, что расслоился с маслом. Это раствор расслоился или уже упаренный остаток?

Serge77> Очень странно, что расслоился с маслом. Это раствор расслоился или уже упаренный остаток?
Мало того через трое суток и второй расслоился.
Оба не упаривал.
Объясни, пожалуйста, следующую ситуацию. ПУ ADY(одноосновный) из банки растворителя ~50%.
Наливаю 2грамма в кулек с защелкой – через сутки немного густеет за счет диффузии.
В таком же кульке 2грамма + касторки 25%, 15% превращается за час в резину - с 15%быстрее.
В таком же кульке 2грамма + эпоксидная смола(без отвердителя) 50%, 25% превращается за 10часов в резину.
И еще полиол от двухосновного ПУ с которым экспериментировал пару месяцев назад с эпоксидной смолой даже на горячую не смешивался.

Serge77> .
Какие предложишь варианты по удалению ксилола из ПУ?
Нагревать нельзя ADY сразу пенится, и застывает пеной.
ADY налитый в полипропиленовую бутылку отдает через стенки ~ 3% растворителя в день но боюсь что влага в бутылку тоже проникает.

LEVSHA> Мало того через трое суток и второй расслоился.

Может быть в масле есть влага, изоцианат полимеризуется и перестаёт растворяться в ксилоле.
Знать бы состав ПУ, было бы о чём думать. А так не могу сказать.
А если просто сам ПУ оставить в стаканчике на воздухе? Расслаивается через какое-то время?

LEVSHA> В таком же кульке 2грамма + касторки 25%, 15% превращается за час в резину - с 15%быстрее.

Это вместе с ксилолом? Т.е. ксилол остался внутри, и оно всё равно резина?

LEVSHA> Какие предложишь варианты по удалению ксилола из ПУ?

Боюсь, что только хороший вакуум, меньше 1 мм, и нагрев хотя бы до 30-40 градусов.
Или барботирование сухого воздуха, тоже при нагревании.

Serge77> А если просто сам ПУ оставить в стаканчике на воздухе? Расслаивается через
Он полимеризуется. Образец нижний левый.

Serge77> Это вместе с ксилолом? Т.е. ксилол остался внутри, и оно всё равно резина?
Да.
Несколько дней сильно воняет растворителем и постепенно уменьшается в объеме.
Нужно уточнить, что я вкладываю в понятие «как резина».
1.При сжатии между большим и указательным пальцем возникает ощущение, что сжимаешь резину той или иной твердости. 2. При незначительном изгибе пружинит и возвращает исходную форму. 3. При сильном изгибе или «раздире» ведет себя как плотное желе или мармелад, то есть лопается. Но ПУ набирают реальную механическую прочность через одну две недели поэтому о механических свойствах буду рассуждать немного позже.

Несколько образцов и краткое описание.
Верхний ряд слева на право. 1. касторка 50%, ПУ(ADY) 50%; 2. касторка 15%, ПУ(ADY) ) 85%; 3.Прочитал патент ниже выдержка. Смешал касторка 80%, изоцианат от ПУ(5000) 20% получилось подобие сильно пластифицированной эпоксидки – резина, но пластичная.

«Изобретение относится к полимеризационно-способным полиуретановым системам, предназначенным в качестве заливочного компаунда в электротехнической промышленности. Описывается полиуретановый компаунд, содержащий 66,5-74,0 мас. ч. касторового масла, 22,0-22,0 мас.ч. толуилендиизоцианата и 11,5-4,0 мас. ч. олигоэфиракрилата. Изобретение позволяет использовать упомянутый компаунд в условиях повышенной влажности в широком диапазоне температур.»


Нижний ряд слева на право. 1. ПУ(ADY) реально идеально прозрачный. Синева на поверхности от маркера с рук; 2. Эпоксидная смола 50%, ПУ(ADY) ) 50% - очень мягкая и липкая резина; 3. ПУ(5000) полиол80%, изоцианат 20% непрозрачные участки это пена. При правильном соотношении один к трем сплошная пена.

Serge77> Боюсь, что только хороший вакуум, меньше 1 мм, и нагрев хотя бы до 30-40 градусов.
А если такой вариант.
Взять бутылку из ПП, чтобы растворитель диффузировал через стенки налить в неё ПУ с растворителем. Потом поставить её в большую стеклянную банку с жестяной крышкой и создать в ней небольшое, но постоянное разряжение. По идее в стеклянной емкости через некоторое время будут только пары растворителя а влаги не будет.
Что думаешь?

Из всего определённо могу сказать только одно - где пузыри, там была реакция с влагой. Но это и так ясно)

LEVSHA> Прочитал патент ниже выдержка. Смешал касторка 80%, изоцианат от ПУ(5000) 20%

В патенте изоцианат с низким молекулярным весом, поэтому его нужно немного, 20%. У тебя изоцианат тяжелее, его нужно больше.

LEVSHA> А если такой вариант.

В принципе можно, только это будет очень долго. Недели, может месяцы.

Sharovar> Хочу попробовать мокрый помол...

Вопрос важный!
Я бы разбил задачу на две фазы. 1. Размолоть 2. Сохранить помол.
1. Есть нюансы.
а) Чем мельче мелющие тела, тем жиже пульпа и меньше количество - иначе толку мало.
б) Если мелющие тела ф10-12мм фракцию для помола крупнее 1-2мм не бери, а то некоторое количество не перемелется.
в) Для мокрого помола, загрузку нужно делать меньше 100 - 150гр вещества на 500гр. мелющих тел, если они не мельче ф10мм.
г) При длительном размоле смесь сильно загущается – пару раз придется долить жидкости.
д) Чем мельче нужен помол, тем мельче мелющие тела – сначала молотим крупными, потом мелкими.
е) Для максимальной эффективности помола желательна регулировка оборотов.
ж) Можно молоть, а можно перетирать – зависит от оборотов, и выше перечисленного.

2. Если высушить мелкий помол одного вещества - артель напрасный труд.
а) Можно размолоть весь состав вместе – есть большие нюансы по безопасности. Но возьми любой ТоС налей в него сопоставимое по весу количества спирта или бензина и попробуй поджечь.
б) После помола смешивать вещества без сушки на мокрую и потом сушить.

Тара 1 литр, диаметр барабана 100 мм. Для начала пробую с толстостенным прозрачным ПЭТ для отработки скорости вращения (происходящее внутри видно без разбора системы), будет сильно изнашиваться или электризоваться заменю на металл, а нет просто тару менять чаще.
Шарики общим весом 1.5 кг, чуть больше трети ёмкости по объёму, диаметром 8, 12 и 16 мм примерно поровну.
По идее, жидкая среда уберёт электростатику. Чем в первую очередь меня и заинтересовала. И ещё тем, что встряхивая суспензию можно "на глазок" оценить на какой стадии находится помол по скорости оседания частиц.
Ну и в менее 50 мкм желательно вложиться. С такими шариками шансы есть?
Совместный помол пхк и бензоата натрия запрещён правилами техники безопасности.
LEVSHA> Если высушить мелкий помол одного вещества - артель напрасный труд.
Сушка предполагается после смешивания перетёртых компонентов мокрым способом (обычно миксером).
LEVSHA> Можно молоть, а можно перетирать – зависит от оборотов, и выше перечисленного.
А что лучше? Производительность, понятно, в случае перетирания будет гораздо ниже.
В жидкости это даёт какие-то преимущества?

Sharovar> По идее, жидкая среда уберёт электростатику.
Шарики стальные – проводник, однако.
Но я бы емкость использовал только стальную – пластиковый барабан будет накапливать заряд на себе.
Sharovar> Чем в первую очередь меня и заинтересовала...
После первого часа работы емкость станет матовой – будет видна только тень на просвет.

Sharovar> Ну и в менее 50 мкм желательно вложиться. С такими шариками шансы есть?
На новой кофемолке после пяти «раундов» по 15сек - получишь основную фракцию от 50мкм и ниже. При твоих параметрах мелющих тел и емкости после 10часов получишь от 10 микрон и ниже – если режим будет правильный.

Sharovar> А что лучше? Производительность, понятно, в случае перетирания будет гораздо ниже.
Перетирание эффективно только с мелкой фракцией, например в бисерных мельницах. Если нужно перемолоть нужно бить.
И здесь есть проблемы. Чтобы выйти на ударный режим при твоем диаметре барабана нужно 120 – 200 об/мин.