Эскадренные миноносцы проекта 956

история создания и службы
 
1 23 24 25 26 27 104

olp

втянувшийся

xab> Дошло наконец
а до вас видимо не дошла бессмысленность подобного решения
xab> Чукча писатель детектед.
xab> Вопрос был - какая альтернатива 956 в качестве корабля огневой поддержки десанта и действий войск на приморских направлениях?
xab> Вместо ответа - флуд за противокорабельное вооружение.
вы обладаете удивительным даром самовнушения, ибо уже убедили себя в том что эти эсминцы должны оказывать огневую поддержку десанта и войск(!о как!) на приморском направлении, вы главное морякам служившим на этих кораблях об этом не говорите, а то они всё по морям и океанам ходили, а надо было по берегу стрелять.
более того вы хотите чтобы вам нашли некую альтернативу к вашей фантазии, но ладно: авиация справится с огневой поддержкой войск гораздо эффективнее и гораздо дешевле, а использовать для этого 7000т эсминцы... говорят когда собаке делать нечего она будку красит

olp>> УВП Штиля позволяет выпустить практически сразу все 6 ракет и возможно повторить эти залпы 2-ой, а то и третий раз до подхода вражеских ПКР к кораблю в зону досягаемости АУ
xab> УВП может и может, ей похрену, она и все ракеты может разом выплинуть ( с учетом минимального интервала).
xab> А вот сможет-ли эти 6 ракет болтающихся в воздухе отследить и навести СУО для меня большой вопрос.
почитайте эту ветку
ЗРК "Ураган" на эсминцах пр. 956
наличие 6 станций подсвета целей без невозможности их одновременного использования бессмысленна

xab> Троль.
xab> Троль.
xab> Троль.
вам следовало бы поучиться вежливости, говорят помогает при общении.
на этом я пожалуй закончу.
 16.016.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

xab

аксакал

olp> почитайте эту ветку
olp> ЗРК "Ураган" на эсминцах пр. 956

Советую тебе сперва самому это прочитать, а потом постить про Штиль аля Иджис.
Если твоего разумения недостаточно, что для такого функционала одной УВП мало, то я тут бессилен.

olp> вы обладаете удивительным даром самовнушения, ибо уже убедили себя в том что эти эсминцы должны оказывать огневую поддержку десанта и войск(!о как!) на приморском направлении, вы главное морякам служившим на этих кораблях об этом не говорите, а то они всё по морям и океанам ходили, а надо было по берегу стрелять.

Воинствующая безграмотность на марше.
Книжки сначала почитай про флот в ВОВ, БД на Тихом океане, Корею, Фолклендский конфликт в конце концов.

olp> более того вы хотите чтобы вам нашли некую альтернативу к вашей фантазии, но

Это не мои фантазии. Это реальность ведения БД флотом.

olp> ладно: авиация справится с огневой поддержкой войск гораздо эффективнее и гораздо дешевле,

Это твое сугубое ИМХО не подтвержденное практикой ведения БД и текущим качественным и количественным составом авиации РФ.

olp> а использовать для этого 7000т эсминцы... говорят когда собаке делать нечего она будку красит

А некоторые для этого 30 000т ЛК использовали, при том, что у самих авиации на порядок больше чем у нас.
Ну тупыеее.

xab>> Троль.
xab>> Троль.
xab>> Троль.
olp> вам следовало бы поучиться вежливости, говорят помогает при общении.

Если ты не понял ( а ты похоже вообще как-то слабо понимаешь что-либо ) - я тебе комплимент сделал.
Ибо "троль" - человек который сознательно пишет глупости с целью провокации.
То, что ты глупости пишешь безсознательно, что тебе чести не делает.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2012 в 09:12
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

olp

втянувшийся

olp>> модернизация должна быть дешёвой и сердитой с минимальной перестройкой внутренних объёмов(?) корабля.
USSRNAVY> А я и предложил ангар на месте кают-компании мичманов построить, да палубу вместо АК-130 продлить. Куда уж дешевле, сварщики да железо.
в этом я с вами в принципе согласен

USSRNAVY>А "ходячие" корабли сейчас любые списывать не надо.
я просто против условно боевых кораблей, которые стоят у причала и никуда не ходят, надо или списывать или сделать так чтобы он реально ходили на БС и представляли реальную угрозу потенциальному противнику, врядли экипажу нравится служить у причала раз в год ненадолго выходя в море, тоска ведь

USSRNAVY>Даже еле ходячую Коммуну надо до 100 лет эксплуатировать, пусть и ради рекорда. :)
как в воду глядели)
 

сейчас так не делают)
Пианино в офицерской кают-компании.

Старейший корабль ВМФ России
 16.016.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2012 в 09:29
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+3
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
olp>>>

Снимал я эту пианину и другие достопримечательности на Коммуне.
Не знаю за что Вам минус поставили, я вообще не ставлю, а просто возражу про 956.
Если всё ломать, то на чём обучать-то моряков? Так можно большинство кораблей флота списать, офицеров сократить, но кто потом служить будет, когда новые СКР в строй войдут? Вот через несколько лет офицеры с 956-х и будут.
Вспомните немцев после 1-й Мировой. Плавали на старье и учебных парусниках и воспитали отличные кадры для будущей войны, которые вызов всему миру бросили. Правда тут немци палку перегнули как всегда. А мы недогнём как всегда. :)
 
15.11.2012 07:11, гвардеец: +1: За перспективу.
+
+2
-
edit
 

olp

втянувшийся

USSRNAVY> Снимал я эту пианину и другие достопримечательности на Коммуне.
а пианино по назначению кто-нибудь использует или так элемент интерьера?

USSRNAVY> Не знаю за что Вам минус поставили, я вообще не ставлю,
ну я сам только плюсы ставлю, а к минусам отношусь индифферентно

USSRNAVY> а просто возражу про 956.Если всё ломать, то на чём обучать-то моряков? Так можно большинство кораблей флота списать, офицеров сократить, но кто потом служить будет, когда новые СКР в строй войдут? Вот через несколько лет офицеры с 956-х и будут.
я с вами согласен
к 956-ым у меня определённого отношения не было, поэтому собственно и завёл этот разговор, ибо больше всего не люблю неопределённость,
моя досада вызвана общей непонятной ситуацией на флоте
например ЧФ, да самый старый и самый слабый на данный момент, а реальной боевой мощью обладает только Слава, и недоброжелатели тихонько посмеиваются читая новости о походах Сметливого в Средиземное море, но у ЧФ есть чёткие и достаточно радужные перспективы, ибо ближайшие годы к ним реально начнут приходить корабли и сменят старичков Сметливого, Пытливого и Ладного, пусть он не сравняется с мощью КЧФ СССР, но благодаря им он снова станет боеспособным флотом

а если глянуть на ТОФ так вообще тоскливо становится
на ходу всего 6 кораблей на весь тихий океан, причём из них реально дать прикурить супостату может только Варяг, и немного Быстрый, а 4-ре БПК конечно отличные корабли полностью выполнявшие свои задачи во времена СССР в настоящее время не могут действовать полностью автономно, ибо прикрывать их от вражеских кораблей некому, а сами они справиться не смогут, т.к. Раструбы в качестве ПКР и во времена СССР были так себе, а сейчас уже тем более.
но это не самое плохое, если бы на смену к ним в обозримом будущем пришли бы новые корабли .. но увы смотришь на планы МО и понимаешь что будут они бегать ещё оччень долго, не удивлюсь если вплоть до 25-ого года, а то ведь и Сметливого переплюнуть смогут(чем чёрт не шутит), благо сам корабль получился очень удачным, и приход одного 22350-ого ситуацию не исправит, ибо как бы хорош корабль не был, он не сможет быть одновременно в разных местах, не говоря уж о том что корабль должен проходить плановые ремонты и ВТГ(вот можно вспомнить 080808, самые современные МРК Сивучи находились во время конфликта в ремонте, а за них отдувался Мираж), а значит будет некоторое время небоеспособен
поэтому я собственно и считаю пусть уж лучше до 20-ого года построят не 8 фрегатов, а 7 или даже 6, но сделали бы на эти деньги 7 1155-ых реальной боевой силой способной действовать полностью автономно против адекватных сил противника уже сейчас, причём за короткое время год полтора максимум

на СФ ситуация конечно лучше, но в целом от ТОФа не сильно отличается
вообшем грустно всё это, вроде по кол-ому составу флот вроде жив ещё, а по боевым возможностям бледная тень от того чем мог бы стать уже сейчас и на достаточно долгое время.

тут я пожалуй передохну, а то совсем расписался)

USSRNAVY> А мы недогнём как всегда. :)
эх надо бы гнуть уже начать, а то всё примериваемся)
 16.016.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2012 в 21:42
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
olp> тут я пожалуй передохну, а то совсем расписался)
olp> эх надо бы гнуть уже начать, а то всё примериваемся)
Конечно "статья" не совсем про пр.956, но от души. Но модераторы тут иногда жестоки бывают (под настроение). :)
А гнуть ... Амбиции может и есть, но мы сейчас не на подъёме и т.д. Сами всё понимаете.
 

xab

аксакал

olp> но сделали бы на эти деньги 7 1155-ых реальной боевой силой способной действовать полностью автономно против адекватных сил противника уже сейчас

Это против каких сил противника ты собрался автономно воевать с двумя ЗРК самообороны в качестве ПВО?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

iodaruk

аксакал

xab> Это против каких сил противника ты собрался автономно воевать с двумя ЗРК самообороны в качестве ПВО?

если иметь ввиду 1155.1 то всё не так уж плохо. оригинальный 1155 конечно тот ещё фрукт
 22.0.1229.9422.0.1229.94

MURANO

опытный

olp> способной действовать полностью автономно против адекватных сил противника уже сейчас, причём за короткое время год полтора максимум
А что за спешка?У нас все остальные виды ВС отменили?Мало ли что хочется уже сейчас.Я вот тоже хочу на GL пересесть.Уже сейчас.Но если пересяду через 2 года-ничего страшного не случится.)
 15.0.115.0.1

xab

аксакал

iodaruk> если иметь ввиду 1155.1 то всё не так уж плохо. оригинальный 1155 конечно тот ещё фрукт

Не понял.
Где у них различия в плане ПВО?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

olp

втянувшийся

MURANO> А что за спешка?
чем больше тянут, тем меньше смысла в модернизации
 16.016.0

sam7

координатор
★★★★★
Осмотрительный, ноябрь 1984

Детальные фото на Судомодельном

Эсминец пр.956, 956Э, 956ЭМ, шифр "Сарыч", тип "СОВРЕМЕННЫЙ"

Эскадренные миноносцы пр.956, чертежи, фото, описание. // www.balancer.ru
 
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 16.11.2012 в 15:44

sam7

координатор
★★★★★
Из Sekai no Kansen
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★★
Бурный
Прикреплённые файлы:
Бурный.jpg (скачать) [1619x995, 508 кБ]
 
 
 7.07.0

  • Capt(N) [19.11.2012 17:25]: Предупреждение пользователю: xab#14.11.12 07:18
  • Capt(N) [19.11.2012 17:26]: Предупреждение пользователю: olp#14.11.12 08:39
  • Capt(N) [19.11.2012 17:27]: Предупреждение пользователю: xab#14.11.12 08:50
  • Capt(N) [19.11.2012 17:29]: Предупреждение пользователю: olp#14.11.12 09:23
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> Бурный

Красив, Шлемов обещал, что проблем с его ремонтом нет. Подождём?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  23.0.1271.6423.0.1271.64
RU paralay #19.11.2012 20:38  @Shoehanger#19.11.2012 17:44
+
+2
-
edit
 

paralay

опытный

Краткая история эсминца "Безупречный": Файл на Яндекс.Диске
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности  18.0.1025.163418.0.1025.1634
RU морячек79 #19.11.2012 22:57  @Shoehanger#19.11.2012 17:44
+
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

sam7>> Бурный
Shoehanger> Красив, Шлемов обещал, что проблем с его ремонтом нет. Подождём?

Правда Бурный выйдет когда нибудь из ремонта?
 
RU sam7 #21.11.2012 17:44  @морячек79#19.11.2012 22:57
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
1994 г.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★★
sam7> 1994 г.
Прикреплённые файлы:
img166.jpg (скачать) [1805x1078, 511 кБ]
 
 
 7.07.0
UA Пытливый808 #24.11.2012 22:11  @бывшый1974#23.11.2012 13:23
+
+2
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.
бывшый1974> служил на эсминце "БОЕВОЙ" если есть информация о нём или фото выкладывайте буду очень благодарен

Наверно вам будет плачевно смотреть на него. Вот фото последних 2-ух лет.Cейчас ничем не отличается, так и стоит на пирсе №6 в отстое. Предварительно списан в 2011 году, есть информация что весной 2012.
Прикреплённые файлы:
 
 23.0.1271.6423.0.1271.64
RU бдк1983 #25.11.2012 12:38  @морячек79#20.10.2012 23:41
+
+2
-
edit
 

бдк1983

втянувшийся

морячек79>>> А на ваш взгляд какие именно планируют восстановить?
О.д.>> Бурный и Беспокойный.
морячек79> Боевой, Безбоязненный, Расторопный, Греямищий, Безудержный - не восстановят?

Эсминец «Безудержный» поменял имя и стал «Гремящим»


Челябинск, 11 декабря 2007 16:59, Евгения Александрова. Подшефный Челябинской области эскадренный миноносец «Безудержный», базирующийся в Североморске (Северный флот), поменял имя и статус и стал гвардейским эсминцем «Гремящий».
«Безудержному» присвоено полное название боевого корабля, участвовавшего в морских боевых походах в Великую Отечественную войну и получившего статус гвардейского эсминца за боевые победы.
Как стало известно корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ», старый боевой корабль должен быть списан, так как ему много лет и он больше не может выходить в море. Однако списать корабль – это все равно, что забыть его. И в продолжение славных традиций Военно-Морского Флота Российской Федерации «Безудержный» переименовали в «Гремящий».
Сегодня, 11 декабря, десять призывников из Челябинской области встретились с ветеранами ВМФ в морском музее при школе номер 147 Челябинска – перед отправкой на «Безудержный», теперь уже «Гремящий».
О новом имени подшефного красавца-корабля стало известно от челябинской делегации, только что вернувшейся из Североморска.
На эсминце сегодня служит около сорока южноуральских ребят, сообщил корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» сотрудник военного комиссариата Челябинской области полковник Анатолий Колпаков.
По его словам, всего за осенний призыв Челябинская область направила в различные рода войск Российской Федерации две тысячи 175 новобранцев. Это 66,9 процента госзаказа.
 23.0.1271.6423.0.1271.64
UA Пытливый808 #01.01.2013 17:17
+
+2
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.
Быстрый и Бурный в Абреке. 2004
Прикреплённые файлы:
 
 23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2
-
edit
 

vvv39

опытный

Было - нет? Красивый корабль :)
Прикреплённые файлы:
 
 23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Канарчук1970 #07.01.2013 11:34
+
+3
-
edit
 

Канарчук1970

втянувшийся

ЭМ Расторопный во время визита в Североморск КР УРО CG-48 Yorktown и ЭМ DD-987 O'Bannon (на заднем плане) 5(6).07.1992г.
Взято здесь - Destroyer Photo Index DD-987 USS O'BANNON
Прикреплённые файлы:
0598746.jpg (скачать) [1024x645, 261 кБ]
 
 
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Канарчук1970 #17.01.2013 20:14
+
+3
-
edit
 

Канарчук1970

втянувшийся

Беспокойный 14.04.2007
Из коллекции Самарина
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1630x1223, 498 кБ]
 
2.jpg (скачать) [488 кБ]
 
 
 
1 23 24 25 26 27 104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru