Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV

Shooter> Спасибо. Segre77, я просто подумал если там программируемый контроллер со свободными контактами то можно немного усовершенствовать схему.

Я как раз наоборот, взял сложную схему и упростил))
У меня там есть ссылка на эту исходную схему, она тебе подойдёт.

Костян1979> Электронщики нужна помощь.
Вопрос отпал вроде чета на гуглил.

Oleg_svv> Все работает, но хотелось бы подправить прошивку таким образом, чтобы время ожидания было не 45 сек. а скажем 3-5 секунды.

Если всё работает, то лучше ничего не трогать)))
Я не программист, в программе разбирался 5 лет назад, сейчас вроде-бы что-то вспомнил, пусть спецы проверят.

Задержка задаётся в этой подпрограмме:

longDelay:
;1111111111111111111111111
ldi tmp,200
clr T1 ;T1 used as delay 2nd count
clr T2 ;T2 used as delay 3d count
delay_1:
;Decrement
dec T2
;Branch if Not Equal
brne delay_1
dec T1
brne delay_1
sbrs tmp,2 ; Skip if bit 2 set
sbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not set
sbrc tmp,2 ; Skip if bit 2 cleared
cbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not cleared
dec tmp ;temp must be preset as
brne delay_1 ; delay master count

;22222222222222222222222222222222
ldi tmp,200
clr T1 ;T1 used as delay 2nd count
clr T2 ;T2 used as delay 3d count
delay_2:
;Decrement
dec T2
;Branch if Not Equal
brne delay_2
dec T1
brne delay_2
sbrs tmp,2 ; Skip if bit 2 set
sbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not set
sbrc tmp,2 ; Skip if bit 2 cleared
cbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not cleared
dec tmp ;temp must be preset as
brne delay_2 ; delay master count
;333333333333333333333333333333333
ldi tmp,200
clr T1 ;T1 used as delay 2nd count
clr T2 ;T2 used as delay 3d count
delay_3:
;Decrement
dec T2
;Branch if Not Equal
brne delay_3
dec T1
brne delay_3
sbrs tmp,2 ; Skip if bit 2 set
sbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not set
sbrc tmp,2 ; Skip if bit 2 cleared
cbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not cleared
dec tmp ;temp must be preset as
brne delay_3 ; delay master count
;4444444444444444444444444444444444444
ldi tmp,200
clr T1 ;T1 used as delay 2nd count
clr T2 ;T2 used as delay 3d count
delay_4:
;Decrement
dec T2
;Branch if Not Equal
brne delay_4
dec T1
brne delay_4
sbrs tmp,2 ; Skip if bit 2 set
sbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not set
sbrc tmp,2 ; Skip if bit 2 cleared
cbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not cleared
dec tmp ;temp must be preset as
brne delay_4 ; delay master count

ret


Здесь 4 раза повторяется одинаковый код. Если оставить только один кусок, то задержка уменьшится до 10 секунд

longDelay:
;1111111111111111111111111
ldi tmp,200
clr T1 ;T1 used as delay 2nd count
clr T2 ;T2 used as delay 3d count
delay_1:
;Decrement
dec T2
;Branch if Not Equal
brne delay_1
dec T1
brne delay_1
sbrs tmp,2 ; Skip if bit 2 set
sbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not set
sbrc tmp,2 ; Skip if bit 2 cleared
cbi PORTB,0 ; Only executed if bit 2 not cleared
dec tmp ;temp must be preset as
brne delay_1 ; delay master count
ret


Теперь если вместо
ldi tmp,200
написать
ldi tmp,100
то задержка уменьшится ещё вдвое, до 5 с. И так далее.

Но после изменения программы нужно откомпилировать в VMLab, а его у меня сейчас нет.

Попробовал, кажется получилось, проверь))

файл не цепляется, чуть позже

прошивка на 5 секунд задержки

Oleg_svv> Но Проблема остается в том, что вместо 5 сек. - он ждет 20 сек, а вместо 4,5 минут - пишет 20 минут...

Так это уже не прошивка, а тактовый генератор. Ты же сделал на внутреннем генераторе, как Брат-2 советовал? Он же писал, что нужно правильно выставить фьюз-биты, чтобы перевести внутренний генератор с 1 на 4 МГц.

Serge77> прошивка на 5 секунд задержки

Serge77! Твою новую прошивку с задержкой 5сек поставил себе, работает нормально. Жаль, что не можешь добавить раскрытие парашюта в апогее, вот и был бы идеальный прибор доступный для всех!

Брат-2> Serge77! Твою новую прошивку с задержкой 5сек поставил себе, работает нормально.

О, значит я ещё не всё забыл))

> Жаль, что не можешь добавить раскрытие парашюта в апогее, вот и был бы идеальный прибор доступный для всех!

Так это уже есть, я же делал свой высотомер как раз из такого прибора, у меня есть ссылка на него.

Всех с праздником!!! Извините возможно вопрос этот уже задавался, а почему не попробовать снимать все характеристики с ракеты с помощью самодельного радара. Ведь это так удобно - вот тебе и высота и скорость! Если есть схемки или источник киньте пожалуйста ссылочку.

Nanko> а почему не попробовать снимать все характеристики с ракеты с помощью самодельного радара. Ведь это так удобно - вот тебе и высота и скорость!
Боюсь, что на это уйдет не один год жизни и то если есть пакет знаний не ниже продвинутого любителя.
Намного проще поставить датчики в ракету и если нужен «онлайн» передавать их по радио каналу.

Nanko>> а почему не попробовать снимать все характеристики с ракеты с помощью самодельного радара. Ведь это так удобно - вот тебе и высота и скорость!
LEVSHA> Боюсь, что на это уйдет не один год жизни и то если есть пакет знаний не ниже продвинутого любителя.
Главное что намного дороже обойдётся такая система, чем датчик давления, контроллер и епром. По времени не так уж долго.

lpzreq> По времени не так уж долго.
Блажен, кто верует!
Без обид, но ты не понимаешь, о чем говоришь.
Просто посчитай для интереса, какой процент площади полусферы радиусом один два километра будет занимать планер средней любительской ракеты.

lpzreq>> По времени не так уж долго.
LEVSHA> Блажен, кто верует!
LEVSHA> Без обид, но ты не понимаешь, о чем говоришь.
LEVSHA> Просто посчитай для интереса, какой процент площади полусферы радиусом один два километра будет занимать планер средней любительской ракеты.
Я знаю волшебное слово, точнее, два: "Активный ответчик".
Радиозонды имели схему передатчика, который был одновременно сверхрегенеративным приёмником, и возбуждался (и передавал параметры атмосферы), только когда на него попадал локаторный луч.
При этом всё, фактически, сделано на одной лампе 6С21Д. Ещё на одной - модулятор, совмещённый с генератором импульсов гашения, она низкочастотная, 2П29П, кажется, и ещё на одной - усилитель сигнала, требующийся для некоторых из датчиков.
Конечно, ставить лампы на ракету сейчас - моветон, да и при перестройке 6С21Д на разрешённый диапазон 1296 МГц получается слишком большой и тяжёлый резонатор, но можно, подумав, разработать аналогичный ответчик на транзисторах.

Тогда наземная часть будет сравнительно простой, думаю, хватит 7-11-элементного волнового канала, что на 23 сантиметрах не является особенной проблемой.
Для вправления мозгов можно поизучать схемы автобрелков, правда, они работают на 433 МГц, а надо в 3 раза больше - иначе антенна слишком велика, чтоб держать в руках.

Конечно, это не для среднего радиолюбителя. Я вот не возьмусь разрабатывать. Но понимаю, что это может быть сделано, и сделано сравнительно дёшево, весьма компактно и достаточно надёжно.

lpzreq>>> По времени не так уж долго.
Б.г.> Я знаю волшебное слово, точнее, два: "Активный ответчик".
Б.г.> Конечно, это не для среднего радиолюбителя. Я вот не возьмусь разрабатывать. Но понимаю, что это может быть сделано, и сделано сравнительно дёшево, весьма компактно и достаточно надёжно.

Это не локация тогда будет, а просто приём (и опять же сложного там нет, сейчас половина деталей может спокойно купиться в магазинах). А вот действительно локация обойдётся намного дороже (поэтому смысла обсуждать её нет).

lpzreq>>>> По времени не так уж долго.
Б.г.>> Я знаю волшебное слово, точнее, два: "Активный ответчик".
Б.г.>> Конечно, это не для среднего радиолюбителя. Я вот не возьмусь разрабатывать. Но понимаю, что это может быть сделано, и сделано сравнительно дёшево, весьма компактно и достаточно надёжно.
lpzreq> Это не локация тогда будет, а просто приём.
Если мы сделаем задержку между облучением и выдачей ответа стабильной с точностью 100 наносекунд, это решит задачу определения наклонной дальности с точностью 30 метров.
Если мы привяжем частоту ответа к частоте облучения, это даст возможность и скорость определять, как и в локаторе.

Собственно, активные ответчики так и работают, и применяются на всех ракетах, начиная, кажется, с Р-5. А, может, и раньше...

Просто кварцевая стабилизация даёт точность в 10^-6, это недостаточная точность, получается определение скорости только с точностью в плюс-минус 300 м/с, а термостабилизировать бортовой кварц затруднительно.

lpzreq> А вот действительно локация обойдётся намного дороже ...
Вера общался с одним человеком, он сказал, что для высокочувствительного приемника системы СВЧ локации из штатов заказывали транзисторы – 10000$ одна штука + куча разрешений.

LEVSHA> 10000$ одна штука

Что-то мне кажется, что там кто-то руки греет.
А не техническая необходимость.

Народ делает пассивные радары (на излучении вещательных станций) на паре дешёвых китайских юсб-приёмниках "свистках".