-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/98318/47/128x128-crop/983184799.jpg)
Подводные лодки проекта 885
(шифр "Ясень")Теги:
Scar
paralay> Вот вы тут обсуждаете лодку без вертикальный пусковых, а как с неё "Оникс" запускать?
А его обязательно, вот просто непременно, надо именно с нее запускать?
А его обязательно, вот просто непременно, надо именно с нее запускать?
инфо
инструменты
Gradient> Я больше того скажу, можно и на торпедных аппаратах сэкономить.
Пожалуйста, не устраивайте цирк. И не доводите чужие идеи до абсурда, накручивая на них свои безумные идеи.
Если вы забыли, то Оникс изначально создавался, как универсальная по номенклатуре носителей ПКР. И вот, кстати говоря, АПЛ среди всех ее потенциальных носителей - наиболее проблемна, потому как проблемы с временем реакции и задержкой в ЦУ никто не отменял.
Пожалуйста, не устраивайте цирк. И не доводите чужие идеи до абсурда, накручивая на них свои безумные идеи.
Если вы забыли, то Оникс изначально создавался, как универсальная по номенклатуре носителей ПКР. И вот, кстати говоря, АПЛ среди всех ее потенциальных носителей - наиболее проблемна, потому как проблемы с временем реакции и задержкой в ЦУ никто не отменял.
а что проблемного - вон фото, она уже летает - довели. надо носители строить
п.с.т.> а что проблемного - вон фото, она уже летает - довели. надо носители строить
Проблемного то, что АПЛ не может постоянно плавать с выкинутым буем-антенной, или что там нынче для приказов на удар и связи с командованием используется. Ну и по-настоящему эффективной МКРЦ у нас пока, откровенно говоря, не было и нет.
Что касается носителей, то опыт B-1B, который теперь еще и LRASM нести может - как бы намекает на куда более гибкий, эффективный и быстрый вариант носителя ПКР.
Проблемного то, что АПЛ не может постоянно плавать с выкинутым буем-антенной, или что там нынче для приказов на удар и связи с командованием используется. Ну и по-настоящему эффективной МКРЦ у нас пока, откровенно говоря, не было и нет.
Что касается носителей, то опыт B-1B, который теперь еще и LRASM нести может - как бы намекает на куда более гибкий, эффективный и быстрый вариант носителя ПКР.
А кто будет "лосей" и "Вирджинию" пасти в наших водах
- Capt(N) [02.12.2013 21:38]: Административное предупреждение: Capt(N)#02.12.13 21:38
Capt(N)
Флуд превысил допустимый уровень. Закрыто на расчистку
- Capt(N) [02.12.2013 21:39]: Тема закрыта
Профильная тема всё ещё закрыта. поэтому хоть здесь:
Британские СМИ: Россия стала лидером по технологиям в подводном флоте
Британские СМИ: Россия стала лидером по технологиям в подводном флоте // www.rg.ruРФ стала лидером по технологиям в мировом подводном флоте после постановки на вооружение многоцелевой АПЛ серии "Ясень" - "Северодвинск". Об этом заявили эксперты лондонской газеты Sunday Times.
"Подходящие к концу тестовые плавания подлодки "Северодвинск" означают, по мнению ряда экспертов, что Россия вырвалась вперед в подводных технологиях", - цитирует издание ИТАР-ТАСС.
По данным экспертов, уже предстоящей весной будут завершена опытная эксплуатация субмарины, после чего заступит на боевое дежурство в Арктике.
"Новый российский подводный флот будет иметь восемь подлодок серии "Ясень", каждая из которых имеет 24 крылатые ракеты большой дальности "Гранат" с боеголовкой в 200 килотонн. Технические показатели новой подводной лодки таковы, что ее почти невозможно обнаружить в мировом океане, что делает "Северодвинск" практически неуязвимой перед лицом новейших систем противолодочных вооружений", - пишет издание.
- Capt(N) [13.01.2014 14:27]: Перенос сообщений из Подлодки РФ
- Capt(N) [13.01.2014 14:29]: Перенос сообщений в Мусор
- Capt(N) [13.01.2014 14:30]: Перенос сообщений в Мусор
- Capt(N) [13.01.2014 14:33]: Перенос сообщений из Мусор
- Capt(N) [13.01.2014 14:34]: Тема открыта
fnk24> А чего "Гранат" разве есть :)?
Это не единственный перл.
Это не единственный перл.
Scar> Что касается носителей, то опыт B-1B, который теперь еще и LRASM нести может - как бы намекает на куда более гибкий, эффективный и быстрый вариант носителя ПКР.
B-1B уже прошли переоборудование под еще не принятую на вооружение ракету?
Когда, в каком количестве, можно подробности?
B-1B уже прошли переоборудование под еще не принятую на вооружение ракету?
Когда, в каком количестве, можно подробности?
Это сообщение редактировалось 13.01.2014 в 21:33
fnk24> А чего "Гранат" разве есть :)?
Низнаю
Я не специалист. Здесь пишут, что:
Собственно оригинал публикации на Сандитаймс.
Низнаю
Я не специалист. Здесь пишут, что:- 2012 г. - вероятно, некоторое количество ракет 3М10 находится на хранении в базах ВМФ России. Информации о снятии ракет с вооружения и их утилизации до сих пор не было.
Собственно оригинал публикации на Сандитаймс.
Макс809> Ещё о Северодвинске. К АПЛ "Северодвинск" предъявили более 200 замечаний
нужно просто довести ее до ума. вот потом и сравнивать. лодка хорошая. других вариантов нету.
нужно просто довести ее до ума. вот потом и сравнивать. лодка хорошая. других вариантов нету.
Макс809> Ещё о Северодвинске. http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=159515
Более 200 замечаний... Написано пугающе.
Но для любого, хоть раз участвовавшего в сдаче/приемке корабля, тем более головного, принципиально нового проекта, пафос вызывает улыбку.
Да за такое количество замечаний на таком корабле памятник ставить надо.
На одном серьезном удостоверениии - полсотни-сотня - нормально.
А тут весь корабль.
Другое дело, неизвестно, что за замечания.
Бывают - "зашпаклевать плинтус в районе 92-го шп.
Бывают - "несоответствие гидроакустических возможностей ПЛ заявленным." (как в статье написано).
Соизмеримость сами понимаете.
Наверное легче лечится замечание "не работает главный двигатель".
Более 200 замечаний... Написано пугающе.
Но для любого, хоть раз участвовавшего в сдаче/приемке корабля, тем более головного, принципиально нового проекта, пафос вызывает улыбку.
Да за такое количество замечаний на таком корабле памятник ставить надо.
На одном серьезном удостоверениии - полсотни-сотня - нормально.
А тут весь корабль.
Другое дело, неизвестно, что за замечания.
Бывают - "зашпаклевать плинтус в районе 92-го шп.
Бывают - "несоответствие гидроакустических возможностей ПЛ заявленным." (как в статье написано).
Соизмеримость сами понимаете.
Наверное легче лечится замечание "не работает главный двигатель".
Макс809>> Ещё о Северодвинске. К АПЛ "Северодвинск" предъявили более 200 замечаний
Olegg> нужно просто довести ее до ума. вот потом и сравнивать. лодка хорошая. других вариантов нету.
вот именно - раньше начнем быстрее закончим
Olegg> нужно просто довести ее до ума. вот потом и сравнивать. лодка хорошая. других вариантов нету.
вот именно - раньше начнем быстрее закончим
sam7> Бывают - "несоответствие гидроакустических возможностей ПЛ заявленным." (как в статье написано).
sam7> Соизмеримость сами понимаете.
В принципе - не так уж страшна и эта формулировка. Вспомним К-239. Приёмный акт флотом подписан в 1984, задачи БС начала выполнять только с 1986. Проблемы - несоответствие по первичным акустическим полям с ТТЗ (похоже - аналогично "Ясеню") => расширенная программа испытаний, а затем - всё привели в норму. Только тогда не принимали в "опытную эксплуатацию", а была принята флотом. Но это лишь терминология, на БС первая "Барракуда" тоже не выходила достаточно долго.
Наконец, даже "Seawolf": передали флоту в 1997 г., а на первое боевое патрулирование вышла аж в 2001 г.
Похоже, что проблемы с шумностью головного корпуса каждого нового поколения - явление обычное.
sam7> Соизмеримость сами понимаете.
В принципе - не так уж страшна и эта формулировка. Вспомним К-239. Приёмный акт флотом подписан в 1984, задачи БС начала выполнять только с 1986. Проблемы - несоответствие по первичным акустическим полям с ТТЗ (похоже - аналогично "Ясеню") => расширенная программа испытаний, а затем - всё привели в норму. Только тогда не принимали в "опытную эксплуатацию", а была принята флотом. Но это лишь терминология, на БС первая "Барракуда" тоже не выходила достаточно долго.
Наконец, даже "Seawolf": передали флоту в 1997 г., а на первое боевое патрулирование вышла аж в 2001 г.
Похоже, что проблемы с шумностью головного корпуса каждого нового поколения - явление обычное.
Это сообщение редактировалось 14.01.2014 в 23:10
Nit> Похоже, что проблемы с шумностью головного корпуса каждого нового поколения - явление обычное.
Да ктож спорит то тем более каждый новый проект всё сложнее и электроннее. Так это к примеру у нас директор год назад купил мерседес новый S-класса ес-но за деньги предприятия ну не в том смысл.Смысл в том что за год в новую машину вложили 1000000 или чуть больше рублей приехали к дилерам спрашивают мол чё за хрень, а те говорят мол а что вы хотели в машине напичкано всего и это всё электронное мол это ещё немного вложили.Так это машина а тут новый подводный корабль по другому и быть не может.А по машинам не зря говорят простота секрет гениальности.
Да ктож спорит то тем более каждый новый проект всё сложнее и электроннее. Так это к примеру у нас директор год назад купил мерседес новый S-класса ес-но за деньги предприятия ну не в том смысл.Смысл в том что за год в новую машину вложили 1000000 или чуть больше рублей приехали к дилерам спрашивают мол чё за хрень, а те говорят мол а что вы хотели в машине напичкано всего и это всё электронное мол это ещё немного вложили.Так это машина а тут новый подводный корабль по другому и быть не может.А по машинам не зря говорят простота секрет гениальности.
Snake
sam7> Более 200 замечаний... Написано пугающе.
Какие 200 замечаний, всё пучком!
Какие 200 замечаний, всё пучком!
- На каком этапе находятся работы по АПЛ "Северодвинск"?
- Головная атомная подводная лодка "Северодвинск" прошла этапы швартовных, заводских и государственных испытаний. Программа госиспытаний выполнена в полном объеме. Успешно осуществлены ракетные пуски крылатыми ракетами. После завершения ревизии и отделки "Севмаш" в канун 2014 года передал субмарину в состав Военно-морского флота.
Snake> Какие 200 замечаний, всё пучком!
Для такой сложной и большой машины, как многоцелевая АПЛ, тем более для головного экземпляра, всего 200 замечаний - это очень хороший результат испытаний
Для такой сложной и большой машины, как многоцелевая АПЛ, тем более для головного экземпляра, всего 200 замечаний - это очень хороший результат испытаний
Snake> Какие 200 замечаний, всё пучком!
Пучком / не пучком - источник молчит. Но и не врёт, однакож...
Так что - всё верно, если читать дословно и ничего не придумывать.
И чего привязались к мужику, он вам истинную правду глаголит...
Пучком / не пучком - источник молчит. Но и не врёт, однакож...
Не выполнена? Выполнена. Другое дело - с каким результатом и что за замечания. Чел обошел сей вопрос, или - его и не спрашивали.Программа госиспытаний выполнена в полном объеме.
И вправду признали успешными пуски. Разве нет?Успешно осуществлены ракетные пуски крылатыми ракетами.
Так что - всё верно, если читать дословно и ничего не придумывать.
И чего привязались к мужику, он вам истинную правду глаголит...
Это сообщение редактировалось 16.01.2014 в 15:27
Здесь пишут, что должен был представлен макет "Новосибирска". Кто-нибудь эту модель видел, фотки есть?
Ещё тёрки по Северодвинску. Источник: АПЛ "Северодвинск" примут в состав ВМФ во второй половине 2014 года
А пусковую установку Яхонтов для 885 собирают на Обуховском заводе? В альбоме Игоря Коротченко есть фотографии с цехов Алмаз-Антея и там наткнулся на фотографии деталей напоминающих ПУ. Буду очень признателен за прояснение в данном вопросе
ZQRT> Буду очень признателен за прояснение в данном вопросе
Счас пошлют за разъяснениями в ФСБ или МО
Счас пошлют за разъяснениями в ФСБ или МО
ZQRT> Буду очень признателен за прояснение в данном вопросе
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
