TEvg-2
инфо
инструменты
Aluette
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/30/12/20150130125808939/128x128-crop/original_0c34431057116076c041a85133a712b2.jpg)
Перспективы выхода России из договора по РСД
Теги:
Развертывание РСД нацеленных на евроПРО - это часть системы стратегического сдерживания. Воплей о балансировании на грани войны не надо. Сама концепция ядерного сдерживания - это и есть балансирование. Это нормальная ситуация.
Сам запуск РСД про целям в Европе говорит уже, что что-то пошло не так и планета накрылась вместе с демократией и общечеловеческими ценностями. Бо вслед за поражением стартов ПРО полетит волна МБР в страну свободы и демократии. Американцы обнаружив запуск РСД, могут выпускать свои ракеты - наши МБР успевают уйти от их удара, а ПРО сгорает раньше чем противоракеты смогут стартовать на перехват.
Сам запуск РСД про целям в Европе говорит уже, что что-то пошло не так и планета накрылась вместе с демократией и общечеловеческими ценностями. Бо вслед за поражением стартов ПРО полетит волна МБР в страну свободы и демократии. Американцы обнаружив запуск РСД, могут выпускать свои ракеты - наши МБР успевают уйти от их удара, а ПРО сгорает раньше чем противоракеты смогут стартовать на перехват.
TEvg-2> РСД про целям в Европе говорит ,
А то, что РСД появятся у обоих сторон - это ничего, без разницы?
Хотя действительно, один "любитель" из Казахстана, второй - с Молдовы. Вам действительно разницы нет.
А то, что РСД появятся у обоих сторон - это ничего, без разницы?
Хотя действительно, один "любитель" из Казахстана, второй - с Молдовы. Вам действительно разницы нет.
Aluette> Если я правильно помню - формально он нарушен и не будет. Так зачем денонсировать?
Aluette> Или какие-то другие новости есть?
Незачем денонсировать. Обсуждается обход. Как, чем и зачем.
Нет новостей, кроме появившихся данных о конкретных системах.
Aluette> Или какие-то другие новости есть?
Незачем денонсировать. Обсуждается обход. Как, чем и зачем.
Нет новостей, кроме появившихся данных о конкретных системах.
S.I.> Незачем денонсировать. Обсуждается обход. Как, чем и зачем.
Так в том виде, в котором предлагается(с де юре МБР) всё замечательно и законно.
Так в том виде, в котором предлагается(с де юре МБР) всё замечательно и законно.
Aluette> А то, что РСД появятся у обоих сторон - это ничего, без разницы?
Сторон стало гораздо больше чем две - это ничего, без разницы?
Aluette> Хотя действительно, один "любитель" из Казахстана, второй - с Молдовы. Вам действительно разницы нет.
Шёл бы ты в политический, что ли с флажками..
Сторон стало гораздо больше чем две - это ничего, без разницы?
Aluette> Хотя действительно, один "любитель" из Казахстана, второй - с Молдовы. Вам действительно разницы нет.
Шёл бы ты в политический, что ли с флажками..
Aluette> Так в том виде, в котором предлагается(с де юре МБР) всё замечательно и законно.
Ну да. А кто с этим спорит?
Ну да. А кто с этим спорит?
S.I.> Сторон стало гораздо больше чем две - это ничего, без разницы?
КНР появилась на карте мира после развала СССР?
Лица те же. От денонсации(нами) выигрываем совсем не мы. Скорее наоборот.
S.I.> Шёл бы ты в политический, что ли с флажками..
С моей колокольни слишком сильно напоминает известную хохму про Мао и итальянских коммунистов.
КНР появилась на карте мира после развала СССР?
Лица те же. От денонсации(нами) выигрываем совсем не мы. Скорее наоборот.
S.I.> Шёл бы ты в политический, что ли с флажками..
С моей колокольни слишком сильно напоминает известную хохму про Мао и итальянских коммунистов.
S.I.>> Сторон стало гораздо больше чем две - это ничего, без разницы?
Aluette> КНР появилась на карте мира после развала СССР?
ДФ-21 появилась у них позже. Ну Индия, Пакистан, КНДР, Иран, Израиль - названия всех их РСД не упомню.
Aluette> КНР появилась на карте мира после развала СССР?
ДФ-21 появилась у них позже. Ну Индия, Пакистан, КНДР, Иран, Израиль - названия всех их РСД не упомню.
S.I.> ДФ-21 появилась у них позже.
И какое отношение к нашим РСД имеют ДФ-21?
Вам нужно что-то просто потому, что оно есть у них?
Это глупо.
А вот какие-нибудь Першинги-3, смотрящие прямо на Нерезиновую - куда как ближе к телу.
S.I.> Индия, Пакистан, КНДР, Иран, Израиль.
И что же даст наличие у РФ БРСД хоть в одном из перечисленных случаев?
Ещё бы из нового Южный Судан или там Вост. Тимор привели.
Это всё замечательно, но нам-то какое дело?
И какое отношение к нашим РСД имеют ДФ-21?
Вам нужно что-то просто потому, что оно есть у них?
Это глупо.
А вот какие-нибудь Першинги-3, смотрящие прямо на Нерезиновую - куда как ближе к телу.
S.I.> Индия, Пакистан, КНДР, Иран, Израиль.
И что же даст наличие у РФ БРСД хоть в одном из перечисленных случаев?
Ещё бы из нового Южный Судан или там Вост. Тимор привели.
Это всё замечательно, но нам-то какое дело?
Aluette> А вот какие-нибудь Першинги-3, смотрящие прямо на Нерезиновую - куда как ближе к телу.
Зачем? С появлением ЖПС на нерезиновую смотрят Трайдент-2 с точностью Першинг-2.
В крайнем случае будут смотреть AGI с ЯБЧ - что никак проверить нельзя. Вообще надоело ходить по кругу - выше это уже обсуждали..
Зачем? С появлением ЖПС на нерезиновую смотрят Трайдент-2 с точностью Першинг-2.
В крайнем случае будут смотреть AGI с ЯБЧ - что никак проверить нельзя. Вообще надоело ходить по кругу - выше это уже обсуждали..
S.I.> Зачем? С появлением ЖПС на нерезиновую смотрят Трайдент-2 с точностью Першинг-2.
Разница во времени. Кратная. А главное - односторонняя, ибо чтобы обеспечить такое счастье в ответнужна Куба нужны БЧ в Космосе.
Вот мы плавно в 60-е и приехали назад.
Не знаю как вам(к вопросу о флажках и всё той же цитате Мао), - мне под Дамокловым мечём жить не сильно хочется.
Разница во времени. Кратная. А главное - односторонняя, ибо чтобы обеспечить такое счастье в ответ
Вот мы плавно в 60-е и приехали назад.
Не знаю как вам(к вопросу о флажках и всё той же цитате Мао), - мне под Дамокловым мечём жить не сильно хочется.
Зачем? С появлением ЖПС на нерезиновую смотрят Трайдент-2 с точностью Першинг-2.
Aluette> Разница во времени. Кратная.
Нет разницы во времени. Т.е. вообще. Энергетика Трайдент-2 вполне позволяет. Дальность пуска из Средиземного или Баренцева - тоже.
Aluette> Разница во времени. Кратная.
Нет разницы во времени. Т.е. вообще. Энергетика Трайдент-2 вполне позволяет. Дальность пуска из Средиземного или Баренцева - тоже.
Aluette> Не знаю как вам(к вопросу о флажках и всё той же цитате Мао), - мне под Дамокловым мечём жить не сильно хочется.
Ты давно под ним живёшь.
Ты давно под ним живёшь.
S.I.> Дальность пуска из Средиземного или Баренцева - тоже.
А это уже вопрос к ВМФ а не к РСД.
S.I.> Ты давно под ним живёшь.
Под мечём из стандартных районов развёртывания ПЛАРБ наиболее вероятных друзей я успеваю добраться до метро до закрытия.
Под Першингом с момента оповещения хорошо если в чём был успею доскакать до ближайшего оврага...
А это уже вопрос к ВМФ а не к РСД.
S.I.> Ты давно под ним живёшь.
Под мечём из стандартных районов развёртывания ПЛАРБ наиболее вероятных друзей я успеваю добраться до метро до закрытия.
Под Першингом с момента оповещения хорошо если в чём был успею доскакать до ближайшего оврага...
Aluette> Под мечём из стандартных районов развёртывания ПЛАРБ наиболее вероятных друзей я успеваю добраться до метро до закрытия.
Чем подтвердишь?
Чем подтвердишь?
«Из акватории Баренцева моря подлетное время американских ракет с подводных лодок до Москвы 15-16 минут, - подсчитал президент
S.I.> Чем подтвердишь?
Ещё раз скажу, что это задачи ВМФ, в обе стороны.
И пуски БР на необходимую дальность, если совсем уж припрёт(ибо кроме этих самых исключительных случаев "совсем припрёт", повторюсь, для РФ я вижу от них только вред), и обеспечение не появления в акватории Баренцева моря незамеченными двадцатипятитесячетонных слоников.
Стандартные же районы развёртывания же у них, слава богу, совсем не там.
Ещё раз скажу, что это задачи ВМФ, в обе стороны.
И пуски БР на необходимую дальность, если совсем уж припрёт(ибо кроме этих самых исключительных случаев "совсем припрёт", повторюсь, для РФ я вижу от них только вред), и обеспечение не появления в акватории Баренцева моря незамеченными двадцатипятитесячетонных слоников.
Стандартные же районы развёртывания же у них, слава богу, совсем не там.
Aluette> Ещё раз скажу, что это задачи ВМФ, в обе стороны.
ВМФ - не сравнимы. Можно не учитывать.
ВМФ - не сравнимы. Можно не учитывать.
S.I.> ВМФ - не сравнимы. Можно не учитывать.
В акватории Баренцева моря?
Вы сами место выбрали, знаете ли.
А если в Баренцево море движется что-то в духе TF.38 - РСД уже не нужны. Нужны МБР и только МБР.
В акватории Баренцева моря?
Вы сами место выбрали, знаете ли.
А если в Баренцево море движется что-то в духе TF.38 - РСД уже не нужны. Нужны МБР и только МБР.
Aluette> Стандартные же районы развёртывания же у них, слава богу, совсем не там.
Прямая линия с Пентагоном у тебя? От Средиземного не больше. Ну и AGI.
Прямая линия с Пентагоном у тебя?
От Средиземного не больше. Ну и AGI.
Aluette>> Стандартные же районы развёртывания же у них, слава богу, совсем не там.
S.I.> Прямая линия с Пентагоном у тебя? От Средиземного не больше. Ну и AGI.
Не люблю спор ради спора.
S.I.> Прямая линия с Пентагоном у тебя?
От Средиземного не больше. Ну и AGI.Не люблю спор ради спора.
S.I.> Прямая линия с Пентагоном у тебя?
Они известны. Естественно сильно ±.
S.I.> От Средиземного не больше.
Факт попадания таких слоников в Средиземное, в идеале, можно(и нужно) мониторить.
Прозевать, конечно, очень реально - но это всё равно реализуемо.
Они известны. Естественно сильно ±.
S.I.> От Средиземного не больше.
Факт попадания таких слоников в Средиземное, в идеале, можно(и нужно) мониторить.
Прозевать, конечно, очень реально - но это всё равно реализуемо.
Aluette> Прозевать, конечно, очень реально - но это всё равно реализуемо.
Для США - да. Для РФ - нет.
Для США - да. Для РФ - нет.
S.I.> Для США - да. Для РФ - нет.
Пока не топят - вполне реально. Гибралтар не Исландско-Фарерский рубеж.
Когда внезапно начинают топить - см. про МБР.
Пока не топят - вполне реально. Гибралтар не Исландско-Фарерский рубеж.
Когда внезапно начинают топить - см. про МБР.
S.I.>> Для США - да. Для РФ - нет.
Aluette> Пока не топят - вполне реально.
Ты на морском этот бред расскажи. Там тебя просветят.
Aluette> Пока не топят - вполне реально.
Ты на морском этот бред расскажи. Там тебя просветят.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> Ты на морском этот бред расскажи. Там тебя просветят.
Если ВМФ РФ не способен в принципе мониторить не самый широкий пролив в зоне ответственности действующего(ну, возрождаемого) оперативного соединения- значит деньги, которые вы хотите слить на действительно вредоносные для нас БРСД, запустив заодно таким образом ещё одну гонку(но только в рамках возможностей РФ, не СССР) - стоит потратить на этот самый флот.
Если ВМФ РФ не способен в принципе мониторить не самый широкий пролив в зоне ответственности действующего(ну, возрождаемого) оперативного соединения- значит деньги, которые вы хотите слить на действительно вредоносные для нас БРСД, запустив заодно таким образом ещё одну гонку(но только в рамках возможностей РФ, не СССР) - стоит потратить на этот самый флот.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
