ДимитриUS>> лично я б вместо 57мм АУ воткнул бы 1 БМ панцирь-см, с 24ю боеготовыми зурками и без пушек
wstil> Чем пушки-то не угодили? Ими можно и ПКР в ближнем радиусе попробовать уничтожить (где ЗУР уже и не работают), и по катерам пострелять на дистанции до пары км.
придется чем-то пожертвовать чтоб по ценнику уложится - вон а-190 стоит 1,5-2муе, новая а-220м вряд ли существенно дешевле (ибо новая, надо НИОКР-ОКРы-первонач.капвложения-оснастку отбивать
), это во-1х.
при наличии панцирь-см + 2 ак-630м смысла в 57мм АУ для корабля БМЗ не вижу, излишество одно, нет у 57мм ни одной способности, что не сможет тандем панцирь+ак-630 выполнить, это во-2х.
wstil> Ко всему прочему, ходят фантастические слухи про возможность использования на А-220М УАСов.
ну почему фантастика - статья про 57мм УАСы на лазерной тропе у коломенцев на сайте давно лежит, да вот что-то не видно очереди желающих
> Беда в том, что ни А-220М, ни морского панциря пока в пр-ве нет...
а нужен ли нам специал.морской панцирь для такого корабля БМЗ?!? - я думаю что нет:
1. панцирь вроде как должен с ходу стрелять зурками, т.е. к качке приспособить его несложно наверное
2. делаем БМ только с зурками 24 шт как на панцирь-см - масса такого БМ имхо около 5тн (зурки + ССЦР + ОЭС + привода)
3. не нужен мощный лафет-подкрепление на палубе (чтоб выдерживать отдачу 10-15тн 2х 30мм автоматов), сэкономим на весе снарядов, системе их хранения, подачи, охлаждения стволов, нет нужды бороться с вибрацией-тряской при стрельбе, ну и т.д.
короче одни плюсы - из минусов остается лишь мертвая зона бикалиберной зурки до 1,3-1,5км - но ее перекроем ак-630м + можно как вариант прикрутить на БМ парочку модулей с АУМП Стрелец иглами (2*2, всего 4 иглы) - весят они немного, стоят тоже не слишком дорого, ЦУ и наводится будут от ОЭС панциря, иглы могут стрелять от 500м
- хоть не оптимум для ПКР, но хоть что-то пускай будет
http://www.arms-expo.ru/049055056057124057057049.html
http://www.kbm.ru/production/pzrk/PUPZRK/33.html