Судомоделисты о книгах,чертежах и авторском праве, без скандалов и огульных обвинений....

Kama13> А есть ли смысл копить макулатуру? По мне - лучше в электронном виде.

Видите ли, я старомоден и люблю читать бумажную книгу/журнал.

Kama13> И сразу можно работать с чертежами, а с бумаги опять же сканировать надо.

Сканирование может внести искажение, поэтому я предпочел бы сканировать самостоятельно (если уж понадобится оцифровать чертежи для работы) и иметь бумажный оригинал для сверки.

Kama13> Интернет имеет неограниченные возможности и любое издание рано или поздно появится в паутине.

Насчет моркол, то да - все они рано или поздно оказываются в сети (по крайней мере так было до сих пор). Но насчет любого - это Вы погорячились. Есть издания, которых в сети в публичном доступе не было вообще (про приватные обмены я не говорю).

Kama13> Интернет имеет неограниченные возможности и любое издание рано или поздно появится в паутине.
Чтобы он появился в "паутине" - его надо сначала "написать", продать, только потом отсканировать и "выложить". А для того чтобы оплатить труд "писателя" - нужны средства от продаж... Не будет продаж - не будет "писателей", а следовательно - не будет того, что вы предпочитаете собирать в электронном виде...

shhturman> Не будет продаж - не будет "писателей", а следовательно - не будет того, что вы предпочитаете собирать в электронном виде...

У Крылова на эту тему была отличная басня. Про дуб, желуди и все такое.
К сожалению не все понимают, что дуб небесполезен и желуди сами по себе не появляются.

macchi> У Крылова на эту тему была отличная басня. Про дуб, желуди и все такое.
macchi> К сожалению не все понимают, что дуб небесполезен и желуди сами по себе не появляются.

Ты на примере басен Крылова детишек учи. Я тебя и без эзопова языка могу обложить и приложить. Ты, уважаемый, сперва думай что пишешь, а не наоборот.

П.С. Любая вёрстка журнала сначала производится в электронном виде. Так что автор или издательство может продавать и PDF версии.

Kama13> П.С. ... Так что автор или издательство может продавать и PDF версии.
Попробуйте...

Kama13> Ты на примере басен Крылова детишек учи. Я тебя и без эзопова языка могу обложить и приложить. Ты, уважаемый, сперва думай что пишешь, а не наоборот.

Да, мне очень важно Ваше мнение...

Kama13>> П.С. ... Так что автор или издательство может продавать и PDF версии.
shhturman> Попробуйте...

А что тут пробовать. Поляки и продают PDF варианты чертежей из Профилей. Здесь в ветке они были и из-за них была байга.

Kagero продаёт 3D картинки кораблей на дисках.

Всё уже давно распробовано и съедено.

macchi> Да, мне очень важно Ваше мнение...

Что ты всё под интеллигента-недотрогу косишь. Будь попроще - ибо все мы от рабоче-крестьянских корней.

Базар закрыт.

Модераторы - извиняюсь за off

Kama13> А что тут пробовать. Поляки и продают PDF варианты чертежей из Профилей. Здесь в ветке они были и из-за них была байга.
Ты не о поляках спикай, а сам попробуй, для начала...
Kama13> Всё уже давно распробовано и съедено.
Заметно... "Анатомии" прям валом в PDF продаются...

shhturman> Заметно... "Анатомии" прям валом в PDF продаются...
Последняя анатомия вышла в 2005-м. Тогда ни кто не цифровал. И походу загнулся проект, раз давно нет нового. Тотже профиль в ПДФ-е начал выходить, буквально, пару лет (если не год) назад всего.

Kama13> Что ты всё под интеллигента-недотрогу косишь. Будь попроще - ибо все мы от рабоче-крестьянских корней.

Быдлан детектед...

shhturman> Ты не о поляках спикай, а сам попробуй, для начала...

Начала чего попробовать самому?
А поляков я уважаю за их работу и именно про них и говорю поэтому.

shhturman> Чтобы издаваться чаще, нужно иметь в доступе качественный исходный материал, а не собирать его годами по крупицам...
Угу, я на "Прут" смотрел графику. Кроме расположения артиллерии(вида верхней палубы-был в судостроении) и щита орудий ничего хорошего нет.Всё разные варианты котлов и гайки. Да и палубу надо было с текстом анализировать. Этот вид сделан для показания планируемых переделок, которые не были реализованы. Есть еще сам "Меджидие" но это ворох неподписанных и неразобранных дел "чертеж на иностранном языке". Наверное что-то есть на Ладожской в фонде РОПиТа и во временном одесском порту. Но вот где этот временный порт я не знаю.

Evgen>> "Гринпорты" где были ?
Вованыч_1977> Здесь - см. аттач (я про собственно сами работы/графику)
Уже можно на половину увеличивать Я НАШЕЛ, ГЛУБИННЫЕ БОМБЫ У НИХ БЫЛИ. И наши купили гидроакустику у англичан, правда куда делись 4 комплекта не ясно. Первую систему наименования катеров, всякие инструкции, участие в совершенно безбашенном(в плохом смысле слова) дестанте в Орду, отчеты командиров катеров о боевых операциях, новые типы переделок, как со всего ЧФ на них орудия собирали - от канлодок до старых миноносцев-посыльных судов. То что крейсер "Прут" служил пару месяцев их штабным судном и базой. Только вот давно вышли гринпорты, и достаточно подробно описаны , да вот вопросов ни одного не было по ним задано . Вообще. (!) И люди накачавшие их, ни разу не прочитали - эпизод на Цусиме с опознанием фото катеров об этом много чего говорит...

Pz.beob.wg> Я НАШЕЛ, ГЛУБИННЫЕ БОМБЫ У НИХ БЫЛИ. И наши купили гидроакустику у англичан

Интересная информация. А фото есть, где они с глубинками? Кстати, какой модели они были - британские типа D?

Pz.beob.wg> вот вопросов ни одного не было по ним задано . Вообще. (!) И люди накачавшие их, ни разу не прочитали - эпизод на Цусиме с опознанием фото катеров об этом много чего говорит...

Ты просто не везде бываешь. В своё время (после выхода первой части) на той же Цусиме пытался уточнить касательно списочного состава (распределение по заказам и привязка к заводским номерам). Были вопросы. Но что-то подсказал ВВЯ, что-то - др. участники. А Роман - он вообще озвучил - подожди выхода второй части, там всё будет. Пока ждал второй части, замаячили другие интересы, стало не до этого, а потом - так вообще с Цусимы ушёл.
Кстати, оба выпуска у меня "в бумаге" - брал один из первых на Крупе.
P.S. А ты говоришь - интереса нет.

richie> Последняя анатомия вышла в 2005-м. Тогда ни кто не цифровал. И походу загнулся проект, раз давно нет нового.
Последняя анатомия вышла месяц назад и за прошедший год вышло их 3 штуки. Переиздания правда старых выпусков дополненные и обновленные.

Guardmitr> Последняя анатомия вышла месяц назад и за прошедший год вышло их 3 штуки.
А темы не озвучите?

Pz.beob.wg> ГЛУБИННЫЕ БОМБЫ У НИХ БЫЛИ. И наши купили гидроакустику у англичан, правда куда делись 4 комплекта не ясно.

Ну да, не все ж угольным эмэм весной-летом 1917 доставалось ))

Pz.beob.wg> да вот вопросов ни одного не было по ним задано . Вообще. (!)

Что-то )) мне подсказывает, что как минимум один человек неоднократно занудствовал в электрической почте и автора текста, и еще больше - автора чертежей А. Логинова

Володя, были переизданы: Белфаст, Дредноут и Худ. Насколько я знаю, в этом году будут еще переиздания.

Guardmitr> были переизданы: Белфаст, Дредноут и Худ.

Понял, спасибо. Думал, что-то новенькое появилось

Вованыч_1977> А фото есть, где они с глубинками? Кстати, какой модели они были - британские типа D?
Нет. Я не видел. Я многого, что было не видел. Наши и сами делали какие-то(и большую часть) и у нагличан покупали, только вот называли их по весу. Записи где то были.
Вованыч_1977>А Роман - он вообще озвучил - подожди выхода второй части, там всё будет.
Ты всё еще веришь в странных людей?
Вованыч_1977>вообще с Цусимы ушёл.
Здравый поступок, я тоже об этом подумываю. Ну какой то, больной что ли, форум...

Pz.beob.wg>> ГЛУБИННЫЕ БОМБЫ У НИХ БЫЛИ. И наши купили гидроакустику у англичан, правда куда делись 4 комплекта не ясно.
ZmeyYuga> Ну да, не все ж угольным эмэм весной-летом 1917 доставалось ))
Гидроакустика сказал же никому точно не досталась, даже если привезли. Или ты просто цитировать не умеешь и это про ГБ? Так они много у кого были, у тех же эльпидифоров и некоторых посылков.

Pz.beob.wg>> да вот вопросов ни одного не было по ним задано . Вообще. (!)
ZmeyYuga> Что-то )) мне подсказывает, что как минимум один человек неоднократно занудствовал в электрической почте и автора текста, и еще больше - автора чертежей А. Логинова
Это были дополнения и уточнения, а не вопросы.

shhturman> Ищите, да обрящете!
Увы, многое найдено случайно и уже пару лет спустя выхода работ...

Мой рисунок здесь без разрешения!

boris2005> Всем привет!С удивлением обнаружил отсутствие в профильной ветке такого агрегата как РБУ-6000.Восполняю пробел: Канецкий в Модельбау-хойте и упражнения моего приятеля

Герберт Тиль не дал ни одного разрешения, чтобы показать этот рисунок здесь ...!
Я копия прямо не важно?
Эти рисунки сделать много работы
Юрген