Кратко по авторским правам, далее А.П.:
нарушение А.П. есть деяние -
продажа чужого имущества с целью получения прибыли. Таковое деяние, или его отсутствие, должно быть установлено в процессе судебного разбирательства.
Физическое лицо сканирует книгу(журналы, и прочие печатные издания), автором которой есть другое физическое лицо, и публикует эту книгу в сети интернета для свободного доступа.
Подчеркиваю, публикация в сети подразумевает только свободный доступ к печатному источнику.
В связи с выше изложенным задается вопрос: Если подобное деяние есть
нарушение А.П., то необходимо доказать фактическое получение прибыли лицом, совершившим подобное деяние. Что не возможно, так как само действие по размещению каких-либо материалов для свободного доступа противоречит простой операции купли-продажи с последующим получением прибыли.
Дальнейшее переопубликование(в нашем случае, это публикация отдельных схем и рисунков из журналов) печатной продукции в сети интернета третьими лицами не есть нарушение, так как и оно, переопубликование, произведено для свободного доступа, и так же противоречит операции купли-продажи.
Кратко, всё. Надеюсь я достаточно ясно выразился: Невозможность доказательства факта получения материальной прибыли в процессе копирования и публикации чужих книг и прочих печатных материалов для открытого пользования в сети интернета - не дает никому права для обвинения в "пиратских" действиях.
Надеюсь, я не утомил Высокое собрание