[image]

Судомоделисты о книгах,чертежах и авторском праве, без скандалов и огульных обвинений....

Перенос из темы «Книги для моделистов»
 
1 20 21 22 23 24 25 26
+
+3
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
VEYu> Таки и страны такой уже четверть века как нет
Дело не в стране.Дело в том что этот господин уже получил свой гонорар за проделанную работу.Журнал растиражировал его чертежи в количестве в котором счел нужны и рассчитался с автором.Его претензии сейчас могут быть адресованы лишь тем изданиям или еще кому-нибудь,кто распространяет его чертежи получая с этого прибыль.Нда,человеческая жадность она безмерна,его же устроила первоначальная цена которую ему журнал оплатил,нет ведь,надо еще снять...
Марш Мендельсона и похоронную Шопена надо изъять за нарушение прав. :D
   27.027.0
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
GOLF_stream> Может кто-нибудь найти в том давнем Модельбау запрет на воспроизведение опубликованных в журнале материалов?
GOLF_stream> А то у меня и журналов целиком не осталось - всё распотрошил на отдельные чертежи, да и немецкий я не знаю (кроме отдельных фраз из фильмов о войне).

Могу переслать конкретные номера, можете сами скачать с рутрекера.

Тогда такого понятия вообще не существовало.
Компов дома не было, а копировальная техника была под надзором 1-го отдела.
Такой проблемы вообще не было.

И здесь нет.
Проблема только одна.
С какой силой и куда послать германского товарища, поскольку, как я понял Вы не хотите его сильно обижать.
   7.07.0

CA AndreySe #13.03.2014 20:56  @boris2005#13.03.2014 00:57
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
boris2005> Купил журнал или тебе его подарили-не важно.Ты уже владелец информации
Это тоже еще тот вопросик...вы идете по улице и видите красивую машину,делаете фотки и потом дома чертите или рисуете ее.После этого бежите в журнал или прямо со своего ресурса начинаете торговать чертежами и рисунками.Никто не замечает что это несколько не правильно?
Настоящим и полноценным правообладателем является создатель этой машины и сделав чертежи или рисунки по ее облику для себя любимого проблем нет,но получая прибыль с продажи изображения вы нарушаете права разработчика.У той пушки есть инженеры разработчики,это они полные правообладатели.Кто нибудь у них спрашивал разрешения?А покупал право на публикацию и копирование?

В Советском патентоведении было лишь два варианта,это авторское право и патент.Авторское право не приносит дохода,а за патент надо платить деньги государству и патент ограничен сроком действия.Человек затратил время на изготовление чертежей и получил авторское право на эти чертежи,ничего не нарушая.Но как только он продал эти чертежи он во первых нарушил авторские права разработчиков пушки,не купив у них права и во вторых он вступил в отношения с издательством тем самым получив себе фактически патент уже на свой чертеж и деньги за него.Но время действия патента прошло,просто оно измеряется тиражом,хотя авторское право у него осталось,но оно не дает право зарабатывать денег!Тем более в данном случае что его копии не продаются и не приносят доход тем кто их разместил.А известив желающих скачать о том кто является автор никто ничего не нарушил.
   27.027.0
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
AndreySe> А известив желающих скачать о том кто является автор никто ничего не нарушил.

Вообще-то, он провел рекламную кампанию и вправе потребовать от Юргена вознаграждение за промоушен оного :D
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
sam7> Вообще-то, он провел рекламную кампанию и вправе потребовать от Юргена вознаграждение за промоушен оного :D

только если это приносит дивиденды Юргену.Деньги можно требовать только в случае возникновения товарно-денежного оборота.А так,у нас этих авторских прав в Союзе было выдано немало,у кого то туалеты целиком обклеены.Да только в этом то и суть,если они не приносят дохода,то только на обои и годятся,ну разве что под стекло положить и детям с внуками горделиво показывать.
   27.027.0
+
+15
-
edit
 
Кратко по авторским правам, далее А.П.: нарушение А.П. есть деяние - продажа чужого имущества с целью получения прибыли. Таковое деяние, или его отсутствие, должно быть установлено в процессе судебного разбирательства.

Физическое лицо сканирует книгу(журналы, и прочие печатные издания), автором которой есть другое физическое лицо, и публикует эту книгу в сети интернета для свободного доступа.
Подчеркиваю, публикация в сети подразумевает только свободный доступ к печатному источнику.

В связи с выше изложенным задается вопрос: Если подобное деяние есть нарушение А.П., то необходимо доказать фактическое получение прибыли лицом, совершившим подобное деяние. Что не возможно, так как само действие по размещению каких-либо материалов для свободного доступа противоречит простой операции купли-продажи с последующим получением прибыли.

Дальнейшее переопубликование(в нашем случае, это публикация отдельных схем и рисунков из журналов) печатной продукции в сети интернета третьими лицами не есть нарушение, так как и оно, переопубликование, произведено для свободного доступа, и так же противоречит операции купли-продажи.

Кратко, всё. Надеюсь я достаточно ясно выразился: Невозможность доказательства факта получения материальной прибыли в процессе копирования и публикации чужих книг и прочих печатных материалов для открытого пользования в сети интернета - не дает никому права для обвинения в "пиратских" действиях.

Надеюсь, я не утомил Высокое собрание :)
   27.027.0
Это сообщение редактировалось 13.03.2014 в 22:29
БалаБОТ: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)
13.03.2014 23:04, Klistron: +1: Не, не утомил :-)
14.03.2014 00:16, ШАГ69: +1: +++++++
DE vmart2005 #13.03.2014 23:56  @AndreySe#13.03.2014 20:56
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

AndreySe> В Советском патентоведении было лишь два варианта,это авторское право и патент.Авторское право не приносит дохода,а за патент надо платить деньги государству и патент ограничен сроком действия.

Это не так. В советском ПАТЕНТОВЕДЕНИИ было два варианта - АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО и ПАТЕНТ. Право на изобретение по авторскому свидетельству принадлежало государству, а автор получал вознаграждение по величине экономии от внедрения, а для изобретений, не создающих экономии, вознаграждение при внедрении рассчитывалость по специальным формулам.
   7.07.0
IL boris2005 #14.03.2014 12:47  @vmart2005#13.03.2014 23:56
+
+6
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Очень извиняюсь,но повторюсь:данный господин решил применить тактику отрицательного пиара,применяемую некоторыми производителями чертежей/почеркушек/-все кто купил их- воры,пираты и прочие нехорошие слова. ;) Сейчас он намекал на выпущенный им 40 лет назад альбом по пр. 201м/посредственный кстати/ и на пр.29.Все для того,чтобы вы,коллеги, обратили внимание на его сайт.Там еще кое-что из старых запасов пылится.Нового ничего.И клиентов нема. :(
Да,а мы,публикуя здесь материалы абсолютно безбозбездно / :D / друг для друга, наносим такой ощутимый удар по его бизнесу.... :eek:
   28.028.0
RU GOLF_stream #14.03.2014 12:56  @vmart2005#13.03.2014 23:56
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Ребята, смешно гадать о правах. Надо ЗНАТЬ ЗАКОНЫ.
Никто из нас их не знает. Да и юристы не сразу разберутся.
Тем более законы у них и у нас разные.

Но я думаю, что если права имеются, то они должны быть закреплены документом, который Юрген забыл предоставить...
И какие у него есть права, есть ли они у него на конкретный чертёж вообще - я такого документа не видел.
   27.027.0
RU Cтанислав Старовойтов #14.03.2014 13:09  @boris2005#14.03.2014 12:47
+
+3
-
edit
 
boris2005> Да,а мы,публикуя здесь материалы абсолютно безбозбездно / :D / друг для друга, наносим такой ощутимый удар по его бизнесу.... :eek:

Борис,клиенты у него есть.Но оплату он требует не на счет,а в конвертике.Налоги платить видимо не хоца.А денег срубить хочется побольше.Как то так... ;););)
   27.027.0
UA kotbayun #14.03.2014 16:26  @GOLF_stream#14.03.2014 12:56
+
+4
-
edit
 
GOLF_stream> ...Но я думаю, что если права имеются, то они должны быть закреплены документом, который Юрген забыл предоставить...

Вопрос: А что, кто то точно знает, кто скрывается за ником JURGEN... ?
Это сеть, если не забыли. И разного народу, и жуликов в том числе, хватает.

PS. Мне, ко примеру, что бы удостовериться в авторстве графического изображения достаточно видеть "рабочий" эскиз, а всякие лицензии-патенты и битие копытом в грудь, это лишнее.
   27.027.0
Это сообщение редактировалось 14.03.2014 в 16:58
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

kotbayun> Вопрос: А что, кто то точно знает, кто скрывается за ником JURGEN... ?
Без коментариев... адекватный немец.
http://www.ship-model-today.de
   27.027.0
+
+4
-
edit
 
Samyn> Без коментариев... адекватный немец.
Samyn> http://www.ship-model-today.de


Его работам здесь провели такую рекламную компанию(кстати, бесплатно), что не каждый и за деньги так сможет пропиариться. :)
Вот только реакция "адекватная" ?
   27.027.0
+
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

kotbayun> Вот только реакция "адекватная" ?
Я был очень удивлен что Юрген здесь появился... :)
   27.027.0
+
+3
-
edit
 
Samyn> Я был очень удивлен что Юрген здесь появился... :)

Вот я и сомневаюсь, что это Ю.Э. под ником JURGEN...
   27.027.0
+
+1
-
edit
 

VEYu

аксакал

Samyn>> Я был очень удивлен что Юрген здесь появился... :)
kotbayun> Вот я и сомневаюсь, что это Ю.Э. под ником JURGEN...

"наш" борец за свои права даже заполнить анкету
регистрации счел ниже своего достоинства,
но указать где его место по мылу ресурс все же позволяет

Форумы Balancer`а / Профиль

Территория культурного общения Вы не зашли. Powered by BORS© Framework and modified PunBB © Copyright 1998–2014 Balancer © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson // www.wrk.ru
 
   

Samyn

втянувшийся

VEYu> "наш" борец за свои права даже заполнить анкету
Блин вы меня заинтриговали........
Я сейчас напишу Юргену письмо.
   27.027.0
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Samyn> Я сейчас напишу Юргену письмо.
Да-да и, пожалуиста ,надо упомянуть ,что для того чтобы троллить надо тоже иметь авторские права. ;)
   28.028.0
RU Вованыч_1977 #15.03.2014 20:45  @boris2005#15.03.2014 19:01
+
+11
-
edit
 
boris2005> ...чтобы троллить надо тоже иметь авторские права. ;)

...а чтобы троллить русских немецкому гражданину после озвученной его страной позиции по "южным событиям" - надо ещё иметь и крепкое очко здравый рассудок :D
P.S. для политкорректных если чО - чёрный юмор, не более...
   33.0.1750.14633.0.1750.146
UA kotbayun #16.03.2014 21:54  @Вованыч_1977#15.03.2014 20:45
+
-
edit
 
Вованыч_1977> ...а чтобы троллить русских немецкому гражданину...надо ещё иметь и крепкое очко здравый рассудок :D
Вованыч_1977> P.S. для политкорректных если чО - чёрный юмор, не более...

Вованыч, та от кого ты таких слов страшных набрался? :):D:) От меня, что ли? :)
   27.027.0
RU Вованыч_1977 #16.03.2014 22:03  @kotbayun#16.03.2014 21:54
+
+1
-
edit
 
kotbayun> Вованыч, та от кого ты таких слов страшных набрался? :):D:) От меня, что ли? :)

Константин, если Ви-таки когда и заболите копчиком - то оно будет явно не от скромности :)
   33.0.1750.15433.0.1750.154
UA kotbayun #16.03.2014 22:42  @Вованыч_1977#16.03.2014 22:03
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Константин, если Ви-таки когда и заболите копчиком - то оно будет явно не от скромности :)

Ну главное, чтоб не случился кадухес на живот. :)
   27.027.0

Samyn

втянувшийся

Сегодня получил письмо от Юргена ....
Это действительно он...
Просто для него дико.......Получать чертежи даром ,а не за фантики с картинками.
ИМХО.....
   27.027.0
RU GOLF_stream #17.03.2014 12:48  @Samyn#17.03.2014 12:23
+
+6
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Samyn> Сегодня получил письмо от Юргена ....
Samyn> Это действительно он...
Samyn> Просто для него дико.......Получать чертежи даром ,а не за фантики с картинками.


Я с ним тоже пообщался. Мирно договорились, что он разрешает мне оставить чертежи на моей странице, при условии, что я размещу ссылку на его сайт. Ссылку размещу сегодня-завтра.

А насчёт дикости...
Лично мне было очень печально видеть ту дикость, с которой здесь высказывались уважаемые вроде-бы люди. Даже дядя Боря не удержался...
Дикость и агрессия, достойная Майдана...
Хотя Юрген для моделизма сделал не меньше любого из здесь присутствующих. И достоин уважения, которое высказано не было, к сожалению.
Помните фильм Васаби, где таможенник "не проявил достаточного уважения"? А здесь у нас всё сходит с рук...
В общем, печально как-то...

Не стоит ли задуматься к чему мы ближе - к Европе или к Майдану?
   27.027.0
17.03.2014 15:35, shhturman: +1: +
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #17.03.2014 14:31  @GOLF_stream#17.03.2014 12:48
+
+10
-
edit
 
Не вдаваясь в нюансы вопроса и "тонкости перевода" скажу так: если бы человек просто озвучил свою просьбу удалить названный им контент - лично я бы сделал это без каких-либо вопросов. Просто хотя бы потому, что уважаю труд и творчество этого товарища (что такое чертить - знаю не понаслышке). Не из-за каких-то там нарушений (я не считаю выкладку в сеть материалов n-цатилетней давности, да ещё и приобретённых на собственные средства, да ещё и без какого-то ни было материального выигрыша, нарушением), а просто в знак уважения. Без вопросов. Всего-то делов.
Но если этот человек с порога начинает пугать адвокатами и стращать всяческими страшилками - боюсь, он добьётся прямо противоположных действий. И дело тут не в "диких русских", а в простой человеческой вежливости и уважении к форумчанам. Думаю, такие моменты и на немецкоязычных форумах ценятся. Чем тогда "русские авиабазовцы" провинились?
Разумеется, всё вышесказанное - сугубое ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции :)
   3.6.83.6.8
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru