slab105
инфо
инструменты
энди
Иван Нью-Джерсийский
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2011-09/128x128-crop/1317150607_image001.jpg)
Высокоточное авиационное оружие России
Прогресс, состояние и перспективыТеги:
baroque> Бомбили, не бомбили, какая разница? Задача выполнена. Теми ограниченными средствами что имелись под рукой у 58 армии. Остальное неважно. У грузин наоборот - фейл.
baroque> А сейчас тем более ВС выполнят.
Абсолютно так. Единственно о чем я тут говорю и против чего выступаю- так это шапкозакидательные настроения некоторых форумчан. Да ладно, мне че то уже поднадоело рассказывать вам о ваших же ВВС. Я лучше сам послушаю
baroque> А сейчас тем более ВС выполнят.
Абсолютно так. Единственно о чем я тут говорю и против чего выступаю- так это шапкозакидательные настроения некоторых форумчан. Да ладно, мне че то уже поднадоело рассказывать вам о ваших же ВВС. Я лучше сам послушаю
slab105> Я не будет как в Ираке или в Ливии (и как мне кажется не сильно преувеличивают),
Качественная эсстонская аналитика. Срочно в номер. Компетентность зашкаливает Храмчихина и Латынину. Может вы филолог?
Качественная эсстонская аналитика. Срочно в номер. Компетентность зашкаливает Храмчихина и Латынину. Может вы филолог?
slab105> Если сравнить ВВС США и РФ, то для американцев
Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
энди> Может вы филолог?
? Могу писать с ошибками, если что....
? Могу писать с ошибками, если что....
slab105>> Если сравнить ВВС США и РФ, то для американцев
И.Н.> Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
В плане ВВС США против ВВС РФ? А ты сам-то как думаешь?
И.Н.> Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
В плане ВВС США против ВВС РФ? А ты сам-то как думаешь?
slab105> ? Могу писать с ошибками, если что....
Материалы для домашней работы.
Ирония — Википедия
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному. Ирония создаёт ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется. Ирония — употребление слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному. Пример: «Ну ты храбрец!», «Умён-умён…» Здесь положительные высказывания имеют отрицательный подтекст. Ирония является категорией эстетики и берёт своё начало из традиции античной риторики. Именно античная ирония дала рождение европейской иронической традиции нового времени, получившей особое развитие, начиная с последней трети XIX века. // Дальше — ru.wikipedia.org"Я не ракетчик, я филолог" (с) Латынина
"К примеру, 25% черных лебедей — геи." (она же, сегодня, в "новой газете") Юлька, Джулия, Жюльетта! Переквалифицировалась в управдомы? Записалась в лесбиянки? Кто… // papasha-mueller.livejournal.comМатериалы для домашней работы.
slab105> В плане ВВС США против ВВС РФ? А ты сам-то как думаешь?
Да неважно, что я думаю. Интересно, что ты думаешь, и почему ты так думаешь.
В том, что USAF превосходит ВВС РФ количественно и по налету, - сомнений особых нет. Но мы не об этом. Мы о том, как офицеры НАТО оценивают качество ВВС РФ, на основе какой информации, по каким критериям оценки.
Да неважно, что я думаю. Интересно, что ты думаешь, и почему ты так думаешь.
В том, что USAF превосходит ВВС РФ количественно и по налету, - сомнений особых нет. Но мы не об этом. Мы о том, как офицеры НАТО оценивают качество ВВС РФ, на основе какой информации, по каким критериям оценки.
И.Н.> В том, что USAF превосходит ВВС РФ количественно и по налету, - сомнений особых нет. Но мы не об этом. Мы о том, как офицеры НАТО оценивают качество ВВС РФ, на основе какой информации, по каким критериям оценки.
Если мы о завоевании превосходства в воздухе в чистом виде (без влияния ПВО), то думаю шансы ВВС РФ вполне ясны. На основание чего? На основании здравого смысла. Или вы по-другому считаете?
Если мы о завоевании превосходства в воздухе в чистом виде (без влияния ПВО), то думаю шансы ВВС РФ вполне ясны. На основание чего? На основании здравого смысла. Или вы по-другому считаете?
И.Н.> В том, что USAF превосходит ВВС РФ количественно и по налету,
По налету наверное уже нет .Не ну если в ВС Эсстонии сравнивают ВВС Ливии с полутора летающими самолетами и тремя летчиками ,один из которых предатель , с ВВС РФ я спокоен за российско- эстонскую границу. И думаю что вся эсстонская армия это кандидаты на премию Дарвина ,не меньше.
По налету наверное уже нет .Не ну если в ВС Эсстонии сравнивают ВВС Ливии с полутора летающими самолетами и тремя летчиками ,один из которых предатель , с ВВС РФ я спокоен за российско- эстонскую границу. И думаю что вся эсстонская армия это кандидаты на премию Дарвина ,не меньше.
slab105> Абсолютно так. Единственно о чем я тут говорю и против чего выступаю- так это шапкозакидательные настроения некоторых форумчан.
типа такого вот настроения одного форумчанина?
типа такого вот настроения одного форумчанина?
Если сравнить ВВС США и РФ, то для американцев ВВС РФ как противника не существует.
slab105> Если мы о завоевании превосходства в воздухе в чистом виде (без влияния ПВО)
Это популярный ныне мем "сфероконический конь в вакууме".
Никто из сил НАТО даже не задумается о завоевания превосходства при помощи истребителей.
Будут скорее привычно истерить, потому как даже "томагавки" пустить будет ссыкотно.
Так как в ответ ТАКОЕ может прилететь, что горящий Дрезден в 45-м покажется детским утренником.
Это популярный ныне мем "сфероконический конь в вакууме".
Никто из сил НАТО даже не задумается о завоевания превосходства при помощи истребителей.
Будут скорее привычно истерить, потому как даже "томагавки" пустить будет ссыкотно.
Так как в ответ ТАКОЕ может прилететь, что горящий Дрезден в 45-м покажется детским утренником.
slab105>> Если мы о завоевании превосходства в воздухе в чистом виде (без влияния ПВО)
Evgeniz> Это популярный ныне мем "сфероконический конь в вакууме".
Мы как раз о этом и говорим. Каков посыл, таков и ответ. А так верно- это нечно из той оперы.
Evgeniz> Это популярный ныне мем "сфероконический конь в вакууме".
Мы как раз о этом и говорим. Каков посыл, таков и ответ. А так верно- это нечно из той оперы.
slab105> Мы как раз о этом и говорим. Каков посыл, таков и ответ. А так верно- это нечно из той оперы.
Не, посыл был, что де ВВС США воспринимают ВВС РФ как противника, примернь соответствующего ливийским ВВС.
Не, посыл был, что де ВВС США воспринимают ВВС РФ как противника, примернь соответствующего ливийским ВВС.
ahs> Не, посыл был, что де ВВС США воспринимают ВВС РФ как противника, примернь соответствующего ливийским ВВС.
Нет. Они воспринимают его таким какой он есть. Результат будет таким как в Ливии. Вопрос сил и средств. Впрочем я здесь озвучивал не свое мнение, так что и вопросы не ко мне. В общих чертах я с ним согласен. Также вопрос потерь.
Нет. Они воспринимают его таким какой он есть. Результат будет таким как в Ливии. Вопрос сил и средств. Впрочем я здесь озвучивал не свое мнение, так что и вопросы не ко мне. В общих чертах я с ним согласен. Также вопрос потерь.
ahs> Не, посыл был, что де ВВС США воспринимают ВВС РФ как противника,
Тут я новую пословицу придумал .
Если филологу из ВС Эстонии становится скучно ,то он начинает сравнивать ВВС РФ и ВВС Ливии.
Тут я новую пословицу придумал .
Если филологу из ВС Эстонии становится скучно ,то он начинает сравнивать ВВС РФ и ВВС Ливии.
энди> Если филологу из ВС Эстонии становится скучно ,то он начинает сравнивать ВВС РФ и ВВВС Ливии.
А если кому-то делать нехер, то он начинает приписывать свои мысли другим людям...
А если кому-то делать нехер, то он начинает приписывать свои мысли другим людям...
энди> Если филологу из ВС Эстонии становится скучно...
Не трож супостата, а то сбежит и совсем скучно станет!!!
Не трож супостата, а то сбежит и совсем скучно станет!!!
slab105> Нет. Они с ним согласен. Также вопрос потерь.
Ну вот ,наш бравный воин начинает говорить о потерях. Прогресс.Изучение сфероконей -любимая тема эстонских аналитиков?Нет я спокоен ,один из самых крутых воинов доблестной эсстонской армии несет фигню и троллит в худших традициях .
Ну вот ,наш бравный воин начинает говорить о потерях. Прогресс.Изучение сфероконей -любимая тема эстонских аналитиков?Нет я спокоен ,один из самых крутых воинов доблестной эсстонской армии несет фигню и троллит в худших традициях .
энди> Ну один настоящий эсстонец Слаб
ему -бы лучше отстаивать идеи дедушки Ленина так как он стоял у истоков эстонии и финляндии, а не хз заниматься в ираке
ему -бы лучше отстаивать идеи дедушки Ленина так как он стоял у истоков эстонии и финляндии, а не хз заниматься в ираке
энди>> Если филологу из ВС Эстонии становится скучно...
Evgeniz> Не трож супостата, а то сбежит и совсем скучно станет!!!
А вот и сбегу
Мне с собакой надо идти гулять, и вообще... немного надоело. Так что скучайте тут без меня
Evgeniz> Не трож супостата, а то сбежит и совсем скучно станет!!!
А вот и сбегу
Мне с собакой надо идти гулять, и вообще... немного надоело. Так что скучайте тут без меня
slab105> Да ладно, мне че то уже поднадоело рассказывать вам о ваших же ВВС.
расскажи лучше об эстонских ВВС
расскажи лучше об эстонских ВВС
slab105> Также вопрос потерь.
ага, прозвучало ключевое слово. Прогресс налицо.
ага, прозвучало ключевое слово. Прогресс налицо.
slab105>>> Если сравнить ВВС США и РФ, то для американцев
И.Н.>> Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
slab105> В плане ВВС США против ВВС РФ? А ты сам-то как думаешь?
в плане ВВС РФ против сухопутных войск НАТО
И.Н.>> Да Бог с ними, с американцами. Ты скажи, ты это их мнение разделяешь?
slab105> В плане ВВС США против ВВС РФ? А ты сам-то как думаешь?
в плане ВВС РФ против сухопутных войск НАТО
slab105>> Да ладно, мне че то уже поднадоело рассказывать вам о ваших же ВВС.
3X> расскажи лучше об эстонских ВВС
их заменили велосипедистами)))
3X> расскажи лучше об эстонских ВВС
их заменили велосипедистами)))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.Л.> их заменили велосипедистами)))
Круче -филологами.
Круче -филологами.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
